通信人家园

标题: 全球第三低！中国固定宽带费用负担再降  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-9-1 10:01
作者: 无名小足     标题: 全球第三低！中国固定宽带费用负担再降

在不久前举行的“打通经济社会信息大动脉”主题新闻发布会上，工信部相关人士介绍，自从2015年实施网络提速降费专项行动以来，我国的固定宽带和4G用户端到端平均下载速率提高7倍，单位流量平均资费下降超过95%。近期，三家运营商又展开行动，针对中小微企业客户使用的企业宽带、互联网专线给予10%优惠。

而从全球范围来看，则是另一番景象。数月前，国际电信联盟（ITU）和A4AI联盟（Alliance for Affordable Internet，平价互联网联盟）发布了《2021年ICT服务可负担性》报告。报告显示，由于肺炎疫情引发全球经济衰退，在许多经济体，宽带方面支出在人均每月国民总收入中的占比在提升，也就是说，宽带用户的负担在加重。

中国在这其中是为数不多的“例外”，2021年我国宽带用户的使用成本进一步降低，无论是移动宽带还是固定宽带，用户使用成本都远低于全球平均水平。

以固定宽带为例，2021年时我国用户在这方面成本支出仅占每月人均国民总收入的0.5%，按占比从低到高排名，位列全球第三，2020年则为0.51%，处于全球第四。

01 实现“2%”目标的难度加大
因为购买力不同，单纯比较宽带资费单价，很难衡量不同国家和地区用户使用宽带的负担。所以，国际上通常采用用户宽带接入成本支出在每月人均国民总收入中的占比，作为衡量用户负担的标尺。

2018年，联合国宽带可持续发展委员会制定了新的可负担性目标：到2025年，将入门级宽带的使用成本降至人均每月国民总收入的2%以下。

过去数年，全球用户的宽带使用成本不断下降，朝着“2%”的目标不断前进。但在2021年，新冠肺炎疫情改变了下降轨迹，人们的宽带使用成本相比上一年出现上涨，和“2%”越来越远。


和往期报告一样，《2021年ICT服务可负担性》报告继续从固定宽带、仅包含数据的移动宽带、数据和语音使用量低的移动宽带、数据和语音使用量高的移动宽带等多个类别，分析了全球不同国家和地区的用户使用宽带成本和负担能力情况。

和2020年相比，2021年达到“2%”及格线的经济体更少。从“仅包含数据”移动宽带的维度来看，2021年只有96个经济体达标，数量比上一年减少了7个。从固定宽带的维度来看，只有64个经济体达到“2%”及格线，数量比上一年少了2个。

目前来看，全球要实现联合国宽带可持续发展委员会设定的“到2025年将入门级宽带服务的成本降至人均每月国民总收入的2%以下”目标难度很大。ITU因此呼吁，全球需要加紧努力提高可负担性。

02 29亿人处于离线状态
从《2021年ICT服务可负担性》报告内容来看，无论是固定宽带，还是移动宽带，2021年用户使用成本都在增加。

具体来看，仅包含数据的移动宽带，用户使用成本在人均每月国民总收入中的占比，从上一年的1.7%提升至1.9%；数据和语音使用量低的移动宽带，用户负担从1.9%提升至2%；数据和语音使用量高的移动宽带，用户负担从2.5%提升至2.8%。

相比移动宽带，用户在固定宽带方面承受的成本负担更重，不同经济体之间的鸿沟也更大。《2021年ICT服务可负担性》报告显示，2021年，全球用户在入门级固定宽带方面的支出，在人均每月国民总收入中的占比从上一年的2.9%大幅提升至3.5%。

如在非洲，入门级固定宽带支出在人均每月国民总收入中的占比达到18.3%，比上一年增加了0.4个百分点。也就是说，非洲用户想要使用固定宽带，每个月要掏出个人1/5的收入。负担最重的是马达加斯加，入门级固定宽带支出是人们每月收入的1.64倍，对于绝大部分马达加斯加用户来说，根本用不起固定宽带。

国际电联表示，理论上，95%世界人口可以接入移动宽带互联网，因为所生活的地方至少有3G网络覆盖，但实际上，全球约有29亿人仍处于离线状态，根本原因在于宽带使用成本太高、负担太重。

03 中国“逆势而上”
和全球范围内宽带使用负担普遍加重相比，中国用户使用宽带的负担不断在减轻。

先来看固定宽带使用成本，《2021年ICT服务可负担性》报告显示，在全球范围内，入门级固定宽带（提供至少5GB流量和至少256Kbps及以上速度）使用成本在每月人均国民总收入的比重为3.5%。而中国仅为0.5%，远低于全球平均水平，按照从低到高排列，我国在全球排名第三。由此可见，我国宽带用户使用成本在全球范围相当之低。

纵向对比来看，2021年我国用户的固定宽带使用成本占每月人均国民总收入的比重相比2020年进一步降低，全球排名则从第四提升至第三。如果再将时间线拉长，国际电联数据显示，2015年时我国用户的固定宽带使用成本占每月人均国民总收入的比重为3.12%，至2021年已降至0.5%，由此可见“提速降费”所取得的巨大成效。

横向对比来看，我国固定宽带使用成本远低于新加坡、美国、日本、韩国等其他固定宽带发展水平较高的国家。而且《IT时报》记者发现，这些国家的宽带使用成本在2021年都呈现上升态势，新加坡从2020年的0.74%提升至2021年的0.78%，美国从0.99%提升至1.01%，日本从1.05%提升至1.09%。

在移动宽带使用成本方面，我国同样低于全球平均水平。

按照使用成本从低到高排列，在“仅包括数据流量”的移动宽带（提供1.5GB流量，3G或更高网络）类别中，2021年我国排在第30位，支出占每月人均国民总收入0.5%，同样比韩国（0.53%）、美国（0.7%）、日本（1.25%）要低，而全球平均水平为1.9%。而在2020年，我国排在第31位，支出占每月人均国民总收入0.51%。

时间:  2022-9-1 10:27
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-9-1 10:28 编辑

应该继续大力发展有线宽带。

有线宽带成本低、带宽高、速率稳定。

有线宽带应该成为互联网的主体，5G成为有线宽带的补充。

而不是像现在这样反过来，太重视太强调5G，忽视了有线宽带。
时间:  2022-9-1 10:59
作者: 没事来看看

马云的云 发表于 2022-9-1 10:27
应该继续大力发展有线宽带。

有线宽带成本低、带宽高、速率稳定。

对于运营商而言，有线网络的ROI有点低。

运营商是要背考核任务的
时间:  2022-9-1 11:00
作者: ihaibin

服务器宽带太贵了。不利于互联发展。
时间:  2022-9-1 11:02
作者: 马云的云

没事来看看 发表于 2022-9-1 10:59
对于运营商而言，有线网络的ROI有点低。

运营商是要背考核任务的

考核任务就是瞎扯淡，被28/26牵着鼻子走。
时间:  2022-9-1 11:03
作者: 马云的云

没事来看看 发表于 2022-9-1 10:59
对于运营商而言，有线网络的ROI有点低。

运营商是要背考核任务的

有线网络搞三套，大量重复建设，ROI可不低嘛。

电网要是搞三套、自来水管网要是也搞三套，ROI也都得变成负数。
时间:  2022-9-1 11:03
作者: 马云的云

没事来看看 发表于 2022-9-1 10:59
对于运营商而言，有线网络的ROI有点低。

运营商是要背考核任务的

有线网络搞三套，大量重复建设，ROI可不低嘛。
时间:  2022-9-1 12:25
作者: hjh142857

以固定宽带为例，2021年时我国用户在这方面成本支出仅占每月人均国民总收入的0.5%

0.5%........是我给各位拖后腿了
时间:  2022-9-2 09:33
作者: yy1[]

怎么计算的
时间:  2022-9-2 09:36
作者: Fuv

“中国人收入低、月收入不足1000元”还有5秒钟到达战场
时间:  2022-9-2 09:37
作者: Fuv

hjh142857 发表于 2022-9-1 12:25
0.5%........是我给各位拖后腿了

移动白送的拉低了平均值
时间:  2022-9-2 14:15
作者: 无线宽带之简见

现在是家庭的便宜，企业的贵
时间:  2022-9-2 14:34
作者: kangou

家宽靠送！
时间:  2022-9-2 15:07
作者: zhshlcom

当你流量多得时候，就会发现其实家里的宽带也很鸡肋，像我每个月几百G的流量，回家都不连wifi的
时间:  2022-9-2 17:09
作者: lusty

看来我被开除国籍了
时间:  2022-9-2 17:29
作者: coffee198375

我是0.6%。。。。
时间:  2022-9-2 20:39
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Fuv 发表于 2022-9-2 09:36
“中国人收入低、月收入不足1000元”还有5秒钟到达战场

有道理！公众也不差这点上网费小钱，还不如上网涨价，上学、看病降价
时间:  2022-9-2 20:40
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云 发表于 2022-9-1 11:02
考核任务就是瞎扯淡，被28/26牵着鼻子走。

有道理！公众也不差几十元网费这点小钱，还不如GOV让运营商所贡献财税，个税提到1万以上、上幼儿园免费
时间:  2022-9-3 07:58
作者: Fuv

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-9-2 20:39
有道理！公众也不差这点上网费小钱，还不如上网涨价，上学、看病降价

我们宽带覆盖广，费用低，不给人民群众造成负担，为什么要涨价？
建议你去监督一下隔壁丑国，乡下网速慢费用高，逼着村民自己办网络公司拉网线。
时间:  2022-9-3 11:32
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Fuv 发表于 2022-9-3 07:58
我们宽带覆盖广，费用低，不给人民群众造成负担，为什么要涨价？
建议你去监督一下隔壁丑国，乡下网速慢 ...

现在都伟大复兴了，群众不差这点钱
时间:  2022-9-3 11:45
作者: 江城小芒果

沈阳联通1500一年300M，了解一下。价格全国第二（首都第一）
时间:  2022-9-3 12:07
作者: Fuv

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-9-3 11:32
现在都伟大复兴了，群众不差这点钱

现在是全面实现小康，离伟大复兴还差收回蛙岛和超越丑国。我们全力降低各种基础设施成本，让老百姓在基础民生方面少花钱，省下来的钱怎么花怎么用，由伟大的中国人民自己决定，轮不到你来说三道四。
时间:  2022-9-3 12:10
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Fuv 发表于 2022-9-3 12:07
现在是全面实现小康，离伟大复兴还差收回蛙岛和超越丑国。我们全力降低各种基础设施成本，让老百姓在基础 ...

人民群众不差这几十元通信费，轮不到您悲天悯人。。。但但运营商多收这几十元，就可以为GOV多贡献财政，人民群众上幼儿园、中小学，每个家庭就可节省几十万元，比几十元话费实惠多了
时间:  2022-9-3 12:17
作者: Fuv

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-9-3 12:10
人民群众不差这几十元通信费，轮不到您悲天悯人。。。但但运营商多收这几十元，就可以为GOV多贡献财政，人 ...

慷他人之慨，说起来真容易，你乐意你可以捐了你全部身价，放弃退休金和公积金。通信费降低一点你就跳脚骂娘，见不得老百姓得一点实惠，其心可诛
时间:  2022-9-3 12:24
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Fuv 发表于 2022-9-3 12:17
慷他人之慨，说起来真容易，你乐意你可以捐了你全部身价，放弃退休金和公积金。通信费降低一点你就跳脚骂 ...

既然您愿意讨论，那咱们就仔细分析下：

通信费无差别降价，导致那些营利性商业组织、亿万富翁、暴发户也使用极低的资费。比如，以前那些经常出差的房地产高管、外资从业者，每月话费都在5000-10000元每月，运营商利润比较高，上交财政的税收也多。GOV可以利用财政收入更好为普通群众办好幼儿园，中小学。

现在这些商务群体、娱乐至死群体，通信费也就几百元，而且消耗的网络资源巨大，导致普通用户补贴这些富豪、暴发户通信，运营商上交财政极大减少，GOV无法改善民生。。。您说这合理吗？
时间:  2022-9-3 12:31
作者: Fuv

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-9-3 12:24
既然您愿意讨论，那咱们就仔细分析下：

通信费无差别降价，导致那些营利性商业组织、亿万富翁、暴发户 ...

*
公司用的商业资费，跟老百姓的民用资费不一样，企业高管、成功人士都是用公司的商用资费，公司报销。
照你这么说，现在只要全面提高电价、水价、油价，收的税就多了，民生就改善了？
还想着用整垮苏联那一套方法整我们呢？做你的春秋大梦去吧。
时间:  2022-9-3 13:23
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Fuv 发表于 2022-9-3 12:31
*
公司用的商业资费，跟老百姓的民用资费不一样，企业高管、成功人士都是用公司的商用资费，公司报销。
...

您说的很有道理！君不见，现在随便什么阿猫阿狗都开车到处晃，可买了豪车就是舍不得买车位，随便停在马路上占公共资源，其他车辆不小心碰到了，还被碰瓷，这表明油价太低了，君不见，欧洲、japan汽油价格中70%都是税，最近还要加碳税，看人家是啥福利。。
时间:  2022-9-3 15:02
作者: 穿江大板

光纤确实便宜，但是流量越来越贵。好在我是中轻度使用，不是网飞粉，否则流量年费远超光纤年费。
前几年年费一百七八十元每个月有500鸡，现在用的198元才300鸡/月，刚才看了看一直用的那家最新价格，又涨到225元年费250鸡/月。
感觉二道贩子比运营商还挣钱。
时间:  2022-9-3 16:31
作者: lihao82

hjh142857 发表于 2022-9-1 12:25
0.5%........是我给各位拖后腿了

重点看宽带怎么算。。。融合中的宽带大概就算20块顶天了。。
时间:  2022-9-4 16:35
作者: xtreme_x

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-9-3 12:10
人民群众不差这几十元通信费，轮不到您悲天悯人。。。但但运营商多收这几十元，就可以为GOV多贡献财政，人 ...

您好，考虑到gzw对运营商的持股比例，运营商的分红比例，你多花的钱最终大概只有20%-30%进入财政。
我提议不如多买房。结合土地出让、国有银行收利息、国有建筑施工方城建，以及契税等杂项，大约能有60%-70%进入财政，效率比运营商多收话费高很多，绝对规模也更大。
所以不如运营商给点小恩小惠，真要干电池发电还是得靠高房价。
时间:  2022-9-4 16:37
作者: xtreme_x

穿江大板 发表于 2022-9-3 15:02
光纤确实便宜，但是流量越来越贵。好在我是中轻度使用，不是网飞粉，否则流量年费远超光纤年费。
前几年年 ...

这个价格很难用到专线把，就算用了专线也要多倍率流量
其实你的那个钱最终还是流到了运营商那里，毕竟无论是商宽还是专线都是要很多很多钱的
给外网需求低的用户低价，有需求用户额外加钱，就是目前的商业模型。
时间:  2022-9-4 16:41
作者: xtreme_x

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-9-3 12:24
既然您愿意讨论，那咱们就仔细分析下：

通信费无差别降价，导致那些营利性商业组织、亿万富翁、暴发户 ...

这样干脆公用事业医疗教育也不要统一定价了，全部按照收入比例定价，从变相税收变成真税收，这你就满意了呗。就算是现在这个情况运营商的盈利水平也是接近史上最好的，所谓“财政缴纳下滑”怕不是你连你交的话费以怎样的方式贡献给财政都说不清楚。
时间:  2022-9-4 16:46
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

xtreme_x 发表于 2022-9-4 16:41
这样干脆公用事业医疗教育也不要统一定价了，全部按照收入比例定价，从变相税收变成真税收，这你就满意了 ...

现在话费这么便宜，话费才几个钱，全国就没人交不起。。。以后您家里小朋友上幼儿园、上学，就知道话费不值一提了。当然，如果是流量耗子，要靠这个赚钱，就不好说了。。。
时间:  2022-9-4 17:08
作者: 穿江大板

xtreme_x 发表于 2022-9-4 16:37
这个价格很难用到专线把，就算用了专线也要多倍率流量
其实你的那个钱最终还是流到了运营商那里，毕竟无 ...

单倍和双倍线路都有，其实运营商自己做这块业务，纳入管控也可以的，现在实际上大部分利润流失了。
时间:  2022-9-4 19:54
作者: xtreme_x

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-9-4 16:46
现在话费这么便宜，话费才几个钱，全国就没人交不起。。。以后您家里小朋友上幼儿园、上学，就知道话费不 ...

话费是不值一提啊 问题是你没有办法靠付更多的话费来变出更多的钱
运营商不是中央银行 不印钱的 投资能力也有限
你多付100话费运营商也就多上缴个20-30，还不如自己留着付bill
时间:  2022-9-4 19:55
作者: xtreme_x

穿江大板 发表于 2022-9-4 17:08
单倍和双倍线路都有，其实运营商自己做这块业务，纳入管控也可以的，现在实际上大部分利润流失了。

把大客户牢牢抓在手里，剩下的利润低合规风险高的项目交给代理商经销商
时间:  2022-9-5 08:53
作者: 雷锋同志

xtreme_x 发表于 2022-09-04 16:35:35 您好，考虑到gzw对运营商的持股比例，运营商的分红比例，你多花的钱最终大概只有20%-30%进入财政...

GZW持股移动多少？
时间:  2022-9-7 16:08
作者: AngusSalvatore

水电煤油是不是也要有类似的惠众行动，不能只逮着运营商薅，或者三家合并，统一管理，每年两会进行资费调整
时间:  2022-9-14 13:37
作者: Fuv

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-9-3 13:23
您说的很有道理！君不见，现在随便什么阿猫阿狗都开车到处晃，可买了豪车就是舍不得买车位，随便停在马路 ...

欧洲福利是好，那是人家祖宗几百年殖民掠夺来的财富，你怎么比？中国自晚清沦为半封建半殖民地国家，后又经军阀混战、日本侵略，生灵涂炭，民不聊生。中共1949年建政时经济水平还比不上印度，短短七十多年从满目疮痍的落后国家发展成综合国力世界第二，GDP PPP世界第一，你还想怎么样？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114