通信人家园

标题: FTTR最大的好处是，可以淘汰网管了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-9-1 10:57

作者: 马云的云 标题: FTTR最大的好处是，可以淘汰网管了

本帖最后由马云的云于 2022-9-1 10:57 编辑

以太网交换机真不是一般人能玩儿的转的，当然你说家庭Wi-Fi路由器这种内置四个LAN口的这种傻瓜交换机或许还能玩儿的转，但你要上Mesh组网，要上AC+AP，有几个网管懂的配？更何况家里去哪儿找网管？别说家庭了，中小企业都搞不定。

FTTR的好处是，交换机全部转移到云端以NFV（网络功能虚拟化）方式实现，由运营商统一管控，以SaaS形式为各种用户定制出若干软件，配以简单的Web控制台界面，简化到类似家庭Wi-Fi路由器那样简单的配置功能。实在不会配，用户还可以向运营商提出需求工单，运营商运维人员直接在云端替用户配置。

这种NFV带来的好处，不是传统网管能体会到的。当然，网管很抗拒这个东西，毕竟一旦FTTR普及，网管就要大面积失业了。但「两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山」。时代的潮流，是个别人、个别群体都无法抗拒的。

时间: 2022-9-1 10:59

作者: 马云的云

有人说FTTR不如AC+AP，这是误区，AC+AP跟FTTR不矛盾，AP的回传也是可以依赖FTTR有线网络的。

最重要的是，AC+AP和FTTR结合后，AC也可以被改造为NFV网元置于云端，用户端只留下即插即用的AP就行了。

时间: 2022-9-1 11:24

作者: 52datou

然而，有些用户千方百计要搞桥接

时间: 2022-9-1 11:24

作者: 老周部落

AC+AP+TR069 可以实现一样的效果。光纤回传在 10G 以下并不比网线高贵。
至于低端网管，除非贵司人均熟悉电脑，否则重启重装换电脑的三板斧还是得有人干的。淘汰的其实也就是 CCNP（或者 CCNA ）水平甚至还不到的网络管理员。

时间: 2022-9-1 11:36

作者: king_dgz

本帖最后由 king_dgz 于 2022-9-1 11:56 编辑

上层要服从经济基础，运营商的SaaS不可能是免费提供的，要么是一次性买断，要么是按月支付服务费。就买断的价格而言个人觉得普通用户很难接受，如果是按月付费，可以参考车企功能付费的接受度吧。而且目前运营商搞得东西，也挺莫名其妙的。以本地运营商FTTR为例，设备是用户自己掏钱买的，还要按月收取服务费，设备故障了也要用户自己掏钱修。说是运营商产权但运营商不负责维修，而且还要用户购买，这个逻辑本身就说不通。

时间: 2022-9-1 11:44

作者: kybee

FTTR应该朝着SDN网关发展，将内置的小型OLT 进行虚化。SDN技术引入后，可以通过控制器及配置代理等技术手段将不同架构的海量设备虚拟化，并在控制器上统一管控，化繁为简，实现集中化管理。

时间: 2022-9-1 11:50

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2022-9-1 12:14 编辑

sdn + nfv 网络虚拟化
本地只跑 vxlan 大二层交换网络
云端X86服务器跑ip三层路由网络

时间: 2022-9-1 11:54

作者: youx

FTTR 网关家庭版最大支持16光猫共享，找16个邻居共享 1G宽带，FTTR网关接入云端web portal认证系统
分光器丢运营商楼道弱电井光纤箱，贴上异网运营商的 LOGO 标签，或者用油彩笔写上
现在电信联通移动 3家基础电信运营商入户光纤基本上都是共建共享了

时间: 2022-9-1 12:27

作者: 野生数据

最大的坏处是坏了还要找运营商修理光纤断了自己没办法处理

时间: 2022-9-1 13:03

作者: yz98061

SDN理念让想DIY的用户很不爽，隐私更是完全暴露，就是欺负人傻钱多的，洗脑+忽悠

时间: 2022-9-1 13:03

作者: 马云的云

52datou 发表于 2022-9-1 11:24
然而，有些用户千方百计要搞桥接

NFV云光猫，搞桥接更容易了。

时间: 2022-9-1 13:06

作者: 马云的云

老周部落发表于 2022-9-1 11:24
AC+AP+TR069 可以实现一样的效果。光纤回传在 10G 以下并不比网线高贵。
至于低端网管，除非贵司人均熟悉电 ...

我司格式化重装电脑都是行政小姐姐在干，按写好的固定步骤操作就行，一般不会出意外。

时间: 2022-9-1 13:06

作者: 马云的云

老周部落发表于 2022-9-1 11:24
AC+AP+TR069 可以实现一样的效果。光纤回传在 10G 以下并不比网线高贵。
至于低端网管，除非贵司人均熟悉电 ...

我司格式化重装电脑都是行政小（敏感）姐姐在干，按写好的固定步骤操作就行，一般不会出意外。

时间: 2022-9-1 13:08

作者: 马云的云

king_dgz 发表于 2022-9-1 11:36
上层要服从经济基础，运营商的SaaS不可能是免费提供的，要么是一次性买断，要么是按月支付服务费。就买断的 ...

本身已经交网费了，还交啥服务费？不用交了，都包含在网费里了。

时间: 2022-9-1 13:09

作者: 马云的云

king_dgz 发表于 2022-9-1 11:36
上层要服从经济基础，运营商的SaaS不可能是免费提供的，要么是一次性买断，要么是按月支付服务费。就买断的 ...

如果是云光猫，坏了也是运营商负责维修更换，毕竟这东西是虚拟的，根本没交到用户手里，用户也无法管理。

时间: 2022-9-1 13:10

作者: 马云的云

youx 发表于 2022-9-1 11:54
FTTR 网关家庭版最大支持16光猫共享，找16个邻居共享 1G宽带，FTTR网关接入云端web portal认证系统
分光 ...

这个可以。

时间: 2022-9-1 13:11

作者: yz98061

我还是希望国产品牌可以做一部分专业产品，现在国产基本都是朝易用方向做产品，甚至愿意牺牲隐私。NFV和SDN最大问题不就是用户失去对设备控制权吗？也就是管理方便这一优势，个性化方向哪点比得上传统方案？
包括现在国产软件也是，剪视频软件搞了个剪映、必剪，不可否认这些产品对小白不错，但我希望国产能有更专业的产品，否则专业用户永远要依赖西方发达国家的产品。

时间: 2022-9-1 13:11

作者: 马云的云

野生数据发表于 2022-9-1 12:27
最大的坏处是坏了还要找运营商修理光纤断了自己没办法处理

找就行了，一般也不会老断。

相反，以太网交换机那是三天两头坏（不是硬件坏，就是没配置好），特别是网大了、电脑多了的话。

时间: 2022-9-1 13:12

作者: 马云的云

野生数据发表于 2022-9-1 12:27
最大的坏处是坏了还要找运营商修理光纤断了自己没办法处理

找就行了，一般也不会老断。

相反，以太网交（敏感）换机那是三天两头坏（不是硬件坏，就是没配置好），特别是网大了、电脑多了的话。

时间: 2022-9-1 13:13

作者: 马云的云

野生数据发表于 2022-9-1 12:27
最大的坏处是坏了还要找运营商修理光纤断了自己没办法处理

我司以前租用的物业的千兆网，经常网页都刷不开，mac冲突，ip冲突，dhcp故障，各种毛病层出不穷，网管天天搞都搞不好。

这可比光纤断的情况易发多了。

时间: 2022-9-1 13:17

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-9-1 13:11
我还是希望国产品牌可以做一部分专业产品，现在国产基本都是朝易用方向做产品，甚至愿意牺牲隐私。NFV和SDN ...

西方发达国家也是朝着设备上云、用户端越来越简化的方向走啊。

控制权其实想开放照样能开放，远程控制就是了嘛，没有不能控制的，只是给不给你权限的问题。

时间: 2022-9-1 13:19

作者: yz98061

马云的云发表于 2022-9-1 13:17
西方发达国家也是朝着设备上云、用户端越来越简化的方向走啊。

控制权其实想开放照样能开放，远程控制 ...

关键国内是不想给你权限，一旦上云，你就不好搞了，硬件在你手里还有办法

时间: 2022-9-1 14:12

作者: 老周部落

马云的云发表于 2022-9-1 13:06
我司格式化重装电脑都是行政小姐姐在干，按写好的固定步骤操作就行，一般不会出意外。

出意外了，总得有一个专业 IT 保底吧，每次都从外边儿找人修成本也受不了。

时间: 2022-9-1 14:14

作者: 老周部落

马云的云发表于 2022-9-1 13:08
本身已经交网费了，还交啥服务费？不用交了，都包含在网费里了。

不会的。根据台湾的经验，如果需要运营商管入户点位以下都是额外收费的。
而且以运营商现在外线或者基层网管的水准还真的没有处理复杂网络故障的能力，想挣这份儿钱，这些人的水准先要提上来。

时间: 2022-9-1 14:41

作者: youx

yz98061 发表于 2022-9-1 13:03
SDN理念让想DIY的用户很不爽，隐私更是完全暴露，就是欺负人傻钱多的，洗脑+忽悠

让搞灰色收入的不爽把

时间: 2022-9-1 14:41

作者: youx

华为 iMaster NCE FAN PON网络管理系统功能还是很强大的

时间: 2022-9-1 17:36

作者: NE90E

基于GPON的FTTR在内网带宽上相较以太网存在很大劣势，下行最大2.5G，上行最大1.25G，且是所有子路由共享带宽，实属鸡肋。

时间: 2022-9-2 09:23

作者: qkb_75@163.com

怎么可能？？
“网管” 是国家规定的硬指标！！怎么可能会让他缺席？？
网管一直在的，不是在机房，就是在终端，
或者是在从终端跑回机房的路上

如果真要取消“网管”，运营商会笑死的！！一半的维护费用，都在网管上了

时间: 2022-9-2 09:37

作者: 马云的云

qkb_75@163.com 发表于 2022-9-2 09:23
怎么可能？？
“网管” 是国家规定的硬指标！！怎么可能会让他缺席？？
网管一直在的，不是在机房，就是 ...

此网管非彼网管，不是一码事哈。

时间: 2022-9-2 09:39

作者: 马云的云

NE90E 发表于 2022-9-1 17:36
基于GPON的FTTR在内网带宽上相较以太网存在很大劣势，下行最大2.5G，上行最大1.25G，且是所有子路由共享带宽 ...

GPON是15年前的标准，现在已经升级到50G-PON了，下行50Gbps，上行25Gbps。

也是共享带宽，不过足够用了，因为不可能所有终端同时用满带宽。

时间: 2022-9-2 17:47

作者: 为别人打工的人

你不会跟邻居有这么好的关系的

隔壁老王再好，也不能共享宽带，并且还要布线到隔壁

时间: 2022-9-2 18:31

作者: NE90E

马云的云发表于 2022-09-02 09:39:00 GPON是15年前的标准，现在已经升级到50G-PON了，下行50Gbps，上行25Gbps。也是共...

我说的是fttr的内网

时间: 2022-9-2 19:48

作者: hzm17

所以运营商都是好样的，帮助客户节约成本！

时间: 2022-9-3 10:10

作者: erlongxizhu

最大的好处无非也就是每个家都能无线覆盖到；
可问题不少呢：1、贵：普通家庭不好普及，豪宅就不说了；
                  2、耗电：运营商全程都是光纤，下端耗电的都放在你家了，用你家的电，收你家的钱；
                  3、故障点岂不是更多了，以前一个路由器放客厅合适的位置，每个家也基本都能覆盖到，现在是多一个家多一个故障点
                  4、。。。。。。。懒得说了，每个家还的多占个插座了吧？放哪儿合适呢？屋顶走条线？

时间: 2022-9-3 12:00

作者: lxq959

说实在的，把我家的网络交给运营商。有一种直接不穿衣服裸奔的感觉。万一断网。我连局域网都玩不起来了。

时间: 2022-9-3 16:59

作者: xuqz

新事物

时间: 2022-9-4 21:46

作者: etuotech

网管同时要干CT和IT的活，FTTR也只能解决CT问题，IT问题还是需要网管。

企业，即便是小微企业，也很难信任运营商管到他的内网。

时间: 2022-9-4 22:51

作者: maxxiong

想多了，简单是相对的，比如，现在的智能手机操作逻辑是不是比以前的功能机更简单？基本都是点几下，而不需要以前那样一级二级三级菜单。但总体简单了吗？功能只会越来越复杂，需求是无限的。网络设备也一样，会承载越来越多的需求。简直只是针对常用的几个功能，而企业有各种各样的需求，而且每个企业需求也不尽相同的情况下，伴随着网络承载的东西越来越多越来越重要，对网管的需求只会越来越高对技能的需求也越来越高。

时间: 2022-9-4 22:57

作者: maxxiong

最多只能解决家庭用户，运营商想接管企业内网基本没可能，每家企业需求就不一样，而且，运营商接管想的是有更多的项目挣更多的钱，企业内部管理想的是怎么省钱省事。

时间: 2022-9-5 06:02

作者: snowylin

做个小型olt+onu的合体设备最合理，用户的局域网还是用户的，整个设备还是tr069来管理，不过这样方便了diy的了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)