通信人家园

标题: 红米note11tpro+支持SUL(超级上行) [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-9-3 18:08

作者: 奇人无名 标题: 红米note11tpro+支持SUL(超级上行)

天玑8100处理器，联发科通用的锁频界面有，n80，n81，n82，n83，n84

image2120857901725975752tmp

附件: image2120857901725975752tmp (2022-9-3 18:08, 29.14 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ0NDcwfDUzMDk3ZDI3fDE3NTQxNDQ4MjV8MHww

附件: image5066537716126594224tmp (2022-9-3 18:08, 42.53 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ0NDcxfDY3NDhhZmEwfDE3NTQxNDQ4MjV8MHww

时间: 2022-9-3 18:14

作者: yz98061

然而联发科基础通信的底子就是垃圾啊，以为抱华为大腿就能赢一把了？SUL一个网都没有，很多已经部署的技术联发科又不支持，难怪找小米合作那么上心

时间: 2022-9-3 18:22

作者: 247898628

yz98061 发表于 2022-9-3 18:14
然而联发科基础通信的底子就是垃圾啊，以为抱华为大腿就能赢一把了？SUL一个网都没有，很多已经部署的技术联 ...

高通888plus信号比高通768要好点。

时间: 2022-9-3 18:25

作者: yz98061

247898628 发表于 2023-10-25 01:22
高通888plus信号比高通768要好点。

信号没区别的，信号强度看天线质量，信噪比看射频前端质量

时间: 2022-9-3 18:32

作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-09-03 18:14:16 然而联发科基础通信的底子就是垃圾啊，以为抱华为大腿就能赢一把了？SUL一个网都没有，很多已经部署的技...

5g应该没有部署多少技术吧

时间: 2022-9-3 18:35

作者: yz98061

奇人无名发表于 2022-9-3 18:32
5g应该没有部署多少技术吧

NSA就是吃4G底子的技术，高通4G的底子吊打联发科几条街，联发科牛逼吹得响，实际经常只能协商出cat6的规格，高通可以20 LTE layers+4 NR layers或8 LTE layers+8 NR layers，联发科在这面前直接嗝屁

时间: 2022-9-3 18:37

作者: 山海观雾

yz98061 发表于 2022-09-03 18:35:20 NSA就是吃4G底子的技术，高通4G的底子吊打联发科几条街，联发科牛逼吹得响，实际经常只能协商出ca...

但是因为国内nsa没多少了，联发科体验还算可以

时间: 2022-9-3 18:41

作者: yz98061

山海观雾发表于 2022-9-3 18:37
但是因为国内nsa没多少了，联发科体验还算可以

X60时代联发科在SA短暂领先一下高通，X65高通又杀回来了，不谈价格联发科是真的没法打高通，也就是把4nm台积电工艺旗舰soc干到3000级的手机上才在低端市场吃了一块份额。他这个基带4G性能也不太行

时间: 2022-9-3 18:42

作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-09-03 18:41:15 X60时代联发科在SA短暂领先一下高通，X65高通又杀回来了，不谈价格联发科是真的没法打高通，也就是...

在国内用用可以，国内4G什么水平你我知道

时间: 2022-9-3 18:44

作者: yz98061

可能是因为阉割版高通用多了，才感觉联发科没多大差距，比如8gen1只配一块SDR735的，那肯定不够牛逼啊。X65配两块SDR735性能直接把联发科往死里锤

时间: 2022-9-3 18:48

作者: yz98061

奇人无名发表于 2022-9-3 18:42
在国内用用可以，国内4G什么水平你我知道

反正联发科冲不动高端就对了，如果他基带好的话为什么苹果会选个从来没人用的英特尔，也不要联发科呢？英特尔虽然bug一大堆，但是人家纸面参数还是比联发科好很多，联发科的5G基带4G规格还比不过英特尔的4G基带

时间: 2022-9-3 18:48

作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-09-03 18:44:43 可能是因为阉割版高通用多了，才感觉联发科没多大差距，比如8gen1只配一块SDR735的，那肯定不够...

那联发科也有可能是堆料不足啊，毕竟联发科的高端一直没成，中低端机能用什么好东西？

时间: 2022-9-3 18:50

作者: yz98061

奇人无名发表于 2022-9-3 18:48
那联发科也有可能是堆料不足啊，毕竟联发科的高端一直没成，中低端机能用什么好东西？

那是它自己给自己定位的问题啊，联发科又不缺钱，它的芯片在路由器之类的产品上算很不错的方案，出货量非常大的，基带堆料堆不过intel那怪谁呢

时间: 2022-9-3 18:53

作者: yz98061

联发科基带受众就是有网就能用，看视频也从来不选最高画质，也不下载东西的那些人，所以它的全球化一直推不起来，发达国家苹果三星占一大半，联发科的参数根本进不去苹果三星的全球化产品的supply chain

时间: 2022-9-3 18:59

作者: yz98061

奇人无名发表于 2022-9-3 18:48
那联发科也有可能是堆料不足啊，毕竟联发科的高端一直没成，中低端机能用什么好东西？

高端机也没用啥好东西，8g1只配一块SDR735比联发科好不了多少，一块735只支持16 layers，两块理论上具备处理32 layers的能力。高通方案说白了其实大部分也是买个cpu，通信满配的国产只有摩托罗拉

时间: 2022-9-3 19:21

作者: 30677

本帖最后由 30677 于 2022-9-3 19:22 编辑

高通从888开始就烂的一P，只能说国内某个买办米洗的太好了，888天机9000吊打之

时间: 2022-9-3 19:25

作者: 奇人无名

30677 发表于 2022-09-03 19:21:52 高通从888开始就烂的一P，只能说国内某个买办米洗的太好了，888天机9000吊打之

三星：****，现在看不是高通的责任，8+gen1换成台积电不就好了起来。当然高通为了省成本，选择三星他也有责任

时间: 2022-9-4 17:20

作者: 小扇风

yz98061 发表于 2022-09-03 18:14:16 然而联发科基础通信的底子就是垃圾啊，以为抱华为大腿就能赢一把了？SUL一个网都没有，很多已经部署的技...

虽然合作多但小米对联发科一直都是不上心的。

手里一台12p天玑，一台12sp。天玑无论是更新频率还是功能都比高通少。像QQ微信通话录音，NFC智能选卡，超级月亮，天玑1000+的热点连接用户管理这些功能联发科都没有。小米甩锅是联发科不支持，但友商荣耀跟vivo都有nfc智能选卡和热点用户管理。

时间: 2022-9-4 17:25

作者: yz98061

小扇风发表于 2022-9-4 17:20
虽然合作多但小米对联发科一直都是不上心的。手里一台12p天玑，一台12sp。天玑无论是更新频率还是功 ...

就是小米就没想着让联发科上高端而已，这种软件上的东西和soc一点关系都没

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)