通信人家园

标题: 联通从4G到5G时代最大的战略失误  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-9-8 22:37
作者: etuotech     标题: 联通从4G到5G时代最大的战略失误

本帖最后由 etuotech 于 2022-9-9 19:45 编辑

楼主个人以为,联通从4G到5G时代最大的战略失误,是没有坚持规划和落实全国统一的无线网规划,导致各省、各地市无线网从频率到制式差异太大,用户无全程全网一致使用体验,最后导致用户口碑雪崩式下滑。

4G时代,联通有的省份搞L900+G900;有的省份搞U900+L900,表面上看是满足各省实际情况、差异化情况。但回头看看,电信在2016年就果断启动L850建设;如果联通当时有破釜沉舟的勇气,对标电信L850启动L900建设,果断放弃G900和U900,至2018年也能有一张全国性L900网络,其红利可以延续至今。

5G时代,联通对900M频段如何规划更加举棋不定:有的省要全搞L900,有的省要全搞N900,有的省要搞L900+N900,有的省要搞U900+L900,有的省要搞U900+N900,有的省市要先城市后农村,有点省市要先农村后城市……如何多种组合,何来良好用户体验?联通自己的规划、建设、维护人员都已眼花缭乱。

楼主的意见是:在5G发牌的第三年,联通对900M频段,要么坚持10M的L900,少量投资在之前未覆盖L900的区域,补齐L900覆盖;要么高规格新建10M的N900,从天面到RRU到BBU全部更换新产品。上述两种选择对联通都没错,都是可持续发展之路;但联通如果采取中庸之道,各省规划建设方案不一定,势必3、5、10年之后900M频段仍是一张混杂的网络(PO WANG)。


时间:  2022-9-8 22:41
作者: 阿斗通

主要还是N78、n1、n8
这三个频段没一个能打的


时间:  2022-9-8 22:44
作者: etuotech

阿斗通 发表于 2022-9-8 22:41
主要还是N78、n1、n8
这三个频段没一个能打的

是的,其实10M的N8容量也能达到75M下行,足够偏远区域用了。
时间:  2022-9-8 22:44
作者: 阿斗通

阿斗通 发表于 2022-9-8 22:41
主要还是N78、n1、n8
这三个频段没一个能打的

移动建网思路比较清晰
有需求的地方N41+n28
双层覆盖
时间:  2022-9-8 22:46
作者: etuotech

etuotech 发表于 2022-9-8 22:44
是的,其实10M的N8容量也能达到75M下行,足够偏远区域用了。

稍微大一点、人口多一点的镇,电联都有L1800甚至N3500,何愁容量不够
时间:  2022-9-8 22:52
作者: 阿斗通

etuotech 发表于 2022-9-8 22:46
稍微大一点、人口多一点的镇,电联都有L1800甚至N3500,何愁容量不够

可能我这里比较落后吧
镇上电联只有n1
时间:  2022-9-8 22:53
作者: etuotech

阿斗通 发表于 2022-9-8 22:52
可能我这里比较落后吧
镇上电联只有n1

有40~45M N1容量也足够了
时间:  2022-9-8 22:56
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-9-8 22:56 编辑
etuotech 发表于 2022-9-8 22:53
有40~45M N1容量也足够了


离基站近的室外
之前测速大概是180Mbps

严重怀疑是20的
时间:  2022-9-8 23:38
作者: 马云的云

最佳做法是联通搞10MHz的n8并全量共享给电信,电信CDMA完全退网,搞10MHz的B5并全量共享给联通。

电联低频充分共建共享。
时间:  2022-9-8 23:38
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-9-8 22:44
移动建网思路比较清晰
有需求的地方N41+n28
双层覆盖

移动思路清晰是因为移动没得选,没有第二选择。
时间:  2022-9-8 23:41
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-9-9 00:12 编辑
马云的云 发表于 2022-9-8 23:38
移动思路清晰是因为移动没得选,没有第二选择。

只靠N41也有不错覆盖   
时间:  2022-9-8 23:42
作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2022-9-8 23:38
最佳做法是联通搞10MHz的n8并全量共享给电信,电信CDMA完全退网,搞10MHz的B5并全量共享给联通。

电联低 ...

山东b5一塌糊涂
时间:  2022-9-8 23:44
作者: 阿斗通

阿斗通 发表于 2022-9-8 23:42
山东b5一塌糊涂

最好的方案是
北方建n5共享b8
南方建n8共享b5
时间:  2022-9-8 23:47
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-9-8 23:41
比如冷落n79

没冷落,n79的位置就是如此。任何一个移动通信网络,都需要三种频谱:广覆盖低容量+中覆盖中容量+小覆盖高容量,n79的定位就是小覆盖高容量。

4G时代,电信/联通的这三种频谱分别是B5/B8、B3/B1、B41。

可惜5G时代,电联的频谱无法对应到这三种类型上去,广覆盖+低容量可以用n8,中容量中覆盖如果用n1的话,n1谈不上中容量,n1容量太低了,无法跟n41相提并论,所以只好把小覆盖高容量的n78强行拿来当中覆盖用,但效果不太好。
时间:  2022-9-8 23:49
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-9-8 23:49 编辑
阿斗通 发表于 2022-9-8 23:44
最好的方案是
北方建n5共享b8
南方建n8共享b5

关键是频谱不是这么分配的,电信无900MHz频率,联通无850MHz频率。

不像1.8GHz、2.1GHz、3.5GHz这仨频段,每一个频段,电联都各自有频率。
时间:  2022-9-8 23:58
作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2022-9-8 23:49
关键是频谱不是这么分配的,电信无900MHz频率,联通无850MHz频率。

不像1.8GHz、2.1GHz、3.5GHz这仨频 ...

低频建设需要双方配合
最大阻碍应该还是牌照
同时批两个频段的概率极低
时间:  2022-9-8 23:59
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-9-9 00:07 编辑
马云的云 发表于 2022-9-8 23:47
没冷落,n79的位置就是如此。任何一个移动通信网络,都需要三种频谱:广覆盖低容量+中覆盖中容量+小覆盖高 ...


三个频段没一个能打的  

时间:  2022-9-9 00:06
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-9-8 23:59
归根还像二楼说的那样
三个频段没一个能打的

核心是中间频段(n1)不能打,比n41差太多了。

电联在4G时代占尽了FDD覆盖优良的便宜,在5G时代吃尽了FDD容量不足的亏了。
时间:  2022-9-9 00:09
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-9-8 23:58
低频建设需要双方配合
最大阻碍应该还是牌照
同时批两个频段的概率极低

双方应该是谈好了的,电信说,你联通900MHz基站数量跟我850MHz基站相当的时候,我就可以跟你全量共享。

联通答应了电信的这个条件,所以最近n8加了很多新站,覆盖目标也是对标B5,工程完成后,双方B5/n8可以互相全量开放给对方。
时间:  2022-9-9 07:22
作者: 水果健身

烟台联通只有L900没有其他
时间:  2022-9-9 07:30
作者: 阿斗通

水果健身 发表于 2022-9-9 07:22
烟台联通只有L900没有其他

估计是n8还没通电
时间:  2022-9-9 07:52
作者: 拓荒者99

阿斗通 发表于 2022-9-9 07:30
估计是n8还没通电

山东联通就没有搞n8,山东联通5g去年底就已经覆盖到全部行政乡镇和大行政村,并且规划,2024年实现全省5g全域领土和近海全覆盖,为更好服务山东经济强省战略
时间:  2022-9-9 08:50
作者: 阿斗通

拓荒者99 发表于 2022-9-9 07:52
山东联通就没有搞n8,山东联通5g去年底就已经覆盖到全部行政乡镇和大行政村,并且规划,2024年实现全省5g ...

不搞n8
农村覆盖能力有点堪忧
时间:  2022-9-9 09:02
作者: xiajx

赞同楼主的观点,搞来搞去900M都是一张破网。不管是2G,3G还是4G,都没有一个完整的900M,信号永远感觉就是原来没有信号现在还是没信号。
时间:  2022-9-9 09:03
作者: 没事来看看

有时候 可能是因为穷
时间:  2022-9-9 09:34
作者: 为别人打工的人

可以去集团当老总,起码是副总
时间:  2022-9-9 09:47
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2022-9-9 09:50 编辑

确实,谁愿意出个省都要换手机才能用的网络?
现在都讲求全球一体化发展方向,某些运营商还搞後五代十国模式,真系醜人多作怪
时间:  2022-9-9 09:55
作者: sola1217

说起来容易,推进起来太难了。
时间:  2022-9-9 09:58
作者: 247898628

sola1217 发表于 2022-9-9 09:55
说起来容易,推进起来太难了。

不难,论坛的移动粉对联通很上心的,经常出谋划策。希望联通采纳。
时间:  2022-9-9 10:06
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2022-9-9 10:06 编辑
没事来看看 发表于 2022-9-9 09:03
有时候 可能是因为穷

联通中期派息50亿,电信和移动钱都发完了,联通还要往后拖一两个月,联通9月刚发50亿的债券,其实明白人都知道是借钱分红
时间:  2022-9-9 10:10
作者: 笑三笑

我觉得楼主你想多了。对于大多数用户来说,5G4G的并不重要, 价格才是关键因素.
联通现在价格是三家中最高的,套餐是最不灵活的,营销是最坑老用户的, 用户只能用脚投票了.
时间:  2022-9-9 10:12
作者: sandy1018

联通在900M的纠结,真的是活活把网络做烂,好像还有地方把900M搞出了G+U+L,还有弹性带宽方案。。。。
还是那个意见,GL要坚决的退,不要再纠结。
你觉得舍不得的,是鸡肋。
时间:  2022-9-9 10:52
作者: dtlaoniu

网络规划,还是要超前的好!联通3G时代选择IS95就是一个失败的例子!4G时代,对900M 的使用,确实比较乱!总部的权威,该起的作用不起,不该抓的权力乱抓,这就是联通!都是王晓初若得祸!
时间:  2022-9-9 13:55
作者: alvinliao09

极度赞同楼主。
其实联通手上不缺好牌。我也是一直觉得联通不够魄力,就那么点低频资源,之前纠结u900纠结了好多年,好不容易现在上了一点L900,但有些地方u900还舍不得重耕。现在又在想N8,倒不如快点决断,要不全上LTE B8,要不全上NR N8。不管怎么样,覆盖差的口碑都会极大改善。
时间:  2022-9-9 13:57
作者: alvinliao09

马云的云 发表于 2022-9-9 00:06
核心是中间频段(n1)不能打,比n41差太多了。

电联在4G时代占尽了FDD覆盖优良的便宜,在5G时代吃尽了 ...

FDD的优势还是有的,移动N41上行的容量目前开得太小,具体体验就是上网提交某些东西的时候,总会楞一下,连电信联通FDD频段的时候不会这样,都是秒提交。
时间:  2022-9-9 13:59
作者: alvinliao09

马云的云 发表于 2022-9-9 00:09
双方应该是谈好了的,电信说,你联通900MHz基站数量跟我850MHz基站相当的时候,我就可以跟你全量共享。
...

这样理想情况下,电联低频全计有20MHz了,移动跟广电全计N28也才30MHz,以电联的用户基数,体验应该会很好了。
时间:  2022-9-9 14:00
作者: 马云的云

alvinliao09 发表于 2022-9-9 13:57
FDD的优势还是有的,移动N41上行的容量目前开得太小,具体体验就是上网提交某些东西的时候,总会楞一下, ...

n41应该改成4U5D的时隙配比,B41也同步改成2U2D,上行就好了,下行也够用。
时间:  2022-9-9 14:01
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2022-9-9 10:06
联通中期派息50亿,电信和移动钱都发完了,联通还要往后拖一两个月,联通9月刚发50亿的债券,其实明白人都 ...

何必要分红呢。
时间:  2022-9-9 14:23
作者: 拓荒者99

阿斗通 发表于 2022-9-9 08:50
不搞n8
农村覆盖能力有点堪忧

山东移动对共享gd700都没清频,不着急,山东700继续拖延中,移动都没担忧,杜蕾斯女士急了
时间:  2022-9-9 14:42
作者: narutohy

低频双方一直谈,电信不想用来干5G……因为没用户没收益没必要…………联通是背水一战想翻身…………两种价值观的人非要撮合一起
时间:  2022-9-9 14:43
作者: Ebates

马云的云 发表于 2022-9-9 14:01
何必要分红呢。

面子过不去,果子委投钱,没分红怎么行
时间:  2022-9-9 15:06
作者: haniuo

UN900最好,要覆盖有覆盖,要网速有网速,哪怕我是4G手机,我都不支持L900
时间:  2022-9-9 16:25
作者: pc517

抓紧把移动拆分,重组吧
时间:  2022-9-9 19:31
作者: 老周部落

是的,整体建网策略必须全国统一,现在混乱的局面确实很严重。而且要快速确定,避免不成熟方案大量投入浪费建网经费。
以后应该对网络制式做完整规划,让各方都可以低成本了解联通建网规划,从而设计更好的终端、网络设备配合。
时间:  2022-9-9 19:33
作者: 阿斗通

pc517 发表于 2022-9-9 16:25
抓紧把移动拆分,重组吧

干的好就要拆分?
三家都比烂算了
时间:  2022-9-9 23:09
作者: 马云的云

narutohy 发表于 2022-9-9 14:42
低频双方一直谈,电信不想用来干5G……因为没用户没收益没必要…………联通是背水一战想翻身…………两种价 ...

这是胡说,电信没有这种想法,也没有这样考虑。更不存在低频没用户一说。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114