通信人家园

标题: 联通其实是个苦孩子  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-9-10 17:39
作者: maoxin1991     标题: 联通其实是个苦孩子

移动起步就是全部接受了电信的移网资源呀。

电信起步，就有遍布全国的线下营业厅体系，覆盖了乡镇。然后是联通的CDMA网络，当然了CDMA本来也是电信的（电信长城）。

移动和电信起步都直接有了全国性资源。

而联通起步很惨，几乎没有任何资源。

正是联通给了消费者日租卡和不限量套餐，联通还是很努力的。
时间:  2022-9-10 17:41
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-9-10 17:46 编辑

丫鬟的命
却得了公主的病  
时间:  2022-9-10 17:44
作者: scnc001

在这叫没用，会哭的孩子有奶吃，要叫对地方。而且，电信接手联通的CDMA时，联通已有的GSM网络远远比CDMA好， 这点不用否认。然后还拿到全球最流行的WCDMA 3G牌照，今天成这样，还叫，只会让人生厌
时间:  2022-9-10 17:47
作者: 复旦

马后炮，当年很多人不情愿去移动，这个事实故意不提？如果当年剥离移动后的电信不厉害，干嘛还继续拆分为南北两块？
时间:  2022-9-10 17:52
作者: Ebates

联通真不是苦孩子，2000年香港上市筹集资金436亿，当时的币值购买力和房价你应该懂

2002年，联通A股上市，筹集112亿资金，当时的币值购买力和房价你也应该可以查到

2008年合并吸收网通的资产，也是一大笔惊人数字

2008年，联通1100亿出售CDMA业务给电信，是移动给的钱，这1100亿的大红包又是一大笔钱

2017年混改，筹集了800亿，这又是一大笔钱

前后20年不到的时间，几千亿的资金依然做不好，别再说联通命苦了，腾讯阿里创业起步期没有国家给过钱但也做起来了，这种要说命苦说的过去

没有任何一家民营企业能有这待遇的，他们也没向国家伸手，更没说命苦
时间:  2022-9-10 17:55
作者: user2020

复旦 发表于 2022-9-10 17:47
马后炮，当年很多人不情愿去移动，这个事实故意不提？如果当年剥离移动后的电信不厉害，干嘛还继续拆分为南 ...

谁说电信不厉害了？

请你举个证据？

时间:  2022-9-10 17:56
作者: 复旦

user2020 发表于 2022-9-10 17:55
谁说电信不厉害了？

请你举个证据？

不要出现在我的帖子里，你这是没事找事。
时间:  2022-9-10 17:57
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2022-9-10 18:07 编辑

楼主，你别这样，我一次性帮你把背锅侠找够吧，省得你以后一次次继续找。

这些年联通找过的十大背锅侠

1. 国家不照顾。早些年的理由，但是当时只有联通是全业务运营商。还有GSM牌照得到比移动早吧，WCDMA牌照给联通了吧？至于4G发牌，有扶持自主TD-LTE的考虑，不否认，可是移动固网也被限制得死死的，LTE-FDD只允许在农村使用等，怎么不算上？

2. 双网互搏。这个CDMA先进技术，好像还是联通自己争取来的，还找了某国际著名咨询师，被给的建议是CDMA走高端，GSM走低端。

3.口碑差。说是联通信号根本不差，只是人们固有印象的错觉。敢情口碑不是自己做出来的，而是友商抹黑？怎么不黑电信信号差？

4.缺钱。当年作为13亿人口的两大移动通信运营商之一，联通不知道有多受银行追捧，有多吃香！就算缺钱也是一时的，贷款到手了，只要后续经营得好，凭借国企垄断和准入限制的优势，也能很快让自己不缺钱。

5.携号转网实施太晚。曾经那句“只要能携号转网了，移动会被联通超越”的豪言壮语还在耳畔回响啊。

6.低频不足。再不足，也够一代网络使用了吧？有WCDMA网络还不够吗？非要所有频谱、所有网络制式全面领先才是照顾？中频好像是联通最多吧。

7.资费强行统一。说统一资费不利于弱势运营商，不利于联通，曾经资费允许低于移动20%，结果呢？

8.王厨子。这个是最长期被拿来说的，说他是曾经诺基亚CEO埃洛普，是木马，问题是三家都是央企，人家有必要这么做？换做是你，就问你会不会这样干？低频还是这位大厨上任后争取来的，怎么就选择性无视？

9.全网通终端。哈哈，这个理由可以说是经久不衰。弱势运营商难道还要让自己终端比强势运营商定制版贵100元？本来就是小三卡，插进去都用不了数据流量。

10.北方经济不如南方。联通从成立起就是全国性的电信运营商吧？移动网络和业务都在全国开展的吧？
时间:  2022-9-10 17:57
作者: user2020

复旦 发表于 2022-9-10 17:56
不要出现在我的帖子里，你这是没事找事。

你不是捍卫言论freedom吗？

怎么不让人说话了？
时间:  2022-9-10 17:58
作者: 复旦

user2020 发表于 2022-9-10 17:57
你不是捍卫言论freedom吗？

怎么不让人说话了？

我有不让你找我的自由，你逻辑真的有问题。
时间:  2022-9-10 17:59
作者: user2020

复旦 发表于 2022-9-10 17:58
我有不让你找我的自由，你逻辑真的有问题。

我在论坛公共场合，发表言论。
*
时间:  2022-9-10 18:02
作者: 复旦

user2020 发表于 2022-9-10 17:59
我在论坛公共场合，发表言论。*

我在公共场合让你不要回复我，*
时间:  2022-9-10 18:37
作者: xtreme_x

复旦 发表于 2022-9-10 17:57
楼主，你别这样，我一次性帮你把背锅侠找够吧，省得你以后一次次继续找。

这些年联通找过的十大背锅侠

建议本坛给联通定个KPI，用户和营收多少算成功，多少算失败
时间:  2022-9-10 18:43
作者: 穿江大板

精神股东又开始了。
时间:  2022-9-10 18:45
作者: MrPiG

用户粘性差是主要问题吧
联通信号差，早期单卡机时代被移动的家庭短号网互打免费霸占了大量用户，加上后来的家校通还强制用移动的号码，家校通是学校强制要求开的，所以基本上有小孩的家庭都选择了移动
时间:  2022-9-10 19:00
作者: 穿江大板

MrPiG 发表于 2022-9-10 18:45
用户粘性差是主要问题吧
联通信号差，早期单卡机时代被移动的家庭短号网互打免费霸占了大量用户，加上后来 ...

谁说的？我当年13002，一年后单位补贴话费要求办工作号，正好联通大力吹嘘CDMA，于是13320一直主号使用至今。
时隔多年，就像图尔扈特东归一样，开春我又把13320转回了二十年前的老家，虽然当年阿斗把我们这些第一代CDMA用户打包卖给了南霸天telecom。我这粘性还不好，有没有天理了？给我一个感动unicom年度粘性用户啥的要求不过分吧？老母亲的136在我的建议下转到阿斗名下了都！
时间:  2022-9-10 19:02
作者: 阿斗通

MrPiG 发表于 2022-9-10 18:45
用户粘性差是主要问题吧
联通信号差，早期单卡机时代被移动的家庭短号网互打免费霸占了大量用户，加上后来 ...

不知什么原因
我公司群移动号码占比
比家长群还大

【 公司可没强制用啥号码 】
时间:  2022-9-10 19:04
作者: 阿斗通

穿江大板 发表于 2022-9-10 19:00
谁说的？我当年13002，一年后单位补贴话费要求办工作号，正好联通大力吹嘘CDMA，于是13320一直主号使用至 ...

现在联通号码净携出最多
时间:  2022-9-10 19:07
作者: 穿江大板

阿斗通 发表于 2022-9-10 19:04
现在联通号码净携出最多

乡下人多呗，在南方覆盖本来就不是阿斗的强项，本来就是城市精品速度通，不用检测肯定是n78，经常“超速”。乡下山沟沟能达到这个品质吗？不重要，那些地方反正我不去。
时间:  2022-9-10 19:10
作者: 阿斗通

穿江大板 发表于 2022-9-10 19:07
乡下人多呗，在南方覆盖本来就不是阿斗的强项，本来就是城市精品速度通，不用检测肯定是n78，经常“超速” ...

现在5G平均网速貌似移动最快
时间:  2022-9-10 19:15
作者: 穿江大板

阿斗通 发表于 2022-9-10 19:10
现在5G平均网速貌似移动最快

没用过，我年轻时候只有电信和联通，不知道什么是移动，只知道139、138、137这些比130贵。
所以对后来的移动一直以穷人卑微的目光仰视，在我心目中用移动的高人一等，这个记忆的烙印太深刻了，一直递延到今天。
当年是真的穷，穷怕了。
时间:  2022-9-10 21:02
作者: MrPiG

穿江大板 发表于 2022-9-10 19:00
谁说的？我当年13002，一年后单位补贴话费要求办工作号，正好联通大力吹嘘CDMA，于是13320一直主号使用至 ...

外省不知道，广东省内家庭短号网互打不限时全免可以拖19个号码互打免费
早期大企业不清楚，08年到15年时候小企业小工厂清一色6位移动集群短号，入职适合就必须办
现在因为有微信可以不再依赖集团短号罢了，还有学校现在家校通也就是校讯通是必办的
单凭这几项足够移动垄断大部分用户了
时间:  2022-9-10 21:11
作者: 复旦

MrPiG 发表于 2022-9-10 21:02
外省不知道，广东省内家庭短号网互打不限时全免可以拖19个号码互打免费
早期大企业不清楚，08年到15年时 ...

浙江移动也是你说的这样情况，但是不是没有破解办法。电信的移动业务崛起后，通过赠送套餐内通话分钟数破除了虚拟网的影响力。微信成为全民应用后，家校通也不再需要了。以前联通破除不了，不是虚拟网有多么牢不可破，而是联通能力不足。
时间:  2022-9-10 23:34
作者: ?YBLH

Ebates 发表于 2022-09-10 17:52:21 联通真不是苦孩子，2000年香港上市筹集资金436亿，当时的币值购买力和房价你应该懂2002年，联通...

说的对
时间:  2022-9-11 00:34
作者: 云爸

可苦了，人家建设2G他建设CDMA，人家建设3G它建设2G，人家建设4G他建设3G，人家2G无条件升3G他有条件.
时间:  2022-9-11 00:36
作者: 云爸

当年电信最挣钱的国信寻呼并入联通你怎么不说
时间:  2022-9-11 01:40
作者: xtreme_x

云爸 发表于 2022-9-11 00:36
当年电信最挣钱的国信寻呼并入联通你怎么不说

寻呼到2001年就式微了吧
时间:  2022-9-11 01:50
作者: 沐丶合

Ebates 发表于 2022-9-10 17:52
联通真不是苦孩子，2000年香港上市筹集资金436亿，当时的币值购买力和房价你应该懂

2002年，联通A股上市 ...

錢被分完了知道嗎？落在實處的有多少？
时间:  2022-9-11 13:45
作者: registe

阿斗通 发表于 2022-9-10 17:41
丫鬟的命
却得了公主的病

赞同楼主的观点，联通公司一路都是负重前行，很不容易，没有一官半职的普通员工相比电信移动想必更是艰难
时间:  2022-9-12 10:26
作者: scnc001

复旦 发表于 2022-9-10 17:47
马后炮，当年很多人不情愿去移动，这个事实故意不提？如果当年剥离移动后的电信不厉害，干嘛还继续拆分为南 ...

很多人不愿意去移动，那是个人的眼光问题，事后后悔的也是这些人。。。但电信一直是想办法发展小灵通之类来弥补短处，而没有像本坛某些斗通员工一样自怨自艾叫苦叫穷叫不公平。
时间:  2022-9-12 12:26
作者: 勇敢过头

Ebates 发表于 2022-9-10 17:52
联通真不是苦孩子，2000年香港上市筹集资金436亿，当时的币值购买力和房价你应该懂

2002年，联通A股上市 ...

联通募集的钱全都用去建基站了，当年GSM基站设备贵的要命，爱立信的一块载频要5万美金，要是全搞房地产这会联通早发了。
时间:  2022-9-12 12:54
作者: gzh72

可苦了，人家苦得看不起农村低价值用品，专做城市精品运营商，揽高端用户。
时间:  2022-9-13 11:31
作者: dtlaoniu

说的比较客观！联通，让大家用得起手机！当年杨贤足的一句承诺，招致多少人的笑话，还好成为了现实！！
时间:  2022-9-13 11:55
作者: qkb_75@163.com

谁不苦命呀！

马云现在躺在他的地中海游艇上晒太阳，他的心里也很苦呀！
时间:  2022-9-13 13:16
作者: 穿江大板

qkb_75@163.com 发表于 2022-9-13 11:55
谁不苦命呀！

马云现在躺在他的地中海游艇上晒太阳，他的心里也很苦呀！

痛苦源自自身的欲望，虽然物质上很幸福，精神上只有痛苦了，毕竟马已经服，砸到他服！
时间:  2022-9-13 13:23
作者: youyouran

scnc001 发表于 2022-9-10 17:44
在这叫没用，会哭的孩子有奶吃，要叫对地方。而且，电信接手联通的CDMA时，联通已有的GSM网络远远比CDMA好， ...

确实如此。
时间:  2022-9-13 14:23
作者: u9527

当年电子部、电力部、铁道部和中信集团等15家部级单位出资，计划整合电力、铁路等专网打破竞争，要不是电力工业部先怂了，铁道部、电子部也不至于不跟进，没办法后来朱老板指示下单独弄个铁通出来，联通一手【真.全业务牌照】的好牌也不至于打成现在这样。
时间:  2022-9-13 16:40
作者: yangsyzh

联通就是3G的时候把套餐定位太高了，然后信号也不跟上，然后就失去市场了，这次很好的机会全浪费掉了
时间:  2022-9-13 16:52
作者: just10086

u9527 发表于 2022-9-13 14:23
当年电子部、电力部、铁道部和中信集团等15家部级单位出资，计划整合电力、铁路等专网打破竞争，要不是电力 ...

现在有个牌照更多的广电来了
时间:  2022-9-13 16:56
作者: hzm17

复旦 发表于 2022-9-10 17:47
马后炮，当年很多人不情愿去移动，这个事实故意不提？如果当年剥离移动后的电信不厉害，干嘛还继续拆分为南 ...

三家运营商根本不是经营上的问题，当年南北电信分家，是为了让北电信转到联通去还小网通的债。
还是那句话，三家都是棋子，让怎么摆怎么摆，所有的经营策略都不是自己能决定的，接指标干就行了。
时间:  2022-9-13 17:02
作者: 复旦

hzm17 发表于 2022-9-13 16:56
三家运营商根本不是经营上的问题，当年南北电信分家，是为了让北电信转到联通去还小网通的债。
还是那句 ...

不是经营上的问题？你的意思，主要是国企，经营效益都会一样？那些同个行业内的两三家经营者，怎么业绩有差异？你这是否认了企业体制和管理的作用。
时间:  2022-9-13 17:24
作者: hzm17

复旦 发表于 2022-9-13 17:02
不是经营上的问题？你的意思，主要是国企，经营效益都会一样？那些同个行业内的两三家经营者，怎么业绩有 ...

是的，三大运营商管理层经常互换，都是脱胎于老电信的管理体制，而且受到工信部和国资委的强力管制，管理差异并不大。业绩差异主要是历史资源禀赋和资本市场需要，比如说联通混改，联通没得选，BATJ也没得选
时间:  2022-9-13 17:31
作者: 复旦

hzm17 发表于 2022-9-13 17:24
是的，三大运营商管理层经常互换，都是脱胎于老电信的管理体制，而且受到工信部和国资委的强力管制，管理 ...

思想真简单。虽然国企最高领导都是那几人，但是其余的几万名员工可不会换，几十年来形成的作风和企业文化可不会变，代表的不同团体的利益还是不一样的，股权结构还是会有差异，管理风格和执行力也会不同。在你眼里，这些都是没区别的？难道只要是国企，都是编程好的机器人在执行？
时间:  2022-9-15 15:38
作者: hzm17

复旦 发表于 2022-9-13 17:31
思想真简单。虽然国企最高领导都是那几人，但是其余的几万名员工可不会换，几十年来形成的作风和企业文化 ...

你非要说运营商员工能力存在差异、足以影响企业经营效益的话，那只能说你对央企和三大运营商不了解。
时间:  2022-9-15 15:41
作者: 复旦

hzm17 发表于 2022-9-15 15:38
你非要说运营商员工能力存在差异、足以影响企业经营效益的话，那只能说你对央企和三大运营商不了解。

你如果看不懂我那段话，可以回头多读几遍，甚至可以请小学语文老师帮助你。
时间:  2022-9-16 09:00
作者: hzm17

就事论事，不要人身攻击。
还是那句话，三大运营商听D指挥，受到行业主管部门的高强度监管，经营和管理不以员工意志为转移。
时间:  2022-9-19 07:59
作者: u9527

just10086 发表于 2022-9-13 16:52
现在有个牌照更多的广电来了

确实，除了互联网对等结算不占优，派出个子公司就给大家弄的一愣一愣的，，宣传部和意识形态这个爹中爹一般家还真惹不起，



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114