通信人家园

标题: 俄罗斯称民用卫星可能成为“合理打击目标”，暗指马斯克星链？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-9-20 15:10

作者: 云中云 标题: 俄罗斯称民用卫星可能成为“合理打击目标”，暗指马斯克星链？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-20 15:30

作者: lapp2020

据说老马发卫星的成本比毛子打下来的成本还低。

时间: 2022-9-20 15:39

作者: mryuri

一箭36星... 可重复使用，感觉拼成本，真的拼不过

时间: 2022-9-20 15:45

作者: yz98061

理论上所有民用的东西都可以军用，军也是民啊，紧急时期那必须是物尽其用，谁还跟你讲道理，打起来了就是拼拳头，你要觉得你能干掉他的卫星那就干啊。不过说真的，与其干掉卫星不如放干扰

时间: 2022-9-20 16:40

作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 09:40

作者: levy01

如果发火箭用导弹去打卫星，那会亏得底裤都没了吧，如果用激光去打的话，成本才划算

时间: 2022-9-21 10:27

作者: passer2021

lapp2020 发表于 2022-09-20 15:30:57 据说老马发卫星的成本比毛子打下来的成本还低。

据说？有没有来源？

时间: 2022-9-21 10:33

作者: lapp2020

passer2021 发表于 2022-9-21 10:27
据说？有没有来源？

找不到来源才写“据说”。

时间: 2022-9-21 10:42

作者: 才哥最棒

放铁钉上去，美国干过，形成太空大片的污染带

时间: 2022-9-21 12:32

作者: 智能网

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 12:40

作者: jadam

lapp2020 发表于 2022-9-21 10:33
找不到来源才写“据说”。

可以简单分析下，老马发射这些都是小卫星，一箭多星和可回收火箭，这些都降低了成本。而且老马的风格就是用民品级别的设备为主，成本比军用级别大大降低。因此老马的成本相对低是事实。这个也是我国航天的一个借鉴点。

从俄方角度，如果用反卫星导弹去打，这个类型的弹一般是弹道式，使用需要一个庞大的系统支持，成本还真有可能比老马的火箭高。
如果用老米标准-3类似的单，可能会便宜点，问题是毛子有这个吗？

时间: 2022-9-21 12:42

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 13:29

作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2022-9-21 12:42
据说，或，自媒体的通病，反正不用负责）

吃不准才用“据说”，很正常。写过3GPP提案的，张口就是NSA上跑VoNR，这算靠谱？

时间: 2022-9-21 14:08

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 14:10

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 14:10

作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2022-9-21 14:08
啥都不懂，呵呵，激光打卫星去了解一下。
无知者叫得最凶

吹牛本色不改，那怎么还不打？你以为激光跟你家玩具枪一样，人手一把是吗？外行。

时间: 2022-9-21 14:13

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 14:16

作者: jadam

silverbullet21 发表于 2022-9-21 14:10
激光打卫星了解一下。

使光学侦察卫星失效和打掉星链卫星是两码事

时间: 2022-9-21 14:20

作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2022-9-21 14:13
所以你*都不懂

时间: 2022-9-21 14:23

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 14:25

作者: lapp2020

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2022-9-21 14:25

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 14:26

作者: jadam

silverbullet21 发表于 2022-9-21 14:25
大功率激光烧掉电子元器件就行了，又不需要击落或者击碎。

现在大功率激光武器实用了？有案例（实验或实战）了？

时间: 2022-9-21 14:33

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 14:35

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 14:36

作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2022-9-21 14:33
是啊，大嘴公司总裁哪里能赶得上lapp2020呢，lapp2020可是懂基站RRU功率配置，知道基站MTTR数值的，比大嘴 ...

谈技术两句就穿帮，*21想了半天还是谈钱比较安全。

时间: 2022-9-21 14:38

作者: levy01

silverbullet21 发表于 2022-9-21 14:25
大功率激光烧掉电子元器件就行了，又不需要击落或者击碎。

说的好像用激光就不用成本一样的

时间: 2022-9-21 14:44

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 14:48

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 14:49

作者: jadam

silverbullet21 发表于 2022-9-21 14:35
中国10多年前就有了，10兆瓦级的

这些感觉属于机密，是没有官方信息验证的。
能看到的都是各种媒体的综合分析，和近几年的自媒体传播。
比较靠谱的结论是有高功率武器，不过还是以破坏光学器件为主，或者用于防空。至于有的自媒体宣称可以烧穿潜艇甲板，只能一笑了。
退一步讲，俄罗斯目前类似武器也只是破坏光学器件。它家应该水平不如我国。

时间: 2022-9-21 14:51

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 14:59

作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2022-9-21 14:48
那是，你多牛，懂基站功率配置，这技术活至少值1万月薪。

比你差远了，写3GPP的，寒气下涨20个点，现在0.6/件。

时间: 2022-9-21 15:03

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-21 17:23

作者: highway2

silverbullet21 发表于 2022-9-21 14:51
我国已经在出口10兆瓦级的了。

所以，问题就成了多少兆瓦可以打坏卫星，多少打瞎卫星了。明确的答案我找不到，就俄罗斯来说，应该是打瞎水平。

时间: 2022-9-22 10:35

作者: passer2021

lapp2020 发表于 2022-09-21 10:33:32 找不到来源才写“据说”。

这不是造谣吗？

时间: 2022-9-22 13:46

作者: hotheart

silverbullet21 发表于 2022-9-21 12:42
据说，或，自媒体的通病，反正不用负责）

标题中用问号的，说明写了就是不想负责任，制造文字垃圾

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)