通信人家园

标题: 小基站公司还能活下去吗?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-9-22 20:55
作者: Tommy_tian     标题: 小基站公司还能活下去吗?

最近听说几个小基站公司裁员的裁员,拿不到融资快烧完钱的一堆。不知道大家什么看法?小基站还能玩吗?

时间:  2022-9-22 21:06
作者: mryuri

做oem的肯定可以
时间:  2022-9-22 21:17
作者: wqfreebird

从3G和4G历史看,小基站市场成长不起来,做小基站芯片的厂商尸横遍野。唯一幸存的就是高通小基站芯片了。我认为除了市场空间不够大之外,这块市场门槛低导致价格竞争太激烈,没有利润空间,养不活。
时间:  2022-9-22 22:24
作者: 奇人无名

5g来了好像吹过小基站,现在就不行了
时间:  2022-9-22 22:56
作者: tek2

很难,小站行业的公司,甚至整个通信类的创业公司 现在已经很难拿到风投了。只有塞特斯和信科移动这种能上市套现的还有资本投资。
或者联想华三京信这种集团有盈利业务支撑的也行。

时间:  2022-9-22 22:57
作者: tek2

wqfreebird 发表于 2022-9-22 21:17
从3G和4G历史看,小基站市场成长不起来,做小基站芯片的厂商尸横遍野。唯一幸存的就是高通小基站芯片了。我 ...

高通的小站芯片项目也是赔钱的!

时间:  2022-9-22 23:20
作者: 家园会员

欧美已经把5g oran小基站定位到企业网专网市场,国内这边创新了一下,定位到了数字室内覆盖系统。
这公网市场是越来越渺茫。
时间:  2022-9-23 00:31
作者: 客家人

tek2 发表于 2022-9-22 22:57
高通的小站芯片项目也是赔钱的!

  一直赔钱,一片高通4G基站芯片估计卖300元不到,但是高通一直在做,赔钱也要做下去,最大原因是保持行业影响力。
时间:  2022-9-23 00:44
作者: cnqq9999

不清楚啊
时间:  2022-9-23 07:24
作者: wqfreebird

tek2 发表于 2022-9-22 22:57
高通的小站芯片项目也是赔钱的!

是的,大家都不赚钱,只是高通底子厚,其他地方挣钱,可以补贴这个窟窿。
时间:  2022-9-23 08:27
作者: solidsanke17

扩皮满配一套1:4:32总价才5~6W   啧啧。能不亏已经很不错了
时间:  2022-9-23 08:54
作者: helixcn

家庭微基站要全面放开市场购买才能铺开了
时间:  2022-9-23 10:45
作者: mai713

HZ都不支持的玩意,谁做谁死
时间:  2022-9-23 10:55
作者: CTUSER

国外已经把ORAN定位到企业专网了,国内也是数字室内覆盖。
公网基本没戏了。
时间:  2022-9-23 10:59
作者: mai713

CTUSER 发表于 2022-9-23 10:55
国外已经把ORAN定位到企业专网了,国内也是数字室内覆盖。
公网基本没戏了。

企业专网才不愿意用不成熟不稳定的产品呢,还得养一堆人时不时维护升级?见鬼了
时间:  2022-9-23 11:10
作者: lapp2020

三大投钱建宏站都是一把泪,哪来的钱投室分?
时间:  2022-9-23 11:14
作者: CTUSER

mai713 发表于 2022-9-23 10:59
企业专网才不愿意用不成熟不稳定的产品呢,还得养一堆人时不时维护升级?见鬼了

定制化专网是ORAN小站最后的突破口拉
时间:  2022-9-23 13:12
作者: 土土1

wqfreebird 发表于 2022-9-22 21:17
从3G和4G历史看,小基站市场成长不起来,做小基站芯片的厂商尸横遍野。唯一幸存的就是高通小基站芯片了。我 ...

还有Intel吧
时间:  2022-9-23 13:13
作者: ASB_NSB

tek2 发表于 2022-9-22 22:56
很难,小站行业的公司,甚至整个通信类的创业公司 现在已经很难拿到风投了。只有塞特斯和信科移动这种能上市 ...

赛特斯是真厉害啊,夺取了好多份额
时间:  2022-9-23 14:46
作者: CTUSER

ASB_NSB 发表于 2022-9-23 13:13
赛特斯是真厉害啊,夺取了好多份额

我佩服的是他家居然上市了,只能说管理层忒牛逼了
时间:  2022-9-23 14:58
作者: 斐然2

楼主能否分享多点信息,哪些公司撑不下去了?白菜帮吗?
时间:  2022-9-23 15:09
作者: 爱吃猪耳朵

wqfreebird 发表于 2022-9-22 21:17
从3G和4G历史看,小基站市场成长不起来,做小基站芯片的厂商尸横遍野。唯一幸存的就是高通小基站芯片了。我 ...

建议深入了解一下小基站市场,高通的芯片在小基站市场占有率很低,主要是intel、Marvell、NXP。目前 看Marvell芯片性能是最强悍的,有大厂做宏站用了几年了
时间:  2022-9-23 15:14
作者: yangziqi2010

爱吃猪耳朵 发表于 2022-9-23 15:09
建议深入了解一下小基站市场,高通的芯片在小基站市场占有率很低,主要是intel、Marvell、NXP。目前 看Ma ...

Marvell,在小基站有实际使用吗?以前clavium有点方案,好像也不是太好,推广的。
时间:  2022-9-23 15:41
作者: kangou

活不下去了
时间:  2022-9-23 15:44
作者: 科信通信

斐然2 发表于 2022-9-23 14:58
楼主能否分享多点信息,哪些公司撑不下去了?白菜帮吗?

白菜帮刚刚中了上海电信的4G LTE 家庭小基站的标
时间:  2022-9-23 15:52
作者: timothy_H

通过运营商集采估计很难,更多的还是靠专网吧。
时间:  2022-9-23 16:22
作者: 人才墨迹

不能玩我觉得
时间:  2022-9-23 17:08
作者: withert

说到底还是国产化的问题,要是换成国产化CPU和FPGA,就不一样了
时间:  2022-9-23 17:12
作者: xuqz

加油
时间:  2022-9-23 17:30
作者: npfc

5G小站肯定能活下去,扩皮室分,行业专网。
时间:  2022-9-23 17:54
作者: tek2

爱吃猪耳朵 发表于 2022-9-23 15:09
建议深入了解一下小基站市场,高通的芯片在小基站市场占有率很低,主要是intel、Marvell、NXP。目前 看Ma ...

marvell的小厂用不起来啊亲
不给配L2协议栈和L1物理层软件,都得自己搞 投入巨大。
时间:  2022-9-23 17:55
作者: tek2

withert 发表于 2022-9-23 17:08
说到底还是国产化的问题,要是换成国产化CPU和FPGA,就不一样了

换了国产芯片也一样活不下去,集采量太小。厂家养不起团队。
时间:  2022-9-23 18:11
作者: 土土1

爱吃猪耳朵 发表于 2022-9-23 15:09
建议深入了解一下小基站市场,高通的芯片在小基站市场占有率很低,主要是intel、Marvell、NXP。目前 看Ma ...

marvell还能做宏站?
时间:  2022-9-23 19:16
作者: 爱吃猪耳朵

tek2 发表于 2022-9-23 17:54
marvell的小厂用不起来啊亲
不给配L2协议栈和L1物理层软件,都得自己搞 投入巨大。

国内有做Marvell物理层的公司,可以了解下arraycomm
时间:  2022-9-23 19:17
作者: 爱吃猪耳朵

土土1 发表于 2022-9-23 18:11
marvell还能做宏站?

Marvell的芯片最初就是三星定制的宏站芯片
时间:  2022-9-23 19:18
作者: tek2

爱吃猪耳朵 发表于 2022-9-23 19:16
国内有做Marvell物理层的公司,可以了解下arraycomm

好的 头每次知道,以前只知道他有NXP的方案
时间:  2022-9-24 01:58
作者: urock

室分需要小基站么?室内住宅都有WiFi了
时间:  2022-9-24 09:11
作者: yangziqi2010

5G小站投入比4G大很多,如果没有自己的技术积累,那花钱还是很厉害的:L2L3,PHY,hardware,加速卡,rf,都是费用,特别是人
时间:  2022-9-24 09:54
作者: highway2

yangziqi2010 发表于 2022-9-23 15:14
Marvell,在小基站有实际使用吗?以前clavium有点方案,好像也不是太好,推广的。

现在它俩是一家了
时间:  2022-9-24 10:09
作者: jadam

爱吃猪耳朵 发表于 2022-9-23 19:16
国内有做Marvell物理层的公司,可以了解下arraycomm

无线物理层是自己开发的,他家DSP是用谁家的?
时间:  2022-9-24 11:15
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

mai713 发表于 2022-9-23 10:59
企业专网才不愿意用不成熟不稳定的产品呢,还得养一堆人时不时维护升级?见鬼了

宏站芯片直接可以用于小站,专门做小站,估计没啥优势?
时间:  2022-9-24 12:28
作者: 爱吃猪耳朵

tek2 发表于 2022-9-23 17:55
换了国产芯片也一样活不下去,集采量太小。厂家养不起团队。

小基站总体体量比较小,芯片厂商单独做一片芯片投入太大。国产化基带芯片性能还是不太理想,没有竞争力
时间:  2022-9-24 12:29
作者: 爱吃猪耳朵

jadam 发表于 2022-9-24 10:09
无线物理层是自己开发的,他家DSP是用谁家的?

这细节方面就不清楚了
时间:  2022-9-24 13:02
作者: CTUSER

爱吃猪耳朵 发表于 2022-9-24 12:28
小基站总体体量比较小,芯片厂商单独做一片芯片投入太大。国产化基带芯片性能还是不太理想,没有竞争力

确实如此 一款芯片从开发验证导流片投入巨大,不上量收不回成本,就得赔钱。
这个市场目前没有赢家
时间:  2022-9-24 17:24
作者: jxzly2009

塞班
时间:  2022-9-24 18:30
作者: hsgq

东南亚还能赚点
时间:  2022-9-24 20:58
作者: Tommy_tian

投资小基站芯片的投资人估计该哭了。投资又打水漂了
时间:  2022-9-25 08:42
作者: lw001

都是在等着这个市场出现一个机会吗?
时间:  2022-9-25 11:08
作者: sw_abb

来学习的
时间:  2022-9-25 23:04
作者: yangziqi2010

Tommy_tian 发表于 2022-9-24 20:58
投资小基站芯片的投资人估计该哭了。投资又打水漂了

为啥,继续加大投资,找接棒的人。

时间:  2022-9-26 08:13
作者: luciffer13

中标的不都是些大厂吗,至少都是有别的业务可以支撑的。没中标的那就只能裁员了,也没啥好说的,毕竟这次招标的总量也就那么大,蛋糕就不够。下一次招标至少要等一年吧,这一年大几十上百号人的薪资就不少,谁扛得住啊!
时间:  2022-9-26 08:18
作者: 没事来看看

tek2 发表于 2022-9-22 22:57
高通的小站芯片项目也是赔钱的!

对于Q而言,这是小钱,一年也亏不了多少。但保留这块业务就保留了个希望。
时间:  2022-9-26 08:18
作者: 没事来看看

CTUSER 发表于 2022-9-23 14:46
我佩服的是他家居然上市了,只能说管理层忒牛逼了

嗯,从新三板转到科创板,前段时间出了点事情,要不然早上去了
时间:  2022-9-26 08:19
作者: 没事来看看

lapp2020 发表于 2022-9-23 11:10
三大投钱建宏站都是一把泪,哪来的钱投室分?

铁塔公司有无源室分,虽然产品性能差一点,但也能用
时间:  2022-9-26 08:20
作者: 没事来看看

helixcn 发表于 2022-9-23 08:54
家庭微基站要全面放开市场购买才能铺开了

那个成本还是太高了,商业模式也不明晰,

而且,让用户自己掏个千把块钱买个Femto。也不太现实
时间:  2022-9-26 08:29
作者: 没事来看看

luciffer13 发表于 2022-9-26 08:13
中标的不都是些大厂吗,至少都是有别的业务可以支撑的。没中标的那就只能裁员了,也没啥好说的,毕竟这次招 ...

大厂,小厂是相对的,和四大比起来都是些小厂。

CMCC是集采,还有点蚊子腿;电信采用的是自研+OEM的方式,厂商更不赚钱;至于联通,打打嘴炮
时间:  2022-9-26 08:43
作者: xiajx

小基站有哪些?
时间:  2022-9-26 08:55
作者: yuanfengding

小基站厂家一定要做出产品的特色,具体就是要实现大厂没有实现的功能,不能一味地低成本化。
时间:  2022-9-26 08:55
作者: lizzcat

充分竞争,留下来的才有竞争力啊
时间:  2022-9-26 09:08
作者: bytrain

为啥不让专业的人做专业的事呢,四大设备商本来就是专业能力又强,成本也能做的足够低,非要弄一帮非专业领域的小厂来掺和,性能、成本都控制不好,上下游还都要依托别人,坑了多少人呀!
二三十家小基站厂商,每个厂200人的研发团队,只是解决了这五六千人两年的就业问题。
时间:  2022-9-26 09:21
作者: withert

tek2 发表于 2022-9-23 17:55
换了国产芯片也一样活不下去,集采量太小。厂家养不起团队。

换了国产化,估计就不是运营商决定体量了
时间:  2022-9-26 10:20
作者: luciffer13

bytrain 发表于 2022-9-26 09:08
为啥不让专业的人做专业的事呢,四大设备商本来就是专业能力又强,成本也能做的足够低,非要弄一帮非专业领 ...

据说很多厂商也都是O的,实际没有那么多人在开发,我感觉也没有,5000人做开发,一年整体人力成本要不要10-20亿?移动的标案总包也才13个亿左右,这不明摆着亏钱吗
时间:  2022-9-26 10:29
作者: tek2

withert 发表于 2022-9-26 09:21
换了国产化,估计就不是运营商决定体量了

那也得有需求啊 郭嘉强制采购 也得有用途啊
要不然还是老百姓的花费买单
5G套餐费都多贵了
时间:  2022-9-26 10:38
作者: withert

tek2 发表于 2022-9-26 10:29
那也得有需求啊 郭嘉强制采购 也得有用途啊
要不然还是老百姓的花费买单
5G套餐费都多贵了

那不一样,国产化是底线
时间:  2022-9-26 10:54
作者: 没事来看看

luciffer13 发表于 2022-9-26 10:20
据说很多厂商也都是O的,实际没有那么多人在开发,我感觉也没有,5000人做开发,一年整体人力成本要不要1 ...

是的,正儿八经的原厂没几个
时间:  2022-9-26 10:57
作者: Tommy_tian

withert 发表于 2022-9-26 10:38
那不一样,国产化是底线

这东西为啥要国产化。华为,中兴都有,都是国产化。。。
时间:  2022-9-26 11:54
作者: ziyanji2007

wqfreebird 发表于 2022-9-22 21:17
从3G和4G历史看,小基站市场成长不起来,做小基站芯片的厂商尸横遍野。唯一幸存的就是高通小基站芯片了。我 ...

英特尔表示有话想说
时间:  2022-9-26 12:03
作者: 家园会员

withert 发表于 2022-9-26 10:38
那不一样,国产化是底线

小站的困境是使用场景少, 需求量太小。和国产化与否无关。
除非架着扶植国产化的名义强制运营商采购买来扔仓库,要不然运营商真的不知道放哪里搁。
时间:  2022-9-26 12:36
作者: lkliang77

大家不说我都不知道还有小基站公司存在~~~
时间:  2022-9-26 12:43
作者: 爱吃猪耳朵

CTUSER 发表于 2022-9-24 13:02
确实如此 一款芯片从开发验证导流片投入巨大,不上量收不回成本,就得赔钱。
这个市场目前没有赢家

是的,非常赞同你的观点,现在也只能用国外的芯片,希望国产芯片能快速崛起。
时间:  2022-9-26 14:15
作者: 牛头萨

移动的小站是开标了,目前应该还没开始落地,小站网管的标还在集团招标网站上挂着呢。 这些小站入网也是问题,必然改变现在的网络格局,和主设备厂家插画组网,改个参数都要多家配合。感觉除了京信、国人这几个传统室分厂家,他们有人落在是公司,移动基层的网优和维护部门应该会比较排斥这些设备入网。
时间:  2022-9-26 14:38
作者: withert

Tommy_tian 发表于 2022-9-26 10:57
这东西为啥要国产化。华为,中兴都有,都是国产化。。。

那你真的是不了解了
时间:  2022-9-26 15:24
作者: Tommy_tian

withert 发表于 2022-9-26 14:38
那你真的是不了解了

能详细说说?
时间:  2022-9-26 18:01
作者: slgxy001

牛头萨 发表于 2022-9-26 14:15
移动的小站是开标了,目前应该还没开始落地,小站网管的标还在集团招标网站上挂着呢。 这些小站入网也是问题 ...

好像已经开了https://b2b.10086.cn/b2b/main/viewNoticeContent.html?noticeBean.id=884427
时间:  2022-9-27 08:35
作者: 13925513542

数字移频室分
时间:  2022-9-27 08:39
作者: carlzhusz

slgxy001 发表于 2022-9-26 18:01
好像已经开了https://b2b.10086.cn/b2b/main/viewNoticeContent.html?noticeBean.id=884427

走的是啥网管协议啊?汇集这么多家公司,网管协议选择有难度了啊
时间:  2022-9-27 08:58
作者: 客家人

carlzhusz 发表于 2022-9-27 08:39
走的是啥网管协议啊?汇集这么多家公司,网管协议选择有难度了啊

tr096
时间:  2022-9-27 10:10
作者: carlzhusz

客家人 发表于 2022-9-27 08:58
tr096

这不可能吧,LTE时代是这个,5G也是?不是O-RAN的啥管理协议?
时间:  2022-9-27 12:52
作者: 没事来看看

牛头萨 发表于 2022-9-26 14:15
移动的小站是开标了,目前应该还没开始落地,小站网管的标还在集团招标网站上挂着呢。 这些小站入网也是问题 ...

国人就算了
时间:  2022-9-27 16:26
作者: bytrain

luciffer13 发表于 2022-9-26 10:20
据说很多厂商也都是O的,实际没有那么多人在开发,我感觉也没有,5000人做开发,一年整体人力成本要不要1 ...

的确很多都是O的,但是至少移动中标的这十来家应该都不是O的,也投入了好几年呢
时间:  2022-9-27 18:15
作者: dyrsa

中信科移动上市捞一把钱,后面发展也不好说
时间:  2022-9-28 17:43
作者: 牛头萨

slgxy001 发表于 2022-9-26 18:01
好像已经开了https://b2b.10086.cn/b2b/main/viewNoticeContent.html?noticeBean.id=884427

好长时间没看了, 这就默默的开标了,中移物联还可以,接下来来就是落地了,不过移动自己一线的人学习网管的成本那叫一个高啊
时间:  2022-9-28 19:33
作者: ASB_NSB

CTUSER 发表于 2022-9-23 14:46
我佩服的是他家居然上市了,只能说管理层忒牛逼了

上科创板了,未来几年要发力小基站了,其它小基站厂家估计是要靠边站了
时间:  2022-9-28 20:10
作者: neville97202

牛头萨 发表于 2022-9-26 14:15
移动的小站是开标了,目前应该还没开始落地,小站网管的标还在集团招标网站上挂着呢。 这些小站入网也是问题 ...

之前的说法是小站在物联网公司管,难的是怎么跟大网融合
时间:  2022-9-29 16:38
作者: withert

neville97202 发表于 2022-9-28 20:10
之前的说法是小站在物联网公司管,难的是怎么跟大网融合

这种事 怎么会是物联网公司管
时间:  2022-9-30 10:11
作者: chenshengqu

大头的设备商都不好过,小的更难受
时间:  2022-9-30 17:24
作者: timothy_H

ASB_NSB 发表于 2022-9-28 19:33
上科创板了,未来几年要发力小基站了,其它小基站厂家估计是要靠边站了

看招股说明书,没有提到小基站的事情吧。更多还是大唐移动的宏基站,加上虹信的天线、室分类产品吧。
时间:  2022-9-30 22:45
作者: 弥敦道

价格战,未来不一定
时间:  2022-10-3 15:16
作者: vdsp

没事来看看 发表于 2022-9-26 08:29
大厂,小厂是相对的,和四大比起来都是些小厂。

CMCC是集采,还有点蚊子腿;电信采用的是自研+OEM的方 ...

电信自研用谁家的芯片?
时间:  2022-10-3 17:07
作者: CTUSER

本帖最后由 CTUSER 于 2022-10-3 18:55 编辑
vdsp 发表于 2022-10-3 15:16
电信自研用谁家的芯片?

不知道  折腾了一年多,最后就采了2000多台。
还分成了四五个标供应商。
谁继续陪他玩谁傻*



时间:  2022-10-10 14:02
作者: nj2177908

体量小,不足以养活!
时间:  2023-2-13 18:09
作者: 爱吃肉的卡比兽

爱吃猪耳朵 发表于 2022-9-24 12:28
小基站总体体量比较小,芯片厂商单独做一片芯片投入太大。国产化基带芯片性能还是不太理想,没有竞争力

比科奇这种也不行吗》好像做的ASIC相比fpga大幅降低成本
时间:  2023-2-18 23:31
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

爱吃肉的卡比兽 发表于 2023-2-13 18:09
比科奇这种也不行吗》好像做的ASIC相比fpga大幅降低成本

最好采用开源架构,否则就是个组装厂,完全靠关系和成本控制,前景不是很好
时间:  2023-2-20 15:16
作者: mysy

O-RAN 在国外还是有点市场,可以再熬熬

测试 o-Ru 或 eCPRI接口的信令分析,可以搜下 wavejudge 协议分析仪

时间:  2023-2-21 13:09
作者: tek2

mysy 发表于 2023-2-20 15:16
O-RAN 在国外还是有点市场,可以再熬熬

测试 o-Ru 或 eCPRI接口的信令分析,可以搜下 wavejudge 协议分析 ...

现在国内国外都没市场了。
因为5g建网基本结束了。
不说中日韩美国欧洲奥加这些一线市场,这些大国已经在减少5g的建设投资了,印度东南亚的5g建设也就是2025前结束。





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114