通信人家园

标题: 电联N1完全没必要。  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-9-25 20:25

作者: 不可一世杀     标题: 电联N1完全没必要。

有建N1的钱先把4G覆盖率好好改善下电梯里地下室里。
N1 20M就是G5要网速没网速要覆盖没覆盖。
直接N78+N8 又花里胡哨的搞个N1。5G时代的N1就是4G的B5能不连上就别连上。

---

时间:  2022-9-25 20:27

作者: 阿斗通

要覆盖没覆盖，要容量没容量
这句话本人早就说过

3.5G + 900M
高低搭配最科学

---

时间:  2022-9-25 20:27

作者: just10086

食之无味弃之可惜

---

时间:  2022-9-25 20:28

作者: 阿斗通

just10086 发表于 2022-9-25 20:27
食之无味弃之可惜

确实是这样

---

时间:  2022-9-25 20:28

作者: 山海观雾

n1 45m fdd大频宽可是要覆盖有覆盖，要容量也有

---

时间:  2022-9-25 20:30

作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2022-9-25 20:28
n1 45m fdd大频宽可是要覆盖有覆盖，要容量也有

在64T64R面前显得有点弱鸡了
3.5G可是有200M带宽

---

时间:  2022-9-25 20:33

作者: alvinliao09

阿斗通 发表于 2022-9-25 20:27
要覆盖没覆盖，要容量没容量
这句话本人早就说过

我觉得吧，从用户基数来算，电联N78跟N1基站总数要对标移动N41的至少80%，再加10Mhz的N8、10Mhz的N5，电联的5G就完美了

---

时间:  2022-9-25 20:35

作者: cccst

n1 n8都可以 只不过网优做好点 别室内弱5g覆盖地区n78/n1乱跳就好 电联用满2.1g/900m频率我还是支持的 n1/n8非常适合农村地区 我老家农村联通共享电信b3后撤掉了自家所有的基站 目前b1 b3 b8都没用满频谱 目前只有电信一家设备20mhz n1+20mhz b3+7.6mhz b5+1x 联通无基站纯共享电信b3 n1 联通那11mhz b8+30mhz b3+25mhz b1目前完全空闲根本没开任何频率信号 电信用着自家那20mhz开的n1 移动则是b39+gl900+n28 移动那25mhz b3也是空闲 24g都无 更别提别的频段了

---

时间:  2022-9-25 20:38

作者: 阿斗通

alvinliao09 发表于 2022-9-25 20:33
我觉得吧，从用户基数来算，电联N78跟N1基站总数要对标移动N41的至少80%，再加10Mhz的N8、10Mhz的N5，电联 ...

从覆盖角度来考虑
电联应该建更多的基站
整体覆盖才能追平移动

---

时间:  2022-9-25 20:41

作者: 奇人无名

山海观雾 发表于 2022-09-25 20:28:10 n1 45m fdd大频宽可是要覆盖有覆盖，要容量也有

。。。。先把40m开满再说吧

---

时间:  2022-9-25 20:48

作者: 山海观雾

奇人无名 发表于 2022-09-25 20:41:27 。。。。先把40m开满再说吧

当然得开满了

---

时间:  2022-9-25 20:49

作者: 奇人无名

山海观雾 发表于 2022-09-25 20:48:41 当然得开满了

最少还有一大半的n1没开40m。。。

---

时间:  2022-9-25 21:48

作者: 247898628

阿斗通 发表于 2022-9-25 20:27
要覆盖没覆盖，要容量没容量
这句话本人早就说过

移动不吐出所有b8搞个毛线，电信，联通跟移动合并算了，以后就一家运营商。

---

时间:  2022-9-25 21:54

作者: 阿斗通

247898628 发表于 2022-9-25 21:48
移动不吐出所有b8搞个毛线，电信，联通跟移动合并算了，以后就一家运营商。

低频的作用意在兜底
当主力用
难当大任

---

时间:  2022-9-25 21:55

作者: 奇人无名

阿斗通 发表于 2022-09-25 21:54:04 低频的作用意在兜底当主力用难当大任

只要带宽大，当主力又不是不可

---

时间:  2022-9-25 21:57

作者: 阿斗通

奇人无名 发表于 2022-9-25 21:55
只要带宽大，当主力又不是不可

问题是低频资源太稀缺了
不过农村电联用户本来就少
按说10M带宽也够用

---

时间:  2022-9-25 22:02

作者: 揭露套餐

阿斗通 发表于 2022-9-25 21:57
问题是低频资源太稀缺了
不过农村电联用户本来就少
按说10M带宽也够用

你就知道低频段难道农村就应该用假的5G人多的时候。用量少害死人

---

时间:  2022-9-25 22:07

作者: 阿斗通

揭露套餐 发表于 2022-9-25 22:02
你就知道低频段难道农村就应该用假的5G人多的时候。用量少害死人

有不少的农村是亏钱覆盖
而且每年人多的时候就那几天
这种农村可以考虑上低频

再就是中频覆盖不到的农村
没得选
只能用低频

---

时间:  2022-9-25 23:12

作者: wang2wei2

阿斗通 发表于 2022-9-25 20:30
在64T64R面前显得有点弱鸡了
3.5G可是有200M带宽

电费呢？

---

时间:  2022-9-25 23:13

作者: wongsang

你们是有多怕电联开N1

---

时间:  2022-9-25 23:15

作者: 揭露套餐

你们是有多怕电联开N就你们几个在逼逼。以后开N8就是像一个N5有啥什么区别？就为了显示一个假的5G

---

时间:  2022-9-25 23:16

作者: 揭露套餐

阿斗通 发表于 2022-9-25 22:07
有不少的农村是亏钱覆盖
而且每年人多的时候就那几天
这种农村可以考虑上低频

照你这个言论，农村亏钱。那干脆不要覆盖了。别忘了社会主义国家。你说亏钱就不上了？农村用户就不是用户了，亏钱就可以不上。就用假的来忽悠人。

---

时间:  2022-9-25 23:17

作者: 揭露套餐

阿斗通 发表于 2022-9-25 22:07
有不少的农村是亏钱覆盖
而且每年人多的时候就那几天
这种农村可以考虑上低频

照你这个言论，农村亏钱。那干脆不要覆盖了。别忘了国家要求的覆盖你说亏钱就不上了？农村用户就不是用户了，亏钱就可以不上。就用假的来忽悠人。有的农村消费都比你城市的多。就用。冤大头来忽悠别人。？别人一个月消费几百块，不是钱

---

时间:  2022-9-25 23:27

作者: 山海观雾

揭露套餐 发表于 2022-09-25 23:15:21 你们是有多怕电联开N就你们几个在逼逼。以后开N8就是像一个N5有啥什么区别？就为了显示一个假的5G

他们有多怕电联开n1，一直骂

---

时间:  2022-9-26 01:58

作者: 阿斗通

揭露套餐 发表于 2022-9-25 23:17
照你这个言论，农村亏钱。那干脆不要覆盖了。别忘了国家要求的覆盖你说亏钱就不上了？农村用户就不是用户 ...

你是典型的看话看一半
后面说的很清楚
很多农村场景非低频不能破

---

时间:  2022-9-26 04:26

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-9-26 06:45

作者: 阿弥陀佛

没必要

---

时间:  2022-9-26 06:53

作者: 阿斗通

wongsang 发表于 2022-9-25 23:13
你们是有多怕电联开N1

以前没700M的时候确实忌惮2100M
现在来看n1就是个笑话

---

时间:  2022-9-26 07:04

作者: tianxianpei1995

阿斗通 发表于 2022-9-25 22:07
有不少的农村是亏钱覆盖
而且每年人多的时候就那几天
这种农村可以考虑上低频

另一个帖子里有说现在推出了潮汐基站，在农村也可以部署这种东西，动态调节。哈哈

---

时间:  2022-9-26 07:07

作者: 揭露套餐

阿斗通 发表于 2022-9-26 06:53
以前没700M的时候确实忌惮2100M
现在来看n1就是个笑话

700M也是个笑话。不是你说反对就反对。700M很牛逼。如果农村全。那干脆不要农村消费那么高算了。一个月消费几百块。用一个假的5G低频段。来忽悠农村用户。就你们城市清高？农村就应该用N8
N700M用来忽悠农村用户吗。同样消费那么高城市就优越感很高嘛

---

时间:  2022-9-26 07:09

作者: 阿斗通

揭露套餐 发表于 2022-9-26 07:07
700M也是个笑话。不是你说反对就反对。700M很牛逼。如果农村全。那干脆不要农村消费那么高算了。一个月消 ...

人家700M至少有覆盖能力
2100M则是要容量没容量
要覆盖没覆盖

---

时间:  2022-9-26 07:10

作者: 阿斗通

tianxianpei1995 发表于 2022-9-26 07:04
另一个帖子里有说现在推出了潮汐基站，在农村也可以部署这种东西，动态调节。哈哈

只要有钱确实可以尝试

---

时间:  2022-9-26 09:07

作者: 勇敢过头

你是蟑螂吗？整天钻地下室。

---

时间:  2022-9-26 10:22

作者: wongsang

阿斗通 发表于 2022-9-26 06:53
以前没700M的时候确实忌惮2100M
现在来看n1就是个笑话

N1没调整出40Mhz
能有40Mhz的话移动只能出N41了

---

时间:  2022-9-26 10:52

作者: youyouran

阿斗通 发表于 2022-9-25 20:38
从覆盖角度来考虑
电联应该建更多的基站
整体覆盖才能追平移动

这不是大白话吗。。。。谁都懂，谁出钱

---

时间:  2022-9-26 10:54

作者: youyouran

揭露套餐 发表于 2022-9-25 23:16
照你这个言论，农村亏钱。那干脆不要覆盖了。别忘了社会主义国家。你说亏钱就不上了？农村用户就不是用户 ...

亏钱也要上。频谱可是国家免费给的，需要负担相应的义务。

---

时间:  2022-9-26 11:07

作者: lihao82

阿斗通 发表于 2022-9-25 20:30
在64T64R面前显得有点弱鸡了
3.5G可是有200M带宽

这么说室内还可以300M。。。。

---

时间:  2022-9-26 11:27

作者: xiajx

就是瞎折腾
把4G覆盖好，打底。5G覆盖热点的确即可。把5G搞再好也是赔本的买卖。

---

时间:  2022-9-26 13:12

作者: 不可一世杀

勇敢过头 发表于 2022-09-26 09:07:41 你是蟑螂吗？整天钻地下室。

此言差矣。要是跑个外卖都不会用联通免得电梯里听不清顾客说什么。更别提电话业务多的人移动首选。

---

时间:  2022-9-27 08:49

作者: zhshlcom

177单卡用户 发表于 2022-9-26 01:33
电联必须把所有频段都充分利用起来，不然很难跟移广打

”广“？已经成为”移“的“附属国"了，”广“资费定的低了，”移“不同意就没法定低；”广“要和电联合作，”移“不同意，就不能合作，原有和电联的合作也要终止。不听话，”移“直接说那你的信号没法保证。

---

时间:  2022-9-27 12:59

作者: sohuchangy

.

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114