通信人家园

标题: 5g Redcap不可能大规模上的，小规模也不可能，死心吧 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-9-28 11:04

作者: just10086 标题: 5g Redcap不可能大规模上的，小规模也不可能，死心吧

各方面性能和4g cat1差不多，而且更费电，更贵。
最重要的是，5g覆盖率还远远远远远远达不到物联网厂家的要求。

时间: 2022-9-28 11:05

作者: just10086

谁会希望自己的售货机、共享单车到处无服务？

时间: 2022-9-28 11:11

作者: xnwzp

cat 1就不演进了呗，本来也不是新东西，但是替代旧事物是迟早的事

时间: 2022-9-28 11:13

作者: just10086

xnwzp 发表于 2022-9-28 11:11
cat 1就不演进了呗，本来也不是新东西，但是替代旧事物是迟早的事

所谓的替代品5g Redcap，又费电又贵，你管这个叫替代品？

时间: 2022-9-28 11:18

作者: xnwzp

just10086 发表于 2022-9-28 11:13
所谓的替代品5g Redcap，又费电又贵，你管这个叫替代品？

跟现有5G模组比呢性能又不仅限于cat1，向后兼容有啥问题，现阶段HW刚完成首个测试而已，这时候就断言是不是太早。

时间: 2022-9-28 11:22

作者: just10086

xnwzp 发表于 2022-9-28 11:11
cat 1就不演进了呗，本来也不是新东西，但是替代旧事物是迟早的事

所谓的替代品5g Redcap，又费电又贵，你管这个叫替代品？

时间: 2022-9-28 11:23

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-9-28 11:24 编辑

xnwzp 发表于 2022-9-28 11:18
跟现有5G模组比呢性能又不仅限于cat1，向后兼容有啥问题，现阶段HW刚完成首个测试而已，这时候就断 ...

性能和cat1没区太大区别，而且所谓的性能提升，也提升了耗电量。

时间: 2022-9-28 11:24

作者: lapp2020

反正就是钱的事情，但估计三大现在缺的就是钱。

附件: 捕获.JPG (2022-9-28 11:24, 78.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ3OTM5fGNkNTkyYmNmfDE3NTI5MzExMjN8MHww

时间: 2022-9-28 11:25

作者: yz98061

那些寨厂usb网卡会用的，反正也就72M协商速率的wifi，算上损耗wifi侧只能出30多Mbps，redcap是75Mbps最高速率。只要成本能跟现在的寨厂网卡差不多就能上

时间: 2022-9-28 11:30

作者: junking

典型的运营商和设备商之间的矛盾

时间: 2022-9-28 11:32

作者: xnwzp

just10086 发表于 2022-9-28 11:23
性能和cat1没区别

从标准上看就完全不是一回事，redcap包揽的范畴是轻5G，包含物联网，也包含一定低速甚至中高速NR，cat1没这么强劲吧
以后做成什么样不好说，但是从出发点就抵触演进，那技术就没法进步了

时间: 2022-9-28 11:35

作者: 123就是123

不能算物联网，老人机吧

时间: 2022-9-28 12:05

作者: ecolor520

123就是123 发表于 2022-9-28 11:35
不能算物联网，老人机吧

之前马云老师不是说用redcap做5g功能机老人机嘛，如果能做到500元以下，还是可以的，提升5G网占率

时间: 2022-9-28 12:13

作者: Vortex

yz98061 发表于 2022-9-28 11:25
那些寨厂usb网卡会用的，反正也就72M协商速率的wifi，算上损耗wifi侧只能出30多Mbps，redcap是75Mbps最高速 ...

寨厂也不会用，本身这种东西就盼着压榨之前的剩余价值，羊毛出在羊身上

时间: 2022-9-28 12:44

作者: 马云的云

Redcap R17和4G Cat.4性能相当，成本贵不少（今后有可能随规模扩大而下降）。
Redcap R18才计划和4G Cat.1性能相当，成本也力争相当。
当然，这都不是近期的事情，Redcap R17至少还有三年才能成熟，R18五年后再说吧。

时间: 2022-9-28 12:53

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-9-28 12:54 编辑

马云的云发表于 2022-9-28 12:44
Redcap R17和4G Cat.4性能相当，成本贵不少（今后有可能随规模扩大而下降）。
Redcap R18才计划和4G Cat.1 ...

6G来了r18 rc 都不会落地

时间: 2022-9-28 12:59

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2022-9-28 13:00 编辑

just10086 发表于 2022-9-28 12:53
6G来了r18 rc 都不会落地

5G来了，4G Cat.1bis才落地的。

物联网本来就是要用过季网络的，不然怎么降低成本。

当季网络不可能用得起。

时间: 2022-9-28 13:01

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-9-28 12:53
6G来了r18 rc 都不会落地

5G Redcap是为了应对6G商用之后4G需要退网的话，要有5G Redcap顶上去。

时间: 2022-9-28 13:05

作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-9-28 13:11

作者: just10086

马云的云发表于 2022-9-28 13:01
5G Redcap是为了应对6G商用之后4G需要退网的话，要有5G Redcap顶上去。

5g4g长期共存。5g退了4g都不会退

时间: 2022-9-28 13:15

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-9-28 13:11
5g4g长期共存。5g退了4g都不会退

5G退了，700M重耕4G B28A？那就闹笑话了。

时间: 2022-9-28 13:16

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-9-28 13:11
5g4g长期共存。5g退了4g都不会退

6G来了5G4G还共存？到时候456三代同堂？

时间: 2022-9-28 13:17

作者: 马云的云

好奇心害死猫发表于 2022-9-28 13:05
4G cat1足够用了，模组便宜太多了。
5g那个redcap都不知道猴年马月才能出商用模组

2年后可以出R17模组，4年后出R18模组。

时间: 2022-9-28 13:27

作者: just10086

马云的云发表于 2022-9-28 13:17
2年后可以出R17模组，4年后出R18模组。

r18全面倒向美帝，不会上滴

时间: 2022-9-28 13:29

作者: just10086

马云的云发表于 2022-9-28 13:15
5G退了，700M重耕4G B28A？那就闹笑话了。

如果还是抱着电线杆子绣花，6G只会比5g死的更快

时间: 2022-9-28 13:45

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-9-28 13:27
r18全面倒向美帝，不会上滴

跟美帝没关系。3GPP是个筐，啥都可以往里装。你装你的，你用你的；我装我的，我用我的。

时间: 2022-9-28 13:48

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-9-28 13:29
如果还是抱着电线杆子绣花，6G只会比5g死的更快

从容量来说，卫星注定只能用于天空覆盖和海洋覆盖。

地面覆盖永远是蜂窝最优，当然需要更优秀的无线中继技术，低成本的解决各种盲区边角。

时间: 2022-9-28 14:26

作者: qkb_75@163.com

主要是现在的5G芯片，都还不支持

我的观点和楼主完全不同：我对 RedCap 的前景更加乐观！我认为：
10年以后， RedCap 必然大规模应用，完全可以取代 Cat.4
20年以后， RedCap 必然统一物联网江湖！！Cat.1 什么的，价格就非常高啦！

时间: 2022-9-28 14:31

作者: just10086

qkb_75@163.com 发表于 2022-9-28 14:26
主要是现在的5G芯片，都还不支持

我的观点和楼主完全不同：我对 RedCap 的前景更加乐观！我认为：

20年后7G的概念都整出来了

时间: 2022-9-28 14:53

作者: qkb_75@163.com

just10086 发表于 2022-9-28 14:31
20年后7G的概念都整出来了

对呀，所以 Cat.1 完全过时了。

谁来取代它呢？？ RedCap 呀！！

时间: 2022-9-28 14:58

作者: 穿裤衩的狗

上量了价格应该就能下来了吧

时间: 2022-9-28 17:14

作者: 电信十年老用户

我现在觉得电池是最大问题。iphone换电池已经700多了，可怕。

时间: 2022-9-28 18:41

作者: just10086

qkb_75@163.com 发表于 2022-9-28 14:53
对呀，所以 Cat.1 完全过时了。

谁来取代它呢？？ RedCap 呀！！

为啥要取代？优势在哪里？完全看不到。
直接上7g rc他不香嘛

时间: 2022-9-28 19:05

作者: fredyue110

电信十年老用户发表于 2022-9-28 17:14
我现在觉得电池是最大问题。iphone换电池已经700多了，可怕。

那是iPhone自己卖的贵，华为99换电池

时间: 2022-9-28 20:34

作者: 没事来看看

5g Redcap 我觉得就是扯淡，5G不可能满足所有场景的应用需求。

NB+CAT1+5G就足够了，

时间: 2022-9-28 20:54

作者: just10086

没事来看看发表于 2022-9-28 20:34
5g Redcap 我觉得就是扯淡，5G不可能满足所有场景的应用需求。

NB+CAT1+5G就足够了，

那玩意和cat1没区别

时间: 2022-9-28 22:26

作者: Jack_Lin

你这种就找个理由跟别人吵架的，完全没有探讨的意思，也就是所谓的喷子。

时间: 2022-9-28 23:50

作者: 小燕子往南飞

楼里有人说对了，就是运营商和设备商的矛盾。运营商应该出硬性规定，先发货，后付款，看效果，没效果货款不但不给，还要让设备商把建造基站的其它费用赔偿了。

时间: 2022-9-28 23:58

作者: 电信十年老用户

fredyue110 发表于 2022-9-28 19:05
那是iPhone自己卖的贵，华为99换电池

有道理。大家还是选国产机，别让苹果太嚣张。

时间: 2022-9-29 08:40

作者: qkb_75@163.com

just10086 发表于 2022-9-28 18:41
为啥要取代？优势在哪里？完全看不到。
直接上7g rc他不香嘛

上 7G ，不如上8G 啦！你个老土！！

时间: 2022-9-29 08:59

作者: gz3gboy

认同

时间: 2022-9-29 09:00

作者: gz3gboy

xnwzp 发表于 2022-9-28 11:32
从标准上看就完全不是一回事，redcap包揽的范畴是轻5G，包含物联网，也包含一定低速甚至中高速NR，cat1没 ...

缩减功能也是增强和演进，哈哈

时间: 2022-9-29 09:10

作者: withert

just10086 发表于 2022-9-28 11:13
所谓的替代品5g Redcap，又费电又贵，你管这个叫替代品？

redcap本来也不是为了现在考虑推出的，但是为了尽早抢占市场，肯定会有厂家做的

时间: 2022-9-29 09:31

作者: just10086

withert 发表于 2022-9-29 09:10
redcap本来也不是为了现在考虑推出的，但是为了尽早抢占市场，肯定会有厂家做的

你尽快出你的产品，全世界如果有一个运营商部署5g rc算我输

时间: 2022-9-29 16:21

作者: ziyanji2007

通信业能不能搞点好理解的词汇？Redcap，说实话，一脸懵

时间: 2022-9-29 16:22

作者: ziyanji2007

xnwzp 发表于 2022-9-28 11:11
cat 1就不演进了呗，本来也不是新东西，但是替代旧事物是迟早的事

这个是政策明确提及的蜂窝物联网发展方向之一

时间: 2022-9-29 21:26

作者: just10086

ziyanji2007 发表于 2022-9-29 16:21
通信业能不能搞点好理解的词汇？Redcap，说实话，一脸懵

阉割

时间: 2022-9-30 13:54

作者: 草木皆美

用发展的眼光看问题

时间: 2022-10-8 09:10

作者: xnwzp

gz3gboy 发表于 2022-9-29 09:00
缩减功能也是增强和演进，哈哈

有需求才缩减，你可以不用，但是这玩意确实有实际用途，向后兼容，视为演进有什么问题呢

时间: 2022-10-8 09:10

作者: xnwzp

ziyanji2007 发表于 2022-9-29 16:22
这个是政策明确提及的蜂窝物联网发展方向之一

本来就是啊，总有人故步自封，抵制革新和演进

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)