通信人家园

标题: 关于加强高校有组织科研推动高水平自立自强的若干意见 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-10-4 13:12

作者: sq58622 标题: 关于加强高校有组织科研推动高水平自立自强的若干意见

近期教育部印发了《关于加强高校有组织科研推动高水平自立自强的若干意见》，就推动高校充分发挥新型举国体制优势、加强有组织科研做出部署。
9 月 27 日，教育部科学技术与信息化司司长雷朝滋在新闻发布会上表示，加强高校有组织科研，就是要把过去“想干什么能干什么就干什么”，变成“国家需要什么就干什么”，把高校真正组织起来，做成事、做成大事，为科技进步，为经济社会发展特别是产业发展，提供有力支撑。
雷朝滋说，要牢牢把握服务国家需求这一根本目标。加强高校有组织科研，就是推动高校把服务国家战略需求作为最高追求、根本目标，在持续开展高水平自由探索的基础上，加快科研范式和组织模式变革，建设国家战略科技力量。
他表示，加强高校有组织科研，关键是统筹推进三个结合。
一是要把加强有组织科研与强化国家战略科技力量建设相结合。有组织科研是高校科技创新实现建制化、成体系服务国家战略需求的重要形式，加强有组织科研是高校强化国家战略科技力量建设的必然选择。
二是要把加强有组织科研与推进“双一流”建设相结合。科技创新是“双一流”建设的重要方面，要在服务国家中实现“双一流”建设目标。
三是要把加强有组织科研与深化高校科技体制机制改革相结合。加强有组织科研，要以问题和需求为牵引，以重大任务为驱动，带动科研评价机制改革、资源配置方式创新和科研组织模式变革，最大限度释放人才合力、激发创新潜力、提升创新效能，推动新时代高校科技创新取得更大成效。
雷朝滋说，接下来要强化国家战略科技力量建设，加快目标导向的基础研究重大突破，加快国家战略急需的关键核心技术重大突破。十年来，高校专利转让及许可合同数量突破 6.5 万项，专利转化金额从 8.2 亿元增长到 88.9 亿元，增幅接近十倍。雷朝滋说，加强有组织科研，要提升科技成果转移转化能力，服务产业转型升级。
此外，还需科教融合、产教协同，培育高质量创新人才。十年来高等教育规模在不断扩大。2021 年全国共有在学研究生 333.2 万人，比 2012 年增加了近一倍，其中，在学博士研究生 50.9 万人；“双一流”建设高校在学研究生 195.4 万人，占全国 58.7%。

时间: 2022-10-4 17:29

作者: axuan

银样蜡枪头

时间: 2022-10-4 19:07

作者: 智能网

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-10-4 20:20

作者: MPS100

高校科研只重数量，不看质量及实用性。尤其论文是重灾区。

时间: 2022-10-4 20:31

作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-10-4 20:34

作者: 家园会员

智能网发表于 2022-10-4 19:07
点中高校科研的一个要害。
……
就是要把过去“想干什么能干什么就干什么”，变成“国家需要什么就干什 ...

经典

时间: 2022-10-4 21:32

作者: coffee198375

有搞头。。。。

时间: 2022-10-5 01:52

作者: SOHU2021

要认真搞科研不要成为某些导师编项目，骗国家经费，研究生学生成为导师廉价劳动力

时间: 2022-10-5 22:16

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

好奇心害死猫发表于 2022-10-4 20:31
什么叫有组织科研？
难道以前是无组织无序科研的？

是啊，谁负责选择研究方向？谁负责确定研究总体架构方案？

时间: 2022-10-5 23:20

作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器于 2022-10-6 00:08 编辑

都是有血有肉的动物，都是人。不是智能机器人。

不是你要求别人干别人就一定真心干，要求干好就能干好的。

我觉得正确的方法应该是让一大群人吃饱了，喝足了，有房子住，食品健康有保证。有各种研究条件。还要有一定的诱惑力让这些人自发的积极去干。一大群人总有几个能成功，这成功即是努力的结果也是有偶然性的。
否则有钱的，技术好的都会往国外跑。留在国内的也只是极少数能够获得较大利益的。

如果没有公平正义，社会分配不均，干活多的拿的非常少，不干活的拿的非常多。上面总是发文提各种要求。除了都想骗点钱，喊口号，贴贴标语，还能干成什么呢？

时间: 2022-10-5 23:55

作者: 大头you

没有自由的环境如何创新，结果如何，各位应该心知肚明吧。

时间: 2022-10-6 00:46

作者: axuan

要严厉打击整治学阀很多有才华的被各种压zhi 大佬又离着诺奖十万八千里自废武功

时间: 2022-10-6 13:12

作者: Simon_AI

有组织就要有人付总责，说说谁负责。一般都是有人愿意负责审批资金，但是没人愿意负责任吧？

时间: 2022-10-6 14:04

作者: axuan

每年高校投那么多钱有人正儿八经的算过费效比么？

时间: 2022-10-7 20:26

作者: bbsabc2008

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2022-10-5 22:16
是啊，谁负责选择研究方向？谁负责确定研究总体架构方案？

漂亮有什么，我们就搞。。。搞。。。搞什么呗

时间: 2022-10-9 23:13

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

bbsabc2008 发表于 2022-10-7 20:26
漂亮有什么，我们就搞。。。搞。。。搞什么呗

USA的研究都是自发的、研究人员根据自己兴趣特长自由选题。如果咱们盲目跟进某个研究人员的“论文”成果，可能歧路亡羊、徒劳无功？比如，神马区块链、氢能源炒作了一阵，一些地方盲目跟风搞什么相应的产业园，结果好像这两年又凉了

时间: 2022-10-10 11:02

作者: axuan

个人觉得新能源车后面也是一地鸡毛

时间: 2022-10-10 11:05

作者: 123就是123

呵呵，关系户，走后门多

时间: 2022-10-10 11:38

作者: hotheart

把论文推动型、诺奖推动型，转换为应用推动型、实体清单推动型
对国人来说是好事，对全人类共同利益来说，还是有些悲哀的，比如大科学装置，原来高能所提的2000亿的加速器计划，估计是永远搁置了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)