通信人家园

标题: 【欢迎投票】FTTR,是挖掘需求,还是创造需求?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-10-9 10:10
作者: youyouran     标题: 【欢迎投票】FTTR,是挖掘需求,还是创造需求?

本帖最后由 youyouran 于 2022-10-9 10:10 编辑

去年开始,业界就在聊FTTR,我开始以为是某个厂商自己的玩意,但没想到今年成为行业共同的话题,包括一些官方机构都在谈。

老实说,开始我是不屑一顾的,有这个必要吗?家里接一个路由器不就行了?但架不住千兆宽带用户量都是蹭蹭上涨,我意识到可能我的生活方式早已落伍了,新潮的生活追求更高级的享受。FTTR,也许就是用户对宽带体验的生活方式追求之一。

大家怎么看呢?

时间:  2022-10-9 10:23
作者: yz98061

AC+AP tplink有2.5G方案
AC路由器PoE一体机,9个2.5G PoE,卖2000多
2.5G AP,uplink2.5G,AX3000,1G LAN卖700多,海鲜市场可能更低价拿货

主要是2G宽带没有普及,厂商也没动力做2.5G电口产品,虽说成本不高,但是走不了量啊,厂商肯定要考虑赚钱。
FTTR基本算是借垄断地位,忽悠小白,帮人装逼的产品。目前根据我的消息,FTTR的成本是高于家用AC+AP方案的,2.5G光猫本来是高利润产品,有个600%的利润,但现在小厂入局后,2.5G光猫利润就没了
时间:  2022-10-9 10:35
作者: 客家人



真心不看好FTTR
1.除非家里有别墅,才有用,99%家庭1个运营商200元的光猫+WIFI就足以
2.很难上量
3.存量住宅不可能装的,走线麻烦
4.本身技术含量不高,大家一拥而上,又是白菜价
5.某司主导,但是又没有技术护城河,很难垄断

结论,FTTR使用场景有限,很难大规模推广,价格会很快降低,做成白菜价。
时间:  2022-10-9 11:20
作者: junking

国庆刚升级成千兆,无线路由还是百兆的飘过。FTTR可以做高端,很难普及,大部分家庭一个无线路由都能良好覆盖,做高端的话无线mesh组网难道不比光纤组网高大上?
时间:  2022-10-9 11:30
作者: NE90E

fttr主从猫之间如果坚持用gpon协议,那就没啥前途了,必须要用以太网。
时间:  2022-10-9 11:32
作者: NE90E

junking 发表于 2022-10-09 11:20:38 {:18:}国庆刚升级成千兆,无线路由还是百兆的飘过。FTTR可以做高端,很难普及,大部分家庭一个无...

无线mesh实难认同,稍微有点要求的必须走有线,
时间:  2022-10-9 12:01
作者: king_dgz

NE90E 发表于 2022-10-09 11:30:54 fttr主从猫之间如果坚持用gpon协议,那就没啥前途了,必须要用以太网。

用gpon协议的目的是复用装维手上已有的材料和培训知识,无需额外学习和采购
时间:  2022-10-9 12:43
作者: yz98061

king_dgz 发表于 2022-10-9 12:01
用gpon协议的目的是复用装维手上已有的材料和培训知识,无需额外学习和采购

网线一插岂不是更简单,现在家用方案都是傻瓜式预设的
时间:  2022-10-9 12:51
作者: 大头you

100M就能满足80%的用户了
时间:  2022-10-9 13:07
作者: king_dgz

yz98061 发表于 2022-10-09 12:43:53 网线一插岂不是更简单,现在家用方案都是傻瓜式预设的

网线一插还怎么把设备卖那么贵呢。毕竟接光纤的工具哪怕是冷接都比网线贵很多
时间:  2022-10-9 13:21
作者: yz98061

king_dgz 发表于 2022-10-9 13:07
网线一插还怎么把设备卖那么贵呢。毕竟接光纤的工具哪怕是冷接都比网线贵很多

其实比较高端的插网线的设备也不便宜,尤其是PoE和2.5G都有的。AC管理器专业的也不便宜。插网线的那是实打实花钱买性能了
时间:  2022-10-9 14:31
作者: youyouran

大头you 发表于 2022-10-09 12:51:12 100M就能满足80%的用户了

20%用户就是庞大的潜在需求
时间:  2022-10-9 14:45
作者: xiajx

没挖也没创造,什么都不是。
时间:  2022-10-9 15:05
作者: cp0410

FTTR确实属于SB呵呵的方案,以太网双绞线方案这么成熟,而且目前最高升级到10GBASE-T了,普及XGSPON才是正经事,终端下行靠2.5G的PHY就完全够拖AP了
时间:  2022-10-9 15:28
作者: lxq959

我觉得就是伪需求,假需求。运营商自我感动的需求。
时间:  2022-10-9 16:09
作者: xuqz

升级
时间:  2022-10-9 16:51
作者: yoopo

FTTR得在你装修之前整。另外我认为100平以下的房子没必要用FTTR
时间:  2022-10-9 17:25
作者: luckyyangboy

消费者对物质和精神水平需求不断升高,创造新需求才是符合消费者升高的方向嘛!
时间:  2022-10-9 18:08
作者: zlk_zlk

客家人 发表于 2022-10-09 10:35:34 {:18:}{:18:}{:18:} 真心不看好FTTR1.除非家里有别墅,才有用,99%家庭1个运...

只能说你对wifi覆盖没有要求
时间:  2022-10-9 18:38
作者: yz98061

zlk_zlk 发表于 2022-10-9 18:08
只能说你对wifi覆盖没有要求

真有要求就用商用级AP了,FTTR家用级品质,接近商用的价格就是智商税
时间:  2022-10-9 18:50
作者: 大头you

youyouran 发表于 2022-10-9 14:31
20%用户就是庞大的潜在需求

剩下19.99%用户1000M足够了。
时间:  2022-10-9 20:28
作者: ren者

主从猫 什么关系   从猫在次拨号么  
时间:  2022-10-9 20:48
作者: 雪超超超

伪需求
时间:  2022-10-9 23:15
作者: king_dgz

ren者 发表于 2022-10-09 20:28:44 主从猫 什么关系   从猫在次拨号么

就是有线mesh,只不过把网线换成光缆
时间:  2022-10-9 23:16
作者: youyouran

junking 发表于 2022-10-9 11:20
国庆刚升级成千兆,无线路由还是百兆的飘过。FTTR可以做高端,很难普及,大部分家庭一个无线路由都能 ...

家庭无线mesh组网?
时间:  2022-10-9 23:16
作者: youyouran

大头you 发表于 2022-10-9 18:50
剩下19.99%用户1000M足够了。

1000M和FTTR好像不是替代关系。
时间:  2022-10-9 23:23
作者: ziyanji2007

我觉得30岁以下的人来评价更加合适。80后、70后估计都会说伪需求。。。
时间:  2022-10-9 23:55
作者: 大头you

youyouran 发表于 2022-10-9 23:16
1000M和FTTR好像不是替代关系。

准确的说,确实不是,但是现在推广FTTR难道不是打着带宽提高到2000M的口号吗?
时间:  2022-10-10 08:22
作者: levy01

写字楼商用有价值,要是家用的话,呵呵,瞎折腾呢还是显摆?
时间:  2022-10-10 08:35
作者: youyouran

大头you 发表于 2022-10-9 23:55
准确的说,确实不是,但是现在推广FTTR难道不是打着带宽提高到2000M的口号吗?

我没注意这点,不同公司不同策略吧?1000M和2000M我觉得没什么区别和吸引力之分了
时间:  2022-10-10 08:44
作者: 大叔的哥

垃圾产品而已
时间:  2022-10-10 09:22
作者: 深呼吸9070

以前讲接入网是最后一公里,现在变成了最后一米了,肯定是往前进了小步。从应用角度来说,这种场景只能算是一种补充,很多场景下WiFi就够了,中国有钱人还是很多的,算是一种需求挖潜吧。判断一个技术是否成功,还是看市场是否能成功,带动全产业链。
时间:  2022-10-10 09:49
作者: youyouran

深呼吸9070 发表于 2022-10-10 09:22:45 以前讲接入网是最后一公里,现在变成了最后一米了,肯定是往前进了小步。从应用角度来说,这种场景只能算是...

说难听点就是能否忽悠成功。中产阶级买个爱马仕包几万元,和100块的包作用也差不多,多花点钱宽带也没什么
时间:  2022-10-10 10:02
作者: 老高LEO

这是臆想出来的需求,家中无需处处千兆,适合别墅级不差钱的高端用户,无法普及。家庭WIFI覆盖有更优、更便捷、更便宜的方案。
时间:  2022-10-10 10:46
作者: youyouran

老高LEO 发表于 2022-10-10 10:02:48 这是臆想出来的需求,家中无需处处千兆,适合别墅级不差钱的高端用户,无法普及。家庭WIFI覆盖有更优、...

我以前觉得千兆宽带是臆想出来的需求,看到政策规划3000万觉得不可能,但现在运营商已经干到6000多万千兆宽带用户了。我认为我是作为80后,思想有局限性。
时间:  2022-10-10 10:53
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-10-10 10:54 编辑
youyouran 发表于 2022-10-10 10:46
我以前觉得千兆宽带是臆想出来的需求,看到政策规划3000万觉得不可能,但现在运营商已经干到6000多万千兆 ...

IDC大佬手里万兆家宽都不少,2000多块钱一个月,4个独立的公网ip地址,10G下行2.5G上行。
说实话这种东西一点用都没,出了本地基本就是500Mbps,但是别人有的东西,我们也要有就是了。你非要讲够用的话,现在有几个不够用的东西?

时间:  2022-10-10 10:58
作者: yz98061

ziyanji2007 发表于 2022-10-9 23:23
我觉得30岁以下的人来评价更加合适。80后、70后估计都会说伪需求。。。

真正的发烧友,直接上一套几万的企业级方案。FTTR家用太贵,专业功能太少,市场定位太尴尬。需求低的就搞便宜的方案了,专业用户又看不上这套方案。这套方案想别被骂起码2.5G LAN要给吧,2.5G PHY芯片才多少钱啊,卖几千的方案连这个都不给?给2.5G LAN那还是可以讨论讨论竞争力的,不给2.5G LAN谈毛线啊,你万兆宽带用无线来跑?怎么不提议把IDC机房也改成无线的呢
时间:  2022-10-10 11:49
作者: td923

NE90E 发表于 2022-10-9 11:30
fttr主从猫之间如果坚持用gpon协议,那就没啥前途了,必须要用以太网。

华为那套支持光纤 网线 和无线连接子设备
时间:  2022-10-10 12:43
作者: santayao

没有应用落地的FTTR,就是啥流氓。。。
时间:  2022-10-10 13:33
作者: ziyanji2007

santayao 发表于 2022-10-10 12:43
没有应用落地的FTTR,就是啥流氓。。。

千兆宽带的落地应用是啥?现在6000多万用户
时间:  2022-10-10 14:29
作者: okboby

本身千兆宽带就是创造的需求,在这个需求上的再创造的FTTR就是设备厂商给运营商挖的智商税,但是抱着网络强国的大招牌就不好说了,没办法,大家荷尔蒙都比较高
时间:  2022-10-10 15:13
作者: xuqz

创造需求
时间:  2022-10-10 15:40
作者: withert

自己购买86面板AP+8口AC不香么?
时间:  2022-10-10 17:40
作者: 大头you

ziyanji2007 发表于 2022-10-10 13:33
千兆宽带的落地应用是啥?现在6000多万用户

呃,满足提速降费政策也是应用。
时间:  2022-10-10 17:42
作者: Gilgamesh

大别墅、大平层,先别说有没有需求,至少市场不是没有。可能人家就乐意用两千兆的网炒个股看看走势图
时间:  2022-10-11 07:40
作者: Sherif_2007

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-10-11 08:53
作者: louleipro

难道要每间屋装一个光猫再加一个无线路由器吗,这不是脑残吗,家庭有什么样的需求应用能需要这么高的带宽,这是某些运营商的自嗨模式。
时间:  2022-10-11 09:25
作者: fannwong1982

写报告评奖的需求
时间:  2022-10-11 09:55
作者: chengaoSX

元宇宙业务短时间(10年内)起不来,不可能有这么大的带宽需求
时间:  2022-10-11 10:59
作者: youyouran

chengaoSX 发表于 2022-10-11 09:55
元宇宙业务短时间(10年内)起不来,不可能有这么大的带宽需求

我是不玩那些。我认识一个年轻的朋友,他们就是这方面的发烧友,有自己很大的团体。所以,我谨慎看了
时间:  2022-10-11 13:53
作者: zqxz_ly

看运营商怎么搞了,理想模型适合农村自建房,但是这类用户有步会布置光纤管道。。。
时间:  2022-10-11 15:05
作者: yangsyzh

只是存在的级别,这种东西看看就好,家用商用都不会去用的
时间:  2022-10-12 18:27
作者: yanaing

不看好,至少我和我身边的同事都不需要,纯属制造伪需求
时间:  2022-10-12 23:15
作者: lizzcat

现在我投创造需求,等我住上大house,我就投挖掘需求。
时间:  2022-10-14 11:38
作者: hxc21st

我没想明白为何FTTR这么火,AC+AP方式不好吗?AC下行2.5G接AP,如果要融合,AC做成GPON或XGPON上行,光纤到户,屋内2.5G电口组网,AX3000接入终端,难道不能满足网络需求?
时间:  2022-10-14 17:18
作者: ty868896

hxc21st 发表于 2022-10-14 11:38
我没想明白为何FTTR这么火,AC+AP方式不好吗?AC下行2.5G接AP,如果要融合,AC做成GPON或XGPON上行,光纤到 ...

FTTR定位是普通家宽用户,你AC+AP咋个普及呢,现在大多家庭都是FTTH走的PON,换成AC得行不嘛。

以前的FTTH+路由器换成现在的FTTR(主+从)的方式肯定会普及的。

运营商的全屋WIFI都改成FTTR了
时间:  2022-10-17 16:59
作者: teawine

有时候就是商业推广带动行业发展的,至于说“刚需”,不存在的。呵呵
时间:  2022-10-19 12:43
作者: youyouran

hxc21st 发表于 2022-10-14 11:38:53 我没想明白为何FTTR这么火,AC+AP方式不好吗?AC下行2.5G接AP,如果要融合,AC做成GP...

可能是因为有个影响力巨大的企业在推动?
时间:  2022-10-19 12:43
作者: youyouran

teawine 发表于 2022-10-17 16:59:38 有时候就是商业推广带动行业发展的,至于说“刚需”,不存在的。呵呵

这个确实。刚需也可以是被创造的。“消费升级”就是这个意思。
时间:  2022-10-20 15:26
作者: lkliang77

我们这里每个月能卖几十套呢
时间:  2022-10-21 16:30
作者: 不称职的通信人

不就是分光下沉嘛,别整得多高大上。
时间:  2022-10-21 22:47
作者: youyouran

lkliang77 发表于 2022-10-20 15:26
我们这里每个月能卖几十套呢

这里是指一座城市还是一个片区
时间:  2022-10-25 09:24
作者: lkliang77

youyouran 发表于 2022-10-21 22:47
这里是指一座城市还是一个片区

县城
时间:  2022-10-25 09:38
作者: youyouran

lkliang77 发表于 2022-10-25 09:24
县城

嗯,好像也不少了啊!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114