通信人家园

标题: 无线替代有线是谁在鼓吹？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-10-10 11:03

作者: yz98061     标题: 无线替代有线是谁在鼓吹？

搞得现在很多家用弱电方案全部在推纯无线，谁弄的*方案？不仅吹无线替代有线，还吹无线超越有线，整天拿个实验室数据说话。

一边推大带宽光纤，一边鼓吹纯无线接入，不矛盾？这么喜欢无线，怎么不带头先忽悠高贵的政企客户改呢？

---

时间:  2022-10-10 11:04

作者: yz98061

搞得好像跟造网线的有仇一样，光纤和无线都好，就网线不好

---

时间:  2022-10-10 11:13

作者: qkb_75@163.com

有啥矛盾呀？
整网全光化，最后10米无线化。

---

时间:  2022-10-10 11:22

作者: 奇人无名

我感觉应该是互补，不能说替代。有线的未来是无限的，无线的未来是有限的

---

时间:  2022-10-10 11:25

作者: 马云的云

最后10米吧。

---

时间:  2022-10-10 11:29

作者: junking

能用无线干嘛要用有线？稳定性和速率虽然不会超过有线，但已经没什么质的差距，布线则是有和无的差别。

---

时间:  2022-10-10 11:32

作者: yz98061

qkb_75@163.com 发表于 2022-10-10 11:13
有啥矛盾呀？
整网全光化，最后10米无线化。

你说全光化都比最后10米无线靠谱，无线把全光优势直接毁了

---

时间:  2022-10-10 11:34

作者: 虚拟语气

能用无线的终究会用无线

---

时间:  2022-10-10 11:51

作者: yz98061

junking 发表于 2022-10-10 11:29
能用无线干嘛要用有线？稳定性和速率虽然不会超过有线，但已经没什么质的差距，布线则是有和无的差别 ...

现在推的2000M宽带都是无线组网测速达到1400就可以验收

---

时间:  2022-10-10 12:01

作者: lihao82

不说永远，10年内是替代不了的

---

时间:  2022-10-10 13:38

作者: qkb_75@163.com

yz98061 发表于 2022-10-10 11:32
你说全光化都比最后10米无线靠谱，无线把全光优势直接毁了

能否证明一下？矛盾在哪里？实在是没看明白！！

---

时间:  2022-10-10 14:09

作者: smdz

虚拟语气 发表于 2022-10-10 11:34
能用无线的终究会用无线

无线终究是空间共享的，只有有线可以实现真正的独享且私密。

---

时间:  2022-10-10 15:19

作者: 虚拟语气

smdz 发表于 2022-10-10 14:09
无线终究是空间共享的，只有有线可以实现真正的独享且私密。

价格低就行。
5g固定无线国外增长率接近100%，算是5g唯一用途了

---

时间:  2022-10-10 15:35

作者: yz98061

虚拟语气 发表于 2022-10-10 15:19
价格低就行。
5g固定无线国外增长率接近100%，算是5g唯一用途了

那是为了分摊固定成本。为了不影响手机业务，人为设定一些障碍，不能换地方，正好说明了手机业务销量不及预期

---

时间:  2022-10-10 15:36

作者: just10086

我家十台上网设备都是无线的。
以前笔记本还插网线，现在也是无线了。就一个iptv用网线

---

时间:  2022-10-10 15:47

作者: 加勒比海带6

有线无限长，无线有限短，我家除了平板，手机以外，台式机，笔记本，智能电视，IPTV，卫星机顶盒，都是插有线，无线的稳定性还有延迟，不可能比得上有线

---

时间:  2022-10-10 16:00

作者: yz98061

just10086 发表于 2022-10-10 15:36
我家十台上网设备都是无线的。
以前笔记本还插网线，现在也是无线了。就一个iptv用网线

现在宣传的5000M就是纯无线的方案，100M反而是有线方案

---

时间:  2022-10-10 16:22

作者: 虚拟语气

yz98061 发表于 2022-10-10 15:35
那是为了分摊固定成本。为了不影响手机业务，人为设定一些障碍，不能换地方，正好说明了手机业务销量不及 ...

分摊固定成本当然有，还有国外有线部署成本也高。
国内这块已经把牌打完了

---

时间:  2022-10-10 16:27

作者: yz98061

虚拟语气 发表于 2022-10-10 16:22
分摊固定成本当然有，还有国外有线部署成本也高。
国内这块已经把牌打完了

东亚地区发达国家地区不缺固网线路，而且又便宜又好用，租dark fibre都是白菜价，租传输动不动就用上100G DWDM之类的，什么小公司都能干固网接入。FWA纯粹是做做住所不固定人的生意，连地址都不限制了。国内固网无论是价格还是容量，都比不过这些。

---

时间:  2022-10-10 16:50

作者: 虚拟语气

yz98061 发表于 2022-10-10 16:27
东亚地区发达国家地区不缺固网线路，而且又便宜又好用，租dark fibre都是白菜价，租传输动不动就用上100G ...

东亚固定接入这块牌已经打完了。
市场在地欧美那边，地广人稀，上亿人连dsl都没接入。
在美国，城市光纤接入的平均价格为400美元，农村地区则要超过2000美元。德国每个农村用户的成本则比平均水平多3000美元，加拿大的这个数据是1500美元。

---

时间:  2022-10-10 17:59

作者: lkliang77

政企客户稳定优先

---

时间:  2022-10-10 19:10

作者: junking

yz98061 发表于 2022-10-10 11:51
现在推的2000M宽带都是无线组网测速达到1400就可以验收

然后呢？用户偏向无线的优点还是有线的优点？用户的感知比参数的好坏重要吧。

---

时间:  2022-10-10 19:29

作者: yz98061

junking 发表于 2022-10-10 19:10
然后呢？用户偏向无线的优点还是有线的优点？用户的感知比参数的好坏重要吧。

跑不满2000M，那装2000M干啥？你指的那种到营业厅要最贵的套餐的老板，然后送个华为200块路由器的套餐？老板眼中这种确实高端，实际体验一塌糊涂。如果不追求参数的话这种东西在100-300M的套餐推才比较合理，2000M就是应该追求速度了

---

时间:  2022-10-10 21:21

作者: 室见立华

设备越多有线优势就越大，毕竟无线带宽是所有设备共享，上下行时分复用，有线一个端口就是千兆全双工了，一台8口全千兆交换机的容量就远超wifi6。

---

时间:  2022-10-11 09:19

作者: junking

yz98061 发表于 2022-10-10 19:29
跑不满2000M，那装2000M干啥？你指的那种到营业厅要最贵的套餐的老板，然后送个华为200块路由器的套餐？老 ...

有没有想过用户的需求是1000M，为了无线升到2000M呢？别光想着性能上的体验，生活上的体验呢？少了布线，1.整体外观会好点，工艺也少，对颜狗的吸引力很大，2.少了线路维护一个节点，用户省事，也不用担心捣乱的二哈和熊孩子。3.某些原因要改变布局，改动成本无线的低。

---

时间:  2022-10-11 09:27

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-10-10 11:51
现在推的2000M宽带都是无线组网测速达到1400就可以验收

说明1000M宽带就够嘛，2000M宽带需要Wi-Fi 7才能支撑，Wi-Fi 6都不够使了。

---

时间:  2022-10-11 09:28

作者: 马云的云

smdz 发表于 2022-10-10 14:09
无线终究是空间共享的，只有有线可以实现真正的独享且私密。

无线也可以实现私密性，至于所谓共享或独享，反正是在你家里，又没外人，不也是独享嘛？

---

时间:  2022-10-11 09:29

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-10-10 16:00
现在宣传的5000M就是纯无线的方案，100M反而是有线方案

5000M纯粹扯蛋，500M都用不完，不玩儿服务器的话。

---

时间:  2022-10-11 09:32

作者: 马云的云

虚拟语气 发表于 2022-10-10 16:50
东亚固定接入这块牌已经打完了。
市场在地欧美那边，地广人稀，上亿人连dsl都没接入。
在美国，城市光纤 ...

发达国家人力太值钱的恶果。

---

时间:  2022-10-11 09:47

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-10-11 09:27
说明1000M宽带就够嘛，2000M宽带需要Wi-Fi 7才能支撑，Wi-Fi 6都不够使了。

但是2000M不能办理有线版本的，这才是问题，只能办理wifi6 AX3000接入

---

时间:  2022-10-11 09:53

作者: xuqz

暂时不现实

---

时间:  2022-10-11 09:53

作者: xuqz

xuqz 发表于 2022-10-11 09:53
暂时不现实

各有所需

---

时间:  2022-10-11 10:40

作者: chq0927

无线看组播iptv不行，总卡顿

---

时间:  2022-10-11 11:36

作者: 老周部落

qkb_75@163.com 发表于 2022-10-10 13:38
能否证明一下？矛盾在哪里？实在是没看明白！！

延迟上去了，稳定性下来了。
无线化一定要付出这个代价而且很难解决，5G 为了解决这个问题付出了很大大家。

---

时间:  2022-10-11 12:56

作者: it1010

无线优势在于免铺线工程，仅此而已，对于如智能家居智能安防智能工厂（非摄像）数据传输确实很好用，但大多数用2.4GHz WiFi接入即可，当然安防等重要设备类也可以加入蜂窝网络作备用；有大数据传输的还是直接有线接入为主，不介意加入无线接入为辅。

---

时间:  2022-10-11 15:31

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-10-11 09:47
但是2000M不能办理有线版本的，这才是问题，只能办理wifi6 AX3000接入

就是要防着你在家搞IDC。

---

时间:  2022-10-11 15:36

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-10-11 15:31
就是要防着你在家搞IDC。

2000下/100上也搞不动IDC啊

看看隔壁的HiNet，家宽在协议里就允许商业用途，只要你能忍受动态ip地址和高峰期低于商宽的优先级，你随意商用，并且官方欢迎洽谈家宽商用项目批量采购

---

时间:  2022-10-11 17:51

作者: lsqwyfc

能用有线绝不要无线

---

时间:  2022-10-12 08:36

作者: nj2177908

有线为主，无线为辅

---

时间:  2022-10-12 08:57

作者: bfworld

古人已经总结过了，这叫王婆卖瓜。

---

时间:  2022-10-12 10:08

作者: yz98061

bfworld 发表于 2022-10-12 08:57
古人已经总结过了，这叫王婆卖瓜。

现在民用网络有线真的没市场了吗？推高带宽没有线不行啊

---

时间:  2022-10-13 01:52

作者: yudong

我感觉应该是互补.

---

时间:  2022-10-20 15:54

作者: 虚拟语气

yz98061 发表于 2022-10-12 10:08
现在民用网络有线真的没市场了吗？推高带宽没有线不行啊

有线部署成本高的网络要求不很高的地方有线没市场啊，毫米波都半径11.4公里覆盖了，一站带两镇。
C114讯 10月19日下午消息（蒋均牧）诺基亚赢得了一项为澳大利亚国家宽带网络（NBN）提供毫米波（mmWave）固定无线接入（FWA）技术的协议，旨在帮助满足该服务严格的容量和吞吐量要求。

这家芬兰供应商表示，运营全国网络的NBN公司（NBN Co.）选择它来提供5G FWA毫米波客户端设备（CPE），以升级澳大利亚的基础设施，为半农村、区域和偏远地区的数千家庭和企业提供更快的网速。

通过支持高频毫米波波段，NBN可以向基站半径7公里内的场所提供千兆数据速率。诺基亚增加了一个高增益天线，将总范围扩大至（半径）10公里。

NBN使用了多种技术，FWA目前覆盖了全澳大利亚近65万个场所。这次更新将把现有的覆盖范围扩大50%，使大约12万以前仅符合卫星条件的场所第一次能够使用FWA。

此外，它将支持28GHz频段，并解锁对100Mb/s和250Mb/s高速层的访问。

用于支持诺基亚毫米波技术的终端设备将作为NBN固定无线和卫星升级计划的一部分获得资助，该计划的网络投资为7.5亿澳元（C114注：约合4.7亿美元)，其中近5亿澳元来自澳大利亚政府。

NBN公司固定无线和卫星执行总经理杰森·阿什顿（Jason Ashton）表示，毫米波是必要的，因为“农村和区域地区宽带的需求逐步发生变化，预计未来十年对FWA数据的需求将增长300%”。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114