通信人家园

标题: 终于落地了，今天上午中移确定了5G扩展型小站集采份额落地结果  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-10-10 13:11

作者: 一纸流年     标题: 终于落地了，今天上午中移确定了5G扩展型小站集采份额落地结果

RT

---

时间:  2022-10-10 13:31

作者: 客家人

  成本不到大厂的1/3，功能差不多

---

时间:  2022-10-10 13:32

作者: CTUSER

不看好，量太小。
电信更小。

---

时间:  2022-10-10 13:37

作者: 客家人

CTUSER 发表于 2022-10-10 13:32
不看好，量太小。
电信更小。

   今年是试验性质，明年估计能多点。

---

时间:  2022-10-10 13:38

作者: CTUSER

客家人 发表于 2022-10-10 13:37
今年是试验性质，明年估计能多点。

明年会不会招标都不一定。
就像你说的，取决于实验的结果。

---

时间:  2022-10-10 13:53

作者: 没事来看看

CTUSER 发表于 2022-10-10 13:38
明年会不会招标都不一定。
就像你说的，取决于实验的结果。

阻力的确是很大，所以拖了很久

---

时间:  2022-10-10 13:58

作者: axuan

不能有爱立信的产品 有很大的信息安全风险

---

时间:  2022-10-10 14:11

作者: 客家人

没事来看看 发表于 2022-10-10 13:53
阻力的确是很大，所以拖了很久

  不就是国内2家使绊子么，自己的产品死贵死贵，不愿意降价，还不让用二线厂家的。

---

时间:  2022-10-10 14:12

作者: 客家人

没事来看看 发表于 2022-10-10 13:53
阻力的确是很大，所以拖了很久

   三大运营商应该勇敢点，否则国内2家屁股翘上天。

---

时间:  2022-10-10 14:15

作者: oooooooo

客家人 发表于 2022-10-10 14:12
三大运营商应该勇敢点，否则国内2家屁股翘上天。

客总给他们发个文

---

时间:  2022-10-10 16:18

作者: 智能网

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-10-10 16:48

作者: shuijiao

没想到咱们论坛 还有这么大牌的高人

---

时间:  2022-10-10 17:55

作者: undebug25

oooooooo 发表于 2022-10-10 14:15
客总给他们发个文

客总应该约谈下三个运营商

---

时间:  2022-10-10 19:28

作者: tek2

E H N 各家很有默契的联合狙击ORAN
有的负责境外狙击 有的负责境内
运营商也被搞得无所适从

---

时间:  2022-10-10 20:27

作者: 客家人

tek2 发表于 2022-10-10 19:28
E H N 各家很有默契的联合狙击ORAN
有的负责境外狙击 有的负责境内
运营商也被搞得无所适从

  其实室分皮站这快，5G小站厂家还是合格的，中移也测试了多轮，成本只有大厂的1/3，性价比极高。
  我如果是三大运营商，肯定要扶一把，多几个供应商，对自己增加议价权大有益处。

---

时间:  2022-10-10 21:05

作者: tek2

客家人 发表于 2022-10-10 20:27
其实室分皮站这快，5G小站厂家还是合格的，中移也测试了多轮，成本只有大厂的1/3，性价比极高。
  我如 ...

这次的集采价格 折扣后 各个厂家基本不赚钱！你把这当常态了嘛？
售后维保支持这些是死穴 地市网络部门都排斥小厂。
就算卖1/2厂家也没利润 根本不能长久的生意啊。

---

时间:  2022-10-10 21:52

作者: h68810115

客家人 发表于 2022-10-10 20:27
其实室分皮站这快，5G小站厂家还是合格的，中移也测试了多轮，成本只有大厂的1/3，性价比极高。
  我如 ...

你现在的电脑是神州的吗？相同的配置可要比联想便宜不少。

---

时间:  2022-10-10 22:09

作者: 客家人

h68810115 发表于 2022-10-10 21:52
你现在的电脑是神州的吗？相同的配置可要比联想便宜不少。

  个人用品和公家用品完全不一样，给公家办事嘛，功能够用就可以，成本降下来就是自己的政绩。

---

时间:  2022-10-11 09:25

作者: 没事来看看

tek2 发表于 2022-10-10 21:05
这次的集采价格 折扣后 各个厂家基本不赚钱！你把这当常态了嘛？
售后维保支持这些是死穴 地市网络部门 ...

这倒是，网络部门肯定还是愿意用大厂的方案，运维有保障。有些供应商在当地根本就没有人，出了问题咋办

---

时间:  2022-10-11 09:50

作者: oooooooo

tek2 发表于 2022-10-10 21:05
这次的集采价格 折扣后 各个厂家基本不赚钱！你把这当常态了嘛？
售后维保支持这些是死穴 地市网络部门 ...

客总说了，能用，都差不多

---

时间:  2022-10-11 10:11

作者: h68810115

客家人 发表于 2022-10-10 22:09
个人用品和公家用品完全不一样，给公家办事嘛，功能够用就可以，成本降下来就是自己的政绩。

嗯，你家里省下来的钱不算绩效，也不归你，不是你的。

---

时间:  2022-10-11 10:29

作者: CTUSER

h68810115 发表于 2022-10-11 10:11
嗯，你家里省下来的钱不算绩效，也不归你，不是你的。

确实，国企没有节约资本开支的动力，反正赚了也不是个人的。

---

时间:  2022-10-11 10:56

作者: 客家人

h68810115 发表于 2022-10-11 10:11
嗯，你家里省下来的钱不算绩效，也不归你，不是你的。

  现在国内2家一毛不拔，店大欺客，爱买不买。现在5G小站厂家急于落地，你懂的。
  再说京信等厂家，也是老牌厂家，做无线不比菊司晚几年，只是以前专注于直放站和天线，各省都有自己的售后队伍。

---

时间:  2022-10-11 10:58

作者: 客家人

CTUSER 发表于 2022-10-11 10:29
确实，国企没有节约资本开支的动力，反正赚了也不是个人的。

  但是5G小站厂家急于落地，商务会比较宽松，你懂的，中国这个人情社会。
  反正是总部集采敲定的事情，用了没错。

---

时间:  2022-10-11 11:00

作者: oooooooo

客家人 发表于 2022-10-11 10:56
现在国内2家一毛不拔，店大欺客，爱买不买。现在5G小站厂家急于落地，你懂的。
  再说京信等厂家，也是 ...

一涉及到小站的帖子，客总的回复总让我有种既视感

---

时间:  2022-10-11 11:11

作者: 客家人

oooooooo 发表于 2022-10-11 11:00
一涉及到小站的帖子，客总的回复总让我有种既视感

  你开心就好

---

时间:  2022-10-11 11:32

作者: h68810115

客家人 发表于 2022-10-11 10:56
现在国内2家一毛不拔，店大欺客，爱买不买。现在5G小站厂家急于落地，你懂的。
  再说京信等厂家，也是 ...

嗯，那是京信之前心善，不忍打破无线主设备市场的高毛利。

---

时间:  2022-10-11 11:41

作者: carlzhusz

h68810115 发表于 2022-10-11 11:32
嗯，那是京信之前心善，不忍打破无线主设备市场的高毛利。

京信小站参与很积极的，还不是251，26下绊子，总是卖不出去大量，我看京信小站的合同倒是不少，就是卖出去的数量少

---

时间:  2022-10-11 11:42

作者: carlzhusz

就像以前的家用小站，就装家里，我有必要拿251，26的大台设备去装嘛？小设备用用就好了。

---

时间:  2022-10-11 11:44

作者: h68810115

carlzhusz 发表于 2022-10-11 11:41
京信小站参与很积极的，还不是251，26下绊子，总是卖不出去大量，我看京信小站的合同倒是不少，就是卖出去 ...

那华为中兴应该怎么做？不参与投标让出市场？或者，再进一步，安排一些技术人员去做做辅导？

---

时间:  2022-10-11 11:54

作者: longyao666

axuan 发表于 2022-10-10 13:58
不能有爱立信的产品 有很大的信息安全风险

你别秀了，人家说的小站  

---

时间:  2022-10-11 12:15

作者: tek2

carlzhusz 发表于 2022-10-11 11:42
就像以前的家用小站，就装家里，我有必要拿251，26的大台设备去装嘛？小设备用用就好了。

这个思路是错误的 京信 华三 百才帮的突破方向应该是向上，就是客家人说，数字室内覆盖系统（覆盖一栋大楼）和郊区微站（覆盖200米半径的村镇)，而不是向下走向室内类似wifi路由器那种，这种家庭住户和wifi冲突大 回传困难，最大问题是网络干扰不好管理。覆盖2km的大站小厂做不了的。还是就是这些500米以内，50米以上的突破市场吧。大家觉得这思路如何？？

---

时间:  2022-10-11 13:18

作者: carlzhusz

h68810115 发表于 2022-10-11 11:44
那华为中兴应该怎么做？不参与投标让出市场？或者，再进一步，安排一些技术人员去做做辅导？

你看，你认同我和客家人讲的了嘛，251，26下绊子顺溜的很。

最终用户不爽了，还是想要偷摸着用用小站

---

时间:  2022-10-11 13:29

作者: carlzhusz

tek2 发表于 2022-10-11 12:15
这个思路是错误的 京信 华三 百才帮的突破方向应该是向上，就是客家人说，数字室内覆盖系统（覆盖一栋大楼 ...

这个取决于客户的需要，就目前的实际看，你说的情形更多些，所以251/26的设备有更多被用到

这次移动招标，应该是面对你说的场景，家用的还有别家产品负责，我看移动江苏研究院就联合同维搞了家用小基站。

不同场景不同配置，家用的，251/26基本不涉及，从LTE时代就是如此，只是家用的量很少，但每年我看移动电信都有采购家用型的LTE小站放用户家里。企业用的，小区域覆盖的，是251/26和那些小站厂家争夺的地方，也是困难点，我感觉问题在于管理，251/26可以提供和宏网一致的管理方式，移动运维人员上手容易。这次小站招标虽然小站厂家多，但网管是统一单独管理，可能会改善以前的问题，以前是一个小站厂家一个网管，最后就是运维的人不想玩。。。

至于你说的思路错误，我是没看懂你想讲啥，我的回复本来就没指明突破方向，只是讲了不同市场的区隔特点

---

时间:  2022-10-11 13:43

作者: tek2

carlzhusz 发表于 2022-10-11 13:29
这个取决于客户的需要，就目前的实际看，你说的情形更多些，所以251/26的设备有更多被用到

这次移动招 ...

我说的思路错是说，这些小站厂家不应该投入大把的资金和人力去做家庭用的那种WiFi级别小基站。因为这种的市场规模很小，需求也很小，做这些绝对的没前途。我的看法是京信华山，佰才邦这些公司应该把这个WiFi级别的产品线通通砍掉。集中精力资金去做室外微站，和数字室分。两年以后华为的基站芯片就要耗尽，到时候宏站市场ZTE拿，强微站市场lampsite之类，京信华三就可以上了！

---

时间:  2022-10-11 14:27

作者: h68810115

carlzhusz 发表于 2022-10-11 13:18
你看，你认同我和客家人讲的了嘛，251，26下绊子顺溜的很。

最终用户不爽了，还是想要偷摸着用用小站

你高考语文几分？从哪里看出来同意你说的？

---

时间:  2022-10-11 14:30

作者: 寒⊙﹏⊙b汗冰

是不是把PON类的产品和一体化站进行集成推向市场比较好呢？

---

时间:  2022-10-11 14:32

作者: 客家人

tek2 发表于 2022-10-11 13:43
我说的思路错是说，这些小站厂家不应该投入大把的资金和人力去做家庭用的那种WiFi级别小基站。因为这种的 ...

  去了解4G室外大功率皮站，中西部地区用了不少，用宽带做传输，用于农村弱覆盖补盲，成本估计只有251和26的一半不到。

---

时间:  2022-10-11 14:33

作者: 没事来看看

寒⊙﹏⊙b汗冰 发表于 2022-10-11 14:30
是不是把PON类的产品和一体化站进行集成推向市场比较好呢？

市场上有啊，Femto 家庭基站，用PON来做回传，但没有商业模式

---

时间:  2022-10-11 14:37

作者: 客家人

没事来看看 发表于 2022-10-11 14:33
市场上有啊，Femto 家庭基站，用PON来做回传，但没有商业模式

   家用是一种，现在还有不少用PON做传输，覆盖农村的大功率皮站，40W的发射功率，中西部农村、山区用了不少。

---

时间:  2022-10-11 14:45

作者: lanego

哪几家中标啦？

---

时间:  2022-10-11 15:10

作者: 寒⊙﹏⊙b汗冰

客家人 发表于 2022-10-11 14:37
家用是一种，现在还有不少用PON做传输，覆盖农村的大功率皮站，40W的发射功率，中西部农村、山区用了不 ...

我可能没表达清楚，用GPON（光猫）和femto集成在一个盒子里，这样有大批量部署的可能。

---

时间:  2022-10-11 15:11

作者: 寒⊙﹏⊙b汗冰

客家人 发表于 2022-10-11 14:37
家用是一种，现在还有不少用PON做传输，覆盖农村的大功率皮站，40W的发射功率，中西部农村、山区用了不 ...

大功率的皮站这个我知道，baicells和comba都卖了不少。

---

时间:  2022-10-11 15:42

作者: tek2

寒⊙﹏⊙b汗冰 发表于 2022-10-11 15:10
我可能没表达清楚，用GPON（光猫）和femto集成在一个盒子里，这样有大批量部署的可能。

成本太高 近一千一台 推不开

---

时间:  2022-10-11 15:55

作者: carlzhusz

h68810115 发表于 2022-10-11 14:27
你高考语文几分？从哪里看出来同意你说的？

和像你这种绕着弯子讲话的说话太累，自己先报高考成绩吧。。。

---

时间:  2022-10-11 16:00

作者: carlzhusz

tek2 发表于 2022-10-11 13:43
我说的思路错是说，这些小站厂家不应该投入大把的资金和人力去做家庭用的那种WiFi级别小基站。因为这种的 ...

我也是这么认为，不过错还是对就不评判了，毕竟我们不掌控市场，万一移动老总说要大搞特搞家庭级呢。以前就发生过一次。

他们做家用型的主要还是练兵，不然突然上个pico或者micro等级的，也搞不定。

lampsite之类其实卡的位置挺好的，小站厂家要抢过来还是很难的。后面看着吧，感觉纯做小站的，很难进去圈子，还是要搭配点别的再进去才行

---

时间:  2022-10-11 16:04

作者: 寒⊙﹏⊙b汗冰

tek2 发表于 2022-10-11 15:42
成本太高 近一千一台 推不开

目前国产SOC方案+光猫，应该几百块差不多了。

---

时间:  2022-10-11 16:05

作者: carlzhusz

客家人 发表于 2022-10-11 14:32
去了解4G室外大功率皮站，中西部地区用了不少，用宽带做传输，用于农村弱覆盖补盲，成本估计只有251和2 ...

这个场景的问题在于部署的数量不大，很难为了几台设备还重新搞和学网管。站在运营商的角度，这样的场景就还是买251/26算了。虽然贵，但是场景需要的量少，不值得单独管理

这样的场景在美国确实有市场，美国有很多运营商覆盖不到的地方，存在很多小移动运营商，他们会买更便宜的设备来降低成本，为了低成本，学一套管理系统的使用方法，对他们来说合算。白菜帮就这样卖了不少。

---

时间:  2022-10-11 16:53

作者: Desla的马甲

客家人 发表于 2022-10-10 22:09
个人用品和公家用品完全不一样，给公家办事嘛，功能够用就可以，成本降下来就是自己的政绩。

看得我都想笑，个人用品都不敢随便用便宜货，运营设备还敢用？大运营商不顾网络持续稳定性去追求成本下降，怕是乌纱帽早掉了。
你这是小学生的逻辑吗？还是你屁股让你智商直线下降？

---

时间:  2022-10-11 16:58

作者: carlzhusz

寒⊙﹏⊙b汗冰 发表于 2022-10-11 16:04
目前国产SOC方案+光猫，应该几百块差不多了。

你们两个讲的一样吧？他是大几百，你说几百，除非能到小几百，目前感觉很难做到

即使做到，因为配合PON的关系，估计也是RU类型的，传输的负担不小，运营商的传输班不一定愿意干

---

时间:  2022-10-11 17:08

作者: xiajx

节约成本是王道

---

时间:  2022-10-11 18:11

作者: coolfyh

呵呵

---

时间:  2022-10-11 18:13

作者: 客家人

Desla的马甲 发表于 2022-10-11 16:53
看得我都想笑，个人用品都不敢随便用便宜货，运营设备还敢用？大运营商不顾网络持续稳定性去追求成本下降 ...

   你这话说的，实际上5G小站能达到商用水准，也就是性能和稳定性都够用，当然性能和稳定性比251和26是有差距，但是这个在运营商接受范围内。
   如果按照你的思维，光猫、传输末端设备就必须用251和26的么？我看现在都是二线厂家的天下。现在中国电信城域网都采用DCI，把251和26都踢出局了。

---

时间:  2022-10-11 18:19

作者: h68810115

carlzhusz 发表于 2022-10-11 15:55
和像你这种绕着弯子讲话的说话太累，自己先报高考成绩吧。。。

573，江苏省，29年前，1993年

---

时间:  2022-10-11 22:30

作者: tek2

客家人 发表于 2022-10-11 18:13
你这话说的，实际上5G小站能达到商用水准，也就是性能和稳定性都够用，当然性能和稳定性比251和26是有 ...

以后幸亏这些小站厂家的网管系统全国一致了，这是巨大的进步

---

时间:  2022-10-12 08:41

作者: carlzhusz

h68810115 发表于 2022-10-11 18:19
573，江苏省，29年前，1993年

汗，真报啊。

比我大5岁，我98年高考，语文125分，也是江苏。

---

时间:  2022-10-13 09:53

作者: 帅帅哥4828

说了半天到底份额是怎么分配的也没说出来

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114