通信人家园

标题: “美国能禁售华为，中国为何不禁售苹果”？看到一个理性答案了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-10-10 14:47

作者: ziyanji2007     标题: “美国能禁售华为，中国为何不禁售苹果”？看到一个理性答案了

到处都是发泄情绪的答案，难得看到一个理性的。分享下！





附件: 截屏2022-10-10 下午2.45.18.png (2022-10-10 14:47, 152.06 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ5MjAzfDYwMGYwNGM5fDE3NTI4NDU3Mjd8MHww

附件: 截屏2022-10-10 下午2.45.35.png (2022-10-10 14:47, 60.99 KB) / 下载次数 3
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ5MjA0fGQzZjQ0ZDFhfDE3NTI4NDU3Mjd8MHww

---

时间:  2022-10-10 14:57

作者: oooooooo

理性的答案回答不了装糊涂的人

---

时间:  2022-10-10 15:02

作者: lapp2020

前面还算理性，最后来了句“打击飞机出口”

芯片也一起打击一下咯，配合下拜登的新法案。

---

时间:  2022-10-10 15:07

作者: 123就是123

也没有禁，不是照样用高通芯片吗？

---

时间:  2022-10-10 15:10

作者: 艾姆雷甄

一帮月薪3000的 操心国家大事，其实就是被华为文案洗脑了

---

时间:  2022-10-10 15:11

作者: 客家人

封apple,河南会第一个跳出来反对，富士康解决河南100万人就业，还有大多数出口。

---

时间:  2022-10-10 15:11

作者: xuqz

短板太短了

---

时间:  2022-10-10 15:18

作者: yz98061

禁不禁从来不是反制措施，10几年前合规做不好的企业不都被禁了吗，苹果合规做得好而已。在国家眼里，如果一个企业碰红线，不会因为你为中国创造多少就业就放你一马的，就业这种东西在国内考虑优先级又不高，让你失业了你能咋样？你能上街拉横幅吗？

---

时间:  2022-10-10 15:29

作者: 123就是123

也就喊喊口号，营销一下自己的产品，就像当年的蒙牛哇哈哈。

---

时间:  2022-10-10 15:35

作者: anning0912

yz98061 发表于 2022-10-10 15:18
禁不禁从来不是反制措施，10几年前合规做不好的企业不都被禁了吗，苹果合规做得好而已。在国家眼里，如果一 ...

嘴上喊着为人min谋福祉的最不把人min当回事

---

时间:  2022-10-10 15:54

作者: hsgq

一定程度的保护可以
但是过度了多少伤及自身

---

时间:  2022-10-10 15:57

作者: sitxw

不如看看美国的网站比如亚马逊上有没有卖华为手机的。

---

时间:  2022-10-10 16:24

作者: jack1738

一帮月薪3000的 操心国家大事，与俺无关，俺还是搬砖呢。

---

时间:  2022-10-10 16:30

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-10-10 16:47

作者: shuijiao

国际贸易 本来就是这样 合适就交流 不合适就不交流

---

时间:  2022-10-10 17:17

作者: lkliang77

艾姆雷甄 发表于 2022-10-10 15:10
一帮月薪3000的 操心国家大事，其实就是被华为文案洗脑了

收入不高但是我心气高

---

时间:  2022-10-10 18:13

作者: mryuri

silverbullet21 发表于 2022-10-10 16:30
丑国不就是嘛，天天喊着任全，杀的人最多。

你这个是没看历史书

---

时间:  2022-10-10 21:20

作者: coffee198375

你打你的，我打我的。。。。

---

时间:  2022-10-10 21:25

作者: coffee198375

客总表示完全不认同。。。。

---

时间:  2022-10-10 21:27

作者: 室见立华

领导用的苹果手机

---

时间:  2022-10-10 22:49

作者: ziyanji2007

123就是123 发表于 2022-10-10 15:07
也没有禁，不是照样用高通芯片吗？

高通与中国这是典型的双赢。另一个是特斯拉。

---

时间:  2022-10-10 22:50

作者: ziyanji2007

yz98061 发表于 2022-10-10 15:18
禁不禁从来不是反制措施，10几年前合规做不好的企业不都被禁了吗，苹果合规做得好而已。在国家眼里，如果一 ...

哈哈哈哈哈，美国人跟我们都是红果果的讲政治讲国家利益了，我们这边还有人努力证明这是法律问题。

---

时间:  2022-10-10 22:52

作者: yz98061

ziyanji2007 发表于 2022-10-10 22:50
哈哈哈哈哈，美国人跟我们都是红果果的讲政治讲国家利益了，我们这边还有人努力证明这是法律问题。

如果这些企业CEO公开支持一下TD你猜会不会被封杀？没被封杀是这些企业听话，不听话的先拿来开刀

---

时间:  2022-10-10 22:56

作者: ziyanji2007

yz98061 发表于 2022-10-10 22:52
如果这些企业CEO公开支持一下TD你猜会不会被封杀？没被封杀是这些企业听话，不听话的先拿来开刀

我不知道你这个想表达什么意思。难道我国企业去美国公开支持黑人？？？吃饱了撑的？？？

---

时间:  2022-10-10 22:57

作者: yz98061

ziyanji2007 发表于 2022-10-10 22:50
哈哈哈哈哈，美国人跟我们都是红果果的讲政治讲国家利益了，我们这边还有人努力证明这是法律问题。

不用说外企了，假如马云公开发表一些他们认为不正当的观点，你猜他的产业被不被干？资本被拿来杀鸡儆猴的事情又不是没有，还不少，你觉得他们会考虑就业那种事吗?别说就业了，假如死几亿人的代价能完成一件一直想做却做不到的事情，他们都愿意，毕竟随便怎么样都动不到他们。

当利益足够大的时候，没有什么是不能牺牲的，除了他们自己。

---

时间:  2022-10-10 22:58

作者: ziyanji2007

yz98061 发表于 2022-10-10 22:57
不用说外企了，假如马云公开发表一些他们认为不正当的观点，你猜他的产业被不被干？资本被拿来杀鸡儆猴的 ...

始终不知道你到底是想说什么。我只是看到你在大谈法律问题，而美国对中国科技业不断升级的制裁，美国自己的政客、媒体都承认是政治问题、国家利益问题，早已不好意思拿什么法律当遮羞布了。我是没想到国内反而有人从这个角度替美国辩解

---

时间:  2022-10-10 23:00

作者: ziyanji2007

yz98061 发表于 2022-10-10 22:59
喜欢干这种事情的企业多了，只是因为中国市场足够大所以即使他们心里那么想也不会说。我工作上也接触过不 ...

所以呢？你到底是想说啥，想证明啥？

哎，终止这个话题吧，猜的累，我退出了。

---

时间:  2022-10-10 23:02

作者: yz98061

ziyanji2007 发表于 2022-10-10 22:58
始终不知道你到底是想说什么。我只是看到你在大谈法律问题，而美国对中国科技业不断升级的制裁，美国自己 ...

你理解错了，我说的是中国角度。

美国角度：我见你不爽想搞你，然后就找找你不合规的漏洞，很多企业合规都不认真做，要找很容易找到理由。至于我不想搞的企业，他即使不合规我也可以当作没看到。
中国角度：有些红线就是不能碰， 你要是碰了，对中国贡献再大也凉凉。聪明点的外企，在中国市场大的都知道这一点。所谓的双赢必须建立在这个外企没有碰红线的情况下。

---

时间:  2022-10-10 23:07

作者: yz98061

ziyanji2007 发表于 2022-10-10 23:00
所以呢？你到底是想说啥，想证明啥？

哎，终止这个话题吧，猜的累，我退出了。

对中国来说，一个外企在国内会不会被封杀，首先是底线，其次才是利益。
这个问题当年留学的时候我就与教授讨论过，我们都认为对中国底线一定是大于利益的，目前还没有什么利益可以大到有放弃底线的诱惑力。更别说这种就业之类的事情了，用先进技术换你的底线都很难谈下来。

---

时间:  2022-10-10 23:14

作者: youyouran

yz98061 发表于 2022-10-10 23:02
你理解错了，我说的是中国角度。

美国角度：我见你不爽想搞你，然后就找找你不合规的漏洞，很多企业合 ...

我看了下

回忆了下，华为并没有不合规。然而被美国制裁，是美国重新为华为量身定制的法规。

还有大量的中国企业，同样没有不合规，不过美国有一个“国家安全”，这个几乎是无限解释权，本质就是霸权，谈法律特别搞笑。

---

时间:  2022-10-10 23:21

作者: yz98061

youyouran 发表于 2022-10-10 23:14
我看了下

回忆了下，华为并没有不合规。然而被美国制裁，是美国重新为华为量身定制的法规。

不合规就是卖货给伊朗了啊，这个事情明明白白，属于是没法洗的一个案例了。你要是说一下什么海康威视疑似给某个地方提供监控啥的还可以理解，或者是现在芯片这些也可以理解，但是华为这个案例就算了。

国家安全这个确实是万金油，现在几乎成了任何一个国家用来赶走外企的理由。

---

时间:  2022-10-11 01:02

作者: 伤心小镇

ziyanji2007 发表于 2022-10-10 23:00
所以呢？你到底是想说啥，想证明啥？

哎，终止这个话题吧，猜的累，我退出了。

双标的话不能说的太清楚，否则被你看穿了怎么办？理解一下啦！

---

时间:  2022-10-11 08:49

作者: Fuv

yz98061 发表于 2022-10-10 15:18
禁不禁从来不是反制措施，10几年前合规做不好的企业不都被禁了吗，苹果合规做得好而已。在国家眼里，如果一 ...

闽渚国家：横幅你随便拉，能改算我输！

---

时间:  2022-10-11 08:51

作者: Fuv

mryuri 发表于 2022-10-10 18:13
你这个是没看历史书

说得对，贩卖黑奴，屠杀原住民，毒品枪支泛滥，校园枪击，入侵朝鲜越南，海湾战争，阿富汗战争，都不是美国！

---

时间:  2022-10-11 08:58

作者: Fuv

yz98061 发表于 2022-10-10 22:52
如果这些企业CEO公开支持一下TD你猜会不会被封杀？没被封杀是这些企业听话，不听话的先拿来开刀

你真的不是在黑ww吗，哈哈哈哈哈哈



附件: 屏幕截图 2022-10-11 085718.png (2022-10-11 08:58, 51.45 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ5MjkwfGY3OTU4OWU1fDE3NTI4NDU3Mjd8MHww

---

时间:  2022-10-11 09:01

作者: ziyanji2007

yz98061 发表于 2022-10-10 23:21
不合规就是卖货给伊朗了啊，这个事情明明白白，属于是没法洗的一个案例了。你要是说一下什么海康威视疑似 ...

通过第三方公司。

美国以这个借口，联手加拿大扣押孟晚舟几年，最后还不是承认孟无罪？

美国法律、美国强大的律师团都搞不定，反而变成了你的证据。厉害厉害。

---

时间:  2022-10-11 09:05

作者: Fuv

ziyanji2007 发表于 2022-10-11 09:01
通过第三方公司。

美国以这个借口，联手加拿大扣押孟晚舟几年，最后还不是承认孟无罪？

双标苟嘛，靠这个吃饭的，理解一下啦

---

时间:  2022-10-11 09:12

作者: yz98061

Fuv 发表于 2022-10-11 08:49
闽渚国家：横幅你随便拉，能改算我输！

反正我的观点就是外企在国内红线碰不了，否则他提供再大就业，有再大的利益也会凉，难道你不同意？你举个例子哪个外企上蹿下跳还能在国内活得很好的

---

时间:  2022-10-11 09:20

作者: Fuv

yz98061 发表于 2022-10-11 09:12
反正我的观点就是外企在国内红线碰不了，否则他提供再大就业，有再大的利益也会凉，难道你不同意？你举个 ...

那你举个例子说说哪个企业在ww公开表示支持统一还能活得好的

---

时间:  2022-10-11 09:21

作者: yz98061

ziyanji2007 发表于 2022-10-11 09:01
通过第三方公司。

美国以这个借口，联手加拿大扣押孟晚舟几年，最后还不是承认孟无罪？

通过第三方公司，双方知情和不知情是两码事。

如果是和中间人一起钻法律漏洞规避监管，那我支持继续封华为。如果是卖给中间人后，中间人在你不知情的情况下转手给第三方了，这个我认为没问题。

就像洗钱，洗白了的钱我心里不认为它是白的，毕竟洗钱这个过程是违法的，你洗白了也只是法律层面白了。

---

时间:  2022-10-11 09:22

作者: lapp2020

yz98061 发表于 2022-10-10 15:18
禁不禁从来不是反制措施，10几年前合规做不好的企业不都被禁了吗，苹果合规做得好而已。在国家眼里，如果一 ...

真是滑稽，你以为没人敢拉横幅？只不过你看不到而已。

---

时间:  2022-10-11 09:45

作者: nbbigsky

艾姆雷甄 发表于 2022-10-10 15:10
一帮月薪3000的 操心国家大事，其实就是被华为文案洗脑了

做伪军的看不起月薪3000的，难道拜登的补贴又涨了？

---

时间:  2022-10-11 09:58

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-10-10 23:02
你理解错了，我说的是中国角度。

美国角度：我见你不爽想搞你，然后就找找你不合规的漏洞，很多企业合 ...

中国的红线限于国内，美国的红线遍布全世界，你还好意思说站在中国角度

---

时间:  2022-10-11 10:08

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-10-11 09:58
中国的红线限于国内，美国的红线遍布全世界，你还好意思说站在中国角度

中国也有权利对自己的产品进出口制定规则啊。

比如你想买中国某个产品，你必须书面声明你承认xx是中国领土，否则不卖给你。

你东西想过中国海关，包装上文字格式怎么写也非常有讲究。

你不做外贸不知道而已，现在全球supply chain依赖中国的很多，他们的东西进来出去都要特别针对国内的要求做合规自查，专门聘用了一堆中国人做，这些便宜的中低端零件supply chain也算中国手里一张牌。

---

时间:  2022-10-11 10:12

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-10-11 10:08
中国也有权利对自己的产品进出口制定规则啊。

比如你想买中国某个产品，你必须书面声明你承认xx是中国 ...

中国遵守国际贸易规则，不长臂管辖，在你这里还成了不是了？美国曾经跟英国约定可以相互驻军，结果呢？拳王跟你说每人打对方一拳，你是不是很乐意？

---

时间:  2022-10-11 10:18

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-10-11 10:12
中国遵守国际贸易规则，不长臂管辖，在你这里还成了不是了？美国曾经跟英国约定可以相互驻军，结果呢？拳 ...

哪个国家不能管自己国家企业了？美国可以限制科技出口，中国也可以限制稀土出口，也可以限制公司上市，也可以限制公司之间的交易收购之类的，这任何一个国家都能做，你觉得亏了你也限制不就行了，现在他又不能用武力逼你卖了。只不过关系不好了你一拳我一拳肯定是拳头小的吃亏而已

---

时间:  2022-10-11 10:21

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-10-11 10:18
哪个国家不能管自己国家企业了？美国可以限制科技出口，中国也可以限制稀土出口，也可以限制公司上市，也 ...

你也知道拳头小的吃亏？那你还觉得拳头大的有道理？这就是站在中国角度了？

---

时间:  2022-10-11 10:23

作者: lapp2020

yz98061 发表于 2022-10-11 09:39
拉横幅后果几乎是可以100%预测的，在知道后果的情况下冲那真的是傻，除非是那种日子过不下去破罐子破摔的 ...

这不废话么，日子过的下去，谁吃饱了没事去拉横幅？

---

时间:  2022-10-11 10:35

作者: microcai978

只有永远的利益

---

时间:  2022-10-11 10:57

作者: ziyanji2007

yz98061 发表于 2022-10-11 09:21
通过第三方公司，双方知情和不知情是两码事。

如果是和中间人一起钻法律漏洞规避监管，那我支持继续封 ...

知不知情，美国不知道，动用了强大的国家力量和法律体系也搞不定。然后，你又知道了？你怎么总是比美国法律界更加强大呢？

---

时间:  2022-10-11 12:59

作者: Fuv

yz98061 发表于 2022-10-11 09:21
通过第三方公司，双方知情和不知情是两码事。

如果是和中间人一起钻法律漏洞规避监管，那我支持继续封 ...

照你这么说，中国真是罪大恶极，中国错在错过了工业革命，没有变成列强侵略殖民全世界，然后根据自己的利益制定游戏规则，让自己的游戏规则成为法律和国际惯例。

---

时间:  2022-10-11 15:18

作者: szlanjack

mryuri 发表于 2022-10-10 18:13
你这个是没看历史书

只看近代史，太久远的历史很难去分辨。就那两颗丢在日本的原子弹就轻松杀死老幼妇孺20万以上。

---

时间:  2022-10-11 15:30

作者: szlanjack

谈美国法律有些滑稽，人家参议院和众议院动不动就推动一个立法，效率非常高，1-2个星期就可以走完流程。而且还有些法律和他们八竿子达不到，比如XX关系法，XXX武器租借法，触角都伸到世界各个角落了。美国人认为有利于他们的都可以制定本国法律，然后要求本国企业和盟友遵守。

---

时间:  2022-10-11 15:45

作者: lapp2020

ziyanji2007 发表于 2022-10-11 09:01
通过第三方公司。

美国以这个借口，联手加拿大扣押孟晚舟几年，最后还不是承认孟无罪？

你是真不知道，还是装傻？美国承认孟无罪？有官方声明吗？

自己去美驻华领馆的官网看看人家官方是怎么说的。

---

时间:  2022-10-11 16:22

作者: 为别人打工的人

资本家的目的就是追求利润最大化，是是非非，不是那么简简单单

---

时间:  2022-10-11 16:47

作者: Desla的马甲

lapp2020 发表于 2022-10-11 15:45
你是真不知道，还是装傻？美国承认孟无罪？有官方声明吗？

自己去美驻华领馆的官网看看人家官方是怎么 ...

弱弱，问一下。美国法院给出结论了吗？判了吗？没结论，没判政府就封杀，这是法律干的事还是行政干的？

---

时间:  2022-10-11 17:18

作者: ziyanji2007

lapp2020 发表于 2022-10-11 15:45
你是真不知道，还是装傻？美国承认孟无罪？有官方声明吗？

自己去美驻华领馆的官网看看人家官方是怎么 ...

我知道你在论坛是很专业的，所以这个话题，你自行开贴就好

---

时间:  2022-10-11 17:18

作者: ziyanji2007

szlanjack 发表于 2022-10-11 15:30
谈美国法律有些滑稽，人家参议院和众议院动不动就推动一个立法，效率非常高，1-2个星期就可以走完流程。而且 ...

人均一个律师的国度，不是开玩笑的。

---

时间:  2022-10-11 17:19

作者: ziyanji2007

Fuv 发表于 2022-10-11 12:59
照你这么说，中国真是罪大恶极，中国错在错过了工业革命，没有变成列强侵略殖民全世界，然后根据自己的利 ...

哦。

---

时间:  2022-10-11 17:40

作者: lapp2020

ziyanji2007 发表于 2022-10-11 17:18
我知道你在论坛是很专业的，所以这个话题，你自行开贴就好

你的意思是你拿不出官方声明？那就别信口开河。

---

时间:  2022-10-12 09:35

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2022-10-11 15:45
你是真不知道，还是装傻？美国承认孟无罪？有官方声明吗？

自己去美驻华领馆的官网看看人家官方是怎么 ...

呵呵，有那么几个人总是拿一些不存在的东西让别人去找，你就费费力给贴出来不就完了？

---

时间:  2022-10-12 09:38

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2022-10-12 09:35
呵呵，有那么几个人总是拿一些不存在的东西让别人去找，你就费费力给贴出来不就完了？

你也在装傻？这东西国内能贴的出来？

---

时间:  2022-10-12 09:44

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2022-10-12 09:38
你也在装傻？这东西国内能贴的出来？

这就是厉害之处了：我说有这个东西，你找不到是你眼瞎，我拿不出来是因为不让拿。完美的逻辑
话说美驻华领馆的官网不让看？让看的内容国内不让发？是你傻还是把大家当傻子？

---

时间:  2022-10-12 09:50

作者: Fuv

lapp2020 发表于 2022-10-11 15:45
你是真不知道，还是装傻？美国承认孟无罪？有官方声明吗？

自己去美驻华领馆的官网看看人家官方是怎么 ...

美国当然承认了。具体细节我不能说，说了的都被CIA抓去关塔那摩了。

---

时间:  2022-10-12 09:51

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2022-10-12 09:44
这就是厉害之处了：我说有这个东西，你找不到是你眼瞎，我拿不出来是因为不让拿。完美的逻辑
话说 ...

下面这句话是谁说的？你眼xia是么？

美国以这个借口，联手加拿大扣押孟晚舟几年，最后还不是承认孟无罪？

美国法律、美国强大的律师团都搞不定，反而变成了你的证据。厉害厉害

---

时间:  2022-10-12 09:54

作者: lapp2020

Fuv 发表于 2022-10-12 09:50
美国当然承认了。具体细节我不能说，说了的都被CIA抓去关塔那摩了。

是啊，美国承认孟无罪，具体细节我不能说，也没官方声明，官方声明都被你们的zhu队友吃了。

---

时间:  2022-10-12 09:58

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2022-10-12 09:51
下面这句话是谁说的？你眼xia是么？

美国以这个借口，联手加拿大扣押孟晚舟几年，最后还不是承认孟无罪 ...

你眼瞎啊？是我说的吗？我为什么要为别人说的话解释？

---

时间:  2022-10-12 10:00

作者: Fuv

lapp2020 发表于 2022-10-12 09:54
是啊，美国承认孟无罪，具体细节我不能说，也没官方声明，官方声明都被你们的zhu队友吃了。

你有本事你发啊，看看关塔那摩的美军会不会把你虐出翔来

---

时间:  2022-10-12 10:05

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2022-10-12 09:58
你眼瞎啊？是我说的吗？我为什么要为别人说的话解释？

那他说什么你怎么没意见？难道*

---

时间:  2022-10-12 10:06

作者: lapp2020

Fuv 发表于 2022-10-12 10:00
你有本事你发啊，看看关塔那摩的美军会不会把你虐出翔来

*

---

时间:  2022-10-12 10:07

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2022-10-12 10:05
那他说什么你怎么没意见？难道你naozi有bin？

欸，我就对你说的话有意见，你的话毛病更大，你管好自己的发言就好了

---

时间:  2022-10-12 10:12

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2022-10-12 10:07
欸，我就对你说的话有意见，你的话毛病更大，你管好自己的发言就好了

懂了，你的zhu队友说话都是对的，无需依据，谁挑战他，你就出来咬人。

---

时间:  2022-10-12 10:15

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2022-10-12 10:12
懂了，你的zhu队友说话都是对的，无需依据，谁挑战他，你就出来咬人。

呵呵，你就胡搅蛮缠吧，我不对别人说的话负责。无论说什么也掩盖不了你空口白牙说胡话的事实。

---

时间:  2022-10-12 10:16

作者: tmsliu

没事，华为等被禁公司也没啥可惜的，华为没了OVM补位丝毫不影响老百姓使用，甚至更低价格取得相同体验。我们不也早就动手禁了google、Facebook、youtube、twitter、WhatsApp、Skype、Instagram之类的一大波儿企业了吗，让他们失去了广大的中国大陆市场，不亏呀

---

时间:  2022-10-12 10:16

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2022-10-12 10:15
呵呵，你就胡搅蛮缠吧，我不对别人说的话负责。无论说什么也掩盖不了你空口白牙说胡话的事实。

没错，我说过的话也不需要你负责，别闲着没事瞎插嘴。

---

时间:  2022-10-12 10:17

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2022-10-12 10:16
没错，我说过的话也不需要你负责，别闲着没事瞎插嘴。

你说的话有毛病我为什么要负责，我又不是你那啥，但对你说的胡话我有权利抨击

---

时间:  2022-10-12 10:20

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2022-10-12 10:17
你说的话有毛病我为什么要负责，我又不是你那啥，但对你说的胡话我有权利抨击

自己回去看看贴，我对他发的贴提出质疑，我有说过任何结论吗？你连贴都没看清就急吼吼跑出来汪汪？你在抨击啥？

---

时间:  2022-10-12 10:28

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2022-10-12 10:20
自己回去看看贴，我对他发的贴提出质疑，我有说过任何结论吗？你连贴都没看清就急吼吼跑出来汪汪？你在抨 ...

这个不算结论？


附件: lap2.png (2022-10-12 10:27, 23.66 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ5NDc4fDQzZDYwM2EzfDE3NTI4NDU3Mjd8MHww

---

时间:  2022-10-12 10:33

作者: oooooooo

oooooooo 发表于 2022-10-12 10:28
这个不算结论？

那这个算不算？

附件: lap1.png (2022-10-12 10:33, 10.6 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ5NDc5fGE1MWY0YWJlfDE3NTI4NDU3Mjd8MHww

---

时间:  2022-10-12 10:42

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2022-10-12 10:28
这个不算结论？

对啊，我对他的言论表示质疑，有什么问题？他已经偃旗息鼓，连p都不敢放，你跑出来算什么情况？

你真是zhu队友，上次还把银弹21吹牛贴放出来。

---

时间:  2022-10-12 10:44

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2022-10-12 10:42
对啊，我对他的言论表示质疑，有什么问题？他已经偃旗息鼓，连p都不敢放，你跑出来算什么情况？

你真是 ...

你提问题就叫质疑，别人提问题就叫吹牛，这双标是统一培训的吧？

---

时间:  2022-10-12 10:45

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2022-10-12 10:44
你提问题就叫质疑，别人提问题就叫吹牛，这双标是统一培训的吧？

不要跑题，我提出质疑，到底有什么问题？

---

时间:  2022-10-12 10:46

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2022-10-12 10:45
不要跑题，我提出质疑，到底有什么问题？

结合你以前的说法，你这不是质疑

---

时间:  2022-10-12 10:49

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2022-10-12 10:46
结合你以前的说法，你这不是质疑

胡搅蛮缠你排第二，那个XX最强都不敢称第一。

---

时间:  2022-10-12 10:52

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2022-10-12 10:49
胡搅蛮缠你排第二，那个XX最强都不敢称第一。

呦，这就叫胡搅蛮缠了？自己说的话都不敢认了？说错了认错不丢人，死鸭子嘴硬才丢人。

---

时间:  2022-10-12 10:57

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2022-10-12 10:52
呦，这就叫胡搅蛮缠了？自己说的话都不敢认了？说错了认错不丢人，死鸭子嘴硬才丢人。

*的固定表演，开始骂街。

---

时间:  2022-10-12 10:59

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2022-10-12 10:57
*的固定表演，开始骂街。

你说得对

---

时间:  2022-10-12 12:23

作者: ziyanji2007

lapp2020 发表于 2022-10-11 17:40
你的意思是你拿不出官方声明？那就别信口开河。

你是专业的。请你另外开贴，说得好我会去点赞的

---

时间:  2022-10-12 23:58

作者: youyouran

oooooooo 发表于 2022-10-12 10:15
呵呵，你就胡搅蛮缠吧，我不对别人说的话负责。无论说什么也掩盖不了你空口白牙说胡话的事实。

有的人真的气急败坏了，可激动的。美国人自己都不再提了

---

时间:  2022-10-12 23:58

作者: youyouran

oooooooo 发表于 2022-10-12 10:33
那这个算不算？

打人不打脸

---

时间:  2022-10-13 08:05

作者: Metro

yz98061 发表于 2022-10-10 15:18
禁不禁从来不是反制措施，10几年前合规做不好的企业不都被禁了吗，苹果合规做得好而已。在国家眼里，如果一 ...

就业这种东西在国内考虑优先级又不高？！你是情绪化乱说还是带风向乱说？中央一直出台保就业措施您没有关注到就不要乱说，我们小企业还是受益颇多。

---

时间:  2022-10-13 08:43

作者: 没事来看看

lapp2020 发表于 2022-10-10 15:02
前面还算理性，最后来了句“打击飞机出口”

芯片也一起打击一下咯，配合下拜登的新法案。

那是因为现在搞不定，搞定了肯定会动手

---

时间:  2022-10-13 09:18

作者: oooooooo

Metro 发表于 2022-10-13 08:05
就业这种东西在国内考虑优先级又不高？！你是情绪化乱说还是带风向乱说？中央一直出台保就业措施您没有关 ...

这人一直带私货

---

时间:  2022-10-13 09:32

作者: 小鱼要躺平

28的手机在美国一直有销售。人家为啥禁，禁的是啥都不明白就评论？

---

时间:  2022-10-13 13:55

作者: youyouran

小鱼要躺平 发表于 2022-10-13 09:32:30 28的手机在美国一直有销售。人家为啥禁，禁的是啥都不明白就评论？

哦哦，呵呵

---

时间:  2022-10-13 13:56

作者: youyouran

Metro 发表于 2022-10-13 08:05:33 就业这种东西在国内考虑优先级又不高？！你是情绪化乱说还是带风向乱说？中央一直出台保就业措施您没有关注...

国内对就业的重视力度全球都靠前

---

时间:  2022-10-14 12:10

作者: cmcc999

艾姆雷甄 发表于 2022-10-10 15:10
一帮月薪3000的 操心国家大事，其实就是被华为文案洗脑了

美：钢多气少
我：钢少气多

---

时间:  2022-10-14 12:12

作者: cmcc999

lkliang77 发表于 2022-10-10 17:17
收入不高但是我心气高

宁要XXXX草
不要XXXX苗

---

时间:  2022-10-14 12:14

作者: jnjn

华为手机在Amazon上不卖的好好的么？

---

时间:  2022-10-14 13:48

作者: szlanjack

从中国文化角度分析，咱们是以德报怨，感化为先。不向西方文化，以牙还牙，有仇必报。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114