通信人家园

标题: 为什么设备厂商可以随意变更供应设备的软硬件版本 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-10-16 21:35

作者: okboby 标题: 为什么设备厂商可以随意变更供应设备的软硬件版本

老是发现包括华为、中兴等大厂供应的设备供货时设备的软硬件版本经常变更，美其名曰最新版本，为什么要变更，修补了什么BUG，都不通知运营商，也不管运营商需不需要。建议厂商技术还是要尊重一下运营商（不能光销售尊重），实际上厂家的很多演进方向和技术选择大部分是闭门造车，以为设备密度越高、容量越大什么的就是运营商的需求，完全是扯淡，完全不理解什么是网络运营。

时间: 2022-10-17 07:31

作者: SOHU2021

去了解下当初最早的一亿部鸿蒙手机终端是怎么来的就知道大厂为什么乐于升级系统了

时间: 2022-10-17 08:13

作者: owenbaoo

确实，前后脚买的，结果版本不一样，功能、管理页面也不一样，导致安装工作增加

时间: 2022-10-17 08:52

作者: qkb_75@163.com

运营商想知道，当然是可以告诉的。
不过运营商确定自己真的”感兴趣“吗？？

版本更新是好事！说明有个团队在控制版本质量。
只要不”额外收费“，你管他如何升级呢！（当然不能太频繁升级）

如果版本 100年也不更新，你敢用吗？

时间: 2022-10-17 10:24

作者: okboby

qkb_75@163.com 发表于 2022-10-17 08:52
运营商想知道，当然是可以告诉的。
不过运营商确定自己真的”感兴趣“吗？？

运营商当然想知道，不过大概率知道以后都会要求不要升级，以免影响整体网络稳定。
厂家版本质量控制是对的，但不能说经常更新就叫版本质量控制，这个是厂家生产质量监测范畴，两码事。
设备版本升级运营商怎么能不管，管理太粗放了吧！！！
100年不更新我不知道敢不敢用，但一天到晚版本更新的设备肯定用不到100年，说明产品定义的时候就不明确，一般都是那种各大而全的百搭设备，运营商最讨厌这种百搭设备，什么都能干，什么都干不好。

时间: 2022-10-17 10:27

作者: wusiwusi

升级一次版本，你不注意的话，系统就把各种广告通知全线给你打开了，业界公开的潜规则

时间: 2022-10-17 10:34

作者: MPS100

一般升级要客户同意，大的运营商升级较快，小的经费紧的还在用多年前的版本。

时间: 2022-10-17 10:39

作者: h68810115

设备商每个版本上网都要入网备案的，运营商本身就有版本控制啊，至少主设备是这样，比如无线，核心网，光传输。

时间: 2022-10-17 10:44

作者: okboby

MPS100 发表于 2022-10-17 10:34
一般升级要客户同意，大的运营商升级较快，小的经费紧的还在用多年前的版本。

关键是老的厂家他们也不管，新的供货直接用新的版本，也不通知运营商，尤其像OLT这种，感觉就是这个你要知道干什么，搞得网里面什么版本都有。

时间: 2022-10-17 10:48

作者: okboby

h68810115 发表于 2022-10-17 10:39
设备商每个版本上网都要入网备案的，运营商本身就有版本控制啊，至少主设备是这样，比如无线，核心网，光传 ...

我的意思是厂家在这一块执行的很不规范，太随意，发现BUG也不说，出了问题告诉你升什么版本，原来他早就知道，应该像汽车一样，有BUG应该周知，提供升级方案，是否升级让运营商确定，双方确认后再按新版本供货，随意变更版本供货就应该算违约，约束一下厂家技术研发，产品开发不能太随意，老是以为后面都可以升级打补丁搞定。

时间: 2022-10-17 14:26

作者: 123就是123

本帖最后由 123就是123 于 2022-10-17 14:27 编辑

先上版本，宣布功能，再打补丁，修改bug。
不这么搞，哪里来的遥遥领先 ;-)

时间: 2022-10-17 17:22

作者: MPS100

升级了就会有新的功能，也可能是补丁，客户可能会购买，这样就有销售了。每一个版本都有生命周期。

时间: 2022-10-17 22:16

作者: okboby

MPS100 发表于 2022-10-17 17:22
升级了就会有新的功能，也可能是补丁，客户可能会购买，这样就有销售了。每一个版本都有生命周期。

这是设备厂商思维，如果是补丁还好，如果是新功能，那版本的生命周期不能是厂商单方面确定的，谁说我需要这个新功能了？新功能你按新设备卖啊，关键是不经过你同意默认按新版本供货，这不是强盗吗？
这种做事方法造成了运营商网络的不稳定，很多版本向下兼容性差，很多局终端匹配问题突然暴露，人为增加工作量，这种顾头不顾腚的设备研发我看辞了算了。

时间: 2022-10-18 10:23

作者: oooooooo

如果是现网设备升级，肯定会告诉运营商升级了哪些功能、修复了哪些bug；如果是新设备销售，这个就不是必须的了吧，当然你要问他应该要说的。

时间: 2022-10-18 10:48

作者: MPS100

okboby 发表于 2022-10-17 22:16
这是设备厂商思维，如果是补丁还好，如果是新功能，那版本的生命周期不能是厂商单方面确定的，谁说我需要 ...

般现网升级乙方要回答甲方的详细问题及要求，甲方决定是否升级及时间。

时间: 2022-10-18 15:34

作者: xiaochou925

一般版本发布后，还会有新功能研发测试，其他地方工程运维等，可能出现上个版本隐藏严重bug，等等，必须要升级，不然等问题二次出现，设备商研发又要兜底。借着升级或者补丁一并解决掉。正常不严重问题或者紧急需求的话，三个月发一次版本。相比于外场，这也算是一种优势吧。

时间: 2022-10-18 16:35

作者: okboby

xiaochou925 发表于 2022-10-18 15:34
一般版本发布后，还会有新功能研发测试，其他地方工程运维等，可能出现上个版本隐藏严重bug，等等，必须要升 ...

这就是厂家和运营商看问题角度不同了，首先要分清是什么类型的BUG，运营商会分析BUG会不会对运营产生影响，运营商要的是整网的运行稳定，运行设备版本一致性对提高整网稳定有极大的好处。
实际上在具体运营中设备的配置能力运营商都会做减法，只用自己需要的，研发在产品开发时整的很多新奇特的功能运营商并不需要，只是为了便于销售而已。所以必须要升级这件事还是要看具体问题，没有必须这件事。
现在的问题是设备商自说自话按新版本供货，有时还吓唬运营商说这个版本不维护了，这不是扯淡吗？

时间: 2022-10-18 23:48

作者: 六层马甲

本帖最后由六层马甲于 2022-10-18 23:50 编辑

甲方具备监管版本的条件么？

这个 bug 是什么原因，，改了哪几行代码修复的，，
diff 我看一下，，你先改回去，，故障复现了吗，，

OK，，你再改回来，，
经过多长时间，，跑过哪些用例，，故障都没出现，，
那我才认可，，你确实修复了，，

时间: 2022-10-19 11:08

作者: okboby

六层马甲发表于 2022-10-18 23:48
甲方具备监管版本的条件么？

这个 bug 是什么原因，，改了哪几行代码修复的，，

甲方不具备监管版本条件？你当甲方技术都是摆着看的？大家都是相同学校毕业的，不是看不懂，是不高兴看，大家打马虎眼而已，国企，但不代表设备商可以乱来。
BUG分很多种，大部分BUG对应的修补都是运营商用不上的（当然很多设备商想当然理解运营商用得上）。比如有很多bug说是用户或流量达到一定后会有溢出风险，所以要升级。但根据运营商的规划，达到这个量级估计设备都退网了，这种BUG运营商就会评估，有没有必要升级，全网同类设备多版本运行的风险比这个可能的溢出要大得多。
还是那句话，相互尊重，主动告知，强化契约精神，不自说自话。

时间: 2022-10-19 11:34

作者: pwgate

wusiwusi 发表于 2022-10-17 10:27
升级一次版本，你不注意的话，系统就把各种广告通知全线给你打开了，业界公开的潜规则

你说的是互联网；运营商设备软件升级纯属赔钱买卖，国内基本没有收益；海外软件升级是要额外付费的。

时间: 2022-10-19 13:33

作者: 六层马甲

okboby 发表于 2022-10-19 11:08
甲方不具备监管版本条件？你当甲方技术都是摆着看的？大家都是相同学校毕业的，不是看不懂，是不高兴看， ...

会开车/会修车/会改装/会造车，，区别还是很大的，，
在我看来，，运营商目前最多能做到，，提改装需求，，

如果自己动手嘛，，

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)