通信人家园

标题: 如果上了5.5g，和超级上行一样没几个手机支持怎么办？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-10-26 22:12

作者: just10086 标题: 如果上了5.5g，和超级上行一样没几个手机支持怎么办？

本帖最后由 just10086 于 2022-10-26 22:12 编辑

最近华为提的400mhz带宽什么的，运营商上了，但是没有终端支持，那运营商怎么办？
有人说，这是在砸行业饭碗，那运营商全体员工的饭碗，就不是饭碗了？

时间: 2022-10-26 22:14

作者: wenzhe223

我觉得更重要的还是容量，容量不够，就算100G只要碰到人多，一样会炸

时间: 2022-10-26 22:19

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-10-26 22:19 编辑

wenzhe223 发表于 2022-10-26 22:14
我觉得更重要的还是容量，容量不够，就算100G只要碰到人多，一样会炸

人多加带宽也没啥用，CPU处理数据能力的算力不够还有多终端导致的同频干扰才是大问题。

时间: 2022-10-26 22:22

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

just10086 发表于 2022-10-26 22:19
人多加带宽也没啥用，CPU处理数据能力的算力不够还有多终端导致的同频干扰才是大问题。

可以只部署在高业务量的密集城区，不必大范围部署。。

时间: 2022-10-26 22:24

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

有人说，这是在砸行业饭碗，那运营商全体员工的饭碗，就不是饭碗了？

维持饭碗很容易啊，转型卫浴行业，制造黄金马桶，号召全社会都把陶瓷马桶砸了，换黄金马桶。还省去进口零部件、卡脖子等问题。。

时间: 2022-10-26 22:25

作者: just10086

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2022-10-26 22:22
可以只部署在高业务量的密集城区，不必大范围部署。。

老老实实多加小基站才是王道，别的都是白扯

时间: 2022-10-26 22:49

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-10-26 22:50

作者: 马云的云

会提前跟高通勾兑好的，毕竟高通也想挣钱。

时间: 2022-10-27 07:24

作者: youx

三星S20手机内置了左，右和顶部合计 3个8t8r mmWave毫米波模块

时间: 2022-10-28 23:17

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

wenzhe223 发表于 2022-10-26 22:14
我觉得更重要的还是容量，容量不够，就算100G只要碰到人多，一样会炸

有道理！基站侧400mhz的单个载波，但用户侧的单个用户，可能从中分配到一段进行通信，比如，某个客户从中分配 5mhz的一段子载波。。。但这可能要求手机侧的射频单元能覆盖400mhz的宽度，估计造价高。。

时间: 2022-10-28 23:23

作者: just10089

联通@水军发表于 2022-10-28 21:58
国外推广星链，国内推广垃圾

你这话到某吧的华为吧，手机吧，会有一群人教你怎么做人的。

时间: 2022-10-28 23:30

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

联通@水军发表于 2022-10-28 21:58
国外推广星链，国内推广垃圾

建议停止生产陶瓷马桶，一律推广钻石马桶，可极大提升GDP

时间: 2022-10-29 00:01

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-10-29 00:09 编辑

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2022-10-28 23:17
有道理！基站侧400mhz的单个载波，但用户侧的单个用户，可能从中分配到一段进行通信，比如，某个客户从中 ...

你说的这个切割频谱其实就是硬切片，目前还没商用按例
而且物理层实现成本就高，得要专用天线，专用芯片，还得规避干扰。

时间: 2022-10-29 00:18

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2022-10-28 23:17
有道理！基站侧400mhz的单个载波，但用户侧的单个用户，可能从中分配到一段进行通信，比如，某个客户从中 ...

这不就是BWP嘛？现在就有。

时间: 2022-10-29 10:32

作者: lihao82

wenzhe223 发表于 2022-10-26 22:14
我觉得更重要的还是容量，容量不够，就算100G只要碰到人多，一样会炸

地铁的密度就够高了。现在5G速度还是有保障。没啥大问题
4G的时候还是N个频段保障同样的人。一样的卡得1B

时间: 2022-10-29 11:48

作者: kybee

又要卖5.5G手机，领先苹果了。

时间: 2022-10-29 21:57

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

just10086 发表于 2022-10-29 00:01
你说的这个切割频谱其实就是硬切片，目前还没商用按例
而且物理层实现成本就高，得要专用天线，专用芯 ...

不是切片。实际上，即使单个载波的频谱达400Mhz，该小区接入的各个用户，也不可能完全获得这全部载波资源，只能获得其中部分子载波。。。

时间: 2022-10-29 22:02

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-10-29 22:04 编辑

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2022-10-29 21:57
不是切片。实际上，即使单个载波的频谱达400Mhz，该小区接入的各个用户，也不可能完全获得这全部载波资源 ...

你要想省电，直接切换到20mhz频宽的低频段不就行了？
费劲上了大带宽再搞个降低频谱效率的bwp，那不南辕北辙本末倒置吗，

时间: 2022-10-29 22:09

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

just10086 发表于 2022-10-29 22:02
你要想省电，直接切换到20mhz频宽的低频段不就行了？
费劲上了大带宽再搞个降低频谱效率的bwp，那不南 ...

嗯，确实。这种大带宽的设备，也许在毫米波有用。现在世界能源紧张，不宜鼓励用无线网络打游戏、玩视频，娱乐至死。。。宜提高收费，多给财政贡献利税，以便GOV给中小企业减税，给公众发消费券

时间: 2022-10-29 22:18

作者: stone_yang999

BWP可否解决人多拥塞的问题？带宽足够大的情况下，在地铁这样人流密集的场景？

时间: 2022-10-29 22:24

作者: zjhaozyl

kybee 发表于 2022-10-29 11:48
又要卖5.5G手机，领先苹果了。

有没有可能只是卖5.5G手机壳。

时间: 2022-10-29 22:33

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-10-29 22:33 编辑

stone_yang999 发表于 2022-10-29 22:18
BWP可否解决人多拥塞的问题？带宽足够大的情况下，在地铁这样人流密集的场景？

其实很大情况下是CPU算力不够，加上qos算法不行。

人一多CPU负载直接拉满

时间: 2022-10-29 22:45

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

just10086 发表于 2022-10-29 22:33
其实很大情况下是CPU算力不够，加上qos算法不行。

人一多CPU负载直接拉满

基带处理不会使用CPU吧，应该用专用ASIC，至少也是GPU、DSP处理器吧

时间: 2022-10-30 08:34

作者: stone_yang999

地铁应该上毫米波？现在芯片产业配套还没办法跟上，不然应该不会想到用Sub-6G 400MHz？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)