通信人家园

标题: 这个产品的规格写的很有侮辱性  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-10-30 21:45
作者: 奇人无名     标题: 这个产品的规格写的很有侮辱性


rt,

166713752589762.jpeg


附件: 166713752589762.jpeg (2022-10-30 21:45, 107.98 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTUxNTUzfDVhNDFjZDA3fDE3NTI5MjM5OTl8MHww
时间:  2022-10-30 22:08
作者: lszjyj

没看出哪里有侮辱性。
时间:  2022-10-30 22:38
作者: 奇人无名

lszjyj 发表于 2022-10-30 22:08:56 {:1:}没看出哪里有侮辱性。

你看看额定电压电流和额定功率
时间:  2022-10-30 22:50
作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-10-30 22:54
作者: xi042

12v3a不应该是36w
时间:  2022-10-30 23:17
作者: 奇人无名

登录用户 发表于 2022-10-30 22:50:56 电压那么低,流量的那么小的微型水泵。差不多是这样。

看5楼   
时间:  2022-10-30 23:17
作者: 奇人无名

lszjyj 发表于 2022-10-30 22:08:56 {:1:}没看出哪里有侮辱性。

看5楼说的
时间:  2022-10-30 23:25
作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-10-31 08:22
作者: huamutongyou

我敏感了,还以为是影射不怕泼脏水
时间:  2022-10-31 08:44
作者: 深圳普通用户

xi042 发表于 2022-10-30 22:54
12v3a不应该是36w

一个偷懒的描述还要怀疑别人专业的描述?劣币驱逐良币?
它说额定没说额定功率,额定电压电流是12VDC 3A的描述一点都没错。
另外,你36W也只是额定功率偷懒的说法,加上电压才是比较准确的。
时间:  2022-10-31 11:20
作者: 电信用户不如狗

无标题.png
36V3A有什么错?

由条件8L/min,结合公式d=sqrt(4Q/pi/v/1000) 可得出最大管径为21mm,人家说了是微型水泵,所以“”字少了部首“”有什么问题?


附件: 无标题.png (2022-10-31 11:13, 124.81 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTUxNTk3fGYxMjI0ODc3fDE3NTI5MjM5OTl8MHww
时间:  2022-10-31 11:31
作者: 电信用户不如狗

DC12V3A 与 最大输出60W 也没冲突。 你买一个150W的氮化镓充电器,能给150W的游戏本用,也能用给90W的性能本用,也能给65W的轻薄本用,还能给30W的手机快充,也能给5V1A的iPhone用,有什么毛病?
时间:  2022-10-31 11:42
作者: phenix21

电信用户不如狗 发表于 2022-10-31 11:31
DC12V3A 与 最大输出60W 也没冲突。 你买一个150W的氮化镓充电器,能给150W的游戏本用,也能用给90W的性能本 ...

那你能给300W的电脑用吗,12V*3A=36W,所以这不是自相矛盾了吗
时间:  2022-10-31 12:09
作者: 电信用户不如狗

phenix21 发表于 2022-10-31 11:42
那你能给300W的电脑用吗,12V*3A=36W,所以这不是自相矛盾了吗

并不矛盾,一个是指定工作电压电流,另一个是最大输出功率,内行并不以为这是多大的错误,咬子嚼文很滑稽。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114