通信人家园

标题: 电信和联通的低频已经够用，完全没必要垂涎600MHz  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-11-4 13:47
作者: 复旦     标题: 电信和联通的低频已经够用，完全没必要垂涎600MHz

一亿用户11MHz低频，9亿用户还是11MHz低频，与用户数并没有关系。低频本身就是保证连续覆盖的，又不是随着用户数目增长而需求扩大。随着用户数增长，需要的是中高频覆盖的增加。
时间:  2022-11-4 13:49
作者: 山海观雾

拿你说移动的n28怎么回事
时间:  2022-11-4 13:49
作者: 死神永生8

给多少都没用的，2019年移动给了5M宝贵的低频，结果2019糊弄了一下，今年才大规模建设，都要被移动笑点大牙了
时间:  2022-11-4 14:20
作者: ET_PJZ

移动的钱已经够多了，完全没必要还收费了
时间:  2022-11-4 15:19
作者: dtlaoniu

太监操着皇帝的心！
时间:  2022-11-4 15:20
作者: dtlaoniu

按姨动粉的说法，联通的900M的频率，是不是应该还给姨动？
时间:  2022-11-4 16:08
作者: 为别人打工的人

闲的没事干，还不如去搬砖相互诋毁，老板给你几个铜钱？
时间:  2022-11-4 16:10
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-11-4 16:14
作者: 复旦

邓超的超 发表于 2022-11-4 16:10
楼主可能标题错了，大家说的低频是5G低频，移动9亿用户，低频b8+n28共40M，电联的b5和n8共21M，而且农村地区 ...

4G时代，即5G建设之前，11MHz的低频并没有不够用。5G时代用户量还是差不多，怎么低频就会不够用了呢？何况现在都共享了频谱资源了，电信和联通的低频更应该够用了。
时间:  2022-11-4 16:18
作者: 山海观雾

复旦 发表于 2022-11-04 16:14:41 4G时代，即5G建设之前，11MHz的低频并没有不够用。5G时代用户量还是差不多，怎么低频就会不够用...

够用个屁，电联的低频还没移动一次分配的n28来的多
时间:  2022-11-4 16:19
作者: 复旦

山海观雾 发表于 2022-11-4 16:18
够用个屁，电联的低频还没移动一次分配的n28来的多

要是没有广电进来运营移动通信业务，移动11MHz低频难道不够用了？
时间:  2022-11-4 16:22
作者: 山海观雾

复旦 发表于 2022-11-04 16:19:51 要是没有广电进来运营移动通信业务，移动11MHz低频难道不够用了？

那移动就不要用n28啊，占了便宜，还反骂电信联通
时间:  2022-11-4 16:22
作者: cx1321

感觉有100万就不用赚钱了。
时间:  2022-11-4 16:23
作者: 山海观雾

复旦 发表于 2022-11-04 16:19:51 要是没有广电进来运营移动通信业务，移动11MHz低频难道不够用了？

没有n28到话，难道移动b8重耕5g就够用
时间:  2022-11-4 16:23
作者: 复旦

山海观雾 发表于 2022-11-4 16:22
那移动就不要用n28啊，占了便宜，还反骂电信联通

帮广电建设网络啊，没有移动给它建设，广电的网络从何而来？
时间:  2022-11-4 16:23
作者: yospk2019

复旦 发表于 2022-11-4 16:19
要是没有广电进来运营移动通信业务，移动11MHz低频难道不够用了？

先不说什么网速和容量，本地联通瞎搞了一大堆L900有些室内倒退到甚至完全没信号了。
时间:  2022-11-4 16:26
作者: 山海观雾

yospk2019 发表于 2022-11-04 16:23:41 先不说什么网速和容量，本地联通瞎搞了一大堆L900有些室内倒退到甚至完全没信号了。

哪里的联通，你去打电话投诉啊，正常来说又不会，拿个例说事就没意思了。我也没有遇到信号失联的情况。
时间:  2022-11-4 16:27
作者: 山海观雾

yospk2019 发表于 2022-11-04 16:23:41 先不说什么网速和容量，本地联通瞎搞了一大堆L900有些室内倒退到甚至完全没信号了。

我这里联通b3基站多，网速好。
不行就投诉呗，体验是自己感受出来的，不是别人吹出来的
时间:  2022-11-4 16:34
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2022-11-4 16:41 编辑
山海观雾 发表于 2022-11-4 16:23
没有n28到话，难道移动b8重耕5g就够用

够用，移动像4G初期一样重耕部分频率用于5G就行。移动4G前期不被允许重耕900MHz用于4G都够用，没有700MHz，现在大不了先重耕2.6GHz用于5G再说，等以后5G终端普及再把900MHz的2G重耕到5G。

移动只有11MHz的900MHz，2G和4G两代网络都能共同使用。而电信和联通有800MHz和900MHz，900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享，会不够用？
时间:  2022-11-4 16:38
作者: 山海观雾

复旦 发表于 2022-11-04 16:34:51 够用，移动像4G初期一样重耕部分频率用于5G就行。移动4G前期不被允许重耕900MHz用于4G都够用...

联通3g电信2g电信3g这些怎么办，笑死，难道一夜退掉?
时间:  2022-11-4 16:38
作者: IamBruce

不懂不要瞎逼逼，按你这理论，广电给个1兆频谱就足够了。
时间:  2022-11-4 16:41
作者: 复旦

山海观雾 发表于 2022-11-4 16:38
联通3g电信2g电信3g这些怎么办，笑死，难道一夜退掉?

“900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享”，又没让你900MHz和800MHz全部用于5G和4G，像4G时代一样两代网络共同使用，看不懂吗？
时间:  2022-11-4 16:42
作者: 复旦

IamBruce 发表于 2022-11-4 16:38
不懂不要瞎逼逼，按你这理论，广电给个1兆频谱就足够了。

1MHz就够用，你这才是瞎逼逼。
时间:  2022-11-4 16:42
作者: 山海观雾

复旦 发表于 2022-11-04 16:41:17 “900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享”，又没让你900MHz和800MHz全部用...

笑死，2g3g怎么办真是服了
时间:  2022-11-4 16:43
作者: 复旦

山海观雾 发表于 2022-11-4 16:42
笑死，2g3g怎么办真是服了

你还是先让自己的语文理解力提高一下再来说。
时间:  2022-11-4 16:43
作者: 山海观雾

复旦 发表于 2022-11-04 16:43:22 你还是先让自己的语文理解力提高一下再来说。

按照你的理论低频给移动1m就够了，反正只是打底
时间:  2022-11-4 16:44
作者: 山海观雾

复旦 发表于 2022-11-04 16:43:22 你还是先让自己的语文理解力提高一下再来说。

笑死，做5m的5g，在国际上都出笑话。
时间:  2022-11-4 16:45
作者: 复旦

山海观雾 发表于 2022-11-4 16:43
按照你的理论低频给移动1m就够了，反正只是打底

“马云的云”会教会你各代网络最低需要多少MHz低频才能使用的。
时间:  2022-11-4 16:46
作者: 复旦

山海观雾 发表于 2022-11-4 16:44
笑死，做5m的5g，在国际上都出笑话。

900MHz可以全部重耕用于5G，联通的900MHz有多少MHz的频宽？
时间:  2022-11-4 16:47
作者: 山海观雾

复旦 发表于 2022-11-04 16:46:15 900MHz可以全部重耕用于5G，联通的900MHz有多少MHz的频宽？

你不是最清楚嘛
时间:  2022-11-4 16:48
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2022-11-4 16:49 编辑
山海观雾 发表于 2022-11-4 16:47
你不是最清楚嘛

“900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享”，实际上电信和联通目前也是这么做的，再给你重复一遍，听明白了吗？
时间:  2022-11-4 16:49
作者: 山海观雾

本帖最后由 山海观雾 于 2022-11-4 16:50 编辑
复旦 发表于 2022-11-04 16:48:41 “900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享”，再给你重复一遍，听明白了吗？


你有毛病吧
时间:  2022-11-4 16:50
作者: 复旦

山海观雾 发表于 2022-11-4 16:49
你又毛病吧

“900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享”，实际上电信和联通目前也是这么做的，难道不是？
时间:  2022-11-4 16:51
作者: 山海观雾

复旦 发表于 2022-11-04 16:50:22 “900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享”，实际上电信和联通目前也是这么做的，难道不...

评论反反复复发，你有毛病吧
时间:  2022-11-4 16:51
作者: wongsang

那为啥给移动700M
时间:  2022-11-4 16:52
作者: wongsang

既然这样的话移动更应该退了，十亿用户用5Mhz的B8也是足够
时间:  2022-11-4 16:52
作者: 山海观雾

那为啥给移动30m的n28,按照你的理论只要10m一下就够了
时间:  2022-11-4 16:53
作者: 复旦

wongsang 发表于 2022-11-4 16:51
那为啥给移动700M

“帮广电建设网络啊，没有移动给它建设，广电的网络从何而来？”前面15楼说了。
时间:  2022-11-4 16:53
作者: 山海观雾

复旦 发表于 2022-11-04 16:53:00 “帮广电建设网络啊，没有移动给它建设，广电的网络从何而来？”前面15楼说了。

放屁，移动建起来就当自己的了，广电可是竞争对手，有那么好心?
时间:  2022-11-4 16:53
作者: 复旦

山海观雾 发表于 2022-11-4 16:52
那为啥给移动30m的n28,按照你的理论只要10m一下就够了

“帮广电建设网络啊，没有移动给它建设，广电的网络从何而来？”同一个问题，为什么你要反复提问？
时间:  2022-11-4 16:55
作者: 山海观雾

复旦 发表于 2022-11-04 16:53:56 “帮广电建设网络啊，没有移动给它建设，广电的网络从何而来？”同一个问题，为什么你要反复提问？

你之前不是说1m不够5g最低限制
时间:  2022-11-4 17:04
作者: PaulJobs

运营商不会嫌多的
时间:  2022-11-4 17:07
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-11-4 18:05
作者: 复旦

山海观雾 发表于 2022-11-4 16:42
笑死，2g3g怎么办真是服了

“900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享”，CDMA还是在800MHz上面，WCDMA还是在2100MHz上面，你不知道吗？
时间:  2022-11-4 18:13
作者: 山海观雾

复旦 发表于 2022-11-04 18:05:13 “900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享”，CDMA还是在800MHz上面，WCDM...

又不是没有u900
时间:  2022-11-4 18:23
作者: 复旦

山海观雾 发表于 2022-11-4 18:13
又不是没有u900

WCDMA万年论？WCDMA永远不能减频和退网？
时间:  2022-11-4 20:06
作者: 一般的很

无所谓，我有电信和移动双卡，到哪都有信号
时间:  2022-11-5 04:28
作者: aacyyb

本坛最大的笑话，一群精神股东在指点江山，实际出了论坛啥也不是！
时间:  2022-11-5 07:54
作者: 深圳普通用户


移动能建30M B28是因为广电这个频率大户，电联有B5和N8虽然不如N28但也够基本使用啊，电联在农村山区用户本来就没移动多。
另外别忘了电联还有N78N1，在人多N8B5不够用的地方加N78N1不就可以了吗？最终电联的使用体验不会差的，比现在会更好。

大家不要吵了，这些又不是吵吵就可以改变的。
时间:  2022-11-5 09:22
作者: kybee

好不容易把700M的DTMB迁移到600M，现在又要600M腾出空间赶走DTMB？下行频段617MHz-652MHz，上行频段663-698MHz
时间:  2022-11-5 10:13
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-11-5 10:19 编辑
kybee 发表于 2022-11-5 09:22
好不容易把700M的DTMB迁移到600M，现在又要600M腾出空间赶走DTMB？下行频段617MHz-652MHz，上行频段663-698 ...


电视频道是几十年前双向通信技术受限制时代的产物。各地地面波保留十几个应急电视频道就可以了。现在主流是用宽带有线和卫星的方式传送电视频道节目。
APT600mhz规定的频段是，down612-652，up663-703。
时间:  2022-11-5 10:13
作者: uc浏览器

每次谈论这个话题，楼主都要出来反对
时间:  2022-11-5 10:17
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-11-5 10:25 编辑
深圳普通用户 发表于 2022-11-5 07:54
移动能建30M B28是因为广电这个频率大户，电联有B5和N8虽然不如N28但也够基本使用啊，电联在农村山区用户 ...


n78还有200mhz可能是要划给移动和广电，大概是跟600mhz一起重新规划了。
不过从今年10月份以后看国内的情况这个期限会变得很远。
时间:  2022-11-5 10:20
作者: 深圳普通用户

uc浏览器 发表于 2022-11-5 10:17
n78还有200mhz可能是要划给移动和广电，大概是跟600mhz赫兹一起重新规划了。
不过从今年10月份以后看国内 ...

呵呵，这个想法就连白日做梦都不敢这么想。
时间:  2022-11-5 11:01
作者: 复旦

uc浏览器 发表于 2022-11-5 10:13
每次谈论这个话题，楼主都要出来反对

好过你每次都做梦，不现实的梦做多了对精神不好。
时间:  2022-11-5 11:50
作者: uc浏览器

复旦 发表于 2022-11-5 11:01
好过你每次都做梦，不现实的梦做多了对精神不好。

国外都在开始这么干了，国内也只能这么干了，是迟早的事情。胡编乱想反复瞎逼逼也没有用。在历史的洪流下，你少妄想螳臂挡车，别整出点啥毛病来。
时间:  2022-11-5 17:14
作者: 复旦

uc浏览器 发表于 2022-11-5 11:50
国外都在开始这么干了，国内也只能这么干了，是迟早的事情。胡编乱想反复瞎逼逼也没有用。在历史的洪流下 ...

现实情况却是，电信和联通目前就是把900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享，两家的决策已经做出并且在执行中了，指点江山的人的话丝毫影响不了什么！打脸的是，国际上600MHz用作移动通信连规范都没有出来！

面对喜欢瞎折腾的人，必须旗帜鲜明地站出来反对！
时间:  2022-11-5 17:30
作者: 勇敢过头

够用个屁
时间:  2022-11-5 21:21
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-11-5 21:22 编辑
复旦 发表于 2022-11-5 17:14
现实情况却是，电信和联通目前就是把900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享，两家的决策已经做出并且在 ...


从论坛的人都反对你还看不出来吗，你的想法才是瞎折腾，都没有什么用户了还要大量建设那么多，浪费公共财政。
时间:  2022-11-5 23:29
作者: alvinliao09

复旦 发表于 2022-11-5 17:14
现实情况却是，电信和联通目前就是把900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享，两家的决策已经做出并且在 ...

美帝T-Mobile的N71了解一下？频段号可不是人家运营商自己叫的，3GPP早就定义了的，这还不算？
时间:  2022-11-8 11:33
作者: xcbin2002

确实！
时间:  2022-11-19 21:12
作者: IMO-2050

kybee 发表于 2022-11-05 09:22:53 好不容易把700M的DTMB迁移到600M，现在又要600M腾出空间赶走DTMB？下行频段617MH...

地面波直接回到VHF不好吗？
UHF470~590基本够用了，剩下没用的高频的只是用来收地面波的付费频道加密
时间:  2022-11-19 21:21
作者: 阿斗通

6G大概率还是移广合作   



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114