通信人家园

标题: 要是N8在和B8一样烂，Lt以后就没脸叫低频不够。  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-11-4 15:29
作者: yospk2019     标题: 要是N8在和B8一样烂，Lt以后就没脸叫低频不够。

本帖最后由 yospk2019 于 2022-11-4 16:16 编辑

当初天天叫低频不够找理由掩盖覆盖水平总体不如另外两家的弱点。后面CMCC让了5M低频又瞎搞了一大堆残废的L900，为什么残废根本原因还是没提升覆盖甚至有些地方倒退到可能完全没信号。
既然已经领证了，就要有个明确目标规划好，到底900M 5G主要用途是什么？是容量还是用于提升覆盖？不要在像10M L900那样瞎建设了一大堆不知道到底用于什么？
首先就是容量和什么网速就暂缓，就仅仅11M 作为外行的我也认为不可能玩出什么花样来，不要说Lt换了CMCC也是一样玩不出多快的网速和容量，如果在一味追求所谓容量忽视如何提升覆盖可能到最后又和L900一样。
作为用户的我还是希望N8但愿能够以提升覆盖为重点。也不是每个人都看重那些纸面上的网速。毕竟工作和生活还是很需要通信基础功能。
最后作为用户，还是希望Lt N8相对于残废失败产物L900还是能够有进步能够适当提升覆盖。
时间:  2022-11-4 15:30
作者: 复旦

联通把得到移动腾退的5MHz低频后的900MHz网络做好覆盖了，才有理由说服别人，拿一张覆盖不完善的破网是说服不了别人的。
时间:  2022-11-4 15:31
作者: 山海观雾

本帖最后由 山海观雾 于 2022-11-4 15:45 编辑

等n8建好了，覆盖问题能解决，那网速呢。
到时候又骂n8网速慢，联通低频不够是事实，你们是在否认事实
时间:  2022-11-4 15:35
作者: 山海观雾

本帖最后由 山海观雾 于 2022-11-4 15:47 编辑

什么叫没脸?
联通n8建最高只有10m。离4g的20mhz都少了一半，网速你觉得会好到哪里去，覆盖按照电信b5的站点布置，覆盖应该会好不少

不知道你说的残废是什么
是因为联通大建b3，忽视b8，造成的破百兆的优质4g网络。
拜托b8是用来补盲的
时间:  2022-11-4 15:38
作者: 山海观雾

联通只有11m的低频不少，难道不少吗?
移动有了新的n28频段，不需要调控2g3g4g在低频上的布置，建设速度当然快了。

说联通布置低频n8太慢了，现在正式文件才出来，能联通怎么样。
时间:  2022-11-4 15:42
作者: just10089

n8跟b8速率有区别吗？你真的以为5g是什么多牛的新技术吗？还不是堆大频段宽带？4g也可以做到啊，载波聚合。
时间:  2022-11-4 16:07
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2022-11-4 16:14 编辑
山海观雾 发表于 2022-11-4 15:31
等n8建好了，覆盖问题能解决，那网速呢。
到时候又骂n8网速慢，联通低频不够是事实，你们是在否认事实


当初L900可是论坛里很多人发文看好哟！结果。。。。哈哈哈，
时间:  2022-11-4 16:10
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2022-11-4 16:16 编辑
just10089 发表于 2022-11-4 15:42
n8跟b8速率有区别吗？你真的以为5g是什么多牛的新技术吗？还不是堆大频段宽带？4g也可以做到啊，载波聚合。


我是说要有个侧重点，N8到底是用来做什么的，是用于容量网速还是用于提升覆盖,要是用途容量和网速的话，那N1和N78那些难道就空在哪里？还有就是换了CMCC能不能把10M 900M 用于5G 容量和网速能够搞出什么花样来？
时间:  2022-11-4 16:11
作者: yospk2019

山海观雾 发表于 2022-11-4 15:38
联通只有11m的低频不少，难道不少吗?
移动有了新的n28频段，不需要调控2g3g4g在低频上的布置，建设速度当然 ...

我是说要有个侧重点，到底是网速容量还是提升覆盖。
时间:  2022-11-4 16:15
作者: 山海观雾

yospk2019 发表于 2022-11-04 16:10:23 我是说要有个侧重点，N8到底是用来做什么的我，是用于容量网速还是用于提升覆盖,要是用途容量和网速的话...

10m就是天王老子来了也玩不出花来
时间:  2022-11-4 16:20
作者: yospk2019

山海观雾 发表于 2022-11-4 16:15
10m就是天王老子来了也玩不出花来

联通主要问题还是总体覆盖不如另外两家，低频还是尽量用于提升覆盖最好。10M 就算我们这些非专业人士都觉得不可能有什么突破性网速。
时间:  2022-11-4 16:20
作者: yangsyzh

联通在我看来还是先把覆盖追上来再说吧，动不动就失联，学老美运营商？
时间:  2022-11-4 16:21
作者: yospk2019

复旦 发表于 2022-11-4 15:30
联通把得到移动腾退的5MHz低频后的900MHz网络做好覆盖了，才有理由说服别人，拿一张覆盖不完善的破网是说服 ...

900M要是都利用不好，700M 600M更加不用说了。
时间:  2022-11-4 16:49
作者: wongsang

不知道污蔑联通L900干什么
时间:  2022-11-4 16:58
作者: yospk2019

wongsang 发表于 2022-11-4 16:49
不知道污蔑联通L900干什么

我一项都是以事实说话，你见我有说过联通WCDMA不好吗？对于联通4G除了B3就是L900貌似我其它也没说什么吧！N8能够做好我也一样实话实说。
时间:  2022-11-4 17:01
作者: 深圳普通用户

wongsang 发表于 2022-11-4 16:49
不知道污蔑联通L900干什么

覆盖太差，联通建L900还是城市优先，结果就是城市信号还是很好，农村信号还是不行。
这次联通说建设N8的覆盖对比电信B5，那就很完美了。
我是联通用户，我可以忍受N8哪怕只有几个M的网速，也能保证网页查询或视频通话。但难以忍受失联。
时间:  2022-11-4 17:59
作者: 17410158587

北到漠河，东到舟山，西到阿里地区，南到西沙群岛，我用联通极少失联，很多无人区联通失联的地方，另外两家也是无网络，对室外覆盖，我对联通还是满意的，联通地库覆盖确实比移动差着一截，这个不太满意。
时间:  2022-11-4 18:06
作者: Vortex

这个证好啊，免得有些人像当年拉不出U900怪没有U900证的引力
时间:  2022-11-4 18:09
作者: Vortex

wongsang 发表于 2022-11-4 16:49
不知道污蔑联通L900干什么

好用人家干嘛喷你？
时间:  2022-11-4 18:09
作者: Vortex

yospk2019 发表于 2022-11-4 16:21
900M要是都利用不好，700M 600M更加不用说了。

电联这群人完全就是一股村头无赖的德行
时间:  2022-11-4 18:10
作者: 水果健身

低频容量够不够和覆盖范围没有必然的联系，靠联通自己的财政想和移动一样的覆盖很难，快递公司有全国性的也有区域性的，联通像是区域性的，好多人活动范围是有限的，为了那千分之一左右的失联花高价套餐费也不值得
时间:  2022-11-4 19:36
作者: Vortex

山海观雾 发表于 2022-11-4 15:35
什么叫没脸?
联通n8建最高只有10m。离4g的20mhz都少了一半，网速你觉得会好到哪里去，覆盖按照电信b5的站点 ...

信号都没，你还扯网速，楼主在说什么你看懂没有？
时间:  2022-11-4 19:37
作者: Vortex

山海观雾 发表于 2022-11-4 15:31
等n8建好了，覆盖问题能解决，那网速呢。
到时候又骂n8网速慢，联通低频不够是事实，你们是在否认事实

只有你在骂网速，没人这么无聊
时间:  2022-11-4 19:37
作者: 山海观雾

Vortex 发表于 2022-11-04 19:36:51 信号都没，你还扯网速，楼主在说什么你看懂没有？

没有b8我有b3啊
时间:  2022-11-4 19:38
作者: Vortex

山海观雾 发表于 2022-11-4 15:38
联通只有11m的低频不少，难道不少吗?
移动有了新的n28频段，不需要调控2g3g4g在低频上的布置，建设速度当然 ...

等文件建网，又开始玩U900的老借口了
时间:  2022-11-4 19:38
作者: 山海观雾

Vortex 发表于 2022-11-04 19:37:38 只有你在骂网速，没人这么无聊

去看看移动粉的帖子吧
时间:  2022-11-4 19:39
作者: Vortex

just10089 发表于 2022-11-4 15:42
n8跟b8速率有区别吗？你真的以为5g是什么多牛的新技术吗？还不是堆大频段宽带？4g也可以做到啊，载波聚合。

楼主说的是速度的问题吗？
时间:  2022-11-4 19:40
作者: 山海观雾

Vortex 发表于 2022-11-04 19:37:38 只有你在骂网速，没人这么无聊

你们移动粉骂的欢，这下又不认事了，真是双标啊，贵人多忘事
时间:  2022-11-4 19:41
作者: 山海观雾

Vortex 发表于 2022-11-04 19:39:19 楼主说的是速度的问题吗？

我去的地方覆盖都挺好的，太偏远的地方这辈子也不会去
时间:  2022-11-4 19:41
作者: Vortex

山海观雾 发表于 2022-11-4 19:38
去看看移动粉的帖子吧

那什么狼测速日经纯属一堆吃饱了撑得引战，你还去上钩？
时间:  2022-11-4 20:06
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-11-4 21:05
作者: 阿斗通

Vortex 发表于 2022-11-4 18:09
电联这群人完全就是一股村头无赖的德行


时间:  2022-11-5 16:35
作者: wongsang

yospk2019 发表于 2022-11-4 16:58
我一项都是以事实说话，你见我有说过联通WCDMA不好吗？对于联通4G除了B3就是L900貌似我其它也没说什么吧！ ...

完全是污蔑
时间:  2022-11-6 05:47
作者: a465136152

反正联通我老家农村都没看见几个，b1都比b8多，一到村里联通就没信号了。
时间:  2022-11-6 06:18
作者: 阿斗通

a465136152 发表于 2022-11-6 05:47
反正联通我老家农村都没看见几个，b1都比b8多，一到村里联通就没信号了。

广西?
时间:  2022-11-6 06:22
作者: a465136152

阿斗通 发表于 2022-11-06 06:18:13 广西?

是的，国道附近基本都是300频点的b1。连镇上都没有b8b3。。。有点离谱。
时间:  2022-11-6 06:23
作者: a465136152

邓超的超 发表于 2022-11-04 20:06:53 楼上别对号入座，谁引战了，都是拿事实说话，三家都有盲区，不可否认，骂人算什么本事

联通脑残粉就是这样，10m的b8都没有利用好，还想抢移动的剩下的10m有5m是铁路的。
时间:  2022-11-6 07:08
作者: uc浏览器

那点频率4g5g都是几乎一样的速度，提升很小。这么一点的频率换5G完全就是浪费钱，没有必要。
时间:  2022-11-6 07:18
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-11-6 07:20 编辑

联通相比其它运营商资金较少，是不是应该多给点低频让他建一点性价比高的网络？
时间:  2022-11-6 07:23
作者: 阿斗通

uc浏览器 发表于 2022-11-6 07:18
联通相比其它运营商资金较少，是不是应该多给点低频让他建一点性价比高的网络？

电联合建
实力还是不容小窥的
时间:  2022-11-6 07:24
作者: 阿斗通

uc浏览器 发表于 2022-11-6 07:18
联通相比其它运营商资金较少，是不是应该多给点低频让他建一点性价比高的网络？

移动没N28的时候
面对电联n1也是压力山大
时间:  2022-11-6 11:06
作者: uc浏览器

阿斗通 发表于 2022-11-6 07:23
电联合建
实力还是不容小窥的

两家弱势运营商合建也不行，没有为他们指配低频率。
只给最大运营商的新一代网络指配频率这大概是全世界唯一的吧。
时间:  2022-11-6 11:38
作者: 阿斗通

uc浏览器 发表于 2022-11-6 11:06
两家弱势运营商合建也不行，没有为他们指配低频率。
只给最大运营商的新一代网络指配频率这大概是全世界 ...

低频是补盲用的
农村基本够用

【 农村是移动的天下 】




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114