通信人家园

标题: 人类无线通信用wcdma就足够了、最合适了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-11-13 18:31

作者: zzy9171 标题: 人类无线通信用wcdma就足够了、最合适了

我觉得，4g、5g，都没有当年的wcdma好用！
wcdma，功耗低、单基站覆盖范围可随需要调整、综合布网需要的基站少成本低、通讯质量佳（通话、语音、信息、数据传输质量均佳）！
您再看后来升级的4、5g，不管哪种制式，单基站覆盖走向消失！耗电猛增！使用体验差（网速不稳定、网络时常出现卡顿、所谓的4、5g通话时不时回落到2g）我真的觉得还是wcdma好，好希望联通一直wcdma！无线通信，就是用来传递声音信息的！ 

时间: 2022-11-13 18:33

作者: 阿斗通

WCDMA确实是王者

时间: 2022-11-13 18:36

作者: xi042

WCDMA我还能跑10m左右，的确够用

时间: 2022-11-13 18:37

作者: 阿斗通

阿斗通发表于 2022-11-13 18:33
WCDMA确实是王者

但再好的技术也有寿终正寝的时候

时间: 2022-11-13 18:42

作者: aacyyb

还不是专利的问题，4g规避了很多的WCDMA的专利

时间: 2022-11-13 18:43

作者: 复旦

目前中国的互联网环境，一夜之间把4G/5G换成WCDMA试试，保证瘫痪。

时间: 2022-11-13 18:43

作者: IMO-2050

国内一些偏僻的地方压根就没有WCDMA基站覆盖(而且还是过时技术，不会在新建基站设备)

时间: 2022-11-13 18:45

作者: 虚拟语气

本帖最后由虚拟语气于 2022-11-14 22:21 编辑

室外wcdma，室内wifi，升级只需升wifi，拆2g，免td税，坐等cdma专利过期，坐等国产中低频射频降价，坐等人类卫星互联

时间: 2022-11-13 18:48

作者: xiaoxiaozhou

好是好，就是网速不能满足我的需求，那时候只能连WiFi才能满足，但我又不能在在一个点使用，现在多点耗电不在乎，最起码现在4/5G不跑到乡下的话网速稳定，网速快。

时间: 2022-11-13 18:49

作者: 温柔三刀

楼主所言极是，仅个人通信（包括话音、数据等）起码能再用十年。但是，产业的发展需要替换它，要不设备商吃啥，GDP 靠谁来拉动。最关键的是移动没有这牌照，它不甘寂寞。

时间: 2022-11-13 18:55

作者: 温柔三刀

假如当初这拍照分配给移动了，4G不可能来得这么快。大象不积极，就跑不了这么快，Wcdma就还能风光许多年。

时间: 2022-11-13 18:57

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2022-11-13 18:58 编辑

都2022年了还有 5G NR 基站能耗高这种奇葩怪论

时间: 2022-11-13 18:58

作者: 阿斗通

温柔三刀发表于 2022-11-13 18:55
假如当初这拍照分配给移动了，4G不可能来得这么快。大象不积极，就跑不了这么快，Wcdma就还能风光许多年。

WCDMA给移动
能用到6G时代

时间: 2022-11-13 19:00

作者: 温柔三刀

aacyyb 发表于 2022-11-13 18:42
还不是专利的问题，4g规避了很多的WCDMA的专利

呵呵，这就不好说了。4、5G又有多少专利是我国的。

时间: 2022-11-13 19:04

作者: 阿斗通

温柔三刀发表于 2022-11-13 19:00
呵呵，这就不好说了。4、5G又有多少专利是我国的。

4G时代交5%高通税
现在不知交多少

时间: 2022-11-13 19:10

作者: alvinliao09

这都是cdma技术的优点

时间: 2022-11-13 19:13

作者: 温柔三刀

阿斗通发表于 2022-11-13 18:58
WCDMA给移动
能用到6G时代

最起码，有移动这个利益集团积极推动和驱动，各种专家的言论至少比较有利于WCDMA。包括网络舆论中的你们也会给它留下一定的发展空间。当然，设备商等不了，拉动GDP的任务等不了。

时间: 2022-11-13 19:17

作者: lihao82

复旦发表于 2022-11-13 18:43
目前中国的互联网环境，一夜之间把4G/5G换成WCDMA试试，保证瘫痪。

那不行。必须回到100元/G的时代，保证3G有优越性

时间: 2022-11-13 19:18

作者: lihao82

youx 发表于 2022-11-13 18:57
都2022年了还有 5G NR 基站能耗高这种奇葩怪论

坛子里还是有很多不懂的小白。。正常

时间: 2022-11-13 19:22

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2022-11-13 19:23 编辑

温柔三刀发表于 2022-11-13 19:13
最起码，有移动这个利益集团积极推动和驱动，各种专家的言论至少比较有利于WCDMA。包括网络舆论中的你们也 ...

技术是好技术
能不能做到全网覆盖是另一码事
给移动肯定能做到G网的高度

时间: 2022-11-13 19:22

作者: 阿斗通

lihao82 发表于 2022-11-13 19:17
那不行。必须回到100元/G的时代，保证3G有优越性

别瞎说大实话

时间: 2022-11-13 19:23

作者: 死神永生8

天天拿着只有一个人在用的网络吊打这吊打那的

时间: 2022-11-13 19:28

作者: 温柔三刀

说到这里，可能会有人问，WCDMA这么好，为什么联通把牌打得这么臭？据有关人士称，一是联通的资金少，没有能快速部署。二是联通决策有失误。三是当时的TD-SCDMA是民ZU自主研究的成果，不能跑在它的前面，抢了它的风光。

时间: 2022-11-13 19:35

作者: 阿斗通

温柔三刀发表于 2022-11-13 19:28
说到这里，可能会有人问，WCDMA这么好，为什么联通把牌打得这么臭？据有关人士称，一是联通的资金少，没有能 ...

主要是低频太少了

时间: 2022-11-13 19:41

作者: zzy9171

阿斗通发表于 2022-11-13 18:37:22 但再好的技术也有寿终正寝的时候

通信技术不能比wcdma成本低、耗电低的，都不能成为更进步的技术！！

时间: 2022-11-13 19:59

作者: 温柔三刀

本帖最后由温柔三刀于 2022-11-13 20:00 编辑

阿斗通发表于 2022-11-13 19:35
主要是低频太少了

在2009年三家获得3G牌照前，移动已经建了大批的WCMDA基站，名为搭建实验网。后来，国家让才力最强的它扛上了自主创新的TD-SCMDA大旗，知道了wcmda在我国的命运。这是国家与欧洲的较量。而不是运营商之间的博弈……。

时间: 2022-11-13 20:09

作者: 温柔三刀

lihao82 发表于 2022-11-13 19:18
坛子里还是有很多不懂的小白。。正常

呵呵，单从技术发展路径看，你的判断或许有道理。综合来看，不是小白多，而是动脑筋想问题的多。

时间: 2022-11-13 20:12

作者: 温柔三刀

干活吧发表于 2022-11-13 20:10
冷知识，不管是WCDMA还是TD-SCDMA都有欧洲技术

这个我知道，西门子的。所谓自主的……。

时间: 2022-11-13 20:12

作者: 阿斗通

温柔三刀发表于 2022-11-13 19:59
在2009年三家获得3G牌照前，移动已经建了大批的WCMDA基站，名为搭建实验网。后来，国家让才力最强的它扛 ...

三家再怎么卷也是国企
肉烂在锅里
打断骨头连着筋

【真正的敌人在国外】

时间: 2022-11-13 20:14

作者: 小鱼要躺平

阿斗通发表于 2022-11-13 19:04
4G时代交5%高通税
现在不知交多少

某些公司打着打破高通垄断的旗号，只是它要成为跟高通一样吸血的而已。

时间: 2022-11-13 20:15

作者: 阿斗通

小鱼要躺平发表于 2022-11-13 20:14
某些公司打着打破高通垄断的旗号，只是它要成为跟高通一样吸血的而已。

天下乌鸦一般黑

时间: 2022-11-13 20:16

作者: fxb20081014

时代在发展，科技在进步，很多领域需要大带宽，大数据支撑。

时间: 2022-11-13 20:17

作者: 小鱼要躺平

温柔三刀发表于 2022-11-13 19:28
说到这里，可能会有人问，WCDMA这么好，为什么联通把牌打得这么臭？据有关人士称，一是联通的资金少，没有能 ...

这年头了，你还信那是自主的？

时间: 2022-11-13 20:17

作者: 小鱼要躺平

阿斗通发表于 2022-11-13 20:12
三家再怎么卷也是国企
肉烂在锅里
打断骨头连着筋

就通信服务市场来说，百姓的敌人可不在国外。

时间: 2022-11-13 20:19

作者: 小鱼要躺平

温柔三刀发表于 2022-11-13 19:59
在2009年三家获得3G牌照前，移动已经建了大批的WCMDA基站，名为搭建实验网。后来，国家让才力最强的它扛 ...

与欧洲什么的没关系，是某下属公司拿了大量经费和贷款还不上了，买个别人淘汰的货回来吹嘘宇宙最好。

时间: 2022-11-13 20:19

作者: zzy9171

复旦发表于 2022-11-13 18:43:33 目前中国的互联网环境，一夜之间把4G/5G换成WCDMA试试，保证瘫痪。

不会的，有光纤＋wifi6互补！

时间: 2022-11-13 20:21

作者: 小鱼要躺平

阿斗通发表于 2022-11-13 20:15
天下乌鸦一般黑

有些。。。比乌鸦黑多了

时间: 2022-11-13 20:21

作者: zzy9171

xiaoxiaozhou 发表于 2022-11-13 18:48:09 好是好，就是网速不能满足我的需求，那时候只能连WiFi才能满足，但我又不能在在一个点使用，现在多点耗...

这是基站组网的问题和基站本身的质量问题

时间: 2022-11-13 20:22

作者: 温柔三刀

小鱼要躺平发表于 2022-11-13 20:17
这年头了，你还信那是自主的？

我当然不信，捡的西们门子的。不是官方称的自主嘛

时间: 2022-11-13 20:24

作者: 小鱼要躺平

温柔三刀发表于 2022-11-13 20:22
我当然不信，捡的西们门子的。不是官方称的自主嘛

我们又没拿黑钱，就别跟着出卖良知重复谎言了。

时间: 2022-11-13 20:30

作者: rr9284123456

复旦发表于 2022-11-13 18:43
目前中国的互联网环境，一夜之间把4G/5G换成WCDMA试试，保证瘫痪。

WCDMA也没那么弱，h+能开到40m，一般应用都够了

时间: 2022-11-13 20:38

作者: 复旦

rr9284123456 发表于 2022-11-13 20:30
WCDMA也没那么弱，h+能开到40m，一般应用都够了

WCDMA容量比4G和5G小太多了，就目前这样的流量使用，WCDMA早爆了。

时间: 2022-11-13 20:40

作者: 阿斗通

小鱼要躺平发表于 2022-11-13 20:21
有些。。。比乌鸦黑多了

黑可以不用
高通就不行
绕不过去

时间: 2022-11-13 20:53

作者: 温柔三刀

所以说论坛中不少人整天说3G时代联通一副好牌又打得如何如何臭，不分析这种国际较量就错怪联通了。在3G4G过度期常某提出的3G4G一体化是有道理的，结果王某接盘后给否了。联通在这种不停的折腾中，发展到今天，容易吗？

时间: 2022-11-13 20:56

作者: gzc_qq

xiaoxiaozhou 发表于 2022-11-13 18:48
好是好，就是网速不能满足我的需求，那时候只能连WiFi才能满足，但我又不能在在一个点使用，现在多点耗电不 ...

只是国内停止升级WCDMA了要知道最高版本的WCDMA可以到184Mbps

时间: 2022-11-13 20:59

作者: 阿斗通

温柔三刀发表于 2022-11-13 20:53
所以说论坛中不少人整天说3G时代联通一副好牌又打得如何如何臭，不分析这种国际较量就错怪联通了。在3G4G过 ...

3G时代，联通手握WCDMA，加上通信市场不饱和，可以说是联通最好的机会。可是联通到了2011年仍然在投资建设2G，没有把全部精力放在3G上。另外，用户想要使用联通3G，必须使用186新号段，加上96元的套餐门槛，让很多人望而却步。不过使用体验真心不错，信号好速度快，我就是在这时候入的坑。

因为TD-SCDMA极速不高，移动的价格亲民，充值返现活动搞得也多。所以联通空有一手好牌，却心急没吃上热豆腐。

2013年年底，TD-LTE牌照发放。和3G发牌间隔只有4年，联通不想放弃3G优势，搞出来一个3/4G一体化策略，直到2015年王晓初董事长调任联通，联通才把全部精力放在4G网络建设上。这样的摇摆也让联通失去了最后机会。

反观移动，在3G时期对3G保守建设，对发展稳扎稳打，等到4G发牌，移动愣是用4G试验网牌照建出来一个商用网。打出来“移动4G快人一步”的广告语，大肆宣传，这时候也是移动发展最快的时期之一。

联通并不是一直都反应这么迟钝，只是一直沉浸在自己编织的3G网之中。还有就是管理者的不作为。移动捡到了一张破网之后，但并没有放弃3G市场，而是积极应对联通这一张好网络，一边应对联通3G网，一边密罗紧鼓布张4G。而联通，自认为抽到一张好牌，于是慢慢的出牌，但是结果并不是联通想的那样，抽到好牌就一定能赢。联通另一个晚点就是管理者的不作为。虽然说3G你是一张好网，但是并不是积极的布局这一张好网，而是得过且过，任由事态随意发展，好像怎么搞也是十拿九稳的样子。因为你不积极的去宣传发展3G网络，别人又怎么知道你有一张好网？积极的去宣传3G网络，让更多的用户知道联通3G网是多么的快。还有多点建设发射塔，完善网络覆盖，现在的情况就不是这样了。再看看移动和电信，是多么努力去宣传3G网，连农村的农民都知道移动的3G网，但就是不知道联通的WCDMA网。

时间: 2022-11-13 21:27

作者: 温柔三刀

阿斗通发表于 2022-11-13 20:59
3G时代，联通手握WCDMA，加上通信市场不饱和，可以说是联通最好的机会。可是联通到了2011年仍然在投资建 ...

假设，3G一发牌，移动、联通都获得同一制式的WCDMA，它会消极应对TD-SCDMA，并积极推出TD-LTD不;假设，移动、联通两家去汇报我发展如何好，超过自主研发的3G多少多少，上边会表扬他吗？怕不被批死哦。所以就有慢慢发展的思想，当然可能也存在盲目自信的错误决策。但是不可否认的是联通兜里没移动钱多，要完善一个好的网络没有十年八年行吗，移动GSM用了多少时间才完善成那样的。WCDMA才几年，搞得破破烂烂的就不再投资了。

时间: 2022-11-13 21:37

作者: 小鱼要躺平

阿斗通发表于 2022-11-13 20:40
黑可以不用
高通就不行
绕不过去

能绕，只是绕更贵。

时间: 2022-11-13 21:43

作者: youx

温柔三刀发表于 2022-11-13 20:09
呵呵，单从技术发展路径看，你的判断或许有道理。综合来看，不是小白多，而是动脑筋想问题的多。

第二个奇葩说？

时间: 2022-11-13 21:48

作者: 阿斗通

温柔三刀发表于 2022-11-13 21:27
假设，3G一发牌，移动、联通都获得同一制式的WCDMA，它会消极应对TD-SCDMA，并积极推出TD-LTD不;假设，移 ...

兜里没钱才要花在刀刃上
在新时代大建上一代网络是大忌
中移动都不敢这么玩

时间: 2022-11-13 23:00

作者: 温柔三刀

本帖最后由温柔三刀于 2022-11-13 23:26 编辑

阿斗通发表于 2022-11-13 21:48
兜里没钱才要花在刀刃上
在新时代大建上一代网络是大忌
中移动都不敢这么玩

看了你很多帖，就47楼这个稍微公正点。为你点赞！但是我还是要说移动3G消极对待。联通2011年还在建2G是因为手里好一点的网络CDMA2008年卖了，手中的GSM欠账太多，不维护手中吃饭的家伙不能再破了。移动的GSM在2012都还在搞，2013年就搞TD4G去了，要不是移动冒进，3G的生命周期会延缓几年。联通在3G的投入，就这么慢……没回本不说，跟着4G入坑。

呵呵，很多人说，WCDMA表面上是给联通一张好牌，被提前到来的4G坑惨了。或者说是移动推着4G坑惨了，到不如国家先就给移动这张牌，联通或许会避免一次较大的损失。

时间: 2022-11-13 23:11

作者: 悠然见南山

xi042 发表于 2022-11-13 18:36
WCDMA我还能跑10m左右，的确够用

10M就够用了啊，高清一点的视频都顶不住

时间: 2022-11-13 23:12

作者: 悠然见南山

lihao82 发表于 2022-11-13 19:17
那不行。必须回到100元/G的时代，保证3G有优越性

WCDMA的资费，看来楼主是已经忘了。我记得当时是186套餐，3个G的流量？

时间: 2022-11-13 23:41

作者: tanyijun0531

别的不说，WCDMA通话稳定性确实不错。

时间: 2022-11-13 23:49

作者: 电信用户不如狗

“无论对谁来说，640K内存都足够了” ----比尔盖茨(前微软董事长CEO和首席软件设计师)

时间: 2022-11-14 00:19

作者: zn_vip

2023年了还在谈3g

时间: 2022-11-14 07:17

作者: 齐物林

其实最好的还是短波

时间: 2022-11-14 09:37

作者: zzy9171

电信用户不如狗发表于 2022-11-13 23:49:36 “无论对谁来说，640K内存都足够了” ----比尔盖茨(前微软董事长CEO和首席软件设计师)

简单、实用、够生活就好！
强烈建议别再往复杂发展了！谁知道死亡何时来？继续复杂研究、追逐财富，会冷不丁就在恍惚中辞世了，这就是过劳死！

?

时间: 2022-11-14 09:37

作者: zzy9171

zn_vip 发表于 2022-11-14 00:19:09 2023年了还在谈3g

时间: 2022-11-14 09:38

作者: zzy9171

悠然见南山发表于 2022-11-13 23:12:31 WCDMA的资费，看来楼主是已经忘了。我记得当时是186套餐，3个G的流量？

现在wcdma便宜了

时间: 2022-11-14 10:47

作者: 虚拟语气

电信用户不如狗发表于 2022-11-13 23:49
“无论对谁来说，640K内存都足够了” ----比尔盖茨(前微软董事长CEO和首席软件设计师)

升级不用一刀切的升级，80%流量发生在室内，室内就WiFi，想怎么升就怎么升，每次升级还是满血配置，便宜，省电，量管够

时间: 2022-11-14 11:00

作者: oooooooo

小鱼要躺平发表于 2022-11-13 20:14
某些公司打着打破高通垄断的旗号，只是它要成为跟高通一样吸血的而已。

“宁予友邦不予家奴”

时间: 2022-11-14 11:02

作者: oooooooo

rr9284123456 发表于 2022-11-13 20:30
WCDMA也没那么弱，h+能开到40m，一般应用都够了

有人说用到过50M

时间: 2022-11-14 12:46

作者: wqfreebird

3G时代，3个运营商用3个不同的制式，这非常奇葩。因此移动上4G的动力最强，动作最快。从全球看，没有用WCDMA制式的，上LTE都比用WCDMA的要动力更足。这从一个角度体现了WCDMA的技术先进性和生命力。但是总体看，LTE还是非常契合了需求的发展。业界说1-3-5G不成功，2-4G成功，从一个侧面证明了LTE比WCDMA更适合市场的诉求。

时间: 2022-11-14 13:34

作者: demon999

当年的流量是多少，有多少wcdma的手机使用移动2G网络，现在行吗，容量够吗

时间: 2022-11-14 15:28

作者: lihao82

悠然见南山发表于 2022-11-13 23:12
WCDMA的资费，看来楼主是已经忘了。我记得当时是186套餐，3个G的流量？

就这个价格你意思可以接受？

时间: 2022-11-14 16:39

作者: 5G小灵通

建议楼主到四川来体验一下四川联通的WCDMA就知道当地人有多么反感联通呢，我们这边的联通没有45G手机根本就用不起

时间: 2022-11-14 18:42

作者: 悠然见南山

lihao82 发表于 2022-11-14 15:28
就这个价格你意思可以接受？

现在我资费是无限流量60元

时间: 2022-11-14 21:36

作者: lihao82

悠然见南山发表于 2022-11-14 18:42
现在我资费是无限流量60元

所以这不是3G福利

时间: 2022-11-17 11:49

作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2022-11-17 11:49 编辑

CDMA才是好技术，WCDMA和LTE都是为了规避CDMA的专利绕来绕去的，能好到哪里去。。。可惜就是高通太贪婪，后来的UMB也不比WCDMA差，只是一家吃独食吃相太难看，几乎是全行业反对，高通只有放弃自己的CDMA演进路线

时间: 2022-11-17 13:32

作者: xnwzp

那么多5G无用论的声音，突然冒出来4G多余论，还挺新颖，不太了解3G，但就从体验感上而言，真的够用吗0.0

时间: 2022-11-17 21:44

作者: lzghit

rr9284123456 发表于 2022-11-13 20:30
WCDMA也没那么弱，h+能开到40m，一般应用都够了

40M 现在的流量直接爆掉

时间: 2022-11-18 06:39

作者: 温柔三刀

本帖最后由温柔三刀于 2022-11-18 06:43 编辑

不要单纯地看当时的流量贵，联通还是有许多创新，给用户带来大的实惠。当时只有联通186是全国一费制，其他套餐是有漫游费和长途费的，包括联通自己非186的套餐都不是一费制。联通最先提出“六统一”，包括全国统一的计费系统，后来各家运营商不是都从这个方向效仿了吗。

时间: 2022-11-18 10:13

作者: cnlk

如果真是为民造福，完全可以把WCDMA网络独立出来建个普惠运营商，来个低价10m网速包月不限量套餐，所谓的穷人能扫码支付微信语音健康码做核酸就行了，有需求的人5G随便用。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)