通信人家园

标题: 印度5G建设，远远落后于目标  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-11-16 12:37

作者: tek2     标题: 印度5G建设，远远落后于目标

印度5G建设，远远落后于目标
原创 微信号angmobile 5G 2022-11-16 08:54 发表于安徽
墨绿色红箭头引导关注

重要信息
11月16日消息，印度电信网络运营商仍远未达到印度政府“每周部署10000个5G基站”的目标，迄今为止，前两大运营商仅完成了每周目标的三分之一左右。

印度电信部长Ashwini Vaishnaw要求电信网络运营商将5G基站的部署数量从上个月的每周 2500个增加到10000个，以便尽早提供5G服务。

行业高管表示，每周推出约3500个5G站点与电信网络设备供应商的供应能力相符。他们补充说，正在提高产能以满足需求。

除出口外，诺基亚印度的金奈工厂还满足印度对网络设备的需求。爱立信印度已公司与印度Jabil Circuits合作，以建立其本地生产能力。不过5G公众号（ID：angmobile）了解到部分业内人士表示，每周建10000个5G站点可能需要时间，因为需要设备商建立更多的生产线。

“他们每周必须完成10000个5G基站建设，这并不是一个硬性的快速目标，我们知道这不会是推出的线性曲线，我们知道他们必须获得设备和提供连接的问题。”一位不愿透露姓名的印度电信部高级官员说。

但是，一位不愿透露姓名的主流网络设备供应商的高管表示，即使在一周内有3500个5G站点建成，推出5G网络的速度也不算慢，供应商在当地工厂进行的任何生产都在全力支持电信网络运营商的5G基站部署

---

时间:  2022-11-18 09:01

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

OPEN架构的厂商可以去开拓下市场

---

时间:  2022-11-18 10:21

作者: 小鱼要躺平

市场化而且保护私人利益的方式是慢的。某系地方吹嘘的那种快，是他们极力避免的。

---

时间:  2022-11-18 12:41

作者: undebug25

小鱼要躺平 发表于 2022-11-18 10:21
市场化而且保护私人利益的方式是慢的。某系地方吹嘘的那种快，是他们极力避免的。

你说哪种好呢

---

时间:  2022-11-18 13:49

作者: oooooooo

undebug25 发表于 2022-11-18 12:41
你说哪种好呢

只要不是中国的他都说好

---

时间:  2022-11-18 14:07

作者: Desla的马甲

小鱼要躺平 发表于 2022-11-18 10:21
市场化而且保护私人利益的方式是慢的。某系地方吹嘘的那种快，是他们极力避免的。

不清楚市场化是不是会造成“慢”，但慢在什么情况下会是国家社会发展的亮点？ 可能有，看现在发达国家发展就慢，因为社会他们已经够发达了，重点不在发展，而在保障社会其他更重要的诉求。发展慢点也可以接受
但如果发达国家对一个发展中国家说你发展慢点更好，不知道有几个国家会接受。
不同阶段的国家核心诉求是不同的，直接套用想按发达国家达到的目标结果当做发展中国家的发展措施。就搞错了因果关系以及诉求区别。

---

时间:  2022-11-18 14:41

作者: 小鱼要躺平

Desla的马甲 发表于 2022-11-18 14:07
不清楚市场化是不是会造成“慢”，但慢在什么情况下会是国家社会发展的亮点？ 可能有，看现在发达国家发 ...

你是“不惜”，还是“代价”？

---

时间:  2022-11-18 16:09

作者: Desla的马甲

小鱼要躺平 发表于 2022-11-18 14:41
你是“不惜”，还是“代价”？

在我看来，在不同时间，不同环境，不同事情里，事物没有绝对的好与坏，也没用永恒的对与错。
把一个事物绝对或孤立地判断为某一个结论，是不合理的。

---

时间:  2022-11-19 11:22

作者: 大头you

Desla的马甲 发表于 2022-11-18 14:07
不清楚市场化是不是会造成“慢”，但慢在什么情况下会是国家社会发展的亮点？ 可能有，看现在发达国家发 ...

这里哪里是快慢问题。这是让市场在资源配置中起决定作用而已，别人的情况只是充分说明5G缺少商业价值的事实，所以得不到资源的倾斜。

---

时间:  2022-11-19 12:00

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

大头you 发表于 2022-11-19 11:22
这里哪里是快慢问题。这是让市场在资源配置中起决定作用而已，别人的情况只是充分说明5G缺少商业价值的事 ...

有道理！天竺国要5G有啥用？那么落后的地方找不到合适的应用场景，君不见，世界发达nations的5G建设量也不大，仅限于业务量非常密集的热点区域，根本没大面积连续覆盖。。

---

时间:  2022-11-20 10:12

作者: Desla的马甲

大头you 发表于 2022-11-19 11:22
这里哪里是快慢问题。这是让市场在资源配置中起决定作用而已，别人的情况只是充分说明5G缺少商业价值的事 ...

你这就是典型的学术逻辑，不讲实际环境，搞纸上谈兵。以为市场就能搞定一切。知道什么是国家战略产业吗。
去回顾一下欧美的产业发展历程看看，属于战略的产业，有几个在发展初期不是靠政府各种支助和补贴搞起来的，那些战略公司总会在行将倾倒而被国家挽于狂澜的。
要纯粹靠市场的话，互联网早就夭折了，新能源早就被石油巨头打趴下了，三星、通用和美国的两房早就破产了。
对了，美国现在正在搞半导体补贴还有电动车补贴呢，要不你劝下美国，不要违反市场经济。

---

时间:  2022-11-20 10:15

作者: Desla的马甲

大头you 发表于 2022-11-19 11:22
这里哪里是快慢问题。这是让市场在资源配置中起决定作用而已，别人的情况只是充分说明5G缺少商业价值的事 ...

另外，对于一个有抱负的公司和国家，如果只看到当前利益得失，是走不远的。这就是为什么必须要精英来管理公司，而不是每件事情，都让全公司的人来投票决定。

---

时间:  2022-11-20 11:36

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

小鱼要躺平 发表于 2022-11-18 14:41
你是“不惜”，还是“代价”？

有道理！有这些投入，还不如建设学校和医院改善民生，或研发养老机器人更有市场前景

---

时间:  2022-11-20 11:46

作者: 大头you

Desla的马甲 发表于 2022-11-20 10:12
你这就是典型的学术逻辑，不讲实际环境，搞纸上谈兵。以为市场就能搞定一切。知道什么是国家战略产业吗。 ...

不讲学术讲地摊？那还搞什么改开，吃几年饱饭就真以为是自己指挥得当了？

---

时间:  2022-11-20 11:52

作者: 大头you

Desla的马甲 发表于 2022-11-20 10:15
另外，对于一个有抱负的公司和国家，如果只看到当前利益得失，是走不远的。这就是为什么必须要精英来管理 ...

典型的偷换概念，任何时候都是所有者决定。

---

时间:  2022-11-20 14:25

作者: Desla的马甲

大头you 发表于 2022-11-20 11:46
不讲学术讲地摊？那还搞什么改开，吃几年饱饭就真以为是自己指挥得当了？

你先搞明白什么是纸上谈兵。只有理论不讲实际和妥协，就别去管理公司。

---

时间:  2022-11-20 14:26

作者: Desla的马甲

大头you 发表于 2022-11-20 11:46
不讲学术讲地摊？那还搞什么改开，吃几年饱饭就真以为是自己指挥得当了？

另外，你也不要回避我问得问题啊，市场那么好，美国为啥也要搞计划，也要搞补贴，也要让本该破产的企业变成国有？

---

时间:  2022-11-20 14:41

作者: 小鱼要躺平

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-11-20 11:36
有道理！有这些投入，还不如建设学校和医院改善民生，或研发养老机器人更有市场前景

只可惜，那样就不是某公司发财了。

---

时间:  2022-11-20 14:42

作者: 小鱼要躺平

Desla的马甲 发表于 2022-11-18 16:09
在我看来，在不同时间，不同环境，不同事情里，事物没有绝对的好与坏，也没用永恒的对与错。
把一个事物 ...

没有绝对的好坏不是混淆黑白的理由

---

时间:  2022-11-20 15:38

作者: 大头you

Desla的马甲 发表于 2022-11-20 14:25
你先搞明白什么是纸上谈兵。只有理论不讲实际和妥协，就别去管理公司。

什么是实际？这几年连评论都贴上了胶带，也只有你还活在给你画的实力里。

---

时间:  2022-11-20 15:40

作者: 大头you

Desla的马甲 发表于 2022-11-20 14:26
另外，你也不要回避我问得问题啊，市场那么好，美国为啥也要搞计划，也要搞补贴，也要让本该破产的企业变 ...

难道美国做的就是好的？你这就是一个以只要是美国做的就是正确的为前提的伪命题。

---

时间:  2022-11-20 16:07

作者: Desla的马甲

大头you 发表于 2022-11-20 15:40
难道美国做的就是好的？你这就是一个以只要是美国做的就是正确的为前提的伪命题。

哦哟，我还以为美粉们都是唯马首是瞻。看来也有批评的嘛。
但这就奇怪了，为啥美国主流社会和媒体对这些计划和补助大多持赞同立场呢。哪怕美国人民闹着要占领华尔街，都不能阻止政府。而美国政府又是最喜欢在全球宣传市场经济的。他是自己打自己的脸吗？
唉，我看着这些都觉得好凌乱，美粉们该怎么为美国辩护呢。

---

时间:  2022-11-20 16:18

作者: Desla的马甲

大头you 发表于 2022-11-20 15:38
什么是实际？这几年连评论都贴上了胶带，也只有你还活在给你画的实力里。

实际的就很简单，哪个地方搞了纯市场的社会。如果没有，为什么所有国家都搞不了。在逐利的市场很难让投资方追求超长期之后的利益。这时市场就是阻碍。

另外，举个例纯理论上，数字信号必须是纯直角的信号，这样的话带宽可以做到无限大，而实际上目前没有任何办法能做到这样，但做不到，就不允许是用不纯的信号去发展和开发技术和产品，必须等到技术达到要求了再去搞？
对于中国或其他发展中国家来说，不要指望什么条件都满足了再去求发展，必须基于自身实际情况，边发展，边完善。想当然地拿发达国家已具备的条件去套自己身上，很可能东施效颦，邯郸学步。实践是检验理论的关键动作，所以不要纸上谈兵。
吃瓜群众可以随便夸夸其谈，甚至引经据典，但那又如何。

---

时间:  2022-11-20 17:10

作者: 大头you

Desla的马甲 发表于 2022-11-20 16:07
哦哟，我还以为美粉们都是唯马首是瞻。看来也有批评的嘛。
但这就奇怪了，为啥美国主流社会和媒体对这些 ...

上来先扣一顶帽子，最强兄都不这么玩了。

---

时间:  2022-11-20 17:24

作者: 大头you

Desla的马甲 发表于 2022-11-20 16:18
实际的就很简单，哪个地方搞了纯市场的社会。如果没有，为什么所有国家都搞不了。在逐利的市场很难让投资 ...

砍头的买卖有人干，亏本的生意没人做，这就是印度5G缓慢的原因。你这鬼扯些什么？说实话，我没有看明白你想表达什么，以及你说了半天跟主题的关联在哪里？

---

时间:  2022-11-20 17:36

作者: 大头you

Desla的马甲 发表于 2022-11-20 16:18
实际的就很简单，哪个地方搞了纯市场的社会。如果没有，为什么所有国家都搞不了。在逐利的市场很难让投资 ...

说这么多正确的废话的同时说别人夸夸其谈？要不要送你一面镜子。

---

时间:  2022-11-20 22:59

作者: 高溪氏

小鱼要躺平 发表于 2022-11-18 10:21
市场化而且保护私人利益的方式是慢的。某系地方吹嘘的那种快，是他们极力避免的。

给你普及一个常识：阿三是最不保护私人利益的前几个国家

---

时间:  2022-11-20 22:59

作者: 高溪氏

大头you 发表于 2022-11-19 11:22
这里哪里是快慢问题。这是让市场在资源配置中起决定作用而已，别人的情况只是充分说明5G缺少商业价值的事 ...

阿三也好意思提市场经济？

---

时间:  2022-11-21 08:20

作者: 小鱼要躺平

高溪氏 发表于 2022-11-20 22:59
给你普及一个常识：阿三是最不保护私人利益的前几个国家

给你普及一个常识，印度商业主要是婆罗门和刹帝利在经营。我在印度呆了2年，我的同事就是刹帝利。

---

时间:  2022-11-21 09:06

作者: 大头you

高溪氏 发表于 2022-11-20 22:59
阿三也好意思提市场经济？

这是两回事，你可以不尊重市场，但是一定会被市场教育。

---

时间:  2022-11-21 21:50

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

小鱼要躺平 发表于 2022-11-20 14:41
只可惜，那样就不是某公司发财了。

某司也在发力教育领域吧，某司也可开发机器人啊

---

时间:  2022-11-21 23:08

作者: 高溪氏

大头you 发表于 2022-11-21 09:06
这是两回事，你可以不尊重市场，但是一定会被市场教育。

所以三哥被市场经济教育了

---

时间:  2022-11-21 23:08

作者: 高溪氏

小鱼要躺平 发表于 2022-11-21 08:20
给你普及一个常识，印度商业主要是婆罗门和刹帝利在经营。我在印度呆了2年，我的同事就是刹帝利。

这些婆罗门和刹帝利是*？

---

时间:  2022-11-22 08:55

作者: 小鱼要躺平

高溪氏 发表于 2022-11-21 23:08
这些婆罗门和刹帝利是*？

*

---

时间:  2022-11-23 00:42

作者: 高溪氏

小鱼要躺平 发表于 2022-11-22 08:55
*

你是*阿三的同伙？

---

时间:  2022-11-23 00:44

作者: 家园会员

小鱼要躺平 发表于 2022-11-22 08:55
*

别理这个* 和那个什么最强有得一拼，，*

---

时间:  2022-11-23 08:16

作者: 小鱼要躺平

高溪氏 发表于 2022-11-23 00:42
你是*阿三的同伙？

*

---

时间:  2022-11-23 09:01

作者: mryuri

小鱼要躺平 发表于 2022-11-23 08:16
*

*

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114