通信人家园

标题: 联通该不该建900M？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-12-3 11:58

作者: 邓超的超     标题: 联通该不该建900M？

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-3 11:59

作者: 阿斗通

相同覆盖
n8所需基站是n1 1/3
这让谁都会心动

---

时间:  2022-12-3 12:04

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2022-12-03 11:59:01 相同覆盖n8所需基站是n1 1/3这让谁都会心动

放心，等n8打底网完成后还会继续建n1和n78

---

时间:  2022-12-3 12:43

作者: just10086

孩子生了不喜欢也不能塞回去啊。
好好养育才是正道

---

时间:  2022-12-3 13:10

作者: Jian.Ge

相同频率4G覆盖范围不如2G，那么5G的900MHz比4G的900MHz覆盖好还是差呢？？？

---

时间:  2022-12-3 13:11

作者: 土土1

好好养吧

---

时间:  2022-12-3 13:13

作者: just10086

Jian.Ge 发表于 2022-12-3 13:10
相同频率4G覆盖范围不如2G，那么5G的900MHz比4G的900MHz覆盖好还是差呢？？？

不能光看频率，

---

时间:  2022-12-3 13:14

作者: Jian.Ge

just10086 发表于 2022-12-03 13:13:31 不能光看频率，

还要看功率吗

---

时间:  2022-12-3 13:50

作者: just10086

Jian.Ge 发表于 2022-12-3 13:14
还要看功率吗

总结来说就是相同条件下，，同一时间传输的信息量越大，有效覆盖越小

具体涉及的物理层大概就是抄的别人的这几点……
（1）时延场景。子载波间隔越大，对应时隙越短，可以支持实验敏感型业务。

（2）移动场景。不同的移动速度，产生的多普勒频偏不同。速度越快多普勒频偏越大。因此增大子载波间隔，可以提升系统对频偏的鲁棒性。

（3）覆盖场景。子载波间隔越小，对应CP长度越大，支持的小区覆盖半径也就越大。

（4）高频应用场景。主要应用于热点区域，子载波间隔越大，越能对抗系统产生的相位噪声。

（5）大连接场景。子载波间隔越小，子载波数目越多，覆盖范围越广，支持的接入数越多。

---

时间:  2022-12-3 14:08

作者: 手持双不限

支持建n8  我们小区移动n41 n28覆盖  联通共享电信n78  

---

时间:  2022-12-3 16:04

作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2022-12-3 12:04
放心，等n8打底网完成后还会继续建n1和n78

电信在农村建b5的时候也这样说

---

时间:  2022-12-4 08:30

作者: IMO-2050

Jian.Ge 发表于 2022-12-03 13:10:41 相同频率4G覆盖范围不如2G，那么5G的900MHz比4G的900MHz覆盖好还是差呢？？？

FDD覆盖率和GSM差不多了，但是比CDMA还是差很远，低频和广覆盖CDMA更占优势，GSM/LTE/NR需要功率高才能做到覆盖广，网速越快频率越高的45G可能需要更高的功耗

---

时间:  2023-9-4 09:25

作者: yasztxr

手持双不限 发表于 2022-12-3 14:08
支持建n8  我们小区移动n41 n28覆盖  联通共享电信n78

同时覆盖 n28 和 n41 吗

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114