通信人家园

标题: 每个时代的对移动的不对称管制，都是便宜了设备商 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-12-24 10:31

作者: just10086 标题: 每个时代的对移动的不对称管制，都是便宜了设备商

有人反对吗？
Tdscdma便宜了谁？
Tdlte便宜了谁？

时间: 2022-12-24 10:33

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-12-24 10:34

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-12-24 10:35 编辑

邓超的超发表于 2022-12-24 10:33
最后亏的是移动

之前还有人呼吁5g让移动只能用n79，这样移动的建网成本就是电联的4至5倍。
能让华为多赚5倍的钱。

时间: 2022-12-24 10:49

作者: IMO-2050

为什么不拿下n3牌照？

时间: 2022-12-24 10:54

作者: just10089

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-12-24 10:56

作者: 飞蚂蚁

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-12-24 10:56

作者: IMO-2050

just10089 发表于 2022-12-24 10:54:57 n3频谱三家分，每家分不到多少，不会上n3的，移动好好做n41就好了，配合n28，这搭配无敌。

但是现在支持n3的设备有很多，如果拿下n3 5G信号也好了不少

时间: 2022-12-24 10:59

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-12-24 11:01 编辑

IMO-2050 发表于 2022-12-24 10:56
但是现在支持n3的设备有很多，如果拿下n3 5G信号也好了不少

不会比n28快，实际体验就和现在的n1差不多

我在山区，n28快的地方，也有将近200Mbps

时间: 2022-12-24 11:00

作者: IMO-2050

just10086 发表于 2022-12-24 10:59:10 不会比n28快，实际体验就和现在的n1差不多

那么以后5G的下场就和PHS、TDS、3G一样，成功一点的频段估计就和WCDMA差不多

时间: 2022-12-24 11:02

作者: IMO-2050

just10086 发表于 2022-12-24 10:59:10 不会比n28快，实际体验就和现在的n1差不多我在山区，n28快的地方，也有将近200Mbps

以前的3G就是没有U1800覆盖才那么差

时间: 2022-12-24 11:36

作者: just10089

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-12-24 11:45

作者: Gratch

应该2012年给移动WCDMA牌照，2016年给移动LTE牌照

时间: 2022-12-24 11:47

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-12-24 11:52 编辑

Gratch 发表于 2022-12-24 11:45
应该2012年给移动WCDMA牌照，2016年给移动LTE牌照

国内2G时间太长了，就不正常，国外早就上3g了
估计也是想等买来的自主3g成熟，一直拖拉。

时间: 2022-12-24 12:17

作者: 北斗1号

你咋不说 5g 把 2600 给了移动，还把电联的频段抢到手里

时间: 2022-12-24 12:18

作者: 北斗1号

还不让电联降价，为的是谁？

时间: 2022-12-24 17:09

作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2022-12-24 11:45:19 应该2012年给移动WCDMA牌照，2016年给移动LTE牌照

准确来说3G牌照在2004~2005年左右就应该发的，搞TD硬是拖到2009年才发

时间: 2022-12-24 23:01

作者: wongsang

TD LTE中国移动得了便宜还卖乖

时间: 2022-12-24 23:45

作者: sanbinc

tds移动只是吃了点小亏，TDD LTE可是捡了大便宜，先发优势抢占用户，就算移动后期把TDD基站全替换掉又算什么？钱早都挣回来了，用户也有了。电联死等FDD，就算每建一个FDDLTE后期都能升级5G，又能怎样？屁用没有，用户都被移动圈完了。

时间: 2022-12-24 23:47

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-12-24 23:51 编辑

sanbinc 发表于 2022-12-24 23:45
tds移动只是吃了点小亏，TDD LTE可是捡了大便宜，先发优势抢占用户，就算移动后期把TDD基站全替换掉又算什么 ...

三家就应该同时发fdd，移动晚发一年4g牌照都行。
问题的关键是tdlte的b39b34就不该上，而不是移动是否有市场优势
B39 b34完全拉低用户上网体验

唯一的最大赢家：设备商

时间: 2022-12-24 23:49

作者: just10086

sanbinc 发表于 2022-12-24 23:45
tds移动只是吃了点小亏，TDD LTE可是捡了大便宜，先发优势抢占用户，就算移动后期把TDD基站全替换掉又算什么 ...

从运营的圈子里来说，移动是赢得，但是从全国9亿用户体验、和国有资产配置上来说，移动乃至上升到国资的程度，是不利因素

时间: 2022-12-24 23:56

作者: sanbinc

just10086 发表于 2022-12-24 23:47:50 三家就应该同时发fdd，移动晚发一年4g牌照都行。问题的关键是tdlte的b39b34就不该上，而不...

不存在，有钱就应当全上。没有巨量基站，移动哪来那么多用户。不要看现在b39，b34被移动抛弃了，那只能说是这两个频段历史使命完成了。不同的历史阶段就应当干不同的事。电联手握b41频段而不动，错失历史机遇，活该！

时间: 2022-12-25 00:00

作者: sanbinc

邓超的超发表于 2022-12-24 10:33:43 最后亏的是移动

移动一点也不亏，听国家的话，最后都赚的盆满钵满，不听话的都错失机遇和市场。

时间: 2022-12-25 08:20

作者: 18820238689

just10086 发表于 2022-12-24 10:34
之前还有人呼吁5g让移动只能用n79，这样移动的建网成本就是电联的4至5倍。
能让华为多赚5倍的钱。

某为跟你有傻父之仇吗，天天贬低人家，说得好像只有他一家卖设备给移动一样。

时间: 2022-12-25 09:16

作者: just10086

sanbinc 发表于 2022-12-25 00:00
移动一点也不亏，听国家的话，最后都赚的盆满钵满，不听话的都错失机遇和市场。

赚的盆满钵满的是华为

时间: 2022-12-25 09:17

作者: just10086

18820238689 发表于 2022-12-25 08:20
某为跟你有傻父之仇吗，天天贬低人家，说得好像只有他一家卖设备给移动一样。

只有他想赚移动的钱还想坑一把移动

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)