通信人家园

标题: 为什么大家都认为电联需要N3?移动只需N41就够了  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-12-26 14:09
作者: IMO-2050     标题: 为什么大家都认为电联需要N3?移动只需N41就够了

坛友们昨日投票如果新增n3,认为电联的需求多于移动。
但是电联已经有n8+n1了优化一下比再拿一个新频段好使,再拿个n3不觉得多余吗?
虽然移动n41覆盖网速好与电联,不可能所有都依赖n28+n41肯定需要一个中频分流优化覆盖。
n3这个频段移动的用户该怎么看待?
Screenshot_2022-12-26-10-39-42-50_439a3fec0400f8974d35eed09a31f914.jpg


附件: Screenshot_2022-12-26-10-39-42-50_439a3fec0400f8974d35eed09a31f914.jpg (2022-12-26 13:59, 13.1 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU3NzA5fDU1Y2IxYjAzfDE3NTkzMzM0ODR8MHww
时间:  2022-12-26 14:12
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-12-26 14:19 编辑

没啥大用的东西上,给谁都没用。

电联的网络,还是合适开nsa,两家的4g看看能不能凑个ca
时间:  2022-12-26 14:26
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-12-26 14:27 编辑

让我用n3我是不用,我宁可用n40都不用n3,开个双流n40美滋滋,加密一下n41也行
时间:  2022-12-26 14:45
作者: IMO-2050

just10086 发表于 2022-12-26 14:12:25 没啥大用的东西上,给谁都没用。

n41覆盖还是不足?n41在高速运行中很不稳定,高速行驶过程只有900和1800稳定,n28一些手机接收效果也不好
不可能以后移动高速路上一直都是4G吧?
时间:  2022-12-26 20:27
作者: IMO-2050

just10086 发表于 2022-12-26 14:26:41 让我用n3我是不用,我宁可用n40都不用n3,开个双流n40美滋滋,加密一下n41也行

兼容n3的设备有很多,而且出来很多年了。拿n3做覆盖比n28和n79强多了,而且n41在高速行驶的过程中本身就存在缺陷。在农村高速路行驶基本没有5G信号,为何不食肉糜?
时间:  2022-12-26 20:30
作者: just10086

IMO-2050 发表于 2022-12-26 20:27
兼容n3的设备有很多,而且出来很多年了。拿n3做覆盖比n28和n79强多了,而且n41在高速行驶的过程中本身就存 ...

后期肯定会对高速公路做专项优化的,目前应该是还没到那一步。
时间:  2022-12-26 20:31
作者: IMO-2050

难道移动用户看待5G真像以前TD一样吗?就紧靠n41维持承载5G用户,把中频留着等待6G发牌
时间:  2022-12-26 20:34
作者: IMO-2050

just10086 发表于 2022-12-26 20:30:46 后期肯定会对高速公路做专项优化的,目前应该是还没到那一步。

又不仅是高速公路有响,很多小路稍微走快了基本都是常驻900/1800频段
时间:  2022-12-26 20:35
作者: just10086

IMO-2050 发表于 2022-12-26 20:34
又不仅是高速公路有响,很多小路稍微走快了基本都是常驻900/1800频段

别急啊,5G这不才刚踏进半只脚的半只脚,还有十来年发展时间呢
时间:  2022-12-26 20:39
作者: IMO-2050

just10086 发表于 2022-12-26 20:35:59 别急啊,5G这不才刚踏进半只脚的半只脚,还有十来年发展时间呢

很多厂商把最新研发目光投项6G,比如说三星打算在2026年6G样机。华为公布了6G基站技术资料,所以现在留给5G的时间好像不多
时间:  2022-12-26 20:48
作者: IMO-2050

just10086 发表于 2022-12-26 20:30:46 后期肯定会对高速公路做专项优化的,目前应该是还没到那一步。

如果早一点发n3牌照,n3+n41早就强强联手没必要瞎折腾。5G覆盖口碑不至于现在这么差
时间:  2022-12-26 20:59
作者: just10086

IMO-2050 发表于 2022-12-26 20:48
如果早一点发n3牌照,n3+n41早就强强联手没必要瞎折腾。5G覆盖口碑不至于现在这么差

你这是强迫症。
让移动开nsa n41+b3不行吗
时间:  2022-12-26 21:27
作者: IMO-2050

just10086 发表于 2022-12-26 20:59:34 你这是强迫症。让移动开nsa n41+b3不行吗

为什么国外很早就有n3。而且5G手机支持n3这么久了,国内一直不发n3牌照。就是因为n3是FDD移动不想要吗?
时间:  2022-12-26 21:30
作者: just10086

IMO-2050 发表于 2022-12-26 21:27
为什么国外很早就有n3。而且5G手机支持n3这么久了,国内一直不发n3牌照。就是因为n3是FDD移动不想要吗?

国外商用n3的非常少吧。
而且我看他们测速,单频n3有时候网速才三四十Mbps,比4g差远了
时间:  2022-12-26 21:31
作者: just10086

IMO-2050 发表于 2022-12-26 21:27
为什么国外很早就有n3。而且5G手机支持n3这么久了,国内一直不发n3牌照。就是因为n3是FDD移动不想要吗?

国外商用n3的非常少吧。
而且我看他们测速,单频n3有时候网速才三四十Mbps,比4g差远了
时间:  2022-12-26 21:34
作者: IMO-2050

just10086 发表于 2022-12-26 21:30:41 国外商用n3的非常少吧。而且我看他们测速,单频n3有时候网速才三四十Mbps,比4g差远了

日本的AU好像有n3,台湾那边也有?国内为什么觉得n3垃圾不想要?
时间:  2022-12-26 21:47
作者: just10086

IMO-2050 发表于 2022-12-26 21:34
日本的AU好像有n3,台湾那边也有?国内为什么觉得n3垃圾不想要?

网速不如4g,为什么要上
时间:  2022-12-26 23:33
作者: IMO-2050

just10086 发表于 2022-12-26 21:47:41 网速不如4g,为什么要上

n3的信号覆盖很稳定?拿到n3以后能提升5G信号的稳定性
时间:  2022-12-26 23:39
作者: just10086

IMO-2050 发表于 2022-12-26 23:33
n3的信号覆盖很稳定?拿到n3以后能提升5G信号的稳定性

4g5g本来就是融合组网,管他什么g




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114