通信人家园

标题: 为什么大家n40给移动单独使用也不分享给电联？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-12-29 14:50

作者: IMO-2050     标题: 为什么大家n40给移动单独使用也不分享给电联？

昨日投票：如果新增n40希望大家n40可以给电联可以使用吗？大家投票仍认为n40移动是移动专属！
移动现在有n41了，希望再拿一个n40做室分也不给电联？难道大家希望电联一直使用n1+n78这种体验不好的5G吗？



附件: Screenshot_2022-12-29-13-34-32-96_439a3fec0400f8974d35eed09a31f914.jpg (2022-12-29 14:46, 39.92 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU4MDMwfGZkYTdhNDRmfDE3NTI4NTE5NzZ8MHww

---

时间:  2022-12-29 15:05

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 15:06

作者: IMO-2050

邓超的超 发表于 2022-12-29 15:05:05 2300mhz本身就是移动的，凭什么给电联？

但是电联也有TDD 2.3GHz，为何不用来开5G？

---

时间:  2022-12-29 15:09

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 15:11

作者: IMO-2050

邓超的超 发表于 2022-12-29 15:09:09 所以说电联应该尽快退掉b40，给移广做5G补充

四家一起使用不好吗，凭什么移广私享？更何况移动已经有n41不如再拿一个n3增强覆盖

---

时间:  2022-12-29 15:12

作者: 尚暁蒲

n78并没有体验不好，n1体验不好。
n40本来就是移动的，移动自己利用就可以。

---

时间:  2022-12-29 15:13

作者: IMO-2050

尚暁蒲 发表于 2022-12-29 15:12:15 n78并没有体验不好，n1体验不好。n40本来就是移动的，移动自己利用就可以。

3.5G覆盖不如2.5G，电联希望n40被移动白白拿走吗？

---

时间:  2022-12-29 16:27

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 16:29

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 16:29

作者: IMO-2050

邓超的超 发表于 2022-12-29 16:27:56 1800Mhz给4G反倒是挺稳定的，四家共享n40当然也没有问题，只是共建才能共享

但是移动粉就不愿意共享：n40给CA及优化室分不好吗？

---

时间:  2022-12-29 16:31

作者: IMO-2050

邓超的超 发表于 2022-12-29 16:29:02 对于移动来说，n39可能，n3别想

b39/34对于移动来说就是鸡肋肯定放弃了，以后建议电联和移动共同使用n3可以吗？

---

时间:  2022-12-29 16:54

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 16:55

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 17:09

作者: IMO-2050

邓超的超 发表于 2022-12-29 16:55:05 移动b3还是会长期存在，因为移动5G主力是n41，不到万不得已不会搞

如果5G受重视移动肯定会搞n3，n3这个频段在高速移动过程中很有必要

---

时间:  2022-12-29 17:11

作者: IMO-2050

邓超的超 发表于 2022-12-29 16:54:05 电联n78连续200M大宽带，且很多已开通3Dmimo，市区覆盖没问题不用再共享移动其他频段就够用了

n78 3.5G只能做无线固网，在高速路上荒郊野外行驶一段时间n78行不行？n41都不是很好更别说n78了

---

时间:  2022-12-29 17:17

作者: just10086

IMO-2050 发表于 2022-12-29 17:11
n78 3.5G只能做无线固网，在高速路上荒郊野外行驶一段时间n78行不行？n41都不是很好更别说n78了

高速上有4g就行了

---

时间:  2022-12-29 17:21

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 17:26

作者: IMO-2050

邓超的超 发表于 2022-12-29 17:21:50 高速行驶就看n28了

n28一些手机接收不行，还是需要高一点的频段常驻才行

---

时间:  2022-12-29 17:33

作者: 加勒比海带6

邓超的超 发表于 2022-12-29 15:05
2300mhz本身就是移动的，凭什么给电联？

那是，毕竟老百姓哪能和强盗理论，另外1800mhz本来就是电信的，凭什么给移动？

---

时间:  2022-12-29 17:34

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 17:34

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 17:36

作者: IMO-2050

邓超的超 发表于 2022-12-29 17:34:50 900M本来就是移动，凭什么给联通？

900MHz一直是移动联通共享，而且移动还有869~900MHz的GSM

---

时间:  2022-12-29 17:38

作者: IMO-2050

邓超的超 发表于 2022-12-29 17:34:30 4G就够了

700MHz比1800MHz耗电，在走路开车过程中常驻也是优先1800~2100MHz

---

时间:  2022-12-29 17:43

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 17:43

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 17:45

作者: IMO-2050

32876980 发表于 2022-12-29 17:33:34 那是，毕竟老百姓哪能和强盗理论，另外1800mhz本来就是电信的，凭什么给移动？

1800MHz原先电信是没有的，后来电联合作共享的b3才有的。电信的CDMA2000也只有1920~2110MHz，小灵通也只有1880~1920MHz(而且这个频段后来给移动做TDS、b39)

---

时间:  2022-12-29 17:48

作者: IMO-2050

邓超的超 发表于 2022-12-29 17:43:50 现在移动b8只有15m了

电联的b8只有10M，而且还要开5G和5M的U900。移动退900MHz给电联没什么问题

---

时间:  2022-12-29 17:49

作者: xtreme_x

邓超的超 发表于 2022-12-29 15:09
所以说电联应该尽快退掉b40，给移广做5G补充

那移广的N40造好了给电联用吧
一个出频谱一个出设备很公平捏

---

时间:  2022-12-29 17:59

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 18:00

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 18:01

作者: IMO-2050

邓超的超 发表于 2022-12-29 18:00:05 共建才有共享，天下没有免费的午餐

所以移动再给n3上踩点，以后n3就是移动的

---

时间:  2022-12-29 18:09

作者: kybee

把N40异网漫游功能打开，想用自行操作？

---

时间:  2022-12-29 18:14

作者: IMO-2050

kybee 发表于 2022-12-29 18:09:17 把N40异网漫游功能打开，想用自行操作？

还不如把n41异网漫游一起打开，让电联也享受一下2.6G黄金频段。同样也允许移动漫游电联n78，也允许电联漫游移动的n79

---

时间:  2022-12-29 18:30

作者: 拓荒者99

邓超的超 发表于 2022-12-29 17:43
现在移动b8只有15m了

实际移动开不满，需要留隔离带，

---

时间:  2022-12-29 18:43

作者: 加勒比海带6

邓超的超 发表于 2022-12-29 17:34
900M本来就是移动，凭什么给联通？

电信B40本来就是本来就是电信的，凭什么给移动，我说的是1800，你来扯900，这水平能在论坛混下去也是人才

---

时间:  2022-12-29 18:48

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 18:52

作者: 拓荒者99

电联有各自gxb颁发b40频谱使用牌照，而且有各自热点b40基站

---

时间:  2022-12-29 20:25

作者: wongsang

邓超的超 发表于 2022-12-29 15:09
所以说电联应该尽快退掉b40，给移广做5G补充

电联退B40换移动5M B8

---

时间:  2022-12-29 20:30

作者: wongsang

移动用50Mhz，用不到电联频谱肯定不用共享给电联啊

---

时间:  2022-12-29 20:32

作者: IMO-2050

wongsang 发表于 2022-12-29 20:30:13 移动用50Mhz，用不到电联频谱肯定不用共享给电联啊

n3电联不抢让给移动行了吧？n78、n79也可以相互异网漫游

---

时间:  2022-12-29 20:36

作者: 加勒比海带6

邓超的超 发表于 2022-12-29 18:48
我不想和你计较，你怎么理解的和我无关

每天看到你的发言，论坛里的朋友们都能乐呵一整天，你继续！

---

时间:  2022-12-29 21:00

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 21:00

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-29 21:00

作者: just10086

IMO-2050 发表于 2022-12-29 20:32
n3电联不抢让给移动行了吧？n78、n79也可以相互异网漫游

都是些没什么大用的频段

---

时间:  2022-12-29 21:07

作者: billkuo

GOOD

---

时间:  2022-12-29 21:10

作者: it1010

电联有N78连续200M，移动只有160M，从用户量分配，移动应该N40要全100M就够用

---

时间:  2022-12-29 23:33

作者: ziyanji2007

IMO-2050 发表于 2022-12-29 15:11
四家一起使用不好吗，凭什么移广私享？更何况移动已经有n41不如再拿一个n3增强覆盖

先不说是不是私享，这个所有权你弄清楚了没有？

---

时间:  2022-12-30 03:36

作者: IMO-2050

just10086 发表于 2022-12-29 21:00:50 都是些没什么大用的频段

n3有40M还是可以，电联那种能力连n1都搞不好。n8都是纸上谈兵，更别说有精力去搞n3了。如果三大运营商其中一家搞n3手机用他家的5G稳定性会大大提高

---

时间:  2022-12-30 03:40

作者: IMO-2050

ziyanji2007 发表于 2022-12-29 23:33:39 先不说是不是私享，这个所有权你弄清楚了没有？

5G后期n41黄金频段肯定会共享，电联不可能一直靠着残废的n1以及覆盖不稳定的n78提供5G服务

---

时间:  2022-12-30 04:27

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-12-30 10:02

作者: 尚暁蒲

IMO-2050 发表于 2022-12-29 15:13
3.5G覆盖不如2.5G，电联希望n40被移动白白拿走吗？

本来就是移动的，怎么就成了白白拿走

---

时间:  2022-12-30 10:16

作者: IMO-2050

尚暁蒲 发表于 2022-12-30 10:02:55 本来就是移动的，怎么就成了白白拿走

b40 2.3GHz电联也有，以后可以考虑开n40 5G。b40什么时候移动独享？

---

时间:  2022-12-30 18:59

作者: xtreme_x

邓超的超 发表于 2022-12-29 18:00
共建才有共享，天下没有免费的午餐

说的像广电建了多少N28一样~

---

时间:  2022-12-30 19:00

作者: xtreme_x

邓超的超 发表于 2022-12-29 17:59
有问题，因为低频5G主打乡村，电联n8有10M，移动n28有30M，农村地区移动用户占比70 %以上

按人数分配没问 ...

为什么农村地区就不能用N79呢
移动应该放弃用N28做覆盖的想法
2000~3000万个N79够覆盖全国了~

---

时间:  2022-12-30 19:02

作者: zxw999

你们有电报？

---

时间:  2022-12-31 01:36

作者: foridlaw47

邓超的超 发表于 2022-12-29 15:09
所以说电联应该尽快退掉b40，给移广做5G补充

退掉？电联几乎就没建过 何从退起？

---

时间:  2022-12-31 01:39

作者: foridlaw47

邓超的超 发表于 2022-12-29 16:29
对于移动来说，n39可能，n3别想

N39快拉倒吧 30M够干嘛的 没比4G快多少不说 投资回报还不成比例 B39设备死绝了以后估计就闲置了

---

时间:  2022-12-31 01:42

作者: foridlaw47

IMO-2050 发表于 2022-12-29 16:29
但是移动粉就不愿意共享：n40给CA及优化室分不好吗？

不好 主要是没嘛用 需要5G的地已经做了N41了 N41 160M怎么也比它强 覆盖上也没嘛大区别 不需要的地也不需要弄5G 弄个B3就够了 除非N40能开放给宏站大规模使用 否则没有翻身的机会

---

时间:  2022-12-31 03:46

作者: IMO-2050

foridlaw47 发表于 2022-12-31 01:42:59 不好 主要是没嘛用 需要5G的地已经做了N41了 N41 160M怎么也比它强 覆盖上也没嘛大区别 ...

我们这边移动b40已经退了，室分全是n41 NSA。想用纯4G自觉到TDD b39/34和FDD b8/3去

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114