通信人家园

标题: 份额被移动垄断某省地区的套餐，5G高速时代合理吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-1-4 14:38

作者: IMO-2050 标题: 份额被移动垄断某省地区的套餐，5G高速时代合理吗？

感觉这种套餐跑5G打游戏看电影之类的，花那么高价格的流量早就可以用光了。

看来还是电联香！移动还不允许降套餐以后就转电联吧！

附件: Stitch_20230104_141505.jpg (2023-1-4 14:33, 357.37 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU4NzAxfDBmYWNjY2Y1fDE3NTQzMDc2NzV8MHww

附件: Stitch_20230104_141059.jpg (2023-1-4 14:34, 299 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU4NzAyfDA1YTMzZjFlfDE3NTQzMDc2NzV8MHww

时间: 2023-1-4 14:50

作者: am9

288才40G？
我一直觉得我电信398套餐120G+2000分钟贵，看来还是一山更有一山高。

时间: 2023-1-4 14:53

作者: IMO-2050

am9 发表于 2023-01-04 14:50:53 288才40G？我一直觉得我电信398套餐120G+2000分钟贵，看来还是一山更有一山高。

是的移动最贵。在西部移动垄断份额非常严重，这些地区的套餐不会给你便宜

时间: 2023-1-4 14:56

作者: just10086

铁塔共建共享了，电信联通不应该存在基建困难才对

时间: 2023-1-4 15:01

作者: IMO-2050

just10086 发表于 2023-01-04 14:56:14 铁塔共建共享了，电信联通不应该存在基建困难才对

我觉得一个省的用户量份额被移动垄断是不对。打算以后支持本省的电信，为本省移网反垄断出一份力

时间: 2023-1-4 15:05

作者: just10086

IMO-2050 发表于 2023-1-4 15:01
我觉得一个省的用户量份额被移动垄断是不对。打算以后支持本省的电信，为本省移网反垄断出一份力

看地方，我这地方联通光收钱不办事，懒得理他了

时间: 2023-1-4 15:11

作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2023-1-4 15:12 编辑

just10086 发表于 2023-01-04 15:05:23 看地方，我这地方联通光收钱不办事，懒得理他了

东部的电联比西部强多了。这边好的电信方以移网面也是半死不活，这边联通除了WCDMA U2100是还是它自己标签以外连营业厅都找不到了

时间: 2023-1-4 15:40

作者: zhouli199113

IMO-2050 发表于 2023-1-4 15:01
我觉得一个省的用户量份额被移动垄断是不对。打算以后支持本省的电信，为本省移网反垄断出一份力

那个省这么贵？

时间: 2023-1-4 16:58

作者: IMO-2050

zhouli199113 发表于 2023-01-04 15:40:47 那个省这么贵？

和我IP一个地方，如果只是成都移动贵不知道全四川是不是这样？

时间: 2023-1-5 01:31

作者: A215080509

IMO-2050 发表于2023-01-04 16:58:32 <p>和我IP一个地方，如果只是成都移动贵不知道全四川是不是这样？</p>

新疆移动也是一个尿性

时间: 2023-1-5 08:36

作者: th103456

韭菜还可以继续割，某通的振兴卡29元150g流量可以秒杀某动200以上的套餐，

时间: 2023-1-5 09:34

作者: just10089

just10086 发表于 2023-1-4 14:56
铁塔共建共享了，电信联通不应该存在基建困难才对

没用户，不愿意投资，基站设备，租金，电费都不便宜。楼上那么热爱移动，整个288的支持一下移动吧，西部地区移动真狠，广东移动用户多，广东移动都不敢这样搞。

时间: 2023-1-5 09:36

作者: just10089

IMO-2050 发表于 2023-1-4 15:01
我觉得一个省的用户量份额被移动垄断是不对。打算以后支持本省的电信，为本省移网反垄断出一份力

支持反垄断，电联如果不存在了，可以想象全国移动套餐卖的有多狠，估计他们爹都不好管。

时间: 2023-1-5 09:37

作者: just10089

IMO-2050 发表于 2023-1-4 16:58
和我IP一个地方，如果只是成都移动贵不知道全四川是不是这样？

四川联通他们都说不行，电信不知道怎么样？

时间: 2023-1-5 09:37

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2023-1-5 09:37 编辑

just10089 发表于 2023-1-5 09:36
支持反垄断，电联如果不存在了，可以想象全国移动套餐卖的有多狠，估计他们爹都不好管。

把联通卖给腾讯搞成私企才有的救

时间: 2023-1-5 09:47

作者: just10089

just10086 发表于 2023-1-5 09:37
把联通卖给腾讯搞成私企才有的救

你觉得有可能把运营商交给私人去运营？我觉得绝无可能，他们又不差钱，联通混不下去了，大不了被合并，或者拆分，重组，也不会把运营商交给私人运营商，虽然广西联通，云南联通承包给私人运营，但是控制权还在。。。

时间: 2023-1-5 09:58

作者: 尚暁蒲

just10086 发表于 2023-1-4 15:05
看地方，我这地方联通光收钱不办事，懒得理他了

以后移动市场份额更大了，全国各地都会是这种价格的。变成新的两桶油。

时间: 2023-1-5 09:59

作者: just10086

尚暁蒲发表于 2023-1-5 09:58
以后移动市场份额更大了，全国各地都会是这种价格的。变成新的两桶油。

不应该啊，联通是最早获得全业务运营牌照的。
移网牌照比电信还早。

时间: 2023-1-5 12:22

作者: 尚暁蒲

just10086 发表于 2023-1-5 09:59
不应该啊，联通是最早获得全业务运营牌照的。
移网牌照比电信还早。

根据你的说法，移动的市场份额会走向90%以上。到时候就有绝对定价权了，肯定是按标准资费走了。电联广的打折已经不会改变市场的任何要素。

时间: 2023-1-5 12:23

作者: just10086

尚暁蒲发表于 2023-1-5 12:22
根据你的说法，移动的市场份额会走向90%以上。到时候就有绝对定价权了，肯定是按标准资费走了。电联广的打 ...

经营不善，那到底是谁的问题呢？

时间: 2023-1-5 14:23

作者: IMO-2050

th103456 发表于 2023-01-05 08:36:50 韭菜还可以继续割，某通的振兴卡29元150g流量可以秒杀某动200以上的套餐，

谢谢！主卡我用电信，副卡到外地用联通。在四川这边的不敢用联通

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)