通信人家园

标题: 如果几年后国产芯片能制造了,到那时海思还有能力设计出高端芯片吗?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2023-1-6 18:20
作者: wusiwusi     标题: 如果几年后国产芯片能制造了,到那时海思还有能力设计出高端芯片吗?

麒麟9000再厉害也是两年多前的东西了,海思这两年也没什么大动静


时间:  2023-1-6 20:17
作者: 格林童画

说下自己的观点,  国内的这2家设备商,  最好是不要再设计芯片了,   设计不出芯片未必是坏事. 既然做设备,就踏踏实实做设备,  芯片就留给芯片公司去做!
记得,十几年前, 国内好多小的芯片设计公司, 设计通讯芯片, 如今还有几家活着?   如果如今还有大量小芯片公司供货, 怎么会出现目前的尴尬无芯局面?
时间:  2023-1-6 20:23
作者: wusiwusi

格林童画 发表于 2023-01-06 20:17:09 说下自己的观点,  国内的这2家设备商,  最好是不要再设计芯片了,   设计不出芯片未必是坏事. ...

这是一个思路,海思转型专业芯片生厂商,原来做设计的人就要跳槽了,力量储备和转换不知道要多久?华为现在还准备养海思多久?
时间:  2023-1-6 22:26
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

wusiwusi 发表于 2023-1-6 20:23
这是一个思路,海思转型专业芯片生厂商,原来做设计的人就要跳槽了,力量储备和转换不知道要多久?华为现 ...

模拟芯片技术含量较高,但用EDA设计数字芯片,基本跟采用集成开发环境IDE开发软件差不多。现在的芯片也是一个逻辑载体。只不过以前的算法逻辑是用软件代码的形式加载到设备,现在越来越多采用硬件逻辑固化到芯片。逻辑设计类似软件设计,逻辑固化到芯片需要委托芯片制造商,芯片制造的技术含量和门槛高。
时间:  2023-1-6 23:05
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-1-7 00:02
作者: 大头you

格林童画 发表于 2023-1-6 20:17
说下自己的观点,  国内的这2家设备商,  最好是不要再设计芯片了,   设计不出芯片未必是坏事. 既然做设备,就 ...

这段时间给某芯片初创公司交流,产品制程都不高,一问新产品的制程计划,别人有7nm的设计,但是找不到地方流片。看来问题不只是这两家才遇到了。
时间:  2023-1-7 00:14
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-1-7 03:36
作者: SOHU2021

那得看有没有好的EDA软件
时间:  2023-1-7 10:35
作者: 大头you

云中云 发表于 2023-1-7 00:14
你这是胡诌,完全不懂。7nm流片完全没有问题。中芯国际都量产了。7nm流片更设有专门部门接应。

我只说我遇到的情况,具体其中原因我并不知道,我确实不懂,但是我只不过陈述一件我遇到的事情,咋的?踩你尾巴了?
时间:  2023-1-7 10:38
作者: 123就是123

7nm量产了?
时间:  2023-1-7 10:42
作者: 123就是123

本帖最后由 123就是123 于 2023-1-7 10:44 编辑

现在讨论芯片,就像股评家分析股票一样,完全脱离技术和理论。算了,今年闭口不说它了,除非能看到真正的商用产品。
时间:  2023-1-7 13:22
作者: latt99

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2023-1-6 22:26
模拟芯片技术含量较高,但用EDA设计数字芯片,基本跟采用集成开发环境IDE开发软件差不多。现在的芯片也是 ...

小米的澎湃芯片连搭积木都没成功,所以不要眼高手低了。
时间:  2023-1-7 13:23
作者: latt99

wusiwusi 发表于 2023-1-6 20:23
这是一个思路,海思转型专业芯片生厂商,原来做设计的人就要跳槽了,力量储备和转换不知道要多久?华为现 ...

咸吃萝卜淡操心
时间:  2023-1-7 13:33
作者: wusiwusi

latt99 发表于 2023-01-07 13:23:01 咸吃萝卜淡操心

管你屁事,你有精力去996
时间:  2023-1-7 14:10
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

latt99 发表于 2023-1-7 13:22
小米的澎湃芯片连搭积木都没成功,所以不要眼高手低了。

该公司不行,就表明全社会都不行???逻辑常识啊。。。
时间:  2023-1-7 16:21
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-1-7 17:33
作者: 智能网

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-1-7 17:49
作者: wusiwusi

智能网 发表于 2023-01-07 17:33:00 老版本的美国eda软件,可以使用,因为版权早已经购买了。

你傻吗,新功能新制程老软件能搞?
时间:  2023-1-7 18:17
作者: 大头you

本帖最后由 大头you 于 2023-1-7 18:32 编辑
云中云 发表于 2023-1-7 16:21
胡诌你就认了吧。

你现在发帖全是井里1450的模板,已经毫无讨论意义了。


我自己经历的事我不清楚?
你这症状几年了?报复心极强,只要感到没有杠赢,就追在后面咬,走到哪追到哪,几句话没有说赢就开始贴标签,人身攻击。最近银蛋终于不理我了,你又开始了。建议尽快就医。
时间:  2023-1-7 18:26
作者: SOHU2021

智能网 发表于 2023-1-7 17:33
老版本的美国eda软件,可以使用,因为版权早已经购买了。

那是ARM吧 EDA没有买断版本说法的话设计过程中要买厂家服务的 不然搞不定

时间:  2023-1-7 18:41
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-1-7 18:45
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-1-7 19:13
作者: 大头you

云中云 发表于 2023-1-7 18:45
再骂你一句,沙茶,

版主出来评评理,谁先出言不逊,人身攻击

看吧看吧,是不是平时作威作福习惯了,没法与民同乐了,少生点气对身体不好。
时间:  2023-1-7 19:14
作者: 大头you

云中云 发表于 2023-1-7 18:41
你tm有点bing,认定井-蛙一只。。

你这标签贴的有点低级
时间:  2023-1-7 23:44
作者: 室见立华

取决于ARM还买不买IP给海思了
时间:  2023-1-8 15:27
作者: bbsabc2008

本帖最后由 bbsabc2008 于 2023-1-8 15:29 编辑

不要去说这不对那不对,就朝一个有价值的方向,做到极致,你就对了,整个国家都这么做,国家就牛逼了。
时间:  2023-1-8 20:25
作者: axuan

只要大漂亮不卖芯片制造相关产品 就一定是卡脖子的 由民族性决定 几千年也没有在科技上有什么作为




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114