通信人家园

标题: 为什么3纳米功耗更低？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-1-7 18:11

作者: it1010 标题: 为什么3纳米功耗更低？

据我有限认知，电线线径越小电阻值越大，电阻消耗功耗就越高；
为什么大家都说 3纳米芯片反而比5纳米、7纳米芯片更低功耗呢？

附件: Screenshot_20230107_143405_WeChat.jpg (2023-1-7 18:11, 43.68 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU5MTQxfGI4ODJiZTgyfDE3NTQzODIyOTR8MHww

时间: 2023-1-7 20:13

作者: scnc001

让你送一个快递，你用一辆五菱电动，和一辆集卡，哪个能耗低？

时间: 2023-1-7 20:23

作者: it1010

scnc001 发表于 2023-1-7 20:13
让你送一个快递，你用一辆五菱电动，和一辆集卡，哪个能耗低？

性质不一样，车有自重功耗

时间: 2023-1-7 20:30

作者: scnc001

it1010 发表于 2023-1-7 20:23
性质不一样，车有自重功耗

CPU的晶体管其实也就提供一个开关的功能，第一代ENIAC电子真空管提供的也是开关的功能啊，一开一关，发送一个1或0的信号，原理一直没变。。。你说是不是越小能耗越低？看看初代电子真空管的能耗，吓死人

时间: 2023-1-7 20:36

作者: it1010

scnc001 发表于 2023-1-7 20:30
CPU的晶体管其实也就提供一个开关的功能，第一代ENIAC电子真空管提供的也是开关的功能啊，一开一关，发送 ...

电子管和晶体管也有工艺和工作原理不同吧？同一电路结构上当然线路越大功耗反而越小了吧？

时间: 2023-1-7 20:55

作者: scnc001

it1010 发表于 2023-1-7 20:36
电子管和晶体管也有工艺和工作原理不同吧？同一电路结构上当然线路越大功耗反而越小了吧？

工艺当然不同，我的意思是说同样提供1或0的信号，就好比用电动车和集卡去送快递

时间: 2023-1-7 21:25

作者: it1010

scnc001 发表于 2023-1-7 20:55
工艺当然不同，我的意思是说同样提供1或0的信号，就好比用电动车和集卡去送快递

不同工艺原理就不0和1这么简单了，况且自从晶体管诞生后，也没有人傻到用电子管做开关电路了吧？

时间: 2023-1-7 21:57

作者: it1010

scnc001 发表于 2023-1-7 20:55
工艺当然不同，我的意思是说同样提供1或0的信号，就好比用电动车和集卡去送快递

其实一开始你说的就差不多了，只是比如不恰当而已，3纳米芯片比7纳米芯片，从工艺上同样大小空间可以容纳多一倍原件，也就是说3纳米芯片比7纳米芯片理论上运算能力强一倍，功率虽然增加了，算力却快了处理同一任务的时间短了，综合整机考虑实际功耗就降低了。

就好比用一辆32米平板车可以装2个货柜，用一辆16米平板车只可装1个货柜，32米车虽然油耗路费都增加了，但综合一批货柜算用32米车可以减少一半时间，路费油耗没有降低，但老板租场地租货柜租司机的成本就可以降低一半。相当于就是这个意思

时间: 2023-1-8 15:06

作者: scnc001

it1010 发表于 2023-1-7 21:25
不同工艺原理就不0和1这么简单了，况且自从晶体管诞生后，也没有人傻到用电子管做开关电路了吧？

晶体管之间，也有节能程度之分啊。。。

时间: 2023-1-8 15:08

作者: scnc001

it1010 发表于 2023-1-7 21:57
其实一开始你说的就差不多了，只是比如不恰当而已，3纳米芯片比7纳米芯片，从工艺上同样大小空间可以容纳 ...

你说的是通路的大小，是拿电线的粗细在比较。。。我一直在说完成相同工作量的单位能耗，你现在说的是运载能力（计算能力）。。。

时间: 2023-1-8 15:43

作者: it1010

scnc001 发表于 2023-1-8 15:08
你说的是通路的大小，是拿电线的粗细在比较。。。我一直在说完成相同工作量的单位能耗，你现在说的是运载 ...

大家说的降低功耗其实就是降低整机功耗，当然单说芯片其实是增加功率功耗

时间: 2023-1-8 15:53

作者: scnc001

it1010 发表于 2023-1-8 15:43
大家说的降低功耗其实就是降低整机功耗，当然单说芯片其实是增加功率功耗

回去再看看你发的帖子。自己要抓住中心

时间: 2023-1-8 15:56

作者: it1010

scnc001 发表于 2023-1-8 15:53
回去再看看你发的帖子。自己要抓住中心

时间: 2023-1-8 15:59

作者: it1010

scnc001 发表于 2023-1-8 15:53
回去再看看你发的帖子。自己要抓住中心

是大众的认知惯性和真实的技术参数有差异

时间: 2023-1-8 16:03

作者: it1010

it1010 发表于 2023-1-8 15:59
是大众的认知惯性和真实的技术参数有差异

所以，职业海军陆战队，真的可以能将谎言说成真言

时间: 2023-1-9 10:40

作者: radiocom

打个不恰当的比喻, 你就想象道路运输, 3nm看做所有的路网在上海, 和这些相同路网扩展到长三角, 只不过路变宽了, 总体比较下来达到相同的运输效果, 在面积小的地方能耗还是低的, 效率也高.

时间: 2023-1-9 22:10

作者: 电信十年老用户

相当科学家了

时间: 2023-1-10 09:16

作者: it1010

电信十年老用户发表于 2023-1-9 22:10
相当科学家了

时间: 2023-1-10 09:17

作者: it1010

radiocom 发表于 2023-1-9 10:40
打个不恰当的比喻, 你就想象道路运输, 3nm看做所有的路网在上海, 和这些相同路网扩展到长三角, 只不过路变宽 ...

也是

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)