通信人家园

标题: 中国产业链：三星芯片代工用EDA软件依赖中美 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-1-10 17:41

作者: huaweizhongxing 标题: 中国产业链：三星芯片代工用EDA软件依赖中美

让你们看看中国产业链为什么强大，工业软件发展速度很快啊

附件: Screenshot_20230110_173910_com.tencent.mtt.jpg (2023-1-10 17:41, 136.19 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU5NTgzfDJhZWUwY2Q4fDE3NTI5NTExMDJ8MHww

附件: Screenshot_20230110_173928_com.tencent.mtt.jpg (2023-1-10 17:41, 117.79 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU5NTg0fGY3MTQ0NzU1fDE3NTI5NTExMDJ8MHww

时间: 2023-1-10 17:54

作者: huaweizhongxing

本帖最后由 huaweizhongxing 于 2023-1-10 17:55 编辑

这玩意只有中国和美国，日本德国都靠边站，更别说你只会组装美国韩国牌手机机的印度越南，低端劳动力

时间: 2023-1-10 20:22

作者: wusiwusi

你先说说eda软件的核心竞争力是什么，高精度的eda软件中国为什么做不出来，低精度的我们抱团打价格战？

时间: 2023-1-10 20:53

作者: huaweizhongxing

wusiwusi 发表于 2023-1-10 20:22
你先说说eda软件的核心竞争力是什么，高精度的eda软件中国为什么做不出来，低精度的我们抱团打价格战？

你先问问EDA工业软件，几个国家可以搞，为什么只有中国可以仅次于美国，进入三星设计供应链，印度人

时间: 2023-1-10 20:55

作者: huaweizhongxing

本帖最后由 huaweizhongxing 于 2023-1-10 20:57 编辑

wusiwusi 发表于 2023-1-10 20:22
你先说说eda软件的核心竞争力是什么，高精度的eda软件中国为什么做不出来，低精度的我们抱团打价格战？

进入三星芯片，叫低精度？三星芯片代工客户都是高端的，为什么只有除了美国外，只有中国可以。中国人力成本本来就比美国低很多，这不叫价格战，EDA这么关键的半导体尖端设计软件，没有很强的技术，进三星门都没有

时间: 2023-1-10 20:57

作者: wusiwusi

huaweizhongxing 发表于 2023-01-10 20:55:23 进入三星芯片，叫低精度？三星芯片代工客户都是高端的，为什么只有除了美国外，只有中国可以。你要问下自己

别胡说，三星高中低都有。

时间: 2023-1-10 21:00

作者: huaweizhongxing

wusiwusi 发表于 2023-1-10 20:57
别胡说，三星高中低都有。

三星现在都是代工高端客户，28的都不做了，14纳米起步，15年时候挖了梁孟松过去，直接跳过28，概伦和华大都是7纳米给三星，知道吗，印度人

时间: 2023-1-10 21:01

作者: huaweizhongxing

wusiwusi 发表于 2023-1-10 20:57
别胡说，三星高中低都有。

要进三星EDA链条，最少要14纳米，三星最高端的是3纳米

时间: 2023-1-10 21:03

作者: wusiwusi

huaweizhongxing 发表于 2023-01-10 21:00:10 三星现在都是代工高端客户，28的都不做了，14纳米起步，15年时候挖了梁孟松过去，直接跳过28，概伦...

28n只能算中端。人家高端8nm，5nm，3nm的你连入门资格都没有。

时间: 2023-1-10 21:04

作者: huaweizhongxing

wusiwusi 发表于 2023-1-10 21:03
28n只能算中端。人家高端8nm，5nm，3nm的你连入门资格都没有。

华大提供7纳米，你印度人有什么软件，半导体工厂都没有，6寸都没有，更别说上游这些软件，设备材料，嘘，，，，

时间: 2023-1-10 21:06

作者: huaweizhongxing

wusiwusi 发表于 2023-1-10 21:03
28n只能算中端。人家高端8nm，5nm，3nm的你连入门资格都没有。

别BB啦，有意思嘛你你们不行就是不行，整天说华为也是你把

时间: 2023-1-10 21:07

作者: wusiwusi

huaweizhongxing 发表于 2023-01-10 21:06:23 别BB啦，有意思嘛你你们不行就是不行，整天说华为也是你把

你拿个3nm和5nm的给我看看？

时间: 2023-1-10 21:07

作者: huaweizhongxing

本帖最后由 huaweizhongxing 于 2023-1-10 21:08 编辑

wusiwusi 发表于 2023-1-10 21:07
你拿个3nm和5nm的给我看看？

EDA 全球几个国家谁可以超过中美，你给我看，能进入三星世界最大芯片企业，占据8家，仅次于美国，本身就说明中国科技实力了

时间: 2023-1-10 21:13

作者: wusiwusi

huaweizhongxing 发表于 2023-01-10 21:07:53 EDA 全球几个国家谁可以超过中美，你给我看，能进入三星世界最大芯片企业，占据8家，仅次于美国，本身...

我的意思是你还是还是被压制，eda软件没有同等制程工艺参数就是废物一个，但美国佬这块控制得很严。eda的管指令今年刚发布，相信你也知道

时间: 2023-1-10 21:19

作者: wusiwusi

本帖最后由 wusiwusi 于 2023-1-10 21:19 编辑

huaweizhongxing 发表于 2023-1-10 21:07
EDA 全球几个国家谁可以超过中美，你给我看，能进入三星世界最大芯片企业，占据8家，仅次于美国，本身就 ...

我的意思，EDA核心能力和软件开发本身并没有很大关系，主要关键难点是要获得对应工艺的详细参数，魅力国对这块管得还是很严的，你翻一下今年的EDA 管制令

时间: 2023-1-10 21:22

作者: huaweizhongxing

wusiwusi 发表于 2023-1-10 21:19
我的意思，EDA核心能力和软件开发本身并没有很大关系，主要关键难点是要获得对应工艺的详细参数，魅力国对 ...

管的越严格，中国工业软件能进入到三星8家之多，仅次半导体老大美国，肉眼可以见到进步，几年前你说中国EDA，那估计谁都不敢相信

时间: 2023-1-10 21:26

作者: wusiwusi

huaweizhongxing 发表于 2023-01-10 21:22:07 管的越严格，中国工业软件能进入到三星8家之多，仅次半导体老大美国，肉眼可以见到进步，几年前你说中国...

用处不大，还是被卡脖子，先进制程工业参数老美和三星都不会给你的，我猜最多给你放到14nm吧

时间: 2023-1-10 21:31

作者: huaweizhongxing

本帖最后由 huaweizhongxing 于 2023-1-10 21:38 编辑

wusiwusi 发表于 2023-1-10 21:26
用处不大，还是被卡脖子，先进制程工业参数老美和三星都不会给你的，我猜最多给你放到14nm吧

华大和概论可以做到7纳米当然不是全流程部分流程，给三星的是部分7纳米，这点要承认和老美差距还是有德

时间: 2023-1-10 21:33

作者: huaweizhongxing

本帖最后由 huaweizhongxing 于 2023-1-10 21:35 编辑

wusiwusi 发表于 2023-1-10 21:26
用处不大，还是被卡脖子，先进制程工业参数老美和三星都不会给你的，我猜最多给你放到14nm吧

照这么说三星不是被卡脖子韩国没有做EDA的，虽然美国不会卡它但是它的成本肯定比中国要高很多
三星也不想把所有希望寄托在老美身上，
在商言商，用中国EDA软件可以降低部分成本

时间: 2023-1-10 21:39

作者: wusiwusi

huaweizhongxing 发表于 2023-01-10 21:33:20 照这么说三星不是被卡脖子韩国没有做EDA的，虽然美国不会卡它但是它的成本肯定比中国要高很多 ...

同意你的意见，但其实也是我说的高精制程你只能用美国的eda，其他部分确实可以用国产软件。就怕美国使坏，打包报价，或者三星利用你压美国佬的价。

时间: 2023-1-10 21:42

作者: huaweizhongxing

本帖最后由 huaweizhongxing 于 2023-1-10 21:43 编辑

wusiwusi 发表于 2023-1-10 21:39
同意你的意见，但其实也是我说的高精制程你只能用美国的eda，其他部分确实可以用国产软件。就怕美国使坏， ...

目前来说肯定和美国是有差距的毕竟美国半导体始祖，40年代就开始搞半导体了哪个国家比美国早

EDA美国三大都可以提供全流程设计工艺，华大和概论只能是部分的高端工艺，但也是巨大进步。你能给三星提供部分
三星在商务上肯定也会压价老美

时间: 2023-1-10 21:48

作者: wusiwusi

huaweizhongxing 发表于 2023-01-10 21:42:10 目前来说肯定和美国是有差距的毕竟美国半导体始祖，40年代就开始搞半导体了哪个国家比美国早ED...

同意同意，中国当然会进步，但要一步一步来，大跃进思想不切实际

时间: 2023-1-10 22:56

作者: initialdp114

wusiwusi 发表于 2023-1-10 20:22
你先说说eda软件的核心竞争力是什么，高精度的eda软件中国为什么做不出来，低精度的我们抱团打价格战？

总能找到一个角度开喷，哪怕是个死角。

时间: 2023-1-11 00:21

作者: 伤心小镇

huaweizhongxing 发表于 2023-1-10 21:31
华大和概论可以做到7纳米当然不是全流程部分流程，给三星的是部分7纳米，这点要承认和老美差距还是有德

能做28纳米了，他说你14纳米都做不出来。能做14纳米了，他说你7纳米都做不出来。能做7纳米了，他说你5纳米都做不出来。永远都是不行。和这种人有什么好说的。

时间: 2023-1-11 01:19

作者: wusiwusi

伤心小镇发表于 2023-01-11 00:21:21 能做28纳米了，他说你14纳米都做不出来。能做14纳米了，他说你7纳米都做不出来。能做7纳米了，他说...

你啥都不懂，只会精神正确，悲

时间: 2023-1-11 01:20

作者: wusiwusi

initialdp114 发表于 2023-01-10 22:56:52 总能找到一个角度开喷，哪怕是个死角。(^○^)

回答不出来，那你来干什么

时间: 2023-1-11 07:24

作者: cnqq9999

时间: 2023-1-11 23:40

作者: huaweizhongxing

顶级

时间: 2023-2-4 12:28

作者: huaweizhongxing

整体产业链的研发强度还得继续加强

时间: 2023-2-4 12:47

作者: 虚拟语气

连华为都被中美掐脖子掐到翻白眼，
再加强搞什么

时间: 2023-2-4 12:54

作者: huaweizhongxing

虚拟语气发表于 2023-2-4 12:47
连华为都被中美掐脖子掐到翻白眼，
再加强搞什么

这些都跟你们印度目前工业水平关系不大吧，落后几十年，还是乖乖组装下水果手机，虽然水果是美国牌的，你们连自己手机品牌都没啊

时间: 2023-2-5 14:37

作者: latt99

wusiwusi 发表于 2023-1-10 21:48
同意同意，中国当然会进步，但要一步一步来，大跃进思想不切实际

哪句话是大跃进思想了？自己立个靶子。

时间: 2023-2-5 14:37

作者: latt99

虚拟语气发表于 2023-2-4 12:47
连华为都被中美掐脖子掐到翻白眼，
再加强搞什么

别人卡你脖子你不反抗，反而去上吊吗？

时间: 2023-2-5 14:39

作者: huaweizhongxing

latt99 发表于 2023-2-5 14:37
别人卡你脖子你不反抗，反而去上吊吗？

他是印度人，那里能有什么产业让人卡的

时间: 2023-2-5 14:43

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-2-5 15:18

作者: wusiwusi

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2023-2-5 15:18

作者: wusiwusi

latt99 发表于 2023-02-05 14:37:08 哪句话是大跃进思想了？自己立个靶子。

我说的是28的保险柜

时间: 2023-2-5 15:21

作者: wusiwusi

latt99 发表于 2023-02-05 14:37:54 别人卡你脖子你不反抗，反而去上吊吗？

你动了别人蛋糕，礼尚往来，别装无辜了

时间: 2023-2-5 18:43

作者: 虚拟语气

latt99 发表于 2023-2-5 14:37
别人卡你脖子你不反抗，反而去上吊吗？

八零年代，日本动了米帝蛋糕，米帝举国体制打击。
现在有司动了别人蛋糕，让别人都怕了，别人不打击了？
要上吊的是你啊，我一贯主张对掐，他掐华为，你就掐高通，他掐海光，你就掐英特尔嘛，你怕把别人掐疼了？不要一天到晚照顾别人生意

时间: 2023-2-5 18:54

作者: hxwjz

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-2-5 19:10

作者: hxwjz

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)