通信人家园

标题: 联通新建n8还不如把n1优化好，南联通可以把3G改到900MHz上去吗？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-1-10 17:47
作者: IMO-2050     标题: 联通新建n8还不如把n1优化好，南联通可以把3G改到900MHz上去吗？

新建n8不如吧n1优化好，5~10M的n8网速和b8差不多。手机很少用到这个频段，UL900覆盖好还是比n8靠谱
n1可是智能手机的黄金频段，20~30M优化好网速还是挺不错的。U2100可以退掉，全部用NL2100各30M还是不错
IMG_20230110_154806.jpg
南联通2100MHz可以完全给5G，退掉WCDMA优化深度覆盖联通5G稳定性会大大提高
WCDMA的频段可以全部改到900MHz打底，对于南方业绩差的运营商可以花更少的钱低成本覆盖。毕竟现在3/4G的UL900比n8设备便宜低频可以暂时不先上5G


附件: IMG_20230110_154806.jpg (2023-1-10 15:52, 185.61 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTU5NTc2fGEwNjhhNTlmfDE3NTQzMjMwMjB8MHww
时间:  2023-1-10 17:51
作者: 清水86

也许应该n8n1同时合理布局
时间:  2023-1-10 17:52
作者: 清水86

新建n1对很多地方帮了大忙，直接从无信号到了能刷抖音打游戏的地步
时间:  2023-1-10 17:54
作者: 复旦

低频是保证连续覆盖的，不是保证网速的，这么简单的道理！
时间:  2023-1-10 17:54
作者: 清水86

之前的L900信号不行是没有新建站加过分省钱的组网方案导致的恶果
时间:  2023-1-10 17:55
作者: 清水86

复旦 发表于 2023-1-10 17:54
低频是保证连续覆盖的，不是保证网速的，这么简单的道理！

我爷爷家直接从联通无信号到了联通b8两格，比没信号，强多了！
时间:  2023-1-10 17:58
作者: IMO-2050

复旦 发表于 2023-01-10 17:54:03 低频是保证连续覆盖的，不是保证网速的，这么简单的道理！

1800~2100是智能平板手机黄金频段，稳定性高网速也快。比低频700/800/900省电常驻率也，低于1800MHz的网速都非常慢
时间:  2023-1-10 18:05
作者: IMO-2050

清水86 发表于 2023-01-10 17:54:37 之前的L900信号不行是没有新建站加过分省钱的组网方案导致的恶果

UL900比NL900更靠谱！低频网络仅仅满足通话就可以了，毕竟CS要比IMS成熟的多。
而且CDMA穿透力强，低频用WCDMA比OFDM更好。而且800/900这种低速率网用WCDMA基本可以
时间:  2023-1-10 18:07
作者: 阿斗通

n8覆盖范围是n1三倍
这让谁都会心动
时间:  2023-1-10 18:07
作者: IMO-2050

复旦 发表于 2023-01-10 17:54:03 低频是保证连续覆盖的，不是保证网速的，这么简单的道理！

WCDMA连续覆盖效果比LTE/NR更好，如果2100MHz同一个频率使用W/L/N有干扰影响网络稳定性和速率的体验。所以现在的WCDMA应该到低频上去
时间:  2023-1-10 18:12
作者: IMO-2050

阿斗通 发表于 2023-01-10 18:07:29 n8覆盖范围是n1三倍这让谁都会心动

LTE/NR的覆盖能力比WCDMA差的远，比如同频的NR2100和较低一点的L1800穿透质量都不如U2100效果好。
所以说信号好还是要靠WCDMA，低频覆盖UL900比NL900更可靠
时间:  2023-1-10 18:12
作者: 清水86

阿斗通 发表于 2023-1-10 18:07
n8覆盖范围是n1三倍
这让谁都会心动

实际上不止
时间:  2023-1-10 19:24
作者: body133

IMO-2050 发表于 2023-1-10 18:12
LTE/NR的覆盖能力比WCDMA差的远，比如同频的NR2100和较低一点的L1800穿透质量都不如U2100效果好。
所以说 ...

2023了，不可能去新建那么多u900，现在基站在不断累积，n8不如u900，但可以增加基站数量，
时间:  2023-1-10 19:38
作者: 123，abc

联通现在返开b8，不知是何用意，这点频谱有什么好玩的
时间:  2023-1-10 19:49
作者: IMO-2050

body133 发表于 2023-01-10 19:24:19 2023了，不可能去新建那么多u900，现在基站在不断累积，n8不如u900，但可以增加基站数量，

现在除了电信1x，移动联通2/3G实体设备早就退了。
我说的是软改，本来现在4/5G设备就可以SDR反开G/W。把现有U2100频点调整到U900增强覆盖，软改设备只需换个接口试调一下就可以的。
不可能你连软改都不知道？移动很多年前就搞过，退了GSM实体设备全是FDD模拟反开的
时间:  2023-1-10 20:14
作者: IMO-2050

123，abc 发表于 2023-01-10 19:38:46 联通现在返开b8，不知是何用意{:18:}，这点频谱有什么好玩的

新增设备以后同时能检查一下四川、江苏、广西、云南等地还在反开G900的问题吗？以后全面检查这些地方没有U900还在开2G的问题
时间:  2023-1-10 20:16
作者: kybee

湖南这边把U900给下了，上5M的N8+5M的B8，已经没有U900的份了。
时间:  2023-1-10 20:18
作者: IMO-2050

kybee 发表于 2023-01-10 20:16:11 湖南这边把U900给下了，上5M的N8+5M的B8，已经没有U900的份了。

湖南为什么要下U900？我记得湖南原本就没有U900试点吧，湖南联通走反路退U900保留G900？
时间:  2023-1-10 20:20
作者: kybee

grake 发表于 2023-1-10 20:17
湖南哪个地方上N8了 没看到啊

比如：湖南省首个华为LNR900站在张家界开通
时间:  2023-1-10 20:21
作者: IMO-2050

grake 发表于 2023-01-10 20:17:18 3G都要成为过去式了 5G已经不支持回落3G 完全抛弃电路域了 还要折腾它干嘛 现有基站留着用就行了

5G不支持VoNR还不是照样回落432，而且现在VoNR覆盖还不如VoLTE呢？
时间:  2023-1-10 20:25
作者: IMO-2050

kybee 发表于 2023-01-10 20:20:11 比如：湖南省首个华为LNR900站在张家界开通

说的是没有U900试点的地方会优先上n8，反正我知道湖南在例。
但是我看到有U900的地方比如安徽、福建好像就优先开通n8 NR900，但是他们搞得是UN900网组。现在的L900搞得残破不堪
时间:  2023-1-10 20:26
作者: IMO-2050

kybee 发表于 2023-01-10 20:20:11 比如：湖南省首个华为LNR900站在张家界开通

湖南现在的G900关了没有？如果关了以后农村打电话可能只有用移动的了
时间:  2023-1-10 20:30
作者: IMO-2050

grake 发表于 2023-01-10 20:17:18 3G都要成为过去式了 5G已经不支持回落3G 完全抛弃电路域了 还要折腾它干嘛 现有基站留着用就行了

R16已经支持回落HSPA高清通话白名单，只不过不允许回落非3GPP制式的网络。比如说电信的CDMA 1x就在列，电信的2G与5G不兼容所以要早点关掉
时间:  2023-1-10 22:11
作者: cccst

IMO-2050 发表于 2023-01-10 20:26:07 湖南现在的G900关了没有？如果关了以后农村打电话可能只有用移动的了

湖南联通有些地区很激进 21年就关了基站 而且是全部退站234g信号都没了 农村纯共享电信b3 必须开volte否则失联 我老家农村方圆几十个自然村 3个行政村 联通在21年夏天就下掉了所有基站234g信号都没了 全部共享电信b3 1850 联通曾经在行政0村象征性建的几个gl900也退了 虽然湖南联通农村之前大部分是u2100+b3覆盖 但是信号一直室内不行 室外可以 但是共享基站后 联通就一次性关掉所有基站 锁定23g信号 4g也只有1850有信号 1650无信号 但是电信农村基站多 农村纯b3覆盖也挺好的 湖南联通本来自己也是纯b3覆盖农村 所以下基站下的很快 现在23年也是只有纯45g信号覆盖 都是电信共享的b3+n1 电信自家的1x b5反正不共享 但是农村电信全量共享的b3+n1其实比联通自家以前网络覆盖好很多 其实网络质量还行现在
时间:  2023-1-10 22:45
作者: IMO-2050

cccst 发表于 2023-01-10 22:11:27 湖南联通有些地区很激进 21年就关了基站 而且是全部退站234g信号都没了 农村纯共享电信b3 必须...

湖南联通真有那么超前的眼光！低频全用4/5G，2/3G打底都在中频



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114