通信人家园

标题: 以前坛友有神吹的联通U900就是一大张漏网？反正我这里没有见到，估计n8也是一样的  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-1-12 13:41
作者: IMO-2050     标题: 以前坛友有神吹的联通U900就是一大张漏网？反正我这里没有见到，估计n8也是一样的

本帖最后由 IMO-2050 于 2023-1-12 19:18 编辑

在2015年左右北方很多地区开始大建900MHz WCDMA，从那时候开始联通在北方口碑开始好了起来！
听说U2100都比同范围的L1800穿透效果强，所以低频WCDMA效果肯定好的很！
反正南方联通重跟900MHz动作一直很慢，U900也只有东南几个省份有。反正我西南地区没见到几个U900，南联通有不少退3保2的，有大量南联通管辖中西部省份仍在使用GL900作为低频段。
而且传说中的联通覆盖神器U900也是部分试点很多地区都没有深入建，导致联通GSM没有退掉W/L打底覆盖也不好。到了5G成了现在四世同堂的局面
为什么当年搞低频3G的是只给部分省份重点建设，而且要忽略几个省份不建U900仍然保留信号差的帽子！
现在南联通开始放弃b8覆盖n8。用不成熟的n8代替b8，南方联通900MHz继续成为一张漏网！
时间:  2023-1-12 13:44
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2023-1-12 13:45 编辑

你搜一下“ 江苏联通U900流标”就知道啥情况了
时间:  2023-1-12 13:46
作者: just10086

江苏联通在六月底发布了U900的招标通知，华为、中兴、爱立信和上海贝尔四名厂家均在第一时间响应，表示参与投标。之后的一个月时间里，四家厂家均积极协助，并表态将全力支持江苏联通的发展。而此次流标事件完全在江苏联通预料之外！蹊跷的是，中国联通其他省份公司的U900项目招标却从未发生过此类事件。
时间:  2023-1-12 13:50
作者: IMO-2050

just10086 发表于 2023-01-12 13:46:09 江苏联通在六月底发布了U900的招标通知，华为、中兴、爱立信和上海贝尔四名厂家均在第一时间响应，表示...

反正我不知道现在的n8会不会是这样的结果？但是我肯定南方联通没有U900的地区会优先建n8，然后遗漏北方联通继续搞b8
时间:  2023-1-12 13:52
作者: just10086

IMO-2050 发表于 2023-1-12 13:50
反正我不知道现在的n8会不会是这样的结果？但是我肯定南方联通没有U900的地区会优先建n8，然后遗漏北方联 ...

江苏联通应该会是最早一批上LNR900的
时间:  2023-1-12 13:56
作者: 123，abc

我家村里新开通联通频点3740的b8，比电信b5还差，就这？能摘信号差的帽子？
时间:  2023-1-12 13:58
作者: just10086

123，abc 发表于 2023-1-12 13:56
我家村里新开通联通频点3740的b8，比电信b5还差，就这？能摘信号差的帽子？

投诉不能停
时间:  2023-1-12 13:58
作者: IMO-2050

just10086 发表于 2023-01-12 13:52:42 江苏联通应该会是最早一批上LNR900的

以前南联通搞U900也是磨磨唧唧的，后面直接上GL900网组。
反正福建和安徽有UL900现在也要搞n8，貌似L900被打薄搞得残破不堪。只能搞UN900 n8网组
时间:  2023-1-12 14:06
作者: IMO-2050

just10086 发表于 2023-01-12 13:52:42 江苏联通应该会是最早一批上LNR900的

反正我觉得现在搞n8 NR900就是鸡肋，毕竟很多地方都没有覆盖VoNR。
而且5G室内通话效果也不好，感觉不如UL900靠谱
时间:  2023-1-12 14:19
作者: dengtong2022

IMO-2050 发表于 2023-01-12 14:06:19 反正我觉得现在搞n8 NR900就是鸡肋，毕竟很多地方都没有覆盖VoNR。而且5G室内通话效果也不好...

总共11M B8硬是要塞345G，联通咋想的，只留一个b8就行了，上N900单纯是为了个5G图标。还不如把N1建好
时间:  2023-1-12 14:57
作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2023-1-12 16:07 编辑
dengtong2022 发表于 2023-01-12 14:19:30 总共11M B8硬是要塞345G，联通咋想的，只留一个b8就行了，上N900单纯是为了个5G图标。还...

2100 50M同时开W/L/N三种网络都很吃力。CDMA和不兼容的OFDM一起开干扰很大，更不用说只有10M左右的900MHz同时开G/W/L/N这四种网络
时间:  2023-1-12 15:21
作者: ghost_diy

本帖最后由 ghost_diy 于 2023-1-12 15:32 编辑

对于不同的省，900M当时选择GL还是UL，完全是自己根据用户的类别还有友商的情况所做的自主选择，无论当时的决定是否合理，但一旦选定了，就只能沿着路径演进，不可能再从头来一遍，因为那都是真金白银。

但目前都不重要了，全国这两年大规模建设L900打底网，最终2/3G都会退出，加上电信的共享形成低中高频4/5G 极简网络，在这过程中，无论是先退2，还是先退3，2/3G 都会被打成残废，直至消失。
时间:  2023-1-12 15:34
作者: just10086

IMO-2050 发表于 2023-1-12 14:57
2100 50M同时开W/L/N四种网络都很吃力。CDMA和不兼容的OFDM一起开干扰很大，更不用说只有10M左右的900MHz ...

而且因为信令的关系，每种制式还会大约浪费约10%网速给信令。
时间:  2023-1-12 15:38
作者: wongsang

现在是LTE了
时间:  2023-1-12 15:51
作者: yospk2019

就覆盖能力来说绝对远超垃圾L900.当然在好的技术也要多建设基站和优化才行。觉得U900不行也算了，可是建设一大堆L900反而更垃圾了。
时间:  2023-1-12 15:53
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2023-1-12 15:53 编辑
yospk2019 发表于 2023-1-12 15:51
就覆盖能力来说绝对远超垃圾L900.当然在好的技术也要多建设基站和优化才行。觉得U900不行也算了，可是建设一 ...


不是无底线给L900搞什么鬼通道劈裂，拉低功率之类的骚操作，L900覆盖一样优秀
时间:  2023-1-12 16:02
作者: yospk2019

just10086 发表于 2023-1-12 15:53
不是无底线给L900搞什么鬼通道劈裂，拉低功率之类的骚操作，L900覆盖一样优秀

不管什么原因，反正L900覆盖就是特别垃圾，
时间:  2023-1-12 16:14
作者: IMO-2050

ghost_diy 发表于 2023-1-12 15:21
对于不同的省，900M当时选择GL还是UL，完全是自己根据用户的类别还有友商的情况所做的自主选择，无论当时的 ...

难道四川省G900需求大于U900？而且四川山多用穿透力强的CDMA才合适吧。
反正河南都是平原不管是2100还是900可以做到无缝覆盖，而且G900退的干干净净全部换U900。
有些不支持2G卡的联通号码到四川来盲区就特别多。说白了南方联通选择GL纯粹就是为了偷懒罢了，有时候设备老旧出了问题也懒得优化
时间:  2023-1-12 18:23
作者: 清水86

干活吧 发表于 2023-1-12 18:10
这几年一直在说联通L900作为打底网络，然而本地U900覆盖得比L900多，U900有信号同时没有L900的情况还是有 ...

人少的U900的地方可以不重耕，把人多的地方重耕一下就行了，没信号得直接新建L900，这样最省钱
时间:  2023-1-12 18:49
作者: yospk2019

干活吧 发表于 2023-1-12 18:10
这几年一直在说联通L900作为打底网络，然而本地U900覆盖得比L900多，U900有信号同时没有L900的情况还是有 ...

反正连我这个要求不是很高的人都对传说中的L900感到无比失望。
时间:  2023-1-12 19:09
作者: 阿斗通

n8的数量远远多余U900
值得期待
时间:  2023-1-12 19:40
作者: IMO-2050

阿斗通 发表于 2023-1-12 19:09
n8的数量远远多余U900
值得期待

缺少低频的南方联通应该会先建n8，特别是几个没有U900的地方
北方就不一定了，有了UL900肯定要退一个才能重新上n8
时间:  2023-1-12 19:49
作者: IMO-2050

干活吧 发表于 2023-01-12 18:10:43 这几年一直在说联通L900作为打底网络，然而本地U900覆盖得比L900多，U900有信号同时没有L...

福建本来就是U900覆盖最多的省份！你可以到江苏、湖南、四川、广西、云南看看一个U900都很难找到，甚至有些地方还有GSM残存
时间:  2023-1-12 20:11
作者: ghost_diy

IMO-2050 发表于 2023-1-12 16:14
难道四川省G900需求大于U900？而且四川山多用穿透力强的CDMA才合适吧。
反正河南都是平原不管是2100还是 ...

给你说了，无论过去的选择如何，目前不可能在2/3G投资了，三家目前都是全力建好4/5G的低中高频，2/3G 肯定逐渐成为历史了。

时间:  2023-1-12 20:13
作者: ghost_diy

干活吧 发表于 2023-1-12 18:10
这几年一直在说联通L900作为打底网络，然而本地U900覆盖得比L900多，U900有信号同时没有L900的情况还是有 ...

U900 会最终演进为NR900，会不会过渡到UL900，看各省选择。
时间:  2023-1-12 20:18
作者: IMO-2050

ghost_diy 发表于 2023-01-12 20:11:40 给你说了，无论过去的选择如何，目前不可能在2/3G投资了，三家目前都是全力建好4/5G的低中高频，2...

四川联通的G900和U2100分别在哪个时间段退掉？好久退？一些4/5G没覆盖的川西高原和大凉山地区怎么解决？
时间:  2023-1-12 20:22
作者: 阿斗通

IMO-2050 发表于 2023-1-12 19:40
缺少低频的南方联通应该会先建n8，特别是几个没有U900的地方
北方就不一定了，有了UL900肯定要退一个才能 ...

北方联通人多的农村直接上n1
时间:  2023-1-12 20:27
作者: IMO-2050

阿斗通 发表于 2023-01-12 20:22:05 北方联通人多的农村直接上n1

退了U2100的n1才有良好的效果！不然只有20~30M，体验还不如移动n28
时间:  2023-1-13 09:35
作者: aacyyb

ghost_diy 发表于 2023-1-12 20:13
U900 会最终演进为NR900，会不会过渡到UL900，看各省选择。

广东联通湛江遂溪农村电联全量共享，估计以后开n8会退b8，保留u900
时间:  2023-1-13 12:12
作者: 阿斗通

IMO-2050 发表于 2023-1-12 20:27
退了U2100的n1才有良好的效果！不然只有20~30M，体验还不如移动n28

缩水n1也比n8强
时间:  2023-1-15 23:33
作者: 灯火阑珊@

123，abc 发表于 2023-01-12 13:56:00 我家村里新开通联通频点3740的b8，比电信b5还差，就这？能摘信号差的帽子？

你确定信号差?我这里新开的3732联通B8纯4g，和电信是同一个基站，信号吊打电信B5。
时间:  2023-1-16 20:51
作者: ghost_diy

IMO-2050 发表于 2023-1-12 20:18
四川联通的G900和U2100分别在哪个时间段退掉？好久退？一些4/5G没覆盖的川西高原和大凉山地区怎么解决？

各市州不会同步，根据自己L900打底建设的进度和电联共享的进度掌握。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114