通信人家园

标题: 江苏电信无线建网水平远高于联通，能不能让电信承建n900 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-1-14 08:40

作者: 清水86 标题: 江苏电信无线建网水平远高于联通，能不能让电信承建n900

本帖最后由清水86 于 2023-1-14 08:44 编辑

      如题，电信不管是L850还是1800，不管是信号还是网速，建设水平远超联通。
在农村很多地方，江苏联通3745的网速仅20Mbps，网速仅电信4G b5 2452的一半，覆盖率比电信1825还差不少，和电信b5覆盖率比更加是遥不可及。

      在城区，联通就更离谱，双载波4g不如电信4g单载波网速比比皆是，电信100Mbps以上的区域多得是，联通呢，普遍网速在30Mbps上下。
      城区深度覆盖方面，联通简直就是弟弟，电信各种室分和移动差不多，联通一大堆地方看运气，宏站能覆盖到就有信号，覆盖不到就没信号。

时间: 2023-1-14 08:48

作者: 山海观雾

我觉得电信建设和网优很烂，可能b5不需要优化，低频覆盖会好正常，但是1825和1850电信根本就是随缘建，而且信噪比巨低（就是不如移动联通b3），网速更是基本在30mbps左右跑，这种建网水平，我不敢苟同

时间: 2023-1-14 08:49

作者: 清水86

江苏联通2022-2024年无线现场优化服务，两年，5682万元（不含税）。一年仅有2841万元。

2021年，江苏电信2021-2022年无线网络三方优化服务项目，全省13个地市的中标结果已陆续出炉完毕。该项目于2020年10月发布了集中资格预审公告，全省预算共计1.276亿元（含税）。

时间: 2023-1-14 08:51

作者: 阿斗通

这个可以有

时间: 2023-1-14 08:51

作者: 清水86

本帖最后由清水86 于 2023-1-14 08:52 编辑

山海观雾发表于 2023-1-14 08:48
我觉得电信建设和网优很烂，可能b5不需要优化，低频覆盖会好正常，但是1825和1850电信根本就是随缘建，而且 ...

看三楼。
江苏电信网优水平和投入真的非常高。
B3都知道搞三个1825 1823 1850三个频点，b5也优化的很好。
江苏这边1825 1823普遍能跑50Mbps以上。

时间: 2023-1-14 08:51

作者: 清水86

阿斗通发表于 2023-1-14 08:51
这个可以有

让江苏联通搞5G，就废了。

时间: 2023-1-14 08:53

作者: 山海观雾

清水86 发表于 2023-01-14 08:51:07 看三楼。江苏电信网优水平和投入真的非常高。B3都知道搞三个1825 1823 1850三个频点，b5...

不知道江苏电信网优怎么样，就浙江电信那建网水平，投诉也没用，只会回复一大堆我们正在处理等待巴拉巴拉的一堆官方答复，然后直接把投诉结束。

时间: 2023-1-14 09:02

作者: dengtong2022

江苏大平原用b5覆盖不可取，总共10Mhz能有什么好体验，用b3 b1才是正解

时间: 2023-1-14 09:05

作者: 清水86

本帖最后由清水86 于 2023-1-14 09:05 编辑

山海观雾发表于 2023-1-14 08:53
不知道江苏电信网优怎么样，就浙江电信那建网水平，投诉也没用，只会回复一大堆我们正在处理等待巴拉巴拉 ...

正常。我已经见识过浙江电信了，在慈溪和舟山那块，b5连接率比江苏电信高好几倍，景区厕所也敢掉b5

时间: 2023-1-14 09:12

作者: 深圳普通用户

你说错了，联通网络建设质量比电信好。
电信无网优这是很多人调侃说的话。

时间: 2023-1-14 09:16

作者: 清水86

深圳普通用户发表于 2023-1-14 09:12
你说错了，联通网络建设质量比电信好。
电信无网优这是很多人调侃说的话。

在江苏这块，你可以当作是个特例

时间: 2023-1-14 09:34

作者: scnc001

都是吃这碗饭的，人家还多吃了10来年，后来者怎么可能远超、水平远高呢

时间: 2023-1-14 09:39

作者: 清水86

scnc001 发表于 2023-1-14 09:34
都是吃这碗饭的，人家还多吃了10来年，后来者怎么可能远超、水平远高呢

室分数量是硬伤。
后来的还真有做的好的。

时间: 2023-1-14 09:52

作者: yz98061

江苏电信网优是很好，但是基站全是标配的，只有南京扬州有一些高配，大部分情况最高也就是130M的速度，你想要那种很牛逼的数字基本没有，但是稳定性优化确实很好

时间: 2023-1-14 09:52

作者: scnc001

清水86 发表于 2023-1-14 09:39
室分数量是硬伤。
后来的还真有做的好的。

哦，忘了标记了那“远”字，关键字是“远”

时间: 2023-1-14 09:57

作者: 阿斗通

scnc001 发表于 2023-1-14 09:52
哦，忘了标记了那“远”字，关键字是“远”

论实力
江苏电联不在一个段位

时间: 2023-1-14 09:58

作者: 清水86

本帖最后由清水86 于 2023-1-14 10:00 编辑

yz98061 发表于 2023-1-14 09:52
江苏电信网优是很好，但是基站全是标配的，只有南京扬州有一些高配，大部分情况最高也就是130M的速度，你想 ...

我一想到要用联通承建断N8就头疼我手上这张19包40G的电信卡可不能废了。

时间: 2023-1-14 10:04

作者: yz98061

清水86 发表于 2023-1-14 09:58
我一想到要用联通承建断N8就头疼我手上这张19包40G的电信卡可不能废了。

低频本身就那水平，江苏还是赶紧关注5G+吧，华东四省就差江苏了

时间: 2023-1-14 10:20

作者: scnc001

阿斗通发表于 2023-1-14 09:57
论实力
江苏电联不在一个段位

意思是江苏电信远不如江苏联通，还是反之？

时间: 2023-1-14 10:24

作者: 阿斗通

scnc001 发表于 2023-1-14 10:20
意思是江苏电信远不如江苏联通，还是反之？

反之

时间: 2023-1-14 10:27

作者: zjhaozyl

山海观雾发表于 2023-1-14 08:48
我觉得电信建设和网优很烂，可能b5不需要优化，低频覆盖会好正常，但是1825和1850电信根本就是随缘建，而且 ...

浙江电信很正常。就这个神气

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)