通信人家园

标题: 700MHz真的係移广救命稻草么？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-1-24 14:44
作者: it1010     标题: 700MHz真的係移广救命稻草么？

本帖最后由 it1010 于 2023-1-24 15:11 编辑

不见得！

5G时代 带宽和容量才是无线网络体验的关键，低频纯粹是为保障通讯服务的，无论身处繁华都市，还是在安静悠闲村镇，如果有大容量大带宽网络，包括WiFi，你绝对不想连容量和带宽都少得可怜的低频吧？至于使用频率几乎〇的地下车库或者深山野岭，只能说口碑值 某某运营商“覆盖无死角”（实际没有绝对的覆盖无死角），实际意义并不大。

相反，对于弱势运营商来说，低频覆盖广建网成本低，加上弱小运营商用户数量少，所以在容量体验方面影响并不大。

再说，经常需要连低频网络的用户群体，大多数都是较低端用户，其手机设备甚至可能是几年前产物，根本就不支持高大上Nr700，死得未？辛辛苦苦建张低频网，最受用的用户用不上
时间:  2023-1-24 14:48
作者: dengtong2022

手机用不了n28，每次回农村都头痛
时间:  2023-1-24 14:49
作者: gzh72

本帖最后由 gzh72 于 2023-1-24 14:49 编辑

看它现在这运营方式，还救命稻草，早点死吧。
时间:  2023-1-24 14:49
作者: it1010

dengtong2022 发表于 2023-1-24 14:48
手机用不了n28，每次回农村都头痛

949494
时间:  2023-1-24 14:49
作者: 阿斗通

覆盖比的是持续投资能力
谁持续投资能力强
谁更具优势
时间:  2023-1-24 14:52
作者: just10089

本帖最后由 just10089 于 2023-1-24 14:53 编辑

不得不承认700m确实很强，村里的家里在我房间都有-65-70的信号强度，180mbps速率，广宁-怀集-广西高速公路全程覆盖，几乎没掉过4g，怀集无人区高速公路都能做到全程覆盖，广西灵峰无人区高速公路也能做到连续覆盖，207国道也能做到全程覆盖，确实好强。
时间:  2023-1-24 14:52
作者: 奇人无名

一个冷知识4G单载波带宽20m，n28单载波带宽30m。还有一个冷知识n28一半是单独的，在农村和偏僻地方，还有一半和n41一起的
时间:  2023-1-24 14:53
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2023-1-24 14:54 编辑

刚刚去了趟广电营业厅，闭门无人值班，门上贴了一张电话号码

三大运营商往死里卷，大年初一到初八都开门营业
时间:  2023-1-24 15:00
作者: just10086

有一个说法是，
原计划是700M给电信，电信带广电，移动+联通共建共享N8的
时间:  2023-1-24 15:00
作者: it1010

阿斗通 发表于 2023-1-24 14:49
覆盖比的是持续投资能力
谁持续投资能力强
谁更具优势

有钱当然想建一张大带宽大容量覆盖全国的网络，弱小运营商只能靠低频快速覆盖全国，大运营商低频网纯粹就是挣口碑和补盲。
时间:  2023-1-24 15:01
作者: 阿斗通

it1010 发表于 2023-1-24 15:00
有钱当然想建一张大带宽大容量覆盖全国的网络，弱小运营商只能靠低频快速覆盖全国，大运营商低频网纯粹就 ...

移动今年建设中频5G为主
时间:  2023-1-24 15:01
作者: it1010

just10086 发表于 2023-1-24 15:00
有一个说法是，
原计划是700M给电信，电信带广电，移动+联通共建共享N8的

如果这样，甚至很难预测后果
时间:  2023-1-24 15:03
作者: aacyyb

just10089 发表于 2023-1-24 14:52
不得不承认700m确实很强，村里的家里在我房间都有-65-70的信号强度，180mbps速率，广宁-怀集-广西高速公路全 ...

主要是移动的钞能力吧！
时间:  2023-1-24 15:04
作者: it1010

just10089 发表于 2023-1-24 14:52
不得不承认700m确实很强，村里的家里在我房间都有-65-70的信号强度，180mbps速率，广宁-怀集-广西高速公路全 ...

也许那些地方没有几个用户设备支持700M，纯粹就你用当然快
时间:  2023-1-24 15:05
作者: it1010

阿斗通 发表于 2023-1-24 15:01
移动今年建设中频5G为主

所以说700未必是救命稻草
时间:  2023-1-24 15:05
作者: 清水86

it1010 发表于 2023-1-24 15:01
如果这样，甚至很难预测后果

后果就是联通一女取2夫

移动+联通共建共享N8
电信+广电共建共享n28
联通+电信+广电共建共享n78保持不变，这也是为什么3.3G不给移动的原因。

这样联通投资额度最小，风险最低，利润率最高
时间:  2023-1-24 15:06
作者: 阿斗通

it1010 发表于 2023-1-24 15:05
所以说700未必是救命稻草

低频建设是一时的
中频建设才是主旋律
时间:  2023-1-24 15:06
作者: it1010

清水86 发表于 2023-1-24 15:05
后果就是联通一女取2夫

移动+联通共建共享N8


时间:  2023-1-24 15:08
作者: it1010

阿斗通 发表于 2023-1-24 15:06
低频建设是一时的
中频建设才是主旋律

吹700的估计都系无脑粉
时间:  2023-1-24 15:09
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2023-1-24 15:09 编辑
奇人无名 发表于 2023-1-24 14:52
一个冷知识4G单载波带宽20m，n28单载波带宽30m。还有一个冷知识n28一半是单独的，在农村和偏僻地方，还有一 ...

手机很多不支持30M
时间:  2023-1-24 15:13
作者: 阿斗通

it1010 发表于 2023-1-24 15:08
吹700的估计都系无脑粉

48万低频远远不够
时间:  2023-1-24 15:20
作者: it1010

阿斗通 发表于 2023-1-24 15:13
48万低频远远不够

移动在乡下地方全是B8+B39做4G覆盖，5G未实现全网NrVoL时Nr700意义不大
时间:  2023-1-24 15:23
作者: wongsang

应该收回700Mhz给电联
时间:  2023-1-24 15:27
作者: just10089

it1010 发表于 2023-1-24 15:08
吹700的估计都系无脑粉

700m无论容量还是覆盖确实比目前的4g肯定要好点。
时间:  2023-1-24 15:29
作者: 清水86

just10089 发表于 2023-1-24 15:27
700m无论容量还是覆盖确实比目前的4g肯定要好点。


移动4G现在都是靠b8 b3 b39同时撑起来的，5g就一个n28能有多快，热点区域还得上n41。
时间:  2023-1-24 15:35
作者: dengtong2022

just10086 发表于 2023-01-24 15:00:47 有一个说法是，原计划是700M给电信，电信带广电，移动+联通共建共享N8的

移动和联通共享b8，联通怕不是要笑死，直接抱移动大腿
时间:  2023-1-24 15:38
作者: 清水86

dengtong2022 发表于 2023-1-24 15:35
移动和联通共享b8，联通怕不是要笑死，直接抱移动大腿

可惜有的联通人不这么想，认为这是联通公司丧失自主权
时间:  2023-1-24 15:41
作者: Gratch

just10086 发表于 2023-1-24 15:00
有一个说法是，
原计划是700M给电信，电信带广电，移动+联通共建共享N8的

胡扯，700M从来都是广电的，哪怕和电信合作，证也是给广电。
时间:  2023-1-24 15:46
作者: 阿斗通

wongsang 发表于 2023-1-24 15:23
应该收回700Mhz给电联

有道理
时间:  2023-1-24 15:49
作者: Gratch

it1010 发表于 2023-1-24 15:09
手机很多不支持30M

搞不懂广电为啥要弄30M方案，弄2个20M效果更好
时间:  2023-1-24 15:50
作者: it1010

Gratch 发表于 2023-1-24 15:41
胡扯，700M从来都是广电的，哪怕和电信合作，证也是给广电。

广电要入局，首先得有频率，3GHz以下可用通讯频率都分完了，只能释放700，顺理成章当然广电分得频谱700MHz
时间:  2023-1-24 15:50
作者: Gratch

wongsang 发表于 2023-1-24 15:23
应该收回700Mhz给电联

不可能，无论如何700M都是广电的，只存在与谁合作的可能性。
时间:  2023-1-24 15:58
作者: it1010

Gratch 发表于 2023-1-24 15:49
搞不懂广电为啥要弄30M方案，弄2个20M效果更好

最好是20+10 4G5G 一起上
时间:  2023-1-24 16:00
作者: Gratch

it1010 发表于 2023-1-24 15:58
最好是20+10 4G5G 一起上

20+20得了，将频段占满
时间:  2023-1-24 16:04
作者: it1010

Gratch 发表于 2023-1-24 16:00
20+20得了，将频段占满

可以，就是要搞NL，以后摆脱移动影子就容易得多了
时间:  2023-1-24 16:51
作者: just10089

清水86 发表于 2023-1-24 15:29
移动4G现在都是靠b8 b3 b39同时撑起来的，5g就一个n28能有多快，热点区域还得上n41。

我从来没说单靠n28去支撑移动，只是跟4g做个比较。
时间:  2023-1-24 21:43
作者: wongsang

Gratch 发表于 2023-1-24 15:50
不可能，无论如何700M都是广电的，只存在与谁合作的可能性。

哈
时间:  2023-1-25 00:29
作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2023-1-25 00:39 编辑
just10086 发表于 2023-01-24 15:00:47 有一个说法是，原计划是700M给电信，电信带广电，移动+联通共建共享N8的

广电和电信合作、移动和联通合作应该也是不行，毕竟这两家世代是仇家电信抢了广电的有线电视业务、移动抢了联通优质移网频段，这两家合作只会越搞越僵！
时间:  2023-1-25 00:37
作者: IMO-2050

阿斗通 发表于 2023-01-24 15:01:40 移动今年建设中频5G为主

移动中频还不如建n3 NR1800 FDD 40M！
移动中频n41 NR2600 TDD 100M在农村覆盖困难移动性不是很好，还不如搞点中低频FDD农村和高速进行广覆盖！
时间:  2023-1-25 09:13
作者: it1010

IMO-2050 发表于 2023-1-25 00:37
移动中频还不如建n3 NR1800 FDD 40M！
移动中频n41 NR2600 TDD 100M在农村覆盖困难移动性不是很好，还不如 ...

FDD 40M 不如直接TDD可以用80M
时间:  2023-1-25 09:45
作者: 深圳普通用户

just10086 发表于 2023-1-24 14:53
刚刚去了趟广电营业厅，闭门无人值班，门上贴了一张电话号码

三大运营商往死里卷，大年初一到初八都开门 ...

看网友爆料的营业厅照片还有运营案例，感觉广电还是高高在上的体制内态度，根本没有移电联的市场公司特征，感觉广电未来好些年都得靠补贴才能续命。
移动对这些似乎早有预见，根本无惧于现在的合作协议，广电发展不了的话，移动等于白白捡了这么好的700M频率。频率免费，网络建设虽然是移动全资但广电根本没几个用户，等于都是我一家公司在用。真的是美滋滋。
时间:  2023-1-25 09:54
作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2023-1-25 10:28 编辑
it1010 发表于 2023-01-25 09:13:28 FDD 40M 不如直接TDD可以用80M

好像低于2300频段只能用FDD，b39就是典型的中低频TDD失败例子。
以前的TDD TDS1900频段可比U2100低，体验效果仍然比不过U2100 FDD
时间:  2023-1-25 12:56
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

奇人无名 发表于 2023-1-24 14:52
一个冷知识4G单载波带宽20m，n28单载波带宽30m。还有一个冷知识n28一半是单独的，在农村和偏僻地方，还有一 ...

30M的带宽，用于开5G，貌似也无法发挥5G的 任何特性啊
时间:  2023-1-25 12:58
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

阿斗通 发表于 2023-1-24 15:01
移动今年建设中频5G为主

建设一大堆5G有啥用？ 导致产能过剩，又大降价？然后企业亏本，上交利税减少？
时间:  2023-1-25 13:01
作者: 阿斗通

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2023-1-25 12:58
建设一大堆5G有啥用？ 导致产能过剩，又大降价？然后企业亏本，上交利税减少？

山东三家已经竞合
线下套餐相对去年
价格有所提升
时间:  2023-1-25 13:15
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

阿斗通 发表于 2023-1-25 13:01
山东三家已经竞合
线下套餐相对去年
价格有所提升

嗯，这个值得点赞，这手机流量娱乐、玩视频打游戏，又不是国计民生，有钱的多用，没钱的少用。套餐提价，运营商多给nation交税，GOV就可以多给老百姓发消费券，经济一下就复苏了。。而且监管机构应该限制头部企业的占有率不得再增加，不得利用资金优势低价抢同行的用户，自己做好服务，优质优价，给nation多交税
时间:  2023-1-25 13:25
作者: it1010

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2023-1-25 12:58
建设一大堆5G有啥用？ 导致产能过剩，又大降价？然后企业亏本，上交利税减少？

5G唯一好是可以用大带宽，再无其他了。
时间:  2023-1-25 13:26
作者: it1010

阿斗通 发表于 2023-1-25 13:01
山东三家已经竞合
线下套餐相对去年
价格有所提升

涨价对弱小运营商死得更快
时间:  2023-1-25 13:27
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

it1010 发表于 2023-1-25 13:25
5G唯一好是可以用大带宽，再无其他了。

但目前看到的频谱好像都是10M、30M，远未达到100M，而且MIMO的规模也不大
时间:  2023-1-25 14:10
作者: it1010

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2023-1-25 13:27
但目前看到的频谱好像都是10M、30M，远未达到100M，而且MIMO的规模也不大

高频不是有100吗？中频整合得好也可以有连续大带宽
时间:  2023-1-26 20:00
作者: interbobo2021

it1010 发表于 2023-1-24 15:05
所以说700未必是救命稻草

5G全频段共享给广电，求不求命不知道，但是他们能用5G全频段
时间:  2023-1-26 20:03
作者: it1010

interbobo2021 发表于 2023-1-26 20:00
5G全频段共享给广电，求不求命不知道，但是他们能用5G全频段

目前连广电自己人都不想给，还全频段？
时间:  2023-1-26 20:10
作者: wqr0901

just10086 发表于 2023-1-24 15:00
有一个说法是，
原计划是700M给电信，电信带广电，移动+联通共建共享N8的

是因为电信最擅长玩低频?   
时间:  2023-1-30 12:18
作者: youyouran

移动已经沦落到“救命稻草”了？？？
时间:  2023-2-12 17:30
作者: lukea1983

正好低端合约机搞起来
时间:  2023-2-12 17:31
作者: lukea1983

just10086 发表于 2023-01-24 15:00:47 有一个说法是，原计划是700M给电信，电信带广电，移动+联通共建共享N8的

广电肯定不愿意电信带呀，抱大腿还不找个粗的呀
时间:  2023-2-12 17:33
作者: lukea1983

Gratch 发表于 2023-01-24 15:49:11 搞不懂广电为啥要弄30M方案，弄2个20M效果更好

剩下的也给广电了，国家xx专网



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114