通信人家园

标题: 抛开事实不谈 中频应该这么分  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2023-1-24 23:21
作者: foridlaw47     标题: 抛开事实不谈 中频应该这么分

本帖最后由 foridlaw47 于 2023-1-24 23:57 编辑

假想一下 ,不考虑历史问题和实际频谱占用情况 ,假设有三家运营商 A 、B 、C ,全都采用FDD开4G ,不考虑23G问题 A:B65 1920-2010,2110-2200  90M*2
B:B3  1710-1785, 1805-1880 75M*2;
     B16 2010-2025,2585-2600 15M*2

C:  B7  2500-2570,2620-2690 70M*2
     B15 1900-1920,2600-2620 20M*2

这样三家都能有90M*2的FDD频谱了 ,而且互不干扰  ,当然B在频谱连续上略微有点亏,但是B3有频率优势整体还行
低频让A和C拿B8和B26这俩频谱,这俩想共存那必须用B26前25M和B8后25M,中间空出来了6M正好做保护带,然后B拿B28

5G就都用N77,三家平均一分就完事了,一共900M呢,每家分300M都可以





时间:  2023-1-25 09:09
作者: 阿斗通

有道理
时间:  2023-1-25 09:10
作者: dengtong2022

2600连续有干扰,方案失败
时间:  2023-1-25 09:12
作者: dengtong2022

4G单载波最大频宽20mhz,不为20整数倍数,方案失败
时间:  2023-1-25 09:12
作者: 清水86

直接这样,600M最不好啃,全给移动
700M全给电信
900M全给电信
广电轮流吃大户
时间:  2023-1-25 09:13
作者: body133

应该再次整合,提高连续性,这样利国利民
时间:  2023-1-25 13:32
作者: foridlaw47

dengtong2022 发表于 2023-1-25 09:12
4G单载波最大频宽20mhz,不为20整数倍数,方案失败

全世界运营商FDD少于20M比比皆是 5M都能开 10M 15M又不是不能用
时间:  2023-1-25 13:33
作者: foridlaw47

dengtong2022 发表于 2023-1-25 09:10
2600连续有干扰,方案失败

2600的全是下行 有嘛干扰?
时间:  2023-1-25 13:34
作者: 清水86

中频fdd后十年就是淘汰的命,以后逐步转换成tdd了
时间:  2023-1-25 17:58
作者: kybee

前提是要退干净其中的2\3G,只保留4G。要是4G初期就这么搞多好啊。
时间:  2023-1-25 18:05
作者: 梦与诗

body133 发表于 2023-1-25 09:13
应该再次整合,提高连续性,这样利国利民

反对垄断经营
时间:  2023-1-25 18:07
作者: 梦与诗

body133 发表于 2023-1-25 09:13
应该再次整合,提高连续性,这样利国利民

应该将频段拆分拍卖,FDD 5M起拍,TDD 10'M起拍,避免频率过于集中。
时间:  2023-1-26 01:52
作者: foridlaw47

清水86 发表于 2023-1-25 13:34
中频fdd后十年就是淘汰的命,以后逐步转换成tdd了

这是嘛理论?
时间:  2023-1-26 01:53
作者: foridlaw47

梦与诗 发表于 2023-1-25 18:07
应该将频段拆分拍卖,FDD 5M起拍,TDD 10'M起拍,避免频率过于集中。

你这是嫌维护活得长 还是嫌优化死的慢?
时间:  2023-1-30 12:33
作者: youyouran

抛开事实不谈……




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114