通信人家园

标题: 联发科，高通，英特尔，华为这些基带有好坏之分吗  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-1-26 10:03
作者: body133     标题: 联发科，高通，英特尔，华为这些基带有好坏之分吗

如题，
时间:  2023-1-26 10:06
作者: Gratch

不同厂商的当然有区别，性能、功耗都不一样
时间:  2023-1-26 10:11
作者: yz98061

当然有，不然为什么cpe模组高通版比展锐版贵那么多？实际测出来展锐也只能跑500M，高通跑900，而且支持的技术高通也最多
时间:  2023-1-26 10:12
作者: body133

yz98061 发表于 2023-1-26 10:11
当然有，不然为什么cpe模组高通版比展锐版贵那么多？实际测出来展锐也只能跑500M，高通跑900，而且支持的技 ...

发哥能与高通平起平坐吗：
时间:  2023-1-26 10:14
作者: yz98061

高通手里有最全的运营商场测数据，就这点其他厂商就很难打。运营商测试基本都是找高通，所以强者恒强，其他厂商缺少场测资料就很难进一步完善产品。所以其他厂家基本只能在合作伙伴的地盘优化好
时间:  2023-1-26 10:16
作者: yz98061

body133 发表于 2023-1-26 10:12
发哥能与高通平起平坐吗：

不行，发哥技术路线和菊厂差不多，菊厂独家的东西现在给发哥做了
时间:  2023-1-26 10:20
作者: yz98061

发哥和华为针对复杂的网络支持不太好，他们LTE只能跑10个流，上海和北京已经开12流了，高通支持20流，虽然国内99%都是2流。而且他们对于T+F混合组网的支持比高通差很多，他们的产品比较适合搞工业终端，消费级产品搞跑分这一套的是完全玩不过高通
时间:  2023-1-26 10:23
作者: body133

yz98061 发表于 2023-1-26 10:20
发哥和华为针对复杂的网络支持不太好，他们LTE只能跑10个流，上海和北京已经开12流了，高通支持20流，虽然国 ...

5g不是中国主导吗？其他国家跟进，华为基带方面这么弱
时间:  2023-1-26 10:25
作者: yz98061

body133 发表于 2023-1-26 10:23
5g不是中国主导吗？其他国家跟进，华为基带方面这么弱

3gpp标准的东西谁都能做，高通跟全球运营商合作，华为只能吃吃友好国家和自家的饭，你说谁手里资料多。而且华为基带不是面向全球的产品，他也没必要花大钱去搞全球测试
时间:  2023-1-26 10:30
作者: yz98061

body133 发表于 2023-1-26 10:23
5g不是中国主导吗？其他国家跟进，华为基带方面这么弱

还有个问题就是华为和发哥NSA只有做最基础的功能，直接发力SA了。高通是先优化NSA，再优化SA。在前代产品上发哥SA领先过高通一次，但是高通下代产品马上追上了，而且在此之前也没有任何现网能给发哥用它领先高通的那部分东西，所以没有实现商业价值。
时间:  2023-1-26 12:22
作者: 灯火阑珊@

老夫用联发科三年，实测网速信号方面不如高通，三年的高通都比联发科好，今年的高通信号又比联发科强。
时间:  2023-1-26 12:24
作者: 灯火阑珊@

联发科的优点就是省电，信号一般（在信号覆盖弱的农村感知强烈）
时间:  2023-1-26 12:28
作者: body133

灯火阑珊@ 发表于 2023-1-26 12:22
老夫用联发科三年，实测网速信号方面不如高通，三年的高通都比联发科好，今年的高通信号又比联发科强。

发哥吹牛过头
时间:  2023-1-26 12:45
作者: 灯火阑珊@

body133 发表于 2023-01-26 12:28:26 发哥吹牛过头

发哥牛皮吹的好
时间:  2023-1-26 12:46
作者: topsite

紫光展锐只能跑500？我用的007+怎么可以跑800呢
时间:  2023-1-26 13:55
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-1-26 15:01
作者: kaolj

膏通专利多，其他厂商要实现一样的功能就要想其他办法实现，否则就是打官司，比如膏通和英特尔，膏通和三星。由于专利多，膏通可以最优化，而其他厂家不一定行
时间:  2023-1-26 16:53
作者: lovexioy

topsite 发表于 2023-1-26 12:46
紫光展锐只能跑500？我用的007+怎么可以跑800呢

反正高通牛13就对了！
时间:  2023-1-26 17:01
作者: body133

lovexioy 发表于 2023-1-26 16:53
反正高通牛13就对了！

同时代的华为810不服
时间:  2023-1-26 17:14
作者: lovexioy

本帖最后由 lovexioy 于 2023-1-26 17:14 编辑
body133 发表于 2023-1-26 17:01
同时代的华为810不服

论坛里都知道YZ坛友是高通铁杆，其它不值一提其它都是垃圾
时间:  2023-1-26 17:38
作者: yz98061

topsite 发表于 2023-1-26 12:46
紫光展锐只能跑500？我用的007+怎么可以跑800呢

是同一个地方两个比，不是只能跑500。b站一个做cpe模组的up发的，他们自己就做产品
时间:  2023-1-26 17:41
作者: 客家人



  最可笑的是251力推的超级上行，现在BBQ了，自己没有手机，在产业界的话语权大大下降。
时间:  2023-1-26 18:06
作者: xjrydh2016

当然you差别
时间:  2023-1-30 13:37
作者: youyouran

body133 发表于 2023-1-26 10:12
发哥能与高通平起平坐吗：

当然不能，不然苹果和高通打了那么多年官司，最后还是掏几十亿美元和解，不选择联发科
时间:  2023-1-30 13:38
作者: youyouran

kaolj 发表于 2023-1-26 15:01
膏通专利多，其他厂商要实现一样的功能就要想其他办法实现，否则就是打官司，比如膏通和英特尔，膏通和三星 ...

还真不是专利问题。基带的技术门槛太高了，苹果搞了十几年都没有成果，博通德州仪器等等大厂都是砸钱咋不动了，只能放弃
时间:  2023-1-30 13:39
作者: youyouran

基带实力，能和高通比的就是华为了。可惜华为现在没有先进代工厂制造
时间:  2023-1-30 13:55
作者: 深圳普通用户

华为基带的没用过，英特尔基带的iPhone 7烧了两个。
联发的基带通过几次感觉性能不稳定。
高通的基带最稳定，多年的使用体验得出的结论。买手机就要选高通基带得机型。

随便说一句我一直觉得困惑的事情：台湾联发科技，简称叫联发科技或联发都可以，为何大陆媒体喜欢叫联发科？
例如一个人叫刘建强，叫小刘老刘都可以，叫全名刘建强也可以，只叫建强也可以，你偏偏叫他刘建？
时间:  2023-1-30 16:18
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2023-1-30 16:20 编辑
youyouran 发表于 2023-1-30 13:37
当然不能，不然苹果和高通打了那么多年官司，最后还是掏几十亿美元和解，不选择联发科

发哥要想想为什么选英特尔也不选联发科。因为英特尔纸面参数达到了，支持35个频段，包括CBRS，LAA，cat19，500+载波聚合组合，但是优化很差。发哥纸面参数不满足需求，就算优化比英特尔好也直接pass，用了发哥的产品东西没法在全球卖了。发哥的基带从性能和优化来说，也不差，就是不支持美国的频段，不支持千兆LTE，5G NSA也没有演进。高通最大的优势就是支持全球网络
时间:  2023-1-30 16:49
作者: youyouran

yz98061 发表于 2023-1-30 16:18
发哥要想想为什么选英特尔也不选联发科。因为英特尔纸面参数达到了，支持35个频段，包括CBRS，LAA，cat19 ...

支持是技术含量，不是工程师加个参数就行
时间:  2023-1-30 16:50
作者: oooooooo

深圳普通用户 发表于 2023-1-30 13:55
华为基带的没用过，英特尔基带的iPhone 7烧了两个。
联发的基带通过几次感觉性能不稳定。
高通的基带最稳 ...

人家自己缩写就那么叫，带上科更有辨识度
时间:  2023-1-30 16:59
作者: yz98061

youyouran 发表于 2023-1-30 16:49
支持是技术含量，不是工程师加个参数就行

优化的技术含量比支持难多了，支持就是买专利授权然后走一遍别人走过的路，优化是需要经验的。主要联发科在北美市场之前一直不太好，也没想着发力全球市场



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114