通信人家园

标题: 运营商为什么不像水电同样东西同样价格，非得同样东西差价几十倍 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-2-1 09:58

作者: fettergame 标题: 运营商为什么不像水电同样东西同样价格，非得同样东西差价几十倍

所有运营商打电话都按时间，流量都是使用量。同样的东西人为搞出上百种套餐，价格差距几十倍。

时间: 2023-2-1 10:05

作者: youx

先搞定全省统一资费

时间: 2023-2-1 10:06

作者: oooooooo

用水、用电你没有特殊要求，水厂、电厂也不能给你提供特殊服务；移动通信就不一样了，每个人需求不一样。

时间: 2023-2-1 10:08

作者: 阿斗通

这样富人用不几个流量
穷人流量会不够用

时间: 2023-2-1 10:09

作者: 阿斗通

阿斗通发表于 2023-2-1 10:08
这样富人用不几个流量
穷人流量会不够用

劫富济贫吧

时间: 2023-2-1 10:10

作者: danzvil

套餐因贵而生，廉价的东西用不着套餐

时间: 2023-2-1 10:25

作者: chinamv2

北京联通能放弃1480吗

时间: 2023-2-1 10:50

作者: cnqq9999

时间: 2023-2-1 11:04

作者: fettergame

oooooooo 发表于 2023-2-1 10:06
用水、用电你没有特殊要求，水厂、电厂也不能给你提供特殊服务；移动通信就不一样了，每个人需求不一样。

通话，流量玩外你有什么特许需求？另收费啊

时间: 2023-2-1 11:19

作者: oooooooo

fettergame 发表于 2023-2-1 11:04
通话，流量玩外你有什么特许需求？另收费啊

外卖小哥跟宅男的需求显然是不一样的

时间: 2023-2-1 11:20

作者: Ebates

chinamv2 发表于 2023-2-1 10:25
北京联通能放弃1480吗

放弃了，公司就完了，这种僵尸企业应该彻底动个大手术

时间: 2023-2-1 11:25

作者: abc00306

这个类比不太恰当，水电成本相比通信成本可以单位量化，流量/通话/短信量化起来就很困难，当用户数量达到一定规模成本可以做得很低很低，是个动态成本！
举个例子：早期短信是CS域空闲时隙，成本无限接近于0，还是收1毛/条，这利润惊人

时间: 2023-2-1 11:56

作者: 为别人打工的人

问得好

时间: 2023-2-1 11:56

作者: 为别人打工的人

几家合并，就不存在套餐了

时间: 2023-2-1 14:05

作者: fettergame

oooooooo 发表于 2023-2-1 11:19
外卖小哥跟宅男的需求显然是不一样的

政企版是干什么吃的？企业和运营商谈啊，电话多那是工作，可以企业负担。

时间: 2023-2-1 14:09

作者: jiao64

恢复到第一次电信重组的时候就可以了。

时间: 2023-2-1 14:12

作者: oooooooo

fettergame 发表于 2023-2-1 14:05
政企版是干什么吃的？企业和运营商谈啊，电话多那是工作，可以企业负担。

水、电资源国家不鼓励消费，通信可是鼓励的。

时间: 2023-2-1 14:24

作者: Gratch

阿斗通发表于 2023-2-1 10:08
这样富人用不几个流量
穷人流量会不够用

不够用就多掏钱，运营商的收入就会提高

时间: 2023-2-1 14:26

作者: Gratch

jiao64 发表于 2023-2-1 14:09
恢复到第一次电信重组的时候就可以了。

第一次重组是国信寻呼并入联通

时间: 2023-2-1 14:29

作者: Gratch

chinamv2 发表于 2023-2-1 10:25
北京联通能放弃1480吗

全国统一定价900，谁卖便宜了自己补差价

时间: 2023-2-1 14:30

作者: Gratch

Ebates 发表于 2023-2-1 11:20
放弃了，公司就完了，这种僵尸企业应该彻底动个大手术

大城市高价实际上是给小城市和农村进行补贴

时间: 2023-2-1 15:35

作者: danzvil

家用水2块8一吨就按3元算，流量3元1gb。1吨水跟1g流量的价格虽然一样但性价比差好多。电厂为什么不推出定向电力包(限于某类电器使用的套餐)，跟水一个道理它们的性价比都比通信业务高很多没必要设套餐。运营商之所以没按水电厂的模式销售是因为业务本身就没到或接近于白菜价

时间: 2023-2-1 16:07

作者: hzm17

abc00306 发表于 2023-2-1 11:25
这个类比不太恰当，水电成本相比通信成本可以单位量化，流量/通话/短信量化起来就很困难，当用户数量达到一 ...

说这没用，烟草一直都是暴利，照样统一价
核心还是电信业两不像，既跟国际接轨又不跟国际接轨

时间: 2023-2-5 20:34

作者: 虚拟语气

水电边际成本跟ict产品边际成本完全没法比。

时间: 2023-2-5 21:52

作者: zhufs

水电煤都是阶梯价格，用的越多单价越贵，就是不鼓励多用，资源是有限的，是民生之根本

通信不一样，资源几乎是无限的，是鼓励消费，套餐越贵，其单价越便宜，

你要搞的跟水电煤一样，还怎么鼓励消费啊？

时间: 2023-2-5 22:35

作者: 爱办不办

那就裸着用呗一毛钱一分钟一毛一条短信三块钱一个G你看看和套餐相比那个划算

时间: 2023-2-5 22:47

作者: just10089

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)