通信人家园

标题: 菊花司是时候考虑把消费者业务卖出去了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2023-2-1 11:12

作者: Ebates     标题: 菊花司是时候考虑把消费者业务卖出去了

菊花司是时候考虑把消费者业务卖出去了，像出售荣耀一样，把这些消费者业务分割出售，或者打包卖出去

---

时间:  2023-2-1 11:20

作者: oooooooo

就等楼主盖章了

---

时间:  2023-2-1 11:21

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-1 11:20
就等楼主盖章了

一鲸落，万物生

---

时间:  2023-2-1 11:23

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 11:21
一鲸落，万物生

嗯，你落了也会万物生，你要不要落一落？

---

时间:  2023-2-1 11:23

作者: axuan

尽量拖时间 就看期间能不能搞的出 大概率要黄

---

时间:  2023-2-1 11:28

作者: SOHU2021

就等哪个国资委当冤大头了 要不楼主花个1000亿接盘

不过要是菊花的手机不能卖了 那问界卖车的也要黄，单单卖车渠道商就赚不到钱了 只能把门店关掉

---

时间:  2023-2-1 11:29

作者: Ebates

SOHU2021 发表于 2023-2-1 11:28
就等哪个国资委当冤大头了 要不楼主花个1000亿接盘

不过要是菊花的手机不能卖了 那问界卖车的也要黄，单 ...

菊花司，可以按净资产的1折出售消费者业务资产，这资产有瑕疵，所以得折价出售，卖高价别想了

---

时间:  2023-2-1 11:39

作者: hxwjz

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-2-1 11:41

作者: 为别人打工的人

---

时间:  2023-2-1 11:42

作者: 为别人打工的人

真逗

---

时间:  2023-2-1 11:43

作者: SOHU2021

hxwjz 发表于 2023-2-1 11:39
1000亿？想啥呢，荣耀都卖了2千多亿

这钱真好赚 荣耀拿去市场上卖 200亿都没人要

---

时间:  2023-2-1 11:51

作者: passer2021

SOHU2021 发表于 2023-02-01 11:43:08 这钱真好赚 荣耀拿去市场上卖 200亿都没人要

人家荣耀一上市，至少值500亿美元，你说气不气人？

---

时间:  2023-2-1 11:53

作者: hsgq

这不可能剥离的
耍猴式的卖
利润还那么高

---

时间:  2023-2-1 11:54

作者: hsgq

傻子才会把摇钱树拱手让人

---

时间:  2023-2-1 11:58

作者: Ebates

hsgq 发表于 2023-2-1 11:54
傻子才会把摇钱树拱手让人

有的选吗？

还会继续加码

---

时间:  2023-2-1 12:03

作者: 客家人

Ebates 发表于 2023-2-1 11:21
一鲸落，万物生

  消费者业务有小米、oppo vivo 联想，不差某司

---

时间:  2023-2-1 12:04

作者: 客家人

passer2021 发表于 2023-2-1 11:51
人家荣耀一上市，至少值500亿美元，你说气不气人？

  高通不供4G芯片，手机业务可以考虑关门了

---

时间:  2023-2-1 12:33

作者: Richbunny

压死菊花的最后一根稻草就是消费者业务 现在菊司 死要面子活受罪

---

时间:  2023-2-1 13:08

作者: hxwjz

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-2-1 13:14

作者: Ebates

hxwjz 发表于 2023-2-1 13:08
guojia支持是必须的，华为是我朝高科技一面旗帜，旗帜要是被美帝砍倒了那是什么后果，说明了什么？
再说 ...

养菊花司的逻辑在哪，他害了一批企业，拿掉不是更好

---

时间:  2023-2-1 14:00

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 13:14
养菊花司的逻辑在哪，他害了一批企业，拿掉不是更好

什么叫养？不干活还给你钱那叫养
什么叫害？竞争不过就叫害？
就这还好意思提“逻辑”

---

时间:  2023-2-1 14:39

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-1 14:00
什么叫养？不干活还给你钱那叫养
什么叫害？竞争不过就叫害？
就这还好意思提“逻辑”

菊花司的挑事，实体名单的机构，有菊花司的功劳
这就是牵连，受菊花司所害

---

时间:  2023-2-1 14:42

作者: radiocom

不可能, 有贴近消费者的业务还是非常有价值的.

---

时间:  2023-2-1 14:49

作者: aindyhz

Ebates 发表于 2023-2-1 14:39
菊花司的挑事，实体名单的机构，有菊花司的功劳
这就是牵连，受菊花司所害

把所有进入实体名单的原因都归结为菊花，你不是蠢，就是坏

---

时间:  2023-2-1 14:51

作者: Ebates

aindyhz 发表于 2023-2-1 14:49
把所有进入实体名单的原因都归结为菊花，你不是蠢，就是坏

以前怎么没有这么多，要不是菊花司挑事刺激美帝，那受害者要少的多

年份好的时候，AMD还可以给中国企业授权，在成都合作建立芯片工厂，后来局势才变坏的

难道菊花司为了抢食，真的不应该承担这些损害的后果吗

---

时间:  2023-2-1 15:46

作者: yiziaota

看论坛里面的人就是看笑话...

---

时间:  2023-2-1 15:52

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 14:39
菊花司的挑事，实体名单的机构，有菊花司的功劳
这就是牵连，受菊花司所害

把所有进入实体名单的原因都归结为菊花，你不是蠢，就是坏

---

时间:  2023-2-1 15:53

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-1 15:52
把所有进入实体名单的原因都归结为菊花，你不是蠢，就是坏

挑事，就应该承担责任

---

时间:  2023-2-1 15:56

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 14:51
以前怎么没有这么多，要不是菊花司挑事刺激美帝，那受害者要少的多

年份好的时候，AMD还可以给中国企业 ...

这话是要证明你的肤浅吗？美帝制裁谁就是谁挑事儿？流氓欺负你是因为你挑事儿，你躺平就不会挨揍了？

---

时间:  2023-2-1 15:58

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 15:53
挑事，就应该承担责任

这要是抗战时期，出卖游击队的估计就有你一份了

---

时间:  2023-2-1 16:06

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-1 15:56
这话是要证明你的肤浅吗？美帝制裁谁就是谁挑事儿？流氓欺负你是因为你挑事儿，你躺平就不会挨揍了？

要说美帝流氓，那美帝怎么没成天欺负墨西哥，两国各有分工，产业合作，和平共处

菊花司，连最基本的世界经商规则都不懂吗

---

时间:  2023-2-1 16:27

作者: cmcc999

SOHU2021 发表于 2023-2-1 11:28
就等哪个国资委当冤大头了 要不楼主花个1000亿接盘

不过要是菊花的手机不能卖了 那问界卖车的也要黄，单 ...

不是哪个国资委当冤大头，最后一定是纳税人当冤大头

---

时间:  2023-2-1 16:29

作者: cmcc999

passer2021 发表于 2023-2-1 11:51
人家荣耀一上市，至少值500亿美元，你说气不气人？

先上市了，值了500亿刀了，再气人不迟，现在气人还太早

---

时间:  2023-2-1 16:32

作者: cmcc999

hsgq 发表于 2023-2-1 11:54
傻子才会把摇钱树拱手让人

万一，我说万一美美真的像传说中的那样搞，这就不是摇钱树了是无底洞

---

时间:  2023-2-1 16:37

作者: 一日囚

Ebates 发表于 2023-2-1 14:51
以前怎么没有这么多，要不是菊花司挑事刺激美帝，那受害者要少的多

年份好的时候，AMD还可以给中国企业 ...

太震惊了，居然还有人这么想。以前很多讨论中，经常有人回复说，有些人跪久了就不愿意站起来，我还不赞同，今天看到一个实例了。
层主的观点：中国永远不碰高科技行业，一直卖原材料，一直做劳动密集型的低技术企业，挣点血汗钱，美国就不会制裁我们，所以我们做高科技行业，和欧美企业竞争是有罪的。
层主要是在抗日战争时期，一定会骂抗日将士，谁让你们反抗的，你们不反抗，不打日本鬼子，直接投降了，就不会激怒侵略者，中国就不会有这么多人遇难。

---

时间:  2023-2-1 16:45

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 16:06
要说美帝流氓，那美帝怎么没成天欺负墨西哥，两国各有分工，产业合作，和平共处

菊花司，连最基本的世 ...

有没有欺负墨西哥是你说了算吗？或者你希望中国变成墨西哥那样？

---

时间:  2023-2-1 16:47

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-1 16:45
有没有欺负墨西哥是你说了算吗？或者你希望中国变成墨西哥那样？

你找出几道芯片科技产品制裁令，针对墨西哥的

墨西哥的人均GDP和中国差不多，也没什么嘲笑人家的意义，2008年墨西哥人均GDP就过1万美元，只是这些年不怎么增长了，我们奥运的时候还没墨西哥多，这些年增速比他好

---

时间:  2023-2-1 16:49

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 16:47
你找出几道芯片科技产品制裁令，针对墨西哥的

墨西哥的人均GDP和中国差不多，也没什么嘲笑人家的意义

你是来搞笑的吗？墨西哥有芯片产业吗？没有制裁个毛啊。中国要是墨西哥那水平也不会被制裁，说到底你是希望中国变成墨西哥那样呗？

---

时间:  2023-2-1 16:50

作者: Ebates

一日囚 (UID: 818985)   -   IP属地：中国香港

---

时间:  2023-2-1 16:51

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-1 16:49
你是来搞笑的吗？墨西哥有芯片产业吗？没有制裁个毛啊。中国要是墨西哥那水平也不会被制裁，说到底你是希 ...

菊花司没有芯片产业，要去硬扛也不具备实力吧，等实力具备了，再去单挑不行吗

---

时间:  2023-2-1 16:57

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 16:51
菊花司没有芯片产业，要去硬扛也不具备实力吧，等实力具备了，再去单挑不行吗

你还以为是华为一家的原因？中国经济、科技发展什么水平美国看不到？美国打压中国不冲着头部企业发力难道冲着街边小卖部使劲？

---

时间:  2023-2-1 16:59

作者: hxwjz

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-2-1 16:59

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-1 16:57
你还以为是华为一家的原因？中国经济、科技发展什么水平美国看不到？美国打压中国不冲着头部企业发力难道 ...

中国的核反应堆全套技术，就是独立自主，怎么不怕美国打压？

老说菊花司是核心头部企业，八大军工企业才是国本，菊花司的人怎么老看不清呢

---

时间:  2023-2-1 17:01

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 16:59
中国的核反应堆全套技术，就是独立自主，怎么不怕美国打压？

老说菊花司是核心头部企业，八大军工企业 ...

军工是国本？你定义的？独立自主的技术美国怎么打压？有点逻辑好不好？

---

时间:  2023-2-1 17:02

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-1 17:01
军工是国本？你定义的？独立自主的技术美国怎么打压？有点逻辑好不好？

民用领域，能做就做，不能做就买
菊花司，为什么做不到独立自主，你的鸿蒙，电脑手机怎么没什么人用呢

---

时间:  2023-2-1 17:03

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-2-1 17:05

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-2-1 17:06

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 17:02
民用领域，能做就做，不能做就买
菊花司，为什么做不到独立自主，你的鸿蒙，电脑手机怎么没什么人用呢

一个公司怎么独立自主？你说的核反应堆技术是一个公司全包了吗？有点逻辑好不好？

---

时间:  2023-2-1 17:06

作者: Ebates

silverbullet21 发表于 2023-2-1 17:03
美国没有欺负墨西哥？
请问美国的新墨西哥州是怎么来的？

就说近代，以前祖辈都有开疆拓土，这恩怨翻篇了，我们也有开疆拓土

比如秦代汉代的北方边境，只到辽东郡，辽西郡，长城修到哪，边境是哪

---

时间:  2023-2-1 17:09

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-1 17:06
一个公司怎么独立自主？你说的核反应堆技术是一个公司全包了吗？有点逻辑好不好？

你问问，中核工业在东部沿海建设核反应堆找美国的技术公司帮忙没，有没买美国的技术

都告诉你了，核反应堆这些就是完全独立自主的技术

---

时间:  2023-2-1 17:10

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 17:09
你问问，中核工业在东部沿海建设核反应堆找美国的技术公司帮忙没，有没买美国的技术

都告诉你了，核反 ...

没找美国公司那有没有找中国公司呢？是不是中核一家全搞定了？

---

时间:  2023-2-1 17:13

作者: hxwjz

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-2-1 17:29

作者: oooooooo

hxwjz 发表于 2023-2-1 17:13
打压并不一定是因为经济和科技水平发展到什么程度了，要不然美帝为何要打压伊朗和朝癣，难道它们的经济和 ...

没错啊，这并不冲突啊。流氓欺负人可能因为对方有钱，可能因为对方不听话，也可能因为要立威，甚至有可能就为了取乐。

---

时间:  2023-2-1 17:32

作者: xnwzp

一日囚 发表于 2023-2-1 16:37
太震惊了，居然还有人这么想。以前很多讨论中，经常有人回复说，有些人跪久了就不愿意站起来，我还不赞同 ...

恨铁不成钢  没办法的，说不清他们是为了黑HW而颠倒黑白还是本身就没法明辨是非，没有底线

---

时间:  2023-2-1 17:45

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-2-1 17:45

作者: fob2

Ebates 发表于 2023-2-1 14:39
菊花司的挑事，实体名单的机构，有菊花司的功劳
这就是牵连，受菊花司所害

什么玩艺呀

---

时间:  2023-2-1 17:46

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-2-1 17:55

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-1 17:10
没找美国公司那有没有找中国公司呢？是不是中核一家全搞定了？

中核工业，有核心技术

---

时间:  2023-2-1 17:56

作者: aindyhz

Ebates 发表于 2023-2-1 16:06
要说美帝流氓，那美帝怎么没成天欺负墨西哥，两国各有分工，产业合作，和平共处

菊花司，连最基本的世 ...

你还真是跪久了，站不起来了...

---

时间:  2023-2-1 17:58

作者: Ebates

aindyhz 发表于 2023-2-1 17:56
你还真是跪久了，站不起来了...

匹夫之勇，只会损害国家利益

---

时间:  2023-2-1 18:17

作者: undebug25

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2023-2-1 18:47

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 17:55
中核工业，有核心技术

是不是中核一家全搞定了

---

时间:  2023-2-1 18:48

作者: shuijiao

老任 可能也是主要是吃了不韬光养晦这个亏了。 闷声发大财没做到 天天咋咋呼呼世界第一了

---

时间:  2023-2-1 18:49

作者: Desla的马甲

Ebates 发表于 2023-2-1 17:06
就说近代，以前祖辈都有开疆拓土，这恩怨翻篇了，我们也有开疆拓土

比如秦代汉代的北方边境，只到辽东 ...

有没有欺负人还要看哪个年代？这是啥奇葩逻辑。这种屁股决定脑袋的话，真是非蠢即坏

---

时间:  2023-2-1 18:51

作者: Ebates

Desla的马甲 发表于 2023-2-1 18:49
有没有欺负人还要看哪个年代？这是啥奇葩逻辑。这种屁股决定脑袋的话，真是非蠢即坏

这说的开疆拓土，你历史都不懂，也来反驳，还是去读读书吧

中国从秦代到清代，到现在的国土疆域变化，一般人未必能说的清楚，你去读读书，再来说

---

时间:  2023-2-1 18:52

作者: Ebates

shuijiao 发表于 2023-2-1 18:48
老任 可能也是主要是吃了不韬光养晦这个亏了。 闷声发大财没做到 天天咋咋呼呼世界第一了

韬光养晦的儒家精神，菊花司没有掌握，一堆狼性往前冲，结果翻车了

---

时间:  2023-2-1 18:53

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-1 18:47
是不是中核一家全搞定了

不要偷换概念，做企业，掌握最核心的技术，和依靠外方供应链的核心技术，这不是一个意思

---

时间:  2023-2-1 19:02

作者: Desla的马甲

Ebates 发表于 2023-2-1 18:51
这说的开疆拓土，你历史都不懂，也来反驳，还是去读读书吧

中国从秦代到清代，到现在的国土疆域变化， ...

中国历史的zhengfu班子跟现在是一个吗？
美国这几百年不是一个zhengfu班子？
你还要按你的逻辑，俄罗斯现在就在开疆扩土，不算欺负人哦。关美国啥事？

---

时间:  2023-2-1 19:27

作者: Ebates

Desla的马甲 发表于 2023-2-1 19:02
中国历史的zhengfu班子跟现在是一个吗？
美国这几百年不是一个zhengfu班子？
你还要按你的逻辑，俄罗斯 ...

从二战以后，世界的边界版图，疆域，大致范围是稳定的，不要拿以前的老黄历说事

也没有意义，美墨战争那会往前推一点，我们花了70年时间统一了新疆

---

时间:  2023-2-1 19:57

作者: plasterlux

Ebates 发表于 2023-2-1 17:58
匹夫之勇，只会损害国家利益

这个和秦桧有差别吗

---

时间:  2023-2-1 20:08

作者: 30677

Ebates 发表于 2023-2-1 13:14
养菊花司的逻辑在哪，他害了一批企业，拿掉不是更好

你不生在米国真是可惜了

最近有部电影蛮火的

大家估计都能联想到

没错，它叫《满江红》

你本色饰演里面某个角色

相当的出色

---

时间:  2023-2-1 20:10

作者: Tanho

passer2021 发表于 2023-2-1 11:51
人家荣耀一上市，至少值500亿美元，你说气不气人？

如果美国佬宣布“源自华为的产业有原罪”，那么荣耀一上市，连500美元也值不上，这才真的气人呢。

---

时间:  2023-2-1 20:46

作者: Desla的马甲

Ebates 发表于 2023-2-1 19:27
从二战以后，世界的边界版图，疆域，大致范围是稳定的，不要拿以前的老黄历说事

也没有意义，美墨战争 ...

谁定义的二战以前的侵略就不是侵略了？你自己定义的就敢拿来当规则了？那我还可以说十年前的就不算。这就是西方国家推卸自己侵略历史的模式吗？恭喜你学到真传了。

---

时间:  2023-2-1 20:49

作者: Ebates

Desla的马甲 发表于 2023-2-1 20:46
谁定义的二战以前的侵略就不是侵略了？你自己定义的就敢拿来当规则了？那我还可以说十年前的就不算。这 ...

你去把外蒙和海参威拿过来，别光嘴巴说
朝鲜半岛，以前是藩属国，你也可以把他拿过来

---

时间:  2023-2-1 20:52

作者: Desla的马甲

Ebates 发表于 2023-2-1 19:27
从二战以后，世界的边界版图，疆域，大致范围是稳定的，不要拿以前的老黄历说事

也没有意义，美墨战争 ...

退一万步，科索沃二战以后都属于塞尔维亚或南斯拉夫吧。美国怎么干的？巴拿马一个独立国家，美国敢直接出兵去人家国土。叙利亚国内党派分裂，美国也去人家国土强石油。
这些我倒要看看你还能找出那些理由出来。为美国辩护真的连脸都不要了。

---

时间:  2023-2-1 20:53

作者: Desla的马甲

Ebates 发表于 2023-2-1 20:49
你去把外蒙和海参威拿过来，别光嘴巴说
朝鲜半岛，以前是藩属国，你也可以把他拿过来

不要回避话题，顾左言他，我们在谈的是侵略问题。收复是另一个话题。

---

时间:  2023-2-1 20:57

作者: Ebates

Desla的马甲 发表于 2023-2-1 20:53
不要回避话题，顾左言他，我们在谈的是侵略问题。收复是另一个话题。

你都不了解历史文化，一个地区经过上百年同化以后，就算地盘拿过来也没用，得重新费力的改造

泰国有上千万华人后裔，可他们都连汉语都不会说，被当地同化

所以，还是不要翻老黄历好

---

时间:  2023-2-1 20:59

作者: Desla的马甲

Ebates 发表于 2023-2-1 20:57
你都不了解历史文化，一个地区经过上百年同化以后，就算地盘拿过来也没用，得重新费力的改造

泰国有上 ...

你扯那么多干嘛。没跟你讲历史就以为别人不懂历史？
你这是在转移话题，就一句话。两百年前美国占墨西哥两百万平方公里土地算不算侵略。轰炸塞尔维亚算不算侵略。

---

时间:  2023-2-1 21:06

作者: Ebates

Desla的马甲 发表于 2023-2-1 20:59
你扯那么多干嘛。没跟你讲历史就以为别人不懂历史？
你这是在转移话题，就一句话。两百年前美国占墨西 ...

美墨战争，是鸦片战争之后的事情，这时期都这样，你有能力占领，都算你的

别按你的逻辑理解历史，被同化后，就是融入当地文化

你来给翻案也没用

美墨战争和南联盟历史时期，差太多，无非类比，你拿错剧本了

---

时间:  2023-2-1 22:32

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

消费业务不必出售，可以转型主板业务，专心生产不带CPU 的主板，可以作为家用电脑攒机用

---

时间:  2023-2-1 22:37

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-2-1 22:38

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-2-1 22:41

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Tanho 发表于 2023-2-1 20:10
如果美国佬宣布“源自华为的产业有原罪”，那么荣耀一上市，连500美元也值不上，这才真的气人呢。

如果只在国内销售，那基本没啥价值，因为不少零部件需要消耗foreign-exchange购买，如果不能出口，就成了消耗foreign-exchange的买卖，nation和GOv不会喜欢的

---

时间:  2023-2-1 23:14

作者: 车大炮

因为华为而被群骂的企业：中兴，小米，联想，比亚迪，上汽，长城，……
这个企业前无古人后无来者，基本上就是司马夹头式的毒害守法企业

---

时间:  2023-2-2 00:01

作者: coffee198375

过年喝高的人真不少。。。。

---

时间:  2023-2-2 00:09

作者: latt99

SOHU2021 发表于 2023-2-1 11:43
这钱真好赚 荣耀拿去市场上卖 200亿都没人要

国内销量被荣耀超过的小米，股价是多少？

---

时间:  2023-2-2 09:22

作者: sokchen

他反正也卖不了5G，2023年了还卖4G，本来就是在坑人。

---

时间:  2023-2-2 09:23

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-1 18:53
不要偷换概念，做企业，掌握最核心的技术，和依靠外方供应链的核心技术，这不是一个意思

是谁在偷换概念？移动通信最核心的技术是什么？

---

时间:  2023-2-2 09:34

作者: jin32739544

oooooooo 发表于 2023-2-1 11:20
就等楼主盖章了

要不然几兄弟，先开个会，就批复了

---

时间:  2023-2-2 09:36

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-2 09:23
是谁在偷换概念？移动通信最核心的技术是什么？

手机最核心的技术是啥

---

时间:  2023-2-2 09:39

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-2 09:36
手机最核心的技术是啥

你觉得是啥就是啥呗，华为又不是纯手机制造商

---

时间:  2023-2-2 09:45

作者: wzerowx

Ebates 发表于 2023-2-1 14:39
菊花司的挑事，实体名单的机构，有菊花司的功劳
这就是牵连，受菊花司所害

居然幼稚到国家竞争企业是原罪的地步，菊花在这里面最大的问题是中国企业，没有菊花，还有桃花李花什么花罢了

---

时间:  2023-2-2 09:49

作者: oooooooo

wzerowx 发表于 2023-2-2 09:45
居然幼稚到国家竞争企业是原罪的地步，菊花在这里面最大的问题是中国企业，没有菊花，还有桃花李花什么花 ...

不管什么花，楼主这样的都会把责任推给他

---

时间:  2023-2-2 09:50

作者: Ebates

wzerowx 发表于 2023-2-2 09:45
居然幼稚到国家竞争企业是原罪的地步，菊花在这里面最大的问题是中国企业，没有菊花，还有桃花李花什么花 ...

消费类业务，菊花司没有核心芯片产业，这即便是国家竞争也和菊花司没有关系

菊花司消费类业务，不能代表中国科技产业

---

时间:  2023-2-2 09:53

作者: j7889

批准

---

时间:  2023-2-2 09:54

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-2 09:49
不管什么花，楼主这样的都会把责任推给他

菊花司，要是能有三星西安工厂的芯片产业，我也点赞，它关键是没有芯片厂，也买不到美国控制的技术和设备，咋办？

---

时间:  2023-2-2 10:00

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-2 09:54
菊花司，要是能有三星西安工厂的芯片产业，我也点赞，它关键是没有芯片厂，也买不到美国控制的技术和设备 ...

人家是通信企业，又不是芯片制造企业。难道华为非得像三星那样全产业链发展？现在都有人嫌华为插手的地方太多了。

---

时间:  2023-2-2 10:13

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-2 10:00
人家是通信企业，又不是芯片制造企业。难道华为非得像三星那样全产业链发展？现在都有人嫌华为插手的地方 ...

不是一定全产业链发展，要有上游核心产业，才可以代表中国的科技产业，菊花司现在没有

既然不能代表中国科技产业，就不要去挑事

---

时间:  2023-2-2 10:26

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2023-2-2 10:13
不是一定全产业链发展，要有上游核心产业，才可以代表中国的科技产业，菊花司现在没有

既然不能代表中 ...

一方面说不一定全产业链发展，一方面又说要有上游核心产业，你这不矛盾吗？华为要做上游那还是通信企业吗？为了“代表科技产业”就要转行？

---

时间:  2023-2-2 10:34

作者: Ebates

oooooooo 发表于 2023-2-2 10:26
一方面说不一定全产业链发展，一方面又说要有上游核心产业，你这不矛盾吗？华为要做上游那还是通信企业吗 ...

控制最核心的，有话语权，这个你不懂

即使是通信企业，为啥去做手机，专注通信不好吗，还去做电脑手机干啥

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114