通信人家园

标题: ChatGPT又是一场圏钱的游戏 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-2-10 08:47

作者: etuotech 标题: ChatGPT又是一场圏钱的游戏

没有传说中那么神奇

时间: 2023-2-10 09:08

作者: zhang205

同意

时间: 2023-2-10 09:17

作者: 电信业小白白

郭德纲说：全靠同行衬托。

时间: 2023-2-10 09:39

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2023-2-10 09:40 编辑

因为不是华为出的所以楼主才发这个帖子
对于普通人来说，起码现在是免费用的，接入api商用才收费，也没有逼你商用，自己觉得值得就买，非商用免费用的足够

时间: 2023-2-10 09:43

作者: siegfried2000

智能程度已经可以取代一部分人的职业了！
可不是什么XX魔盒，XX精灵，XX同学那种能比拟的....
从现有的数据编辑，语言组织能力来说，你与他交互，已经无法感觉出对面是AI，
实在要说差距...（相同的回答，人需要思考会更慢些...）
确实机器现在缺乏的是人的创新能力，
但是现在人类的大部分工作岗位你确定是需要创新能力而不是按逻辑执行能力？
现在ChatGPT还是只是给了他嘴和笔，
未来如果给了AI手和脚.....会成为什么样？

时间: 2023-2-10 09:45

作者: lemoto

只是换个玩法，从几大搜索里面抢点市场从补贴玩免费市场强推开始的套路。看后续有啥新意

时间: 2023-2-10 09:45

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2023-2-10 09:39
因为不是华为出的所以楼主才发这个帖子
对于普通人来说，起码现在是免费用的，接入api商用才收费，也没有逼 ...

楼主惹你了？我看楼主发的帖子都跟华为无关啊，为什么非要把楼主跟华为扯一起呢？

时间: 2023-2-10 09:55

作者: momo1728

大公司用ChatGPT的新闻压一压裁员带来的负面影响，给投资人一点信心

时间: 2023-2-10 10:02

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2023-2-10 10:02 编辑

oooooooo 发表于 2023-2-10 09:45
楼主惹你了？我看楼主发的帖子都跟华为无关啊，为什么非要把楼主跟华为扯一起呢？

楼主历史发帖多次力挺华为的方案

当然很久以前不是的，是消失了一段时间突然变了一个人一样

时间: 2023-2-10 10:09

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2023-2-10 10:02
楼主历史发帖多次力挺华为的方案

当然很久以前不是的，是消失了一段时间突然变了一个人一样

我看楼主发的大多是技术相关的讨论，没想到被你贴上这么个标签，呵呵

时间: 2023-2-10 10:12

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2023-2-10 10:09
我看楼主发的大多是技术相关的讨论，没想到被你贴上这么个标签，呵呵

你要不要发个帖问问其他人楼主是不是经常夹带私货。华为风向往哪楼主就支持哪个技术路线，和华为有没有利益相关他自己心里有数，如果是他自愿挺华为那我也没得说，是他的自由

时间: 2023-2-10 10:18

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2023-2-10 10:12
你要不要发个帖问问其他人楼主是不是经常夹带私货。华为风向往哪楼主就支持哪个技术路线，和华为有没有利 ...

假如你说的利益相关是合作方、分包商、员工之类的，那不是很正常吗？毕竟一边合作一边骂的是少数吧？

时间: 2023-2-10 10:30

作者: microcai978

高校学生气死了，被炒得这么热闹，毕业论文咋写

时间: 2023-2-10 10:31

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2023-2-10 10:34 编辑

oooooooo 发表于 2023-2-10 10:18
假如你说的利益相关是合作方、分包商、员工之类的，那不是很正常吗？毕竟一边合作一边骂的是少数吧？

如果是合作方但自己又不喜欢，并且可能违背事实，那我选择闭嘴，发一个帖子又没钱

时间: 2023-2-10 10:34

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2023-2-10 10:18
假如你说的利益相关是合作方、分包商、员工之类的，那不是很正常吗？毕竟一边合作一边骂的是少数吧？

员工的话不经常发帖我觉得也没问题，公司又不强制员工必须发帖说公司好话，如果缺乏客观性的话我也选择闭嘴。要是遇到强制发帖的公司我直接走，我之前在一个公司做销售被要求强制用私人号发朋友圈和抖音我都恶心

时间: 2023-2-10 10:38

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2023-2-10 10:31
如果是合作方但自己又不喜欢，并且可能违背事实，那我选择闭嘴，发一个帖子又没钱

你不能默认楼主不喜欢华为啊

时间: 2023-2-10 10:39

作者: oooooooo

oooooooo 发表于 2023-2-10 10:38
你不能默认楼主不喜欢华为啊

算了，不争了，楼主有没有私货不知道，某人有私货是肯定的。

时间: 2023-2-10 10:40

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2023-2-10 10:38
你不能默认楼主不喜欢华为啊

楼主喜欢华为是楼主的自由，所以我会觉得如果这是华为出的楼主肯定要捧了。从客观来说，我觉得这东西没那么牛逼也没那么垃圾，高级的事情干不了，用来应付应付没文化的领导还是很香的，这东西主要还是民用性质

时间: 2023-2-11 14:16

作者: 车大炮

oooooooo 发表于2023-02-10 10:18:46 <p>假如你说的利益相关是合作方、分包商、员工之类的，那不是很正常吗？毕竟一边合作一边骂的是少数吧？...

逻辑啊，如果你说利益关系很正常，那么4楼说的有什么问题？不就是是他利益相关吗？

时间: 2023-2-11 17:28

作者: etuotech

yz98061 发表于 2023-2-10 10:02
楼主历史发帖多次力挺华为的方案

当然很久以前不是的，是消失了一段时间突然变了一个人一样

俺才不会力挺HW和HW的方案呢

时间: 2023-2-11 17:29

作者: etuotech

yz98061 发表于 2023-2-10 10:12
你要不要发个帖问问其他人楼主是不是经常夹带私货。华为风向往哪楼主就支持哪个技术路线，和华为有没有利 ...

俺是技术中立路线，对HW非常反感

时间: 2023-2-12 15:49

作者: 19099999999

ChatGPT已经可以取代一些初级工作了，有些岗位的竞争会非常有压力。

时间: 2023-2-12 16:47

作者: billkuo

agree

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)