通信人家园

标题: 为啥水电气可以按使用量收费，而运营商则不是？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-2-12 21:53

作者: it1010 标题: 为啥水电气可以按使用量收费，而运营商则不是？

甚至一提到这个话题就有小人跳出来说什么没有套餐用户都不用了云云，现在通讯消费成了不可不用的生活必需品，十数亿用户不用？小人之心度君子之腹，真系幼稚无知！

还有人说运营商要利润，那么水电气等企业人家不要利润吗？甚至水电气利润不比运营商差；有人再说水电气要几百几千开户费，试问早期固话手机宽带的老用户没有几千几百的选号费？或开户费？

我猜，应该是动力某些人的奶酪才是关键！当然这跟运营商基层员工无关，你只是牠们发财的工具罢了！

就好像有人说的纽约十万露宿者，几亿美刀的经费，人均都可以分到几十万，甚至连大唐國庞大人口都可以解决脱贫问题，漂亮國就是解决不了露宿者问题，为什么？因为没有了露宿者某些人就没有了发财机会，实际是漂亮國露宿者产业链问题。

时间: 2023-2-12 22:01

作者: it1010

所谓水太清则无鱼，太明白消费了，就没有机会浑水摸鱼

时间: 2023-2-12 22:03

作者: it1010

为什么各行各业都在涨价，而运营商还有降价空间？其中道理小学鸡都懂了吧？

时间: 2023-2-12 22:36

作者: 阿斗通

运营商存在劫富济贫嫌疑

时间: 2023-2-12 22:39

作者: body130

本帖最后由 body130 于 2023-2-12 22:41 编辑

6元来显，3元1g，用多少收多少

时间: 2023-2-12 22:43

作者: it1010

阿斗通发表于 2023-2-12 22:36
运营商存在劫富济贫嫌疑

不是劫贫济富吗？

时间: 2023-2-12 22:43

作者: it1010

body130 发表于 2023-2-12 22:39
6元来显，3元1g，用多少收多少

关键早下架了啊？

时间: 2023-2-12 22:50

作者: just10089

body130 发表于 2023-2-12 22:39
6元来显，3元1g，用多少收多少

那好多人都不舍得用了，绝大部分人绝对不会超15块钱，运营商赚个p，每个月省点用3g就足够了。家里必须拉宽带，一下子又回到2013年。

时间: 2023-2-12 22:54

作者: luyimin

这个叫“标准资费”啊

时间: 2023-2-12 22:57

作者: just10089

如果按标准收费，用多少收多少，运营商会亏死。有钱目前开着几百的套餐，假如楼主那样定价6元基本月租，3块钱1g，有钱人没时间用，穷人用不起，联通和电信和广电没必要存在了，哪怕就剩下一家移动，这个资费也会把移动拖垮，除非基本月租50起步才有赚头。

时间: 2023-2-12 23:01

作者: tennou

just10089 发表于 2023-2-12 22:57
如果按标准收费，用多少收多少，运营商会亏死。有钱目前开着几百的套餐，假如楼主那样定价6元基本月租，3块 ...

意思就是运营商的盈利点主要在于博取用户用不完套餐的内容，从而赚取差价？

时间: 2023-2-12 23:37

作者: it1010

just10089 发表于 2023-2-12 22:50
那好多人都不舍得用了，绝大部分人绝对不会超15块钱，运营商赚个p，每个月省点用3g就足够了。家里必须拉宽 ...

但出去你必需用流量

时间: 2023-2-12 23:41

作者: it1010

just10089 发表于 2023-2-12 22:57
如果按标准收费，用多少收多少，运营商会亏死。有钱目前开着几百的套餐，假如楼主那样定价6元基本月租，3块 ...

你是担心你的飞8双不限没有了吧？
或是几十块钱几千GB物联卡不会再有？

时间: 2023-2-12 23:45

作者: it1010

tennou 发表于 2023-2-12 23:01
意思就是运营商的盈利点主要在于博取用户用不完套餐的内容，从而赚取差价？

只有单价降低了不可能不用，现在通话量虽然少了，但一两毛钱话费需要时没有人会“不舍得”打电话，流量也会是一样的，外出需要比如微信等肯定会用到。

时间: 2023-2-12 23:46

作者: it1010

luyimin 发表于 2023-2-12 22:54
这个叫“标准资费”啊

？

时间: 2023-2-13 12:21

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-2-14 12:21

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2023-2-14 12:21 编辑

邓超的超发表于 2023-2-13 12:21
首先公平和公正是两个概念

不管是几个概念，别人可以的你不能就是你的问题

时间: 2023-2-14 19:39

作者: luyimin

it1010 发表于 2023-2-14 12:21
不管是几个概念，别人可以的你不能就是你的问题

刘翔100米跑的可以。你有问题。

时间: 2023-2-14 19:42

作者: it1010

luyimin 发表于 2023-2-14 19:39
刘翔100米跑的可以。你有问题。

你跑不了100米

那确实是你有问题

时间: 2023-2-14 19:49

作者: it1010

luyimin 发表于 2023-2-14 19:39
刘翔100米跑的可以。你有问题。

跟你抬一回杠又如何？
流肠狠牛批吗？牙刷苏不也可以吗？再说给你同样的资源同样的体格你也可以做到，甚至超越

时间: 2023-2-14 19:50

作者: just10089

it1010 发表于 2023-2-12 23:37
但出去你必需用流量

聊个微信3g足够了，

时间: 2023-2-14 19:53

作者: it1010

just10089 发表于 2023-2-14 19:50
聊个微信3g足够了，

未必的，你给别人分享视频，别人打你视频电话，通通都要流量，去年我试过上班工作群一天就消耗2GB

时间: 2023-2-14 21:07

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

正常用户补贴无限流量的负价值用户，很不公平，也毁坏了行业价值，不利于给nation多贡献利税，不利于企业保值增值

时间: 2023-2-14 21:15

作者: 阿斗通

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2023-2-14 21:07
正常用户补贴无限流量的负价值用户，很不公平，也毁坏了行业价值，不利于给nation多贡献利税，不利于企业保 ...

负价值用户多了不是好事
他们没带来收入
带来了拥堵

时间: 2023-2-14 21:17

作者: wyb82003

本来是按使用量收费的，月租50，一分钟4毛，接打都收钱，
后来加进来一个联通，然后又来一个电信，现在又有广电了。可不就使劲卷呗

时间: 2023-2-14 21:20

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

wyb82003 发表于 2023-2-14 21:17
本来是按使用量收费的，月租50，一分钟4毛，接打都收钱，
后来加进来一个联通，然后又来一个电信，现在又 ...

按国际成功监管经验，只要限制头部企业的市场占有率，就可以限制内卷和恶行竞争。比如，限制某动占有率不超过50%，你看它不提价才怪，还可以给nation多交利税，nation就可以为公众和中小企业减免利税，多办重点学校，让青少年摆脱应试教育和题海战术

时间: 2023-2-14 21:45

作者: it1010

wyb82003 发表于 2023-2-14 21:17
本来是按使用量收费的，月租50，一分钟4毛，接打都收钱，
后来加进来一个联通，然后又来一个电信，现在又 ...

那是2G时期的资费

时间: 2023-2-15 09:30

作者: luyimin

it1010 发表于 2023-2-14 19:49
跟你抬一回杠又如何？
流肠狠牛批吗？牙刷苏不也可以吗？再说给你同样的资源同样的体格你也可以做到，甚 ...

*模式不利于你的叙事

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)