通信人家园

标题: 怀念中国速度了吗？苹果印度iPhone制造难题曝光 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-2-14 15:50

作者: 咖啡不放糖 标题: 怀念中国速度了吗？苹果印度iPhone制造难题曝光

凤凰网科技讯北京时间2月14日消息，苹果公司目前正寻求实现生产的多元化，增加印度的iPhone产量，但是这一努力遇到了绊脚石。

知情人士透露，苹果一直在从美国加州和中国向印度南部的工厂派遣产品设计师和工程师，以培训当地人并协助建立生产。苹果的印度制造业务才刚刚起步，该公司正仿效其20年前在中国制定的蓝图，按照早该实施的多元化战略在印度建立制造业务。苹果工程师和设计师经常花费数周或数月的时间在工厂监督生产。

尽管苹果自2017年以来一直在印度生产低端iPhone，但去年9月才实现了一个重要里程碑，几乎快要同步与中国生产旗舰机。去年，在中国生产的旗舰版iPhone 14上市几周后，印度供应商也开始生产这款手机。以前，几乎所有iPhone和其他苹果硬件都是在中国生产的。

然而，苹果最近几个月的经历表明，它在印度要做的工作还很多。

良率差

印度企业集团塔塔是苹果的供应商之一，它在霍苏尔经营着一家手机外壳工厂。知情人士透露，在该工厂，每两个从生产线上下来的组件中，只有大约一个质量足够好到可以送到苹果组装商富士康那里。

和苹果的零缺陷目标相比，这50%的“良率”难以达标。两名曾在苹果海外业务工作的人士表示，该工厂正在计划提高熟练程度，但是要走的路还很漫长。

贝恩咨询公司顾问王珏(Jue Wang，音译)表示，苹果正处于向印度扩张的起步阶段。“我们讨论的不是郑州工厂的规模，每个人都承认印度工厂效率会有所不同，但是这一幕正在上演。”她表示。郑州工厂是中国的一个工厂中心，有“iPhone城”之称，雇佣了大约30万名工人。

缺乏紧迫感

在中国，供应商和政府官员采取了“不惜一切代价”的方式来赢得iPhone订单。前苹果员工举例称：他们曾经估计某项任务可能需要几周时间才能完成，但第二天早上来上班时，却发现任务已经以难以置信的速度完成了。

相比之下，一名了解印度运营情况的苹果前工程师表示，苹果在印度的业务并没有以这样的速度运行：“就是缺乏紧迫感。”

一位参与苹果运营的人士称，苹果向印度扩张的进程缓慢，部分原因是物流、关税和基础设施。这位人士表示，得益于《区域全面经济伙伴关系协定》，苹果在东南亚的多元化发展更为顺利。该协定是10个区域性国家签署的自由贸易协定。

电子代工行业咨询公司Venture Outsource的总裁马克·泽特(Mark Zetter)表示，这种惰性多年来一直是一个问题。5年前，泽特为印度智库Gateway House做研究时发现，印度代工制造商经常声称他们可以满足电子产品客户的“任何需求”。但实际上，他们“在协议签署后，对客户的担忧反应迟缓”，在应对变化时“缺乏灵活性”。

苹果的工程师们有时还住在印度南部泰米尔纳德邦首府金奈市中心的酒店里，那里距离他们工作的工厂有两个小时的路程。这需要每天四个小时的通勤时间，沿途偶尔会遭遇很差的WiFi网络。苹果不予置评。

到处都是障碍

尽管存在这些初期问题，但分析师表示，印度对苹果来说潜力巨大。贝恩估计，在政策支持和低成本的推动下，印度制造业出口可能会增长一倍以上，从2022年的4180亿美元增至2028年的逾1万亿美元。该公司估计，印度仅电子产品出口一项就将以每年高达40%的速度增长。

硅谷企业家、学者维韦克·瓦德瓦(Vivek Wadhwa)上月会见了包括印度总理莫迪在内的政府官员。他说，印度中央政府鼓励企业抓住苹果的多元化需求机遇。他表示，省政府“正在竭尽全力引进工业，他们将效仿中国的做法”，“但是，这些还处于起步阶段。苹果现在正脚踏实地，学习什么有用，什么没用……再过三年，你就会看到它的规模在扩大”。

瓦德瓦承认，印度政府的碎片化和官僚主义是苹果需要适应的。他建议工程师们学习Jugaad艺术，也就是一种“将就”或超越障碍的方法。“因为在印度，一切都是障碍。”他说。

苹果最近发布的招聘广告明确表明，该公司在印度有很大的雄心。今年，印度有望超过中国成为世界上人口最多的国家。其中一则广告告诉未来的员工，他们将“在印度发展新兴业务，为苹果的所有产品线提供服务，并同时建设未来的工厂”。

印度版富士康

在本月早些时候举行的苹果财报电话会议上，“印度”一词被提及15次。苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)表示，他“非常看好印度”。他称这个市场“非常令人兴奋”，是“一大焦点”，并证实很快将在印度开设第一家苹果商店的计划。

知情人士称，塔塔雄心勃勃，计划成为一家像台湾同行一样提供全面服务的苹果供应商。塔塔得到了印度政府的批准和支持，这家印度企业集团正在展开谈判，准备从富士康的台湾竞争对手纬创手中收购位于班加罗尔附近的一家iPhone组装厂。纬创在经历了2020年的劳工骚乱和抗议活动后，正寻求退出印度市场。

一名熟悉相关计划的人士表示，苹果正在推动相关谈判，允许塔塔持有多数股权，而不是50:50的合资结构。塔塔拒绝就其计划置评。纬创尚未置评。与此同时，据一位知情人士透露，印度政府已初步批准苹果的中国零部件供应商与印度合作伙伴成立合资企业，投入运营。

本月早些时候，印度财政部长尼尔马拉·西塔拉曼(Nirmala Sitharaman)表示，印度打算对用于手机的某些零部件和组件(如相机镜头)的进口提供关税减免，以“捍卫手机制造业的国内附加值”。

泰米尔纳德邦的一位电子行业高管说，苹果在这场游戏中姗姗来迟。“他们五年前就应该开始这样做，”他表示，“他们应该更早地开始多元化，这样就能在这个时候获益了。”

时间: 2023-2-14 15:58

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-2-14 15:59

作者: 大唐大野虎

但是人家一旦突破，对大陆的电子工业产业链的打击是深远的。

时间: 2023-2-14 16:30

作者: vx1

蜜汁自信的国度，从上到下都是一样滴。

时间: 2023-2-14 17:01

作者: aindyhz

大唐大野虎发表于 2023-2-14 15:59
但是人家一旦突破，对大陆的电子工业产业链的打击是深远的。

突破是不可能突破的

时间: 2023-2-14 18:28

作者: 伤心小镇

大唐大野虎发表于 2023-2-14 15:59
但是人家一旦突破，对大陆的电子工业产业链的打击是深远的。

再过10年，就没苹果什么事了，何况印度苹果！

时间: 2023-2-14 18:36

作者: axuan

就庆幸还有地方转移吧不然过不了太平日子

时间: 2023-2-14 18:38

作者: shuijiao

我觉得中国的某些人心态要改变一下了都希望自己的国家越来越好但是这个世界就是零和游戏你好了人家就要饿肚子了

时间: 2023-2-14 19:24

作者: zc_520

shuijiao 发表于 2023-2-14 18:38
我觉得中国的某些人心态要改变一下了都希望自己的国家越来越好但是这个世界就是零和游戏你好了人家就 ...

总不能让我们饿肚子

时间: 2023-2-14 19:44

作者: 伤心小镇

shuijiao 发表于 2023-2-14 18:38
我觉得中国的某些人心态要改变一下了都希望自己的国家越来越好但是这个世界就是零和游戏你好了人家就 ...

加大生产，降低价格，把产品卖到非洲去，那里还有广阔的市场

时间: 2023-2-14 19:48

作者: 天涯明月话

嘲笑没有用，随着时间的增长，印度工人的技能提升，很快就会完全替换大陆。

时间: 2023-2-14 20:08

作者: huaweizhongxing

本帖最后由 huaweizhongxing 于 2023-2-14 20:09 编辑

天涯明月话发表于 2023-2-14 19:48
嘲笑没有用，随着时间的增长，印度工人的技能提升，很快就会完全替换大陆。

替代就替代吧反正也是给美国品牌代加工

中国品牌智能手机在全世界都卖的很好呵呵
印度品牌在哪里？？？？

时间: 2023-2-14 22:01

作者: wycx

在大陆之外，再想找一个像中国大陆这样的代工厂环境和高素质工人已经不可能了！

时间: 2023-2-14 22:36

作者: Desla的马甲

天涯明月话发表于 2023-2-14 19:48
嘲笑没有用，随着时间的增长，印度工人的技能提升，很快就会完全替换大陆。

那就奇怪了，30年前，中印几乎没有差距，西方各种吹嘘印度环境优于中国，干嘛都跑中国来了。要能替换还用等到现在？还用有些问题是有原罪的。

时间: 2023-2-14 23:10

作者: Vladimir_lenin

Desla的马甲发表于 2023-2-14 22:36
那就奇怪了，30年前，中印几乎没有差距，西方各种吹嘘印度环境优于中国，干嘛都跑中国来了。要能替换还用 ...

又在编造事实了，三十年前哪个西方媒体吹印度了？马甲号就是马甲号

时间: 2023-2-15 08:47

作者: zzandss

印度如果真的这么好，为啥之前没有发展起来制造业？

时间: 2023-2-15 09:54

作者: cloverforce

不能小看印度，资本家只看中效率，追求效率往往意味着不把人当人看。而在不当人这块，印度还是很有潜力的。中国还是要寻求高科技产业才是出路。

时间: 2023-2-15 11:51

作者: dreamchn

没什么意思代加工而已，技术品牌呢，现在国家的竞争就是科技竞争科技竞争说白了就是企业的竞争

看看美国为什么那么强大。还不是苹果微软英特尔特斯拉 AMD 这些企业强大，让美国有底气。

时间: 2023-2-15 12:18

作者: Desla的马甲

Vladimir_lenin 发表于 2023-2-14 23:10
又在编造事实了，三十年前哪个西方媒体吹印度了？马甲号就是马甲号

这个需要编吗？你自己立场决定对错，过滤信息，假装看不见，怪别人编？
40年前西方就不断把印度跟中国比，在他们看来从体制，思想，市场，国际关系都是印度明显占优。

再说中国崩溃论不是现在才出现的。特别到20年前，中国崩溃论都传遍全世界了，那时可更是把印度拔高到随时可以打败中国的程度，当年在文学城上一堆湾湾洋洋洒洒从里到外把两国对比，那真的把中国贬成了渣渣（跟菊黑有的一比），把章家敦吹得神乎所以，结果不到10年就啪啪打脸。
当然，华黑们肯定能找到理由的，看客总就很不错，毕竟心情舒畅是第一的，管他真不真实呢。

时间: 2023-2-15 12:21

作者: Desla的马甲

cloverforce 发表于 2023-2-15 09:54
不能小看印度，资本家只看中效率，追求效率往往意味着不把人当人看。而在不当人这块，印度还是很有潜力的。 ...

从理论上来说，你说的逻辑是合理的。但在不同对象上，就要具体分析了。
你这个说法放到30年前的印度也适用，甚至在西方经济学家眼里，印度更比中国更适合投资，但为啥当年资本家没看中印度，选了中国呢？所以对象本身的性质也很关键，内因决定外因。

时间: 2023-2-15 12:25

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-2-15 13:11

作者: lmzdgbzl

大唐大野虎发表于 2023-2-14 15:59
但是人家一旦突破，对大陆的电子工业产业链的打击是深远的。

敲键盘又不费力，“一旦突破”四个字而已，几秒钟就完成了。

时间: 2023-2-15 13:16

作者: axuan

面对现实并接受他一来转移正在发生二来趋势并没有变化

时间: 2023-2-15 15:35

作者: wenxue01

印度发展得越快，将来老美跟印度争老二的位置就越费劲

时间: 2023-2-15 17:03

作者: coffee198375

shuijiao 发表于 2023-2-14 18:38
我觉得中国的某些人心态要改变一下了都希望自己的国家越来越好但是这个世界就是零和游戏你好了人家就 ...

自己吃饱就好，哪管他人洪水滔天。。。。

时间: 2023-2-15 17:04

作者: zhshlcom

Desla的马甲发表于 2023-2-14 22:36
那就奇怪了，30年前，中印几乎没有差距，西方各种吹嘘印度环境优于中国，干嘛都跑中国来了。要能替换还用 ...

几十年前，我们和欧美也有差距，当时我们在西方人眼里就和现在印度在我们眼里是一样的，都是觉得不行，可是我们现在不也赶上来了吗？为什么老觉得就我们行，别人就不行呢？

时间: 2023-2-15 17:09

作者: zhshlcom

shuijiao 发表于 2023-2-14 18:38
我觉得中国的某些人心态要改变一下了都希望自己的国家越来越好但是这个世界就是零和游戏你好了人家就 ...

总结来说，就是总觉得自己能超过比自己好的，总觉得比自己差的永远不可能赶上自己。

时间: 2023-2-15 17:44

作者: huaweizhongxing

zhshlcom 发表于 2023-2-15 17:09
总结来说，就是总觉得自己能超过比自己好的，总觉得比自己差的永远不可能赶上自己。

几十年前，中国原子弹，氢弹，军工都很强大了，武器基本国产化了，59年国庆阅兵展示武器，开始摆脱苏联了，印度现在21世纪军工都是万国牌，心里没数吗，不想发出来给你看而已，榴弹炮都要进口韩国的。AK数量都不够，呵呵，没有中国人那种勤奋研发精神。

时间: 2023-2-15 17:46

作者: Desla的马甲

zhshlcom 发表于 2023-2-15 17:04
几十年前，我们和欧美也有差距，当时我们在西方人眼里就和现在印度在我们眼里是一样的，都是觉得不行，可 ...

下面是我回复另一个人的话，我觉得你没注意看，我再贴出来，也能回答你的问题。
从理论上来说，你说的逻辑是合理的。但在不同对象上，就要具体分析了。
你这个说法放到30年前的印度也适用，甚至在西方经济学家眼里，印度更比中国更适合投资，但为啥当年资本家没看中印度，选了中国呢？所以对象本身的性质也很关键，内因决定外因。

时间: 2023-2-15 17:50

作者: huaweizhongxing

zhshlcom 发表于 2023-2-15 17:09
总结来说，就是总觉得自己能超过比自己好的，总觉得比自己差的永远不可能赶上自己。

军工是民用工业强大基础，中国就是因为几十年前，老大哥离我们而去，我们只能自己搞研发，所以中国现在民用这么强大跟几十年前我们军事工业独立自主有关系。这个要靠人，现在印度这么落后，很大一点，没有研发投入，造成军事靠买，民用更不用说了。历史就以为靠别人的就可以发展。

时间: 2023-2-15 17:54

作者: Vladimir_lenin

Desla的马甲发表于 2023-2-15 12:18
这个需要编吗？你自己立场决定对错，过滤信息，假装看不见，怪别人编？
40年前西方就不断把印度跟中国比 ...

要不看看你的引用材料？？就二十年前的就好了…
整天编故事，你以为你是带货自媒体啊

时间: 2023-2-15 18:03

作者: Desla的马甲

Vladimir_lenin 发表于 2023-2-15 17:54
要不看看你的引用材料？？就二十年前的就好了…
整天编故事，你以为你是带货自媒体啊

现在信息那么发达，光搜崩kui论都够了，想找不怕找不到，就怕根本不想找。我也没义务给你去找，哪怕找到了你也嘴硬。从不指望立场决定对错的人会相信事实。

时间: 2023-2-15 18:05

作者: Vladimir_lenin

Desla的马甲发表于 2023-2-15 18:03
现在信息那么发达，光搜崩kui论都够了，想找不怕找不到，就怕根本不想找。我也没义务给你去找，哪怕找到了 ...

你说印度的问题我只是想看看是不是这么写…仅此而已给不出来就说明你编造，这不是正常逻辑么

时间: 2023-2-15 18:12

作者: Desla的马甲

Vladimir_lenin 发表于 2023-2-15 18:05
你说印度的问题我只是想看看是不是这么写…仅此而已给不出来就说明你编造，这不是正常逻辑么

你自己去看章家敦那部传遍西方世界的名著啊。甚至到现在他都还坚持自己的意见呢。
不过幸好章家敦20几年持续的宣传，麻痹西方，让中国能在相对宽松国际环境发展了几十年。确实要感谢他。

时间: 2023-2-15 18:12

作者: cloverforce

Desla的马甲发表于 2023-2-15 12:21
从理论上来说，你说的逻辑是合理的。但在不同对象上，就要具体分析了。
你这个说法放到30年前的印度也适 ...

那当然是现阶段中国效率更高，这点毫无疑问。但是现在美国要做的不再是效率第一优先，这种情况下当然有选择印度的可能性。印度当然有各种缺点，如果没有这些缺点，那就不是可能，而是确定了。我不认为印度比中国优秀，但是印度在国际分工中替代中国的部分产业链我认为是非常有可能的事情。对我们来说要肯定是优先考虑如何在高科技产业上占据牢固位置。

时间: 2023-2-15 18:20

作者: Desla的马甲

cloverforce 发表于 2023-2-15 18:12
那当然是现阶段中国效率更高，这点毫无疑问。但是现在美国要做的不再是效率第一优先，这种情况下当然有选 ...

你这个分析逻辑，我觉得是合理的，在美国加大围堵中国力度下，印度肯定会获取到以前没有的资本红利。但这在本质上没改变印度的社会和文化结构，除非印度跟中国一样来一场彻底的社会变革。现在最乐观的西方学者，也不认为到2050年印度经济能跟中国相比。

时间: 2023-2-15 18:32

作者: 伤心小镇

本帖最后由伤心小镇于 2023-2-15 18:33 编辑

cloverforce 发表于 2023-2-15 18:12
那当然是现阶段中国效率更高，这点毫无疑问。但是现在美国要做的不再是效率第一优先，这种情况下当然有选 ...

美国这个计划能不能成功，我看有内因和外因，外因是美国虽然强大，但并不能掌控全部，否则早就统一世界了，须知平衡就是世界运行的法则。内因就取决于我们努力了，至少有不少领域比如电动汽车、人工智能等已经可以确保我们的竞争力了。

时间: 2023-2-15 18:35

作者: Desla的马甲

Desla的马甲发表于 2023-2-15 18:12
你自己去看章家敦那部传遍西方世界的名著啊。甚至到现在他都还坚持自己的意见呢。
不过幸好章家敦20几年 ...

如果当年西方世界知道20年后中国能发展成现在的样子，那早就把中国打趴下了。想想当年王力雄写的那个小说，真的把未来的中国描成了地狱。当然也麻痹了西方世界，他跟章家敦都是妥妥的第五纵队啊。

时间: 2023-2-15 18:40

作者: 伤心小镇

我们的目标就是和开明的资本家合作，帮助第三世界国家（目前估计无法包括印度）做好基础建设和经济建设，增加他们的购买力，这样才能把好产品卖给他们，全人类共同进步。无产阶级有句名言，我就不说了，哈哈…

时间: 2023-2-15 18:41

作者: Desla的马甲

伤心小镇发表于 2023-2-15 18:32
美国这个计划能不能成功，我看有内因和外因，外因是美国虽然强大，但并不能掌控全部，否则早就统一世界 ...

确实如此，内因很关键，如果想在更高层级占得优势，必须进一步优化创新环境，包括教育变革，产业政策，营商环境等。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)