通信人家园

标题: 据说当初上了几十W的L900基站,怎么有些室内同样的地方还不如5G高频基站?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2023-2-25 19:12
作者: yospk2019     标题: 据说当初上了几十W的L900基站,怎么有些室内同样的地方还不如5G高频基站?

本帖最后由 yospk2019 于 2023-2-25 19:14 编辑

每次有Lt U900的帖子都会热烈讨论,要是U900不好谁还会讨论。当初吹牛逼的L900。。。。也差不多四年了,至少在本地室内综合体验而言真不知道L900到底是做什么的?既然现在发现很多室内同样的地方既然信号还比如高频5G。。。可见LT L900做的多失败。
最后不禁想问当初还没上L900之前,那帮吹牛逼说什么容量和网速还有提升覆盖和人甚至更加夸张靠L900能否追平移动和电信的人,怎么不出来解释一下怎么有些室内同样的地方,可能连中高频的3G U2100或者5G N78都不如?
所以Lt L900就是。。。


附件: IMG_20230225_185423.jpg (2023-2-25 19:12, 103.33 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY2NTQwfDM4ZWFiZmM4fDE3NTI5OTA5OTJ8MHww

附件: IMG_20230225_185407.jpg (2023-2-25 19:12, 102.22 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY2NTQxfDQ5NTVmNjAxfDE3NTI5OTA5OTJ8MHww
时间:  2023-2-25 19:18
作者: 阿斗通

高频基站数量多
时间:  2023-2-25 19:24
作者: 清水86

室分才是王道
时间:  2023-2-25 19:29
作者: IMO-2050

农村室内穿透b3都不如,要拿五个中西部省份不搞效果好的U900奇葩策略
时间:  2023-2-25 19:35
作者: yospk2019

IMO-2050 发表于 2023-2-25 19:29
农村室内穿透b3都不如,要拿五个中西部省份不搞效果好的U900奇葩策略

要知道当初论坛里可以一帮人看好和各种吹嘘,结果什么样就不提了。
时间:  2023-2-25 19:40
作者: IMO-2050

yospk2019 发表于 2023-02-25 19:35:23 要知道当初论坛里可以一帮人看好和各种吹嘘,结果什么样就不提了。

现在上功耗大NL900穿透力差的电老虎就积极!
时间:  2023-2-25 19:58
作者: 平安是福532

我们这联通L900还不错,不比移动差。最差的是电信,无信号或无法上网的地方一大堆
时间:  2023-2-25 20:00
作者: wongsang

N78做室分呀亲
时间:  2023-2-25 20:50
作者: 拓荒者99

本帖最后由 拓荒者99 于 2023-2-25 21:11 编辑

Lte覆盖和穿透性不如WCDMA和CDMA,移动4gtd制式更是覆盖和穿透最差。联通之前有42万L900建设,论坛之前也讲过,在就联通之前早期也有gL900建设,年前也搞17万n8反开L900,而且今年也有n8招标建设,联通b8 基站估计也有超80万站,(之前基站180万,不包括现阶段和去年搞n8反开,不包括去年n1反开b1,也不包括电联共享4g)
时间:  2023-2-25 20:52
作者: tianzhongshan

相互竞争才能发展,才能推动行业的共同进步,最终用户收益!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114