通信人家园

标题: 论移广700频段的竞争力  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2023-2-28 23:25

作者: 飞向月球518     标题: 论移广700频段的竞争力

2g时代，1995--2009年，联通低频6兆，移动低频24兆（2009后4兆低频，分配给了铁路）。所以移动的基站的容量，是联通的4倍，所以移动的运行成本低，移动有容量，有钱就可以多建设基站，就可以增强广覆盖。联通正好相反。

2019年6月5g发牌照了，建网2年后，才有部分用户。
虽然移广有700兆的低频5g网，可以去农村山区做广覆盖，电联由于没有低频做广覆盖，但是电联的5g也做到了覆盖到了乡镇和部分农村。在山区的农村，电联也是有20兆——40带宽的1800频段的4g覆盖的，个别的农村山区有b5或b8的覆盖，也就是说，电联合作后，偏远农村山区，电联用户也能上网通话。只是不显示5g的图标。


因此，2020年后，移动广电的700兆低频的竞争力，远远没有移动2g时代，拥有的竞争力。

20年前我去山区，移动在屋里的信号都断断续续（我就去村外的山上去打电话），而联通则没信号。

现在，山区农村早就都有信号了，三家都有4g信号了，都能上网通话，只是，电联在乡镇以下偏远农村，由于没有5g，所以电联用户不显示5g的图标。

而移动则是700频段的信号，显示5g图标。移动广电的700频段，基本做到了（估计85%的机会吧）农村山区的连续覆盖。未来1年后，更会连续覆盖吧。

但是我不住在山区农村，我5年里也不会去大山区的农村，所以，移动5g的优势还是在山区的农村。山区的农村人如果对5g图标感兴趣，只能选择移动或广电。

如果山区的农村人，只要求能上网，打电话，，用电联也是一样的。


另外我发现在平原地区的人口较多农村，移动的fdd1800频段接入率大于60%的机会，然后就是b39，再次是b8。


而在山区的人口较少农村，移动4gTDD1900的b39频段仍然是主力覆盖的频段，移动b3频段很少，b8也少。


应该是移动5g时代都来临3年多了，移动又全国范围建设700频段的5g，，移动也不想在全国范围，把b39的基站，改造成fdd1800和900的基站吧。

---

时间:  2023-3-1 07:58

作者: IMO-2050

楼主恐怕不知道模拟电视时代全球通频段也被电视广播占用！
现在全球通频段800/900以前也是电视使用，中国电视频段是全世界最高的国家！

---

时间:  2023-3-1 07:59

作者: 阿斗通

低频节省运营成本

---

时间:  2023-3-1 08:08

作者: cnqq9999

随便好了

---

时间:  2023-3-1 10:32

作者: 飞向月球518

移动在山区农村的4g频段主力是 b39，乡镇和以上是 2600的b41，，乡镇以下5G频段是广电的700频段，


而电联在城市，县城，部分乡镇是3500的n78，，，多数乡镇和部分农村是2100的n1。联通的n8没看见，本人手机不支持n8，，另外，即使联通做了n8也没意思，5--10兆的带宽，体验跟4   g也不会有区别。5-10兆的n8，，还不如20兆带宽的4g，

难道联通做n8，是在农村做20兆带宽的4g，加5--10兆的5g？


而移动广电的5g是30兆的带宽，，那么移动在农村就是有50gp兆的带宽用于4/5g！


而电联是25-30兆的带宽的4/5g


所以还是移广在农村地区的网络容量大。

所以电联5--兆的n8   ，没有竞争力，除非那个地方的用户非常稀少。

---

时间:  2023-3-1 22:58

作者: 阿斗通

移动5G优势不单单在农村
还在城市居民区室内
目前移动5G基站数量128万
电联5G基站数量103万

有些地方移动可能不如电联
但整体覆盖移动肯定比电联强

---

时间:  2023-3-1 23:04

作者: 清水86

B39我这边使用率很多地方都不怎么高了，测速下载比友商b3还快

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114