通信人家园

标题: 华为发布业界最强8T8R RRU性能增强40%  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2023-3-3 07:22
作者: cba2020     标题: 华为发布业界最强8T8R RRU性能增强40%

MWC 2023巴塞罗那期间,华为将发布和展示十款性能节能双优的无线网络产品和解决方案。

其中就有业界最强性能超宽频8T8R RRU,全场景全天候能耗最优,性能再增40%。

华为表示,得益于为FDD频段设计的5G NR高精度波束赋形技术,超宽带8T8R RRU可以同时提升网络容量和覆盖,体验再增加40%。

同时,在中重载场景,Power-Boosting技术可实现载波间、制式间100%动态功率共享,实现同等性能下功耗降低30%;在轻载场景,Power-Adapting支持功率按需调度,实现8T8R基础功耗和4T4R相当。

所谓RRU(Remote Radio Unit,远端射频单元),就是挂在基站顶端的部件,与天线距离非常近。RRU支持的频段分为FDD和TDD两类。其中FDD是分为上下行两段频谱,而TDD是在同一段上支持上下行。

而xTxR”个数,也就是RRU用于连接天线的发射,接收端口数量,和RRU对MIMO的支持能力,波束赋形能力,以及上行信号的接收能力强相关。

例如,一个RRU有4个天线端口,接收和发射共用,一般叫做4T4R,下行最大可支持4x4 MIMO,上行支持4路分集接收。
时间:  2023-3-3 07:27
作者: 阿斗通


时间:  2023-3-3 08:01
作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-3-3 08:46
作者: cba2020

阿斗通 发表于 2023-03-03 07:27:29

要是电联都上这种高性能设备,那肯定信号和网速都上一个台阶
时间:  2023-3-3 08:54
作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-3-3 09:38
作者: oooooooo

有谁了解FDD波束赋形原理的吗?
时间:  2023-3-3 09:53
作者: proton.me

记得去年不是搞了32TR 的FDD RRU吗,怎么今年倒退回到8TR产品了?
时间:  2023-3-3 09:54
作者: dengtong2022

proton.me 发表于 2023-03-03 09:53:03 记得去年不是搞了32TR 的FDD RRU吗,怎么今年倒退回到8TR产品了?

FDD搞波束赋形天线体力太大了,费力不讨好
时间:  2023-3-3 10:02
作者: lkliang77

啊~宽带,你为什么那么宽~~~
时间:  2023-3-3 10:58
作者: wqfreebird

proton.me 发表于 2023-3-3 09:53
记得去年不是搞了32TR 的FDD RRU吗,怎么今年倒退回到8TR产品了?

天线数越多越好吗?合适才最好。就像汽车,8缸的发动机早就有了,但是也不妨碍大家继续用2缸、4缸发动机。很多运营商觉得32T太贵,因此想要低档一些的RRU。

另外32T应该叫MM,而不是RRU了。
时间:  2023-3-3 13:19
作者: 123就是123

8是多少年前的技术了
时间:  2023-3-3 14:02
作者: proton.me

wqfreebird 发表于 2023-3-3 10:58
天线数越多越好吗?合适才最好。就像汽车,8缸的发动机早就有了,但是也不妨碍大家继续用2缸、4缸发动机。 ...

没问题啊,但从技术上来讲,这不是倒退了吗。GSMA咋评选的呢
时间:  2023-3-3 14:17
作者: 123就是123

wqfreebird 发表于 2023-3-3 10:58
天线数越多越好吗?合适才最好。就像汽车,8缸的发动机早就有了,但是也不妨碍大家继续用2缸、4缸发动机。 ...

呵呵,做不出来了就开始说越合适越好了
时间:  2023-3-3 16:03
作者: shuijiao

那不是TDD的特色吗 你非要嫁接到FDD 你能看好?
时间:  2023-3-3 16:38
作者: lazy1234

这个设备是不错,但问题是现在很多中低端的终端都还是2T2R的配置。
这相当于超电磁炮都架起来了,结果主要用来打气球了。
时间:  2023-3-3 17:12
作者: phoenixlee

oooooooo 发表于 2023-3-3 09:38
有谁了解FDD波束赋形原理的吗?

呵呵,你连这种最基础的本行业常识都不懂,无线方面简直就是文盲**水准了,还成天发什么帖?

**的认知水平讲来将去对谁有说服力呢?


时间:  2023-3-3 17:39
作者: phoenixlee

dengtong2022 发表于 2023-3-3 09:54
FDD搞波束赋形天线体力太大了,费力不讨好

关键这里面说的FDD波束赋形而且还高精度,这个就牛逼了,基于码本能有多高精度?信道估计准确度估计高了友商一个档次。多波束下算权值估计也有独到之处。


时间:  2023-3-3 17:45
作者: master123

本帖最后由 master123 于 2023-3-3 17:52 编辑
oooooooo 发表于 2023-3-3 09:38
有谁了解FDD波束赋形原理的吗?

静态的。
开局前用校准终端在基站发频点上发射信号,基站8个天线可以分别得到各自群时延、相位和衰减系数,然后在基站发射端复共轭补偿上去。这个用于热点覆盖和劈裂天线。
没啥特殊的东西,只是一个创意。
时间:  2023-3-3 18:07
作者: phoenixlee

123就是123 发表于 2023-3-3 13:19
8是多少年前的技术了

8有8的用处,又不是什么地方都是Massive MIMO集中式天线阵列的场景。


时间:  2023-3-3 23:02
作者: cba2020

liubillows 发表于 2023-03-03 08:54:45 运营商搞平衡,结果是性能差的设备也上。如果按性能,某司份额更高。

这fdd8t8r中兴也有https://m.163.com/dy/article/HGPACO0805119JRD.html?spss=adap_pc
时间:  2023-3-3 23:08
作者: cba2020

这个设备不光华为有fdd8t8r,而且中兴也有,不知道是否大面积部署https://m.163.com/dy/article/HGPACO0805119JRD.html?spss=adap_pc
时间:  2023-3-4 19:56
作者: lihao82

有没有性能参数?
时间:  2023-3-5 09:36
作者: cookil

关键是 手机终端得支持
时间:  2023-3-5 10:27
作者: SOHU2021

都是理论值 4T4R是主流吧
时间:  2023-3-5 13:07
作者: master123

SOHU2021 发表于 2023-3-5 10:27
都是理论值 4T4R是主流吧

8T是波束,4T是发分集。风马牛不相及
时间:  2023-3-6 09:44
作者: oooooooo

master123 发表于 2023-3-3 17:45
静态的。
开局前用校准终端在基站发频点上发射信号,基站8个天线可以分别得到各自群时延、相位和衰减系数 ...

这个跟终端位置有关吧?是不是得用终端在多个位置发信号做校准?
时间:  2023-3-6 11:04
作者: 没事来看看

lazy1234 发表于 2023-3-3 16:38
这个设备是不错,但问题是现在很多中低端的终端都还是2T2R的配置。
这相当于超电磁炮都架起来了,结果主要 ...

在手机终端上采用多天线,还是有难度的,比系统设备创新难度更大
时间:  2023-3-6 12:18
作者: huaweizhongxing

123就是123 发表于 2023-3-3 14:17
呵呵,做不出来了就开始说越合适越好了

你们印度能做出啥来,乖乖去组装货色
时间:  2023-3-6 13:00
作者: 123就是123

huaweizhongxing 发表于 2023-3-6 12:18
你们印度能做出啥来,乖乖去组装货色

看来你被印度整的蛮惨的
被251了吧
时间:  2023-3-6 13:15
作者: huaweizhongxing

123就是123 发表于 2023-3-6 13:00
看来你被印度整的蛮惨的
被251了吧

富士康这种挺适合你们的,,还是装USA牌的,虽然只能拿到可怜的一点加工费。
时间:  2023-3-6 14:24
作者: master123

oooooooo 发表于 2023-3-6 09:44
这个跟终端位置有关吧?是不是得用终端在多个位置发信号做校准?

只有一个。
热点覆盖:8天线波束很宽,信号增强区很大一块。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114