通信人家园

标题: 异网漫游不是吃大锅饭 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-3-7 08:41

作者: ABC2019 标题: 异网漫游不是吃大锅饭

用户异网漫游，归属运营商要向漫游运营商结算漫游费。可以实现较高的异网漫游结算费率，例如语音1毛钱一分钟，短信8分钱一条，流量2元1G。如果或者实现更高的漫游结算费，例如语音1毛5一分钟，短信1毛钱一条，流量3元钱1G。

异网漫游流量对冲掉一部分，差额结算。网络覆盖不好，盲区多，故障率高的运营商，用户异网漫游流量比较大，吸收的漫游流量少，需要向其他运营商支付漫游结算费。相当于实际用户数量流失。网络覆盖盲区少，网络质量好的运营商，用户异网漫游少，吸收的异网漫游用户多，相当于实际用户数量增加。

异网漫游结算费由运营商之间结算。用户只与归属运营商结算。套餐内资费单价高于异网漫游结算费的，无论是否异网漫游，都按实际流量抵扣套餐分钟数流量数。套餐内资费单价低于异网漫游结算费的，用户异网漫游时，按一定倍率抵扣套餐分钟数流量数，例如按照1.5倍，10分钟异网漫游抵扣15分钟套餐分钟数。套餐外资费，都高于异网漫游结算费，用户异网漫游时，归属运营商按资费标准收取费用，部分用于支付异网漫游结算费，自己只剩下少部分。

大部分区域，电信联通分区域共建共享一张网，移动和广电共同出资共建共享700M并且与移动自建的其它频段网络深度融合算一张网，双网冗余。如果自己不去建网，用户异网漫游需要支付较高的异网漫游结算费，归属运营商收入大幅度减少，相当于用户流失。因此，在需求还不错的区域，运营商都会去组网覆盖。

城市局部低价值区域，地广人稀的农村低价值区域，业务需求量少，组网覆盖亏本。通过其他运营商网络异网漫游，成本更低。由一家运营商在这些地区组建一张网络兜底覆盖，每家运营商只需要承担四分之一左右的低价值区域网络覆盖，可以大幅度降低网络建设维护成本。

一种方式是，城市和农村低价值区域，四家运营商分区域兜底覆盖。电信联通分区域共建共享，每家承担四分之一左右区域。移动和广电共同出资共建共享，共同承担一半左右的区域网络兜底覆盖。在这些低价值区域，采用900M的4G，700M的5G，就可以满足需求。连片的大面积农村低价值区域，兜底覆盖的运营商可以使用所有频率资源，30M的700M，30M的900M，频率资源非常丰富。

一种方式是，移动和广电负责全国所有区域700M覆盖，移动负责部分区域900M覆盖，电信联通分区域负责部分区域900M和800M覆盖。这种方式对既有网络覆盖格局影响不大，运营商可以通过拆除部分低价值区域网络，通过其他运营商网络异网漫游，降低网络建设维护成本。由于移动和广电的700M基站全国覆盖，900M基本上也全国覆盖。这种方式，移动和广电在低价值区域的网络建设维护成本会比较高。

时间: 2023-3-7 08:59

作者: 清水86

要结算费的漫游，你去用去

时间: 2023-3-7 09:15

作者: 为别人打工的人

时间: 2023-3-7 09:35

作者: mimi.tk

要收费多多的漫游才爽歪歪

时间: 2023-3-7 10:34

作者: tianzhongshan

要结算费的漫游，你去用去

时间: 2023-3-7 14:16

作者: zhshlcom

收费高，异网漫游名存实亡，根本就没人漫，收费少，肯定就是吃大锅饭。异网漫游一直是个伪命题

时间: 2023-3-7 16:05

作者: NE90E

像厂电这种肯定默认关闭漫游，要不亏的裤子都穿不上

时间: 2023-3-7 16:17

作者: wongsang

zhshlcom 发表于 2023-3-7 14:16
收费高，异网漫游名存实亡，根本就没人漫，收费少，肯定就是吃大锅饭。异网漫游一直是个伪命题

境外运营商就很普遍。
异网漫游救穷不救急

时间: 2023-3-7 17:32

作者: ABC2019

NE90E 发表于 2023-3-7 16:05
像厂电这种肯定默认关闭漫游，要不亏的裤子都穿不上

运营商向用户收取的费用，高于异网漫游结算费。用户异网漫游，大部分费用通过异网漫游支付给提供网络的运营商，归属运营商只剩下少量收入而已。不至于亏本。

时间: 2023-3-7 17:38

作者: ABC2019

zhshlcom 发表于 2023-3-7 14:16
收费高，异网漫游名存实亡，根本就没人漫，收费少，肯定就是吃大锅饭。异网漫游一直是个伪命题

异网漫游费与电信市场平均资费水平差不多，例如语音通话1毛钱或者1毛五一分钟，短信8分钱或者1毛钱一条，流量2元钱或者3元钱1G。异网漫游结算费由运营商之间相互清算，与用户没有关系。
用户资费单价如果高于异网漫游结算费，无论是否发生异网漫游，资费都一样，都可以抵扣套餐分钟数流量数。是否异网漫游，资费没有区别。对于一些低资费套餐，如果费率单价低于异网漫游结算费，可以按一定比例抵扣，例如10分钟通话，按照15分钟抵扣。这样，归属运营商不会因为用户异网漫游发生亏损。
这样的资费，会名存实亡？
用户异网漫游，大部分费用都支付给异网漫游运营商了，有这样吃大锅饭的？

时间: 2023-3-7 17:39

作者: ABC2019

tianzhongshan 发表于 2023-3-7 10:34
要结算费的漫游，你去用去

异网漫游结算费，运营商之间结算。与用户没有关系。

时间: 2023-3-7 19:19

作者: NE90E

ABC2019 发表于 2023-03-07 17:32:28 运营商向用户收取的费用，高于异网漫游结算费。用户异网漫游，大部分费用通过异网漫游支付给提供网络的运营...

那就导致根本没人用厂电，谁想动不动就漫游呢！

时间: 2023-3-7 19:30

作者: 阿斗通

楼主前几年的动态调度论
现在调度的怎么样了

时间: 2023-3-7 19:38

作者: 阿斗通

阿斗通发表于 2023-3-7 19:30
楼主前几年的动态调度论
现在调度的怎么样了

想象很丰富
现实很骨感

时间: 2023-3-7 21:43

作者: it1010

太贵了，语音1分錢，短信0.008元，流量2毛就OK

时间: 2023-3-7 22:13

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

ABC2019 发表于 2023-3-7 17:39
异网漫游结算费，运营商之间结算。与用户没有关系。

有道理！国际通行的做法，因为三家老店毫无合作共赢精神，小农经济小作坊思维方式，硬是无法实现。。。

时间: 2023-3-8 08:34

作者: laozhu

大方向符合

时间: 2023-3-8 23:38

作者: ?YBLH

我在电信购买了语音和流量，电信就有义务给我提供优质覆盖的通信服务，单价是约定好了的，你没有基站给用户提供服务，借用移动的基站为用户提供服务是电信应有的义务，凭什么要用户额外掏钱？？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)