通信人家园

标题: 低频段无线空口，设计成支持两种调制方式 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-3-10 11:32

作者: ABC2019 标题: 低频段无线空口，设计成支持两种调制方式

900M，800M，700M这些低频段无线空口，设计成支持两种调制方式。一种是码分多址，一种是OFDM正交频分复用。一套基站设备，可以同时安装码分多址的板卡模块，OFDM的板卡模块，按需配置和调整频率资源分配。也可以只安装一种调制方式的模块。一套传输网，核心网等后台处理平台，完全支持两种调制技术的无线空口，支持终端在两种空口之间无缝漫游切换。

低频码分多址无线空口的优势是信号质量稳定，抗干扰能力强，覆盖半径大，穿透能力强，覆盖盲区少，支持同频组网，弱信号时也能提供优良的语音通话服务。缺点是网速不高容量不大。低频码分多址无线空口用于基础广覆盖，提供语音短信和低速数据业务，物联网业务。

OFDM优势是数据传输速率高，容量大，缺点是信号不稳定，抗干扰能力弱，覆盖半径小，穿透能力不强，不支持同频组网，弱信号时语音通话断断续续。OFDM无线空口主要用于中高频段的大容量覆盖。

低频段，按需配置和调整频率资源给码分多址无线空口和OFDM无线空口。频率资源不多的，可以全部分配给码分多址无线空口，保障基础的广覆盖。部分基站发射码分多址无线信号，就可以实现连续无缝覆盖。OFDM覆盖半径小一点，尤其是中高频段，因此，需要更多的基站。密集等基站，可以提供大容量高网速。

低峰期，业务需求量不大的区域，所有用户驻留低频段码分多址网络，能力不足时增加低频段OFDM网络覆盖，部分用户迁移到OFDM网络。中高频段的OFDM网络信号关闭，大幅度降低网络能耗。需求增加时，自动按需开启更多的OFDM频段，增加网络容量。高峰期，全部频段开启，提供大容量通信服务。

低频码分多址无线信号优先满足处于待机打电话状态，低速数据业务状态的用户，尤其是小区边缘弱信号区域用户的需求。低频码分多址网络负载较高时，距离基站近OFDM信号质量好的用户，迁移到OFDM网络，降低码分多址无线网络负载。码分多址无线网络始终保持中低负载状态，可以实现比较大的网络覆盖半径，消除覆盖盲区。

时间: 2023-3-10 11:38

作者: IMO-2050

ABC2019又是什么机器大师，整天复制一些水文？

时间: 2023-3-10 11:50

作者: cnqq9999

时间: 2023-3-10 12:18

作者: youx

为什么 BBU 没有 4U 16槽位，2主控板，14基带板的？

时间: 2023-3-10 13:46

作者: ABC2019

grake 发表于 2023-3-10 12:20
还用码分多址？我高通表示赞成

一是此码分多址，非彼码分多址。肯定有技术进步和升级改进。
二是高通的专利，应该过期了。三是码分多址只用于低频段，并且是选配项，不是必须的。可以配置为部分低频码分多址，部分低频OFDM。或者全部低频OFDM，或者全部低频码分多址。

时间: 2023-3-10 14:12

作者: oooooooo

OFDM缺点是信号不稳定，抗干扰能力弱，覆盖半径小，穿透能力不强，不支持同频组网

这个结论是怎么得出来的？

时间: 2023-3-10 15:32

作者: ABC2019

grake 发表于 2023-3-10 14:17
只要是跟码分多址相关的大多都是高通的专利并不是你所以为的只有CDMA

就比如3G时代不管是TD-SCDMA ...

一是专利有效期过了以后，你懂的晒。二是码分多址只用在低频，并且是可选项，而不是必须的。因此，高通想要据此收高额专利费，不现实。三是手机都支持WCDMA，高通本来就在收专利费。

时间: 2023-3-10 15:33

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2023-3-10 15:34 编辑

oooooooo 发表于 2023-3-10 14:12
OFDM缺点是信号不稳定，抗干扰能力弱，覆盖半径小，穿透能力不强，不支持同频组网

这个结论是怎么得出来 ...

码分多址扩频通信，可以从被干扰淹没的信号中，提取有用信号。最早用于军事。可以去了解一下。干扰信号，其他基站的信号，都作为背景噪音处理了。

时间: 2023-3-10 15:42

作者: oooooooo

ABC2019 发表于 2023-3-10 15:33
码分多址扩频通信，可以从被干扰淹没的信号中，提取有用信号。最早用于军事。可以去了解一下。干扰信号， ...

你只解释了抗干扰能力的问题，其他结论怎么来的？
另外OFDM抗干扰能力也很强，可以避开强的窄带干扰。CDMA的抗干扰能力没你想象的那么厉害，它是自干扰系统，小区里多几个用户通信其抗干扰能力就会下降很多，覆盖范围也会减小。

时间: 2023-3-10 16:26

作者: ABC2019

oooooooo 发表于 2023-3-10 15:42
你只解释了抗干扰能力的问题，其他结论怎么来的？
另外OFDM抗干扰能力也很强，可以避开强的窄带干扰。CD ...

所以，码分多址网络只用于低频，始终保持中度轻度负载状态，保持良好的覆盖半径和穿透能力，消除覆盖盲区。ofdm用于提供网速和容量，用于距离基站近信号好的用户。
搭配使用，发挥各自优势。

时间: 2023-3-10 16:40

作者: IMO-2050

ABC2019 发表于 2023-3-10 16:26
所以，码分多址网络只用于低频，始终保持中度轻度负载状态，保持良好的覆盖半径和穿透能力，消除覆盖盲区 ...

那你的意思是西南大山里联通U2100高频WCDMA就是失败品的了？毕竟山多的四川WCDMA都在2100MHz这个频段，900MHz低频全是GSM！
毕竟四川大山那么多一个U900低频WCDMA都没有，全都是GL900这种TDMA+OFDM垃圾制式在四川大山里广覆盖！

时间: 2023-3-10 16:51

作者: ABC2019

IMO-2050 发表于 2023-3-10 16:40
那你的意思是西南大山里联通U2100高频WCDMA就是失败品的了？毕竟山多的四川WCDMA都在2100MHz这个频段，90 ...

技术是发展进步的。照你这么说，GSM是失败品，大哥大更是失败品，传呼机简直是垃圾。
脱离时间和技术发展阶段，去评头论足，失败品。

时间: 2023-3-10 16:55

作者: bm7601

可以去3gpp写标准文稿啊

时间: 2023-3-10 16:56

作者: IMO-2050

ABC2019 发表于 2023-3-10 16:51
技术是发展进步的。照你这么说，GSM是失败品，大哥大更是失败品，传呼机简直是垃圾。
脱离时间和技术发展 ...

为什么U900覆盖神器只在北上广沿海地区覆盖，可能就是WCDMA低频太贵了吧？
西部覆盖困难的无人大山区用U2100，东部繁华覆盖容易的地方用U900！

时间: 2023-3-10 17:00

作者: IMO-2050

ABC2019 发表于 2023-3-10 16:51
技术是发展进步的。照你这么说，GSM是失败品，大哥大更是失败品，传呼机简直是垃圾。
脱离时间和技术发展 ...

就是因为WCDMA设备太贵低频只在经济好的地方覆盖，经济差的地方只适合GSM和OFDM发射功率小的高频！
因为码分多址浪费钱而且全球运营商也在抛弃WCDMA，所以说移动当年不上WCDMA专心搞GSM是正确的选择！

时间: 2023-3-10 17:05

作者: IMO-2050

ABC2019 发表于 2023-3-10 13:46
一是此码分多址，非彼码分多址。肯定有技术进步和升级改进。
二是高通的专利，应该过期了。三是码分多址 ...

再说了你看到现在还有哪些WCDMA制式用于低频，现在低频基本全是OFDM的b8 L900！
不是因为WCDMA技术好就可以用于低频，主要还是看技术成本！
GSM和LTE成本明显比WCDMA低，才被运营商用作低频的！

时间: 2023-3-10 18:22

作者: 阿斗通

IMO-2050 发表于 2023-3-10 11:38
ABC2019又是什么机器大师，整天复制一些水文？

之前一直鼓吹动态调度
倡导电联用n1和n3做主力

时间: 2023-3-10 23:49

作者: zhouli199113

3gpp没邀请你写协议可惜了！

时间: 2023-3-11 05:44

作者: ABC2019

IMO-2050 发表于 2023-3-10 17:00
就是因为WCDMA设备太贵低频只在经济好的地方覆盖，经济差的地方只适合GSM和OFDM发射功率小的高频！
因为 ...

不是移动不想上WCDMA，也不是设备贵所以不上WCDMA。因为移动被安排上TD国产制式。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)