通信人家园

标题: 有人说5G覆盖穿透能力比4G强，但实测n28覆盖能力和b8差不多！  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-3-17 22:18
作者: IMO-2050     标题: 有人说5G覆盖穿透能力比4G强，但实测n28覆盖能力和b8差不多！

本帖最后由 IMO-2050 于 2023-3-19 13:55 编辑

有人说5G TDD覆盖穿透比4G FDD都还好，应该是仅仅限于大功率宏站和室分多的原因的错觉。但是实测n1和b1以及n28和b8对比，n1比b1信号的确差差一点。n28覆盖能力和b8差不多，甚至NR700覆盖能力还比G900差一大截！
不过一些铁塔上4G b3基站的确很多，比TDD和5G还多手机锁b3稳定性的确很好。
高速上b3切换也不受影响，目前4G基站的确比5G多，但是5G覆盖穿透比4G强的结论是怎么说出来的？
时间:  2023-3-17 22:24
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2023-3-17 22:25 编辑

5G还得优化几年，4g前五六年也不太行
时间:  2023-3-17 22:26
作者: IMO-2050

清水86 发表于 2023-03-17 22:24:38 5G还得优化几年，4g前五六年也不太行

你怎么把回帖给改了，5G的网组和4G有什么区别？
时间:  2023-3-17 22:29
作者: body130

看过一张图，n28单站覆盖大约相当于g900的一半，至于b8比g900差多少，没办法对比了，本地联通也退g900
时间:  2023-3-17 22:31
作者: IMO-2050

清水86 发表于 2023-03-17 22:24:38 5G还得优化几年，4g前五六年也不太行

给不了5G多少时间，只能算6G的过渡和4G的延伸！
除中国外肯定有很多运营商后期放弃5G，专注4G、6G优化运营和发展！
时间:  2023-3-17 22:33
作者: IMO-2050

body130 发表于 2023-03-17 22:29:51 看过一张图，n28单站覆盖大约相当于g900的一半，至于b8比g900差多少，没办法对比了，本地联通...

有人比过移动n28和b8覆盖能力差不多，而且n28 NR700还比2G G900差一大截！
时间:  2023-3-17 22:35
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2023-3-17 22:35 编辑
IMO-2050 发表于 2023-3-17 22:31
给不了5G多少时间，只能算6G的过渡和4G的延伸！
除中国外肯定有很多运营商后期放弃5G，专注4G、6G优化运营 ...


还6G呢，能把5G弄好就不错了
天天想着放卫星
时间:  2023-3-17 22:37
作者: 清水86

IMO-2050 发表于 2023-3-17 22:33
有人比过移动n28和b8覆盖能力差不多，而且n28 NR700还比2G G900差一大截！

频款越宽覆盖越差，
N1b1覆盖能力都不一样
时间:  2023-3-17 22:39
作者: IMO-2050

所谓移动n41和电联n78信号完全是功率大室分多的现象，然后b1、b3打薄设备老化导致5G比4G信号好出现的错觉！
5G砍掉原4G有SC-OFDMA这种低载波技术为了实现高速率大带宽牺牲覆盖体验，在网速方面5G更显优势覆盖方面是残废！
5G理论上来说只有功率开大加站点提升覆盖，同功率方面信号质量不会比4G好太多！
时间:  2023-3-17 22:40
作者: 清水86

IMO-2050 发表于 2023-3-17 22:39
所谓移动n41和电联n78信号完全是功率大室分多的现象，然后b1、b3打薄设备老化导致5G比4G信号好出现的错觉！ ...

大学没白上
时间:  2023-3-17 22:43
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2023-3-17 22:44 编辑
IMO-2050 发表于 2023-3-17 22:39
所谓移动n41和电联n78信号完全是功率大室分多的现象，然后b1、b3打薄设备老化导致5G比4G信号好出现的错觉！ ...


想要上行覆盖好，上行还得用窄带技术，要么拉高发射功率
时间:  2023-3-17 22:47
作者: Michael-pyee

同步阅读:
yospk2019：最失败的应该非4G https://www.txrjy.com/thread-1273815-1-1.html
5G小灵通：5G TDD比4G FDD单站覆盖能力强吗？而且TDD 5G功耗还小！ https://www.txrjy.com/thread-1274619-1-1.html
时间:  2023-3-17 22:51
作者: body130

IMO-2050 发表于 2023-3-17 22:33
有人比过移动n28和b8覆盖能力差不多，而且n28 NR700还比2G G900差一大截！

不管怎样，n28比n8要强不少，频率低，带宽大
时间:  2023-3-17 22:53
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2023-3-17 22:54 编辑
body130 发表于 2023-3-17 22:51
不管怎样，n28比n8要强不少，频率低，带宽大


5G上行还得靠大功率
时间:  2023-3-17 22:53
作者: IMO-2050

body130 发表于 2023-03-17 22:51:21 不管怎样，n28比n8要强不少，频率低，带宽大

历史原因，还是有很多机型不支持n28的。
低频5G没有的那么好，如果n28真的好广电早就发展起来了！
时间:  2023-3-17 23:20
作者: IMO-2050

左手执夜 发表于 2023-03-17 23:16:08 {:19:}身边的N28每天在玩快闪，想要搭上N28，得拿着手机去搜索，就像玩AR游戏

想多了n28速率和b1、b3、b40、b41带宽开满差不多，你说的AR如果n28能做到用4G体验仍然没有问题！
时间:  2023-3-18 01:52
作者: proton.me

body130 发表于 2023-3-17 22:29
看过一张图，n28单站覆盖大约相当于g900的一半，至于b8比g900差多少，没办法对比了，本地联通也退g900

为什么N28覆盖差了G900这么多？有啥特别原因吗

无论700M用来做NR还是LTE，这覆盖应该是差不多的吧。
时间:  2023-3-18 01:55
作者: proton.me

IMO-2050 发表于 2023-3-17 22:33
有人比过移动n28和b8覆盖能力差不多，而且n28 NR700还比2G G900差一大截！

为啥？700M不是应该覆盖最好吗？
怎么上了NR以后，700M覆盖还缩水到B8这个水平了？
时间:  2023-3-19 09:58
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-3-19 09:59
作者: Chrfsi

左手执夜 发表于 2023-3-17 23:16
身边的N28每天在玩快闪，想要搭上N28，得拿着手机去搜索，就像玩AR游戏

确实是这样，宁愿连1格的N41也不连满格的N28
时间:  2023-3-19 11:57
作者: IMO-2050

邓超的超 发表于 2023-3-19 09:58
基站密度都不一样，如果n28基站和b8一样，覆盖效果n28能吊打一切

n28频段最低当然覆盖最好，如果是b28与n28以及n8与b8同频对比效果觉得如何？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114