通信人家园

标题: 昨天爬山看了下周围满山中频  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-3-18 18:58
作者: it1010     标题: 昨天爬山看了下周围满山中频

本帖最后由 it1010 于 2023-3-18 19:00 编辑

山上 移动 B39 B8，电信B3 B5 ；山顶清一色中频，山坳（凹）低洼地处可能山体阻挡偶尔搜到B8 B5，中频比低频覆盖还好；手机全程找不到5G信号（可能手机不支持低频5G）
时间:  2023-3-18 19:02
作者: body130

大联通呢
时间:  2023-3-18 19:02
作者: it1010

换言之，山区高山基站用中频5G覆盖完全没问题，保留低频4G做兜底就可以。
时间:  2023-3-18 19:03
作者: it1010

body130 发表于 2023-3-18 19:02
大联通呢

联通插在平板上没带上
时间:  2023-3-18 19:18
作者: IMO-2050

有人说5G TDD信号覆盖比4G FDD强是不是真的？而且5G TDD基站功耗还小！
时间:  2023-3-18 19:24
作者: body130

事实证明，大山对信号遮挡远比不上城市的钢筋混凝土
时间:  2023-3-18 19:31
作者: it1010

IMO-2050 发表于 2023-3-18 19:18
有人说5G TDD信号覆盖比4G FDD强是不是真的？而且5G TDD基站功耗还小！

不懂
时间:  2023-3-18 19:34
作者: it1010

body130 发表于 2023-3-18 19:24
事实证明，大山对信号遮挡远比不上城市的钢筋混凝土

在村里也这样，我家在基站山脚下，信号最差。
时间:  2023-3-18 19:36
作者: it1010

body130 发表于 2023-3-18 19:24
事实证明，大山对信号遮挡远比不上城市的钢筋混凝土

城市钢筋水泥还有对电波反射干扰，山区相对干扰比较少
时间:  2023-3-18 19:37
作者: 死神永生8

山顶信号确实不会差，差的地方可能是乡村室内，必须用低频
时间:  2023-3-18 19:38
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2023-3-18 19:39 编辑
死神永生8 发表于 2023-3-18 19:37
山顶信号确实不会差，差的地方可能是乡村室内，必须用低频


我在农村山顶直接搜到了5G，测速还有一百多M，镇上飘来的……
目测有七八公里
时间:  2023-3-18 19:40
作者: 死神永生8

清水86 发表于 2023-3-18 19:38
我在农村山顶直接搜到了5G，测速还有一百多M，镇上飘来的……
目测有七八公里

所以我不明白为什么有人会觉得山顶信号差，山顶这种没有遮挡的地方信号怎么会差，在空旷的平原，一个nl2100都可以覆盖几公里
时间:  2023-3-18 19:46
作者: IMO-2050

it1010 发表于 2023-03-18 19:02:56 换言之，山区高山基站用中频5G覆盖完全没问题，保留低频4G做兜底就可以。

低频用WCDMA更好可以保证通话，600~900MHz很适合部署WCDMA
现在有结论说LTE信号和速率都不如NR，LTE才是最垃圾的技术！
时间:  2023-3-18 19:46
作者: it1010

死神永生8 发表于 2023-3-18 19:37
山顶信号确实不会差，差的地方可能是乡村室内，必须用低频

这样说吧！既然4G中频在广阔无人的山区可以覆盖，5G理论上也可以的，至于村里有人区域，用低频4G小站（每个信号差的村）穿墙入室，然后5G直接用中高频在村头巷尾做覆盖不好吗？
时间:  2023-3-18 19:47
作者: it1010

清水86 发表于 2023-3-18 19:38
我在农村山顶直接搜到了5G，测速还有一百多M，镇上飘来的……
目测有七八公里

低频吗？
时间:  2023-3-18 19:48
作者: it1010

IMO-2050 发表于 2023-3-18 19:46
低频用WCDMA更好可以保证通话，600~900MHz很适合部署WCDMA
现在有结论说LTE信号和速率都不如NR，LTE才是最 ...

也好
时间:  2023-3-18 19:49
作者: 死神永生8

it1010 发表于 2023-3-18 19:46
这样说吧！既然4G中频在广阔无人的山区可以覆盖，5G理论上也可以的，至于村里有人区域，用低频4G小站（每 ...

你说的那些地区以后有n28就可以了
时间:  2023-3-18 20:22
作者: body130

2016年我回家结婚，联通就在本市最高峰有个b3，覆盖周边10个村子，如果肉眼看得到那个塔，信号一定不错，如果看不到，信号可能比较差
时间:  2023-3-18 20:24
作者: it1010

死神永生8 发表于 2023-3-18 19:49
你说的那些地区以后有n28就可以了

我可没说过！
时间:  2023-3-18 20:25
作者: it1010

死神永生8 发表于 2023-3-18 19:49
你说的那些地区以后有n28就可以了

我是说过 5G低频就是暴殄天物
时间:  2023-3-18 20:25
作者: 阿斗通

it1010 发表于 2023-3-18 19:02
换言之，山区高山基站用中频5G覆盖完全没问题，保留低频4G做兜底就可以。

赞同
时间:  2023-3-18 20:28
作者: it1010

body130 发表于 2023-3-18 20:22
2016年我回家结婚，联通就在本市最高峰有个b3，覆盖周边10个村子，如果肉眼看得到那个塔，信号一定不错，如 ...

大约多远？
时间:  2023-3-18 20:32
作者: body130

看到图中铁塔没有？

附件: IMG_20230120_112726.jpg (2023-3-18 20:32, 78.73 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTY5ODIxfDQ5MzEwOWY5fDE3NTMyNTAxNjF8MHww
时间:  2023-3-18 20:45
作者: body130

body130 发表于 2023-3-18 20:32
看到图中铁塔没有？

压缩严重，远一点的那山顶上有个庙，还有数个铁塔
时间:  2023-3-19 11:43
作者: 灯火阑珊@

body130 发表于 2023-03-18 19:24:26 事实证明，大山对信号遮挡远比不上城市的钢筋混凝土

大山遮挡影响大的很，我家距离山上移动B3基站200米，山高100米，室内信号2-3格
时间:  2023-3-19 11:45
作者: 灯火阑珊@

it1010 发表于 2023-03-18 19:34:30 在村里也这样，我家在基站山脚下，信号最差。

我家也是基站山脚下，移动B3和联通B8还有电信B5都是同一个基站，移动和联通开大功率室内三格信号，电信的只有两格（没开大功率）上网根本不行。
时间:  2023-3-19 16:00
作者: it1010

灯火阑珊@ 发表于 2023-3-19 11:43
大山遮挡影响大的很，我家距离山上移动B3基站200米，山高100米，室内信号2-3格

不是山体挡，应该是基站下楼房的钢筋混凝土楼板阻挡信号，楼板就相当于金属屏蔽网。
时间:  2023-3-19 19:06
作者: 灯火阑珊@

it1010 发表于 2023-03-19 16:00:52 不是山体挡，应该是基站下楼房的钢筋混凝土楼板阻挡信号，楼板就相当于金属屏蔽网。

是土墙，取决于墙的厚度。
时间:  2023-3-19 21:29
作者: it1010

灯火阑珊@ 发表于 2023-3-19 19:06
是土墙，取决于墙的厚度。

楼板，灯下黑，基站旁边底下一般信号 为 45°向下↓传送，室内刚好楼顶楼板穿过，楼板标准建筑都会铺满钢筋网再灌水泥漿，所以信号受阻挡了
时间:  2023-3-20 00:38
作者: 灯火阑珊@

it1010 发表于 2023-03-19 21:29:54 楼板，灯下黑，基站旁边底下一般信号 为 45°向下↓传送，室内刚好楼顶楼板穿过，楼板标准建筑都会铺满...

有零点补充，还有房子位于基站旁瓣方向，信号和网速也是不行的。
时间:  2023-3-20 08:28
作者: it1010

灯火阑珊@ 发表于 2023-3-20 00:38
有零点补充，还有房子位于基站旁瓣方向，信号和网速也是不行的。

灯下黑



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114