通信人家园

标题: 鼎桥的事情,我站诺基亚  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2023-4-11 11:22
作者: 没事来看看     标题: 鼎桥的事情,我站诺基亚

个人观点,

华为做的是挺不地道的,既然是合资公司,而且还是小股东,就应该尊重、理解大股东的合理诉求

华为控制了鼎桥的管理层,鼎桥的管理层基本上代表的是华为的利益,可能除了财务,诺基亚还能说上点话,就没诺基亚什么事了。

最大的分歧就是让鼎桥去做手机,智能手机是鼎桥这种50亿营收的企业玩的吗?

鼎桥手机,放在华为智选上卖,消费者根本就不买账,降价也不买账,然后造成库存,存货计提,导致亏损。

做手机,从2B进入2C市场,是鼎桥管理层做出的决议,但这个决议的背后是什么?

华为现在的意思很明白,诺基亚可以出售股权,但出售给谁,需要得到自己的认可。因为,华为觉得自己吃定了诺基亚,因为鼎桥公司已经没有独立性可言,完全就是华为的一颗棋子,关键时刻可以变为枪子,或者弃子。

鼎桥华为这么多年的关联交易,到底是怎么样子的,也该见见天日了。
时间:  2023-4-11 11:27
作者: nodeb123

看看诺基亚的RRU,是不是华为的翻版。 诺基亚无线RRU,完全采用华为的技术。 只是命名不同。 现在技术学会了,就过河拆桥。 诺基亚不地道
时间:  2023-4-11 11:35
作者: wusiwusi

诺基亚要走肯定提前通知华为了,华为如果有责任心就应该和诺基亚一起找好下家,很明显,华为没有这样做
时间:  2023-4-11 11:42
作者: oooooooo

小股东,就应该尊重、理解大股东的合理诉求
49%算小股东?大股东该得到尊重,小股东就没有合理诉求了?这话让股民听了不知道会不会被骂。
时间:  2023-4-11 11:45
作者: HVAC

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-11 11:54
作者: MPS100

TD-tech 这几年好像也没见中标,一直是TDSCDMA 的存量的服务订单吧,
时间:  2023-4-11 12:20
作者: Desla的马甲

oooooooo 发表于 2023-4-11 11:42
小股东,就应该尊重、理解大股东的合理诉求
49%算小股东?大股东该得到尊重,小股东就没有合理诉求了?这话 ...

两家位置互换一下,他们一定是反过来的理由。屁股决定脑袋而已。总之,对华黑来说,任何情况下,不需要智商鉴定,华为都是错的一方。
时间:  2023-4-11 12:50
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-11 12:52
作者: undebug25

Desla的马甲 发表于 2023-4-11 12:20
两家位置互换一下,他们一定是反过来的理由。屁股决定脑袋而已。总之,对华黑来说,任何情况下,不需要智 ...

你也太看得起他们了,还华黑,最多是跳梁小丑而已,就是个热闹而已
时间:  2023-4-11 13:18
作者: 没事来看看

MPS100 发表于 2023-4-11 11:54
TD-tech 这几年好像也没见中标,一直是TDSCDMA 的存量的服务订单吧,

鼎桥已经退出运营商市场了,TDS三期以后,华为就自己干了吧
时间:  2023-4-11 13:20
作者: 没事来看看

oooooooo 发表于 2023-4-11 11:42
小股东,就应该尊重、理解大股东的合理诉求
49%算小股东?大股东该得到尊重,小股东就没有合理诉求了?这话 ...

诺基亚这个大股东,期望不高啊,每年分点红。

好好的一个公司,硬是做成了亏损,换成你,你会怎么想?

做手机就是无底洞,
时间:  2023-4-11 13:39
作者: szlanjack

按法律来吧,要不服可以去走法律程序,没有必要在这里纠葛,也不知道当年西门子是怎么和华为签订的合资协议,在这里道东道西的没有什么意思。诺基亚和东方材料不服可以起诉华为,不要到了美国就遵守法律,到了中国就道德绑架。
时间:  2023-4-11 13:40
作者: 客家人

  坑死合作伙伴,某司一贯的传统
  小股东把大股东拿捏的死死的。
时间:  2023-4-11 13:41
作者: oooooooo

没事来看看 发表于 2023-4-11 13:20
诺基亚这个大股东,期望不高啊,每年分点红。

好好的一个公司,硬是做成了亏损,换成你,你会怎么想? ...

我只是针对你那句话有些不同看法,至于经营上的问题不了解
时间:  2023-4-11 13:46
作者: tek2

huawei不会让诺基亚轻轻松松的跑了!
理解了这一点就行了。
时间:  2023-4-11 13:47
作者: tek2

huawei不会让诺基亚轻轻松松的跑了!
理解了这一点就行了。

时间:  2023-4-11 13:50
作者: wujianlin2020

真是个小白!
你不了解为啥是H在操盘?你以为H想操盘 吗?!
你了解为啥做手机? 你觉得它做手机投入很大吗? 你觉得一个亿的亏损很大吗?

时间:  2023-4-11 13:59
作者: SOHU2021

MPS100 发表于 2023-4-11 11:54
TD-tech 这几年好像也没见中标,一直是TDSCDMA 的存量的服务订单吧,

有很多宽带专网项目 比如地铁行业 交通行业之类的
时间:  2023-4-11 14:24
作者: Glory_644

nodeb123 发表于2023-04-11 11:27:00 <p>看看诺基亚的RRU,是不是华为的翻版。 诺基亚无线RRU,完全采用华为的技术。 只是命名不同。...

华为的起家产品CC08交换机是怎么出来的?华为的人好像这么说:当时人家诺西的设备好,稳定,我们就把他们的设备都拆开来研究。包括现在的iPhone也一样,每一代新机发布,华为都会拆卸开取取经。
时间:  2023-4-11 14:30
作者: 老解

何止鼎桥这一个案子,放眼看去,外资进来之后,有几个能全身而退的?
时间:  2023-4-11 14:40
作者: RICK2023

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-11 14:44
作者: jinlaotou

外人知道的信息有限, 做出判断都是基于个人价值观,还是回归到法律轨道上,双方当初合作协议上怎么说的就怎么处理好了
时间:  2023-4-11 14:53
作者: SOHU2021

szlanjack 发表于 2023-4-11 13:39
按法律来吧,要不服可以去走法律程序,没有必要在这里纠葛,也不知道当年西门子是怎么和华为签订的合资协议 ...

这又没有啥纠纷 走法律程序干嘛 就是大股东现在想把股份卖了 找了个买家 然后小股东说我有优先回购权(那就可以行使回购嘛);我可以不给你技术授权;我不跟新玩家玩

只能说分歧 不能说纠纷
时间:  2023-4-11 14:54
作者: SOHU2021

老解 发表于 2023-4-11 14:30
何止鼎桥这一个案子,放眼看去,外资进来之后,有几个能全身而退的?

HP靠新华三就赚的盆满钵满啊 紫光没有坑HP 给了很好的价格收购剩余股份  这就是合理的按商业规则办事情
时间:  2023-4-11 14:59
作者: oooooooo

老解 发表于 2023-4-11 14:30
何止鼎桥这一个案子,放眼看去,外资进来之后,有几个能全身而退的?

做不下去的才退,做的下去的谁退了?
时间:  2023-4-11 15:24
作者: CTUSER

老解 发表于 2023-4-11 14:30
何止鼎桥这一个案子,放眼看去,外资进来之后,有几个能全身而退的?

实话,资金想出去很难的,奔驰雷诺的俄罗斯工厂,象征性的给点钱就卖了。

时间:  2023-4-11 15:30
作者: ououout

老解 发表于 2023-4-11 14:30
何止鼎桥这一个案子,放眼看去,外资进来之后,有几个能全身而退的?

我猜这位是个湾湾崽。想挤进中国市场的外资如过江之鲫,老美议员大人都喝止不住。
时间:  2023-4-11 15:33
作者: 没事来看看

SOHU2021 发表于 2023-4-11 14:54
HP靠新华三就赚的盆满钵满啊 紫光没有坑HP 给了很好的价格收购剩余股份  这就是合理的按商业规则办事情

紫光股份市值的增加更猛烈,都是赢家
时间:  2023-4-11 15:44
作者: HVAC

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-11 15:44
作者: HVAC

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-11 15:46
作者: Glory_644

RICK2023 发表于2023-04-11 14:40:15 <p>CC08出来的时候,诺基亚和西门子还没有合并呢,哪来的诺西?你啥都不懂,只会造谣。</p>

意思是你懂呢?你有看到我的用词吗?我用的是好像,因为时间太久,当初也是刚入行,对这几家厂商记得比较模糊而已。但是原话就是这个意思!还有HW为了给运营商减轻电费负担,通过设备反过来消耗用户的电,具体原理我不懂,这些也是他们讲过的。
时间:  2023-4-11 15:53
作者: qkb_75@163.com

不了解内情。 不过不妨让子弹飞一会
时间:  2023-4-11 15:56
作者: zhangjun_ze

做不下去了?
时间:  2023-4-11 16:02
作者: oooooooo

HVAC 发表于 2023-4-11 15:44

找到队友了?
时间:  2023-4-11 16:04
作者: oooooooo

Glory_644 发表于 2023-4-11 15:46
意思是你懂呢?你有看到我的用词吗?我用的是好像,因为时间太久,当初也是刚入行,对这几家厂商记得比较 ...

“为了给运营商减轻电费负担,通过设备反过来消耗用户的电”,基站用手机的电吗?
时间:  2023-4-11 16:09
作者: tek2

老解 发表于 2023-4-11 14:30
何止鼎桥这一个案子,放眼看去,外资进来之后,有几个能全身而退的?

一文不出 净身出户,这就是终极目标。
时间:  2023-4-11 16:09
作者: HVAC

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-11 17:05
作者: apollo0105

nodeb123 发表于 2023-4-11 11:27
看看诺基亚的RRU,是不是华为的翻版。 诺基亚无线RRU,完全采用华为的技术。 只是命名不同。 现在技术学会了 ...

卧槽。。你这是什么虎狼之辞?
时间:  2023-4-11 17:27
作者: luzj10086

合作不下去就分了,找买家肯定要找一个出的起价码的
时间:  2023-4-11 17:27
作者: 一颗胖土豆

有些只知道黑的人,怕不知道鼎桥最开始是华为和西门子一起创建的公司,华为49,西门子51;后面西门子把通信业务卖给诺基亚,鼎桥也变成华为49,诺基亚51;那个要买诺基亚41股份的公司是个什么德行,1亿自己的成本,剩下20亿全部是融资,要是你是他的合伙人,你搞不搞
时间:  2023-4-11 17:33
作者: oooooooo

一颗胖土豆 发表于 2023-4-11 17:27
有些只知道黑的人,怕不知道鼎桥最开始是华为和西门子一起创建的公司,华为49,西门子51;后面西门子把通信 ...

要脸的不回答,不要脸的嘴硬说同意
时间:  2023-4-11 17:53
作者: Glory_644

oooooooo 发表于2023-04-11 16:04:43 <p>“为了给运营商减轻电费负担,通过设备反过来消耗用户的电”,基站用手机的电吗?</p>

我晕,基站肯定不能用手机的电啊。HW又不是只有手机终端和基站两个产品线,还有固网,光网络。比如现在用的光猫,还有以前的ADSL用的猫等等!
时间:  2023-4-11 17:59
作者: oooooooo

Glory_644 发表于 2023-4-11 17:53
我晕,基站肯定不能用手机的电啊。HW又不是只有手机终端和基站两个产品线,还有固网,光网络。比如现在用 ...

所以我没看明白那句话,是咋操作的?
时间:  2023-4-11 18:01
作者: Glory_644

oooooooo 发表于2023-04-11 17:59:26 <p>所以我没看明白那句话,是咋操作的?</p>

嗯,是其他的有线产品了!
时间:  2023-4-11 18:10
作者: asdfasdfa

nodeb123 发表于 2023-4-11 11:27
看看诺基亚的RRU,是不是华为的翻版。 诺基亚无线RRU,完全采用华为的技术。 只是命名不同。 现在技术学会了 ...

要脸么。。。现在RRU谁不是自研主芯片啊
时间:  2023-4-11 18:36
作者: jxxyfgs

感谢分享。。。
时间:  2023-4-11 19:02
作者: szmoniter

都什么虎狼之词,股东有优先购买权吧?有做不下去申请拆伙的权利吧?
时间:  2023-4-11 19:08
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-11 19:29
作者: 天涯明月话

好大的脚!!
时间:  2023-4-11 19:42
作者: jxxyfgs


时间:  2023-4-11 19:44
作者: Yan-YY

商业上的东西,看不懂、看不透。
时间:  2023-4-11 20:55
作者: 30677

你为啥不站东方
时间:  2023-4-11 21:54
作者: fob2

wusiwusi 发表于 2023-4-11 11:35
诺基亚要走肯定提前通知华为了,华为如果有责任心就应该和诺基亚一起找好下家,很明显,华为没有这样做{:31 ...

肯定通知了?
时间:  2023-4-11 22:10
作者: SiegHeil

asdfasdfa 发表于 2023-4-11 18:10
要脸么。。。现在RRU谁不是自研主芯片啊

是的。这个有点扯。RRU又不是啥高深的技术
时间:  2023-4-12 00:46
作者: coffee198375

我站国家安全,谁支持,谁反对。。。。
时间:  2023-4-12 01:31
作者: flyingtele

不用想 菊花是个小流氓 流氓最终会自己玩死
时间:  2023-4-12 07:33
作者: lv4

nodeb123 发表于 2023-4-11 11:27
看看诺基亚的RRU,是不是华为的翻版。 诺基亚无线RRU,完全采用华为的技术。 只是命名不同。 现在技术学会了 ...

*。诺基亚很早就是堆叠基站BBU RRU
时间:  2023-4-12 08:21
作者: 没事来看看

szmoniter 发表于 2023-04-11 19:02:12 都什么虎狼之词,股东有优先购买权吧?有做不下去申请拆伙的权利吧?

那就让华为行使优先购买权买回去啊,而不是现在,通过安插管理层,让鼎桥丧失独立性,去做智能手机这样毫无前景的业务,这不是明摆着坑合作伙伴吗?
时间:  2023-4-12 08:30
作者: zzandss

干脆卖给ZTE
时间:  2023-4-12 09:15
作者: nodeb123

SiegHeil 发表于 2023-4-11 22:10
是的。这个有点扯。RRU又不是啥高深的技术

不管扯不扯,诺基亚RRU 就是华为技术。 培训教材都有华为的痕迹。 教师都讲,这款和华为一样的
时间:  2023-4-12 09:29
作者: banzhuanjia

我觉得局厂现在做事有点不明智
得罪诺鸡不说,国内那个也被得罪了,厂家太屌丝不愿合作
这对终端很不利啊,大嘴心里苦啊
时间:  2023-4-12 09:32
作者: qkb_75@163.com

我谁都不站, 哪边的队我都不站!!!

我凭什么要支持 诺基亚呀???同理,我凭什么要支持 华为呀???
别说我什么内情都不知道,就算我知道内幕消息, 凭什么我要帮助某一方呀?

为什么 要忙不迭下场,急赤白脸要咬人呀?
站在一边吃瓜,它不香么?
时间:  2023-4-12 09:35
作者: wzerowx

Glory_644 发表于 2023-4-11 15:46
意思是你懂呢?你有看到我的用词吗?我用的是好像,因为时间太久,当初也是刚入行,对这几家厂商记得比较 ...

好像用太多,是假消息也是造谣的,上一个好像还没确诊就又接一个好像。这风格不好
时间:  2023-4-12 09:38
作者: asdfasdfa

nodeb123 发表于 2023-4-12 09:15
不管扯不扯,诺基亚RRU 就是华为技术。 培训教材都有华为的痕迹。 教师都讲,这款和华为一样的

黑的没边了,宇宙都是菊花的
时间:  2023-4-12 09:45
作者: allen20031

呵呵
时间:  2023-4-12 10:05
作者: nodeb123

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2023-4-12 10:08
作者: jnjn

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2023-4-12 10:12
作者: nodeb123

asdfasdfa 发表于 2023-4-12 09:38
黑的没边了,宇宙都是菊花的

不是黑,就是事实!
时间:  2023-4-12 10:50
作者: zldarwin

TD TECH公司章程中约定了股东的优先受让权条款。但截至公告日,东方材料尚未取得少数股东华为关于放弃优先受让权的承诺文件。因此,此次交易存在华为主张优先受让权从而导致交易无法实施的风险。
  https://wap.eastmoney.com/a/202304102686424335.html
时间:  2023-4-12 16:41
作者: xga521

nodeb123 发表于 2023-4-12 09:15
不管扯不扯,诺基亚RRU 就是华为技术。 培训教材都有华为的痕迹。 教师都讲,这款和华为一样的

那得通知HW向诺基亚收专利费呀。
时间:  2023-4-12 17:39
作者: killbeller

xga521 发表于 2023-4-12 16:41
那得通知HW向诺基亚收专利费呀。

哈哈哈哈   那必须的啊,hw就是怕诺基跑了,没地方收专利费了。才不同意诺基卖股份的啊。
时间:  2023-4-12 20:46
作者: xuqz

szlanjack 发表于 2023-4-11 13:39
按法律来吧,要不服可以去走法律程序,没有必要在这里纠葛,也不知道当年西门子是怎么和华为签订的合资协议 ...

按照协议办事,在商言商
时间:  2023-4-12 20:47
作者: xuqz

按照常识判断,有点不地道,转让股份不通知合作伙伴。
时间:  2023-4-13 09:06
作者: 老兵新手

Glory_644 发表于 2023-4-11 15:46
意思是你懂呢?你有看到我的用词吗?我用的是好像,因为时间太久,当初也是刚入行,对这几家厂商记得比较 ...

1、错了就是错了,先承认再解释。
2、一事一议吧。。。电的事情可以单开一个帖子
时间:  2023-4-13 09:54
作者: ttxp2020

qkb_75@163.com 发表于 2023-4-12 09:32
我谁都不站, 哪边的队我都不站!!!

我凭什么要支持 诺基亚呀???同理,我凭什么要支持 华为呀??? ...

现在网络上站队太早,脸肿的像猪头的一堆
时间:  2023-4-13 11:20
作者: Glory_644

老兵新手 发表于2023-04-13 09:06:25 <p>1、错了就是错了,先承认再解释。</p><p>2、一事一议吧。。。电的事情可以单开一个帖子</...

错了。。。这个怎么理解呢?
时间:  2023-4-13 16:49
作者: 71147088

大腿 那么好抱的?

时间:  2023-4-14 09:18
作者: 笑昆仑

wusiwusi 发表于 2023-4-11 11:35
诺基亚要走肯定提前通知华为了,华为如果有责任心就应该和诺基亚一起找好下家,很明显,华为没有这样做{:31 ...

前两年四川国资委有意收购诺记股份,知道诺记开价多少吗?200亿,没谈妥而已
时间:  2023-4-14 10:18
作者: 没事来看看

本帖最后由 没事来看看 于 2023-4-14 10:19 编辑
笑昆仑 发表于 2023-4-14 09:18
前两年四川国资委有意收购诺记股份,知道诺记开价多少吗?200亿,没谈妥而已

200亿,对应的是400亿的估值

如果鼎桥IPO,也不是不可能,鼎桥还是有些自己的东西。

不过,鼎桥的净利润率有点低,这个让人很难理解。对标下另外几家以专网为主营业务的上市公司。



时间:  2023-4-14 14:24
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2023-4-14 14:24 编辑
tek2 发表于 2023-4-11 16:09
一文不出 净身出户,这就是终极目标。

你是在说那个号称第一大MZ国家的那个三哥么?
时间:  2023-4-14 14:26
作者: NE90E

coffee198375 发表于 2023-4-12 00:46
我站国家安全,谁支持,谁反对。。。。

你是懂MZGJ的基操的
时间:  2023-4-14 14:27
作者: NE90E

没事来看看 发表于 2023-4-12 08:21
那就让华为行使优先购买权买回去啊,而不是现在,通过安插管理层,让鼎桥丧失独立性,去做智能手机这样毫 ...

很好奇,大股东是怎么任人摆布丢失控制权
时间:  2023-4-14 15:10
作者: liyoo

Desla的马甲 发表于 2023-4-11 12:20
两家位置互换一下,他们一定是反过来的理由。屁股决定脑袋而已。总之,对华黑来说,任何情况下,不需要智 ...

确实,华黑不需要智商
时间:  2023-4-14 15:22
作者: Vladimir_lenin

liyoo 发表于 2023-4-14 15:10
确实,华黑不需要智商

华吹更加不需要...

无脑沸腾即可
时间:  2023-4-14 15:31
作者: liyoo

Vladimir_lenin 发表于 2023-4-14 15:22
华吹更加不需要...

无脑沸腾即可

鸹貔
时间:  2023-4-14 22:46
作者: mybaby3746

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2023-4-15 02:25
作者: coffee198375

NE90E 发表于 2023-4-14 14:26
你是懂MZGJ的基操的

一般一般,世界第三。。。。
时间:  2023-4-16 18:33
作者: ziyanji2007

nodeb123 发表于 2023-4-11 11:27
看看诺基亚的RRU,是不是华为的翻版。 诺基亚无线RRU,完全采用华为的技术。 只是命名不同。 现在技术学会了 ...

真是……观点牛逼
时间:  2023-4-16 18:33
作者: ziyanji2007

老解 发表于 2023-4-11 14:30
何止鼎桥这一个案子,放眼看去,外资进来之后,有几个能全身而退的?

哎呀呀,特斯拉,大众什么的,可要后悔死了。
时间:  2023-4-16 18:34
作者: ziyanji2007

按我的理解,诺基亚是不是还是可以卖,只要买家扛得住华为的打击就行?
时间:  2023-4-18 13:44
作者: zlk_zlk

Glory_644 发表于 2023-04-11 14:24:01 华为的起家产品CC08交换机是怎么出来的?华为的人好像这么说:当时人家诺西的设备好,稳定,我们就把他...

朗讯5ess,那时还没诺西
时间:  2023-4-18 15:21
作者: nbbigsky

我猜,这个帖子里,一群坛里老伪军一定蜂拥而至
时间:  2023-4-18 17:17
作者: cinba

nodeb123 发表于 2023-4-11 11:27
看看诺基亚的RRU,是不是华为的翻版。 诺基亚无线RRU,完全采用华为的技术。 只是命名不同。 现在技术学会了 ...

这偷学技术的本事貌似华为玩得最溜吧,想想当初的华为3com吧
时间:  2023-4-19 10:31
作者: hsgq

MPS100 发表于 2023-4-11 11:54
TD-tech 这几年好像也没见中标,一直是TDSCDMA 的存量的服务订单吧,

不是说警务通用的都是这个的?
时间:  2023-4-23 13:51
作者: xiaomati

华为没错,谁也不想带一个猪队友一起玩
时间:  2023-4-24 16:50
作者: mysy

nodeb123 发表于 2023-4-11 11:27
看看诺基亚的RRU,是不是华为的翻版。 诺基亚无线RRU,完全采用华为的技术。 只是命名不同。 现在技术学会了 ...

你是哪里看到的nokia设备贴华为logo?
时间:  2023-4-26 09:14
作者: Tommy_tian

ziyanji2007 发表于 2023-4-16 18:33
真是……观点牛逼

华为RRU这架构,当年也是抄爱立信的。行业嘛,互相学习,谁也别说谁。
时间:  2023-4-28 11:20
作者: 牧羊老蒙

nodeb123 发表于 2023-4-12 09:15
不管扯不扯,诺基亚RRU 就是华为技术。 培训教材都有华为的痕迹。 教师都讲,这款和华为一样的

诺基亚RRU是华为的技术?你该不会认为,诺基亚一直抄袭华为发家的吧,这难道是国内厂商的快速崛起的原因?
时间:  2023-4-28 11:26
作者: 通讯产品民工

xiaomati 发表于 2023-4-23 13:51
华为没错,谁也不想带一个猪队友一起玩

人家不想合资了,卖股份是自己的商业行为,不会不准卖吧?离婚自由的
时间:  2023-4-28 11:28
作者: 通讯产品民工

牧羊老蒙 发表于 2023-4-28 11:20
诺基亚RRU是华为的技术?你该不会认为,诺基亚一直抄袭华为发家的吧,这难道是国内厂商的快速崛起的原因? ...

哈哈,人家是先有hw后有天。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114