通信人家园

标题: 广电如果自己和电信3G一样，自己建设30到40万700M基站 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-5-21 12:18

作者: im2828 标题: 广电如果自己和电信3G一样，自己建设30到40万700M基站

广电如果自己和电信3G一样，自己建设30到40万700M基站

是不是室外基本不用依靠移动了？

时间: 2023-5-21 12:19

作者: 阿斗通

30万远远不够

时间: 2023-5-21 12:20

作者: im2828

阿斗通发表于 2023-5-21 12:19
30万远远不够

电信刚起步的时候不是30万左右的800M的3G站吗

时间: 2023-5-21 12:20

作者: 阿斗通

im2828 发表于 2023-5-21 12:20
电信刚起步的时候不是30万左右的800M的3G站吗

CDMA覆盖能力强一些

时间: 2023-5-21 12:22

作者: 死神永生8

广电不是一家公司

时间: 2023-5-21 12:38

作者: lzghit

当你移动是建设几十万的设备

而不是几十万的新站（新站包括选址、建塔光缆杆路市电等等

时间: 2023-5-21 12:43

作者: NE90E

厂电才不傻呢，近乎白嫖不香吗？

时间: 2023-5-21 12:58

作者: 清水86

本帖最后由清水86 于 2023-5-21 12:58 编辑

广电和电信相提并论？他有那资格？

时间: 2023-5-21 14:25

作者: wsxedcr121

30W远远不够，基础覆盖都难

时间: 2023-5-21 14:46

作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-5-21 14:47

作者: Gratch

死神永生8 发表于 2023-5-21 12:22
广电不是一家公司

如果取消股权51%的限制，广电完全可以不需要和移动合作

时间: 2023-5-21 14:47

作者: Gratch

NE90E 发表于 2023-5-21 12:43
厂电才不傻呢，近乎白嫖不香吗？

移动才是白嫖

时间: 2023-5-21 14:48

作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2023-5-21 14:47
如果取消股权51%的限制，广电完全可以不需要和移动合作

跟移动合作是上面的意思

时间: 2023-5-21 14:48

作者: 清水86

Gratch 发表于 2023-5-21 14:47
如果取消股权51%的限制，广电完全可以不需要和移动合作

如果这个如果哪个，瞎如果……
你怎么不如果广电是正国级单位

时间: 2023-5-21 14:49

作者: 清水86

Gratch 发表于 2023-5-21 14:47
移动才是白嫖

死鸭子嘴硬罢了

时间: 2023-5-21 14:50

作者: 清水86

Gratch 发表于 2023-5-21 14:47
移动才是白嫖

死鸭子嘴硬罢了

时间: 2023-5-21 14:55

作者: 死神永生8

清水86 发表于 2023-5-21 14:49
死鸭子嘴硬罢了

这辈子再也不用移动了，联通就是比移动贵10倍我也用联通

时间: 2023-5-21 15:01

作者: Gratch

lzghit 发表于 2023-5-21 12:38
当你移动是建设几十万的设备

而不是几十万的新站（新站包括选址、建塔光缆杆路 ...

移动能做的，广电照样能做，只不过广电体系过于复杂，而工信部不允许牌照授权给非控股企业，这就产生了矛盾，中国广电想要建设覆盖全国的网络必须依赖各地方广电，而它和地方广电并没有控股关系，甚至在相当一些地方不存在股权关系，这就导致地方广电无法参与建设，而中国广电自己无力建设运营这么大一张网。

时间: 2023-5-21 15:03

作者: 死神永生8

Gratch 发表于 2023-5-21 15:01
移动能做的，广电照样能做，只不过广电体系过于复杂，而工信部不允许牌照授权给非控股企业，这就产生了矛 ...

说了这么多，为什么不做呢，是因为不喜欢吗

时间: 2023-5-21 15:12

作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2023-5-21 15:13 编辑

死神永生8 发表于 2023-5-21 15:03
说了这么多，为什么不做呢，是因为不喜欢吗

如果允许将牌照授权给非控股公司，广电早就自己建了

时间: 2023-5-21 15:30

作者: NE90E

死神永生8 发表于 2023-05-21 14:55:39 这辈子再也不用移动了，联通就是比移动贵10倍我也用联通

你是懂G的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)