通信人家园

标题: 5G可能是短命技术，吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-5-25 19:48

作者: yein 标题: 5G可能是短命技术，吗？

谣传中的倡导者：菊花，寄了

预期中的效果（KPI）:木有达到，最核心的，赚不到钱，无法变成绿纸。其他边角料，什么鬼自动驾驶，物联网，甚至降本增效。都是吹水的。

运营商：国外，跳过不建的，大有人在。国内，四大在搞磨洋工。

当官的：正部级公开场合说：“5G应用路线错了”

以上种种，就催生出一个论断：5G会早于LTE淘汰。会是一款可有可无的过渡技术，像中国的“3G”一样.

时间: 2023-5-25 19:55

作者: 行与梦境

自动驾驶在未来十年不太可能上市。我觉得明年才开始推广5g就对了，19年太早，就是为了救华为，裹挟了运营商和用户

时间: 2023-5-25 19:55

作者: 奇人无名

已经建这么多了，来个一两年都全国覆盖了。现在已经成了zz任务了。他不会是个短命技术，除了6g有革命性的进步

时间: 2023-5-25 19:59

作者: hzzhoule

我觉得是

时间: 2023-5-25 20:04

作者: 死神永生8

热点地区5g都不够用了，现在还来说5g短命，你把现在的5g当成4g扩容不就行了

时间: 2023-5-25 20:12

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-5-25 20:13

作者: yz98061

那得取决于6G有多牛逼
现在芯片和无线都挤了几年牙膏了，怕是6G也挤不出什么牙膏了
下面几年老老实实发展算法，别追求性能了

时间: 2023-5-25 20:16

作者: 阿斗通

5G有低频加持，应该很长寿

时间: 2023-5-25 20:37

作者: tianzhongshan

不是

时间: 2023-5-25 20:38

作者: 清水86

国内的3g短命，国外的3g可不短命

时间: 2023-5-25 20:39

作者: 死神永生8

干活吧发表于 2023-5-25 20:35
其实在热点地区才是有5G和4G的差别，大带宽才是5G最大的优势，N78和N41才能算是真正的5G，N1/N5/N8/N28换 ...

首先是n1，这个不是利旧就是开的ln2100，算不算扩容4g，现在有n1的地方，以前b1可不算多
其次n8，这个完全是联通补课，4g的时候就没建多少
再次n5，现在还没影，而且b5时间也很长了，只是利旧加换部分设备
最后n28，30m的打底网还要求什么

时间: 2023-5-25 20:41

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2023-5-25 20:32
4G不也有中低频，不还是要为5G让道。4G也有低频，N28/N8/N5的5G低频，给4G也一样可以达到旗鼓相当的效果

移动b8重耕太晚，数量太少了

时间: 2023-5-25 20:46

作者: 清青草地

本帖最后由清青草地于 2023-5-25 20:46 编辑

干活吧发表于 2023-5-25 20:44
所以才说中低频换汤不换药，4G能做到的事换个标变成5G，上面满意了用户也满意了

够用就好

时间: 2023-5-25 21:15

作者: aacyyb

反正我没用过……

时间: 2023-5-25 21:42

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2023-5-25 20:45
4G低频不只有移动有

都没能完成兜底
700M至少在数量上超过了4G低频
目前还在增加

时间: 2023-5-25 22:01

作者: 死神永生8

干活吧发表于 2023-5-25 20:44
所以才说中低频换汤不换药，4G能做到的事换个标变成5G，上面满意了用户也满意了

移动可能也没想到电联两家共享居然建了一半以上的n1

时间: 2023-5-25 22:05

作者: 石头见到布

看这个速度，后续的理论发展方向在哪里？需求在哪里？是什么驱动的？

时间: 2023-5-25 23:28

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2023-5-25 22:22
笑死，电联130多万5G基站，N8占三十多万，N1+N78占一百万，作为5G主力的N78比例占总数量的不到一半。移 ...

估计N78有70万

时间: 2023-5-25 23:42

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

干活吧发表于 2023-5-25 20:44
所以才说中低频换汤不换药，4G能做到的事换个标变成5G，上面满意了用户也满意了

有道理，低频用5G 与用4G 没啥差别，而且频宽一般也不必4G 的20M 大多少

时间: 2023-5-25 23:44

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

阿斗通发表于 2023-5-25 21:42
都没能完成兜底
700M至少在数量上超过了4G低频
目前还在增加

娱乐流量可以统一适当提价，让运营商多贡献利税，提振经济，促进业界良性发展

时间: 2023-5-26 08:43

作者: lihuamao123

起码在工业区火车站医院景点这些地方比4G容量大

时间: 2023-5-26 08:46

作者: wlj00339515

135不行246才行，是这个规律吗？

时间: 2023-5-26 09:38

作者: oooooooo

没一条说得过去的

时间: 2023-5-26 09:40

作者: tanyijun0531

阿斗通发表于 2023-05-25 20:41:08 移动b8重耕太晚，数量太少了

移动B8比联通多

时间: 2023-5-26 09:41

作者: 阿斗通

tanyijun0531 发表于 2023-5-26 09:40
移动B8比联通多

现在未必了，联通新建了很多b8

时间: 2023-5-26 09:47

作者: hj964

从历史经验告诉我们，单数代的移动通信技术都不长命！

时间: 2023-5-26 09:51

作者: 死神永生8

本帖最后由死神永生8 于 2023-5-26 09:57 编辑

干活吧发表于 2023-5-26 09:48
应该没那么多，出了城区一大把的N1，N78主力网络变成非主流信号，移动一个N41覆盖数量就能跟电联N78+N1打 ...

n78就50多万，不超过60万
2020年首次联合招标25万3.5g基站，2021年517电联宣布5g基站38万个，2021年7月电联联合招标2.1g基站24万个，之后没有再进行招标

时间: 2023-5-26 10:00

作者: chq0927

https://www.txrjy.com/thread-1268714-1-1.html

通信三大智商税之一——5G

时间: 2023-5-26 11:31

作者: xnwzp

跳过不建的都是什么大国？ LTE想要演进到6G，目前还没有方案吧
再说到自动驾驶，6G要求更高，5G不搞？未来目标就是网络自智，4G没见过就是，5G起步探索就叫边角料？

时间: 2023-5-26 11:42

作者: maybeonly

死神永生8 发表于 2023-5-25 20:04
热点地区5g都不够用了，现在还来说5g短命，你把现在的5g当成4g扩容不就行了

所以5G的频谱效率到底高了多少？还是主要来自于堆频谱？

时间: 2023-5-26 15:54

作者: tanyijun0531

阿斗通发表于 2023-05-26 09:41:25 现在未必了，联通新建了很多b8

不可能，如果同样都锁定B8，移动覆盖率绝对高于联通

时间: 2023-5-26 16:43

作者: coffee198375

早建晚建都是建，饭碗早点来是好的。。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)